Tak - to wydaje sie rozsadne rozumowanie, ale dodalbym bym do osob bioracych udzial w walce logistyke militarna czyli osoby zajmujace sie dostawa broni, amunicji czy nawet pozywienia bezposrednio dla zolnierzy bioracych udzial w walce oraz sztab dowodzenia, ktory bezposrednio w walkach tez nie uczestniczy. Poszerzylbym to jeszcze o przedstawicieli wladzy kraju okupujacego na terenie okupowanym (choc czesto sa to wojskowi wiec podpadaja pod poprzednia definicje), ktorzy sila rzeczy sa obiektem aktakow sil partyzanckich.

ja tam uwazam ze jesli tam nie dojdzie do jakis rozmow Rosja-Czeczenia to tam pokoju nie bedzie jeszcze przez wiele lat, a ile do tej pory jest trupów to nawet juz sie nie da policzyc...jedna z przyczyn jest wlasnie wymieszanie kulturowe muzułmani i prawosłani, czeczeni, i inne nacje ktore probuja sie wytepic prowadzi to wszytko do nedzy w tamtych rejonach a takze jest tam bardzo niebezpiecznie nikt nie czuje sie pewnie...dzisiaj ogladalem program wlasnie o bojownikach czeczenskich jak pojawia sie w jakiejs wiosce i Rosjanie sie o tym dowiedza rownaj woioske z ziemia....

a propos tego ataku na szkole to ci terrorysci juz wczesniej mieli tam zgromadzone ładunki...zgromadzili je podczas wakacyjnego remontu szkoły

pawelblu ale ty masz klapki na oczach. Nie probujesz zrozumiec tych ludzi, ktorzy lapia sie wszytkiego widzac jak swiat odwrocil sie do nich plecami. Chcialbys aby Polska byla republika podporzadkowana rosji - bo ja nie. Wiec nie pisz takich glupot. Wszyscy osadzaja czeczenow za taki akt terroru ale jak ruscy wchodzac do czeczenii gwalcili kobiety i mlode dziewczyny to gdzie wtedy byles. Smieszne rzeczy gadasz.

zawsze w przypadku aktow terroru lub wypadkow z udzialem wielkich politykow pojawiaja sie podejrzenia, ze zostalo przez nich zaplanowane - bo na takich rzeczach zawsze najwiecej zyskuje zaatakowany (z wyjatkami oczywiscie - np atak w Hiszpani nie mogl byc zoraganizowany przez hiszpanow - rzad na tym stracil a nie zyskal)
przyklady? teatr na dubrowce i zajecie szkoly - bilnas ogolny: rosja bedzie mogla wiecej zrobic w czeczeni po swojej mysli (czytaj ludobujstwo), czeczeni traca czesciowo poparcie swiata
atak na wtc - najwiecej zyskuje izrael - ma usprawiedliwienie dla mordow palestynczykow, oraz rzad USA - szybkie dzialania militarne odwracaja uwage ludzi od poupadajacej gospodarki i powoduja wzrost poparcia dla rzadu
upadek helikoptera z Millerem i Jakubowska na pokladzie - mogli pokazac dzieci wreczajace im kwiatki... na tle afery Rywina to jest typowe dzialanie PR'owskie

tym, ktorzy nie widzieli... polecam swietny film o tym jak mozna zrobic wielka PR w wielkiej polityce: "Wag the Dog", byl juz w polskiej TV, nie pamietam pod jakim tytulem :)

ale czy wymienione wyzej kwestie byly zaplanowane przez zyskujacych? od takich twierdzen sie odcinam - zeby nie bylo potem komentarzy :) to tylko przykalady spekulacji jakie chodzily po necie :)

Nie zrozumiales tego co napisalem w poscie nr 43.

'Tak wiec tu nie chodzi czy to byl akt terrorystyczny (bo jezeli ktos uwaza to co sie dzieje za walke o wolnosc to ma lekko wypaczone zdanie o walce o wolnosc). To byl akt terroru. Mozna jedynie sie zastanawiac czy oni mieli w akcie desperacji prawo do takiego aktu czy nie mieli. Moim zdaniem nie mieli.'

Poza tym nikt nie osadza Czeczenow !! To jest dyskusja na temat wydarzenia pod tytulem zamach w Bieslanie a nie sytuacja militarno-polityczna w republice czeczenskiej. Ja sie tylko dziwie temu, ze z takim oporem nie chcecie zaakceptowac ze to byl zamach terrorystyczny. TO BYL ZAMACH TERRORYSTYCZNY. Potem wyrazilem swoje zdanie ze moim zdaniem byl on niesluszny choc wiem ze istnieja argumenty ktore ta slusznosc moga potwierdzac i nie mam zamiaru wdawac sie w dyskusje czy byl on usprawiedliwiony czy nie. Wyrazilem tylko swoje zdanie - przyjmuje do wiadomosci ze inni moga miec inne zdanie na temat slusznosci tego zamachu ale nie probujmy odwrocic kota ogonem i mowic ze to nie byl zamach terrorystyczny. Rozumiem ze wedlug ciebie byl on sluszny - dobrze, takie jest Twoje zdanie.

Jezeli natomiast chcesz zebym powiedzil co mysle o zachowaniu Rosji w stosunku do czeczeni, to powiem szczerze ze moim zdaniem Rosja powinna sie natychmiast wycofac z czeczeni, ale nie moze tego zrobic pod wplywem np. takiego zamachu bo doprowadziloby to tylko do serii kolejnych incydentow inspirowanych przez inne grupy separatystyczne.

Nie wiem czy zauwazyles, ale dyskusja jest o zamachu w Bieslanie a nie o sytuacji na Bliskim wschodzie. Tam ma miejsce duzo bardziej skomplikowany konflikt, bo ma on duzo silniejsze podloze religijne (z wyjatkowo zacieta walka o Jerozolime ktora jest glownym miastem 3 religii).

A te texty o terroryzmie wraz z wyjatkowo idiotycznymi komentarzami pozostawie bez odpowiedzi.

EDIT: znalazlem miejsce skad pochodzi to co wkleiles (jak wklejasz skads informacje to powinienes podac zrodlo).
http://poland.indymedia.org/pl/2004/04/5157.shtml
Jak widac te komentarze sa nasmiewaniem sie z dokumentu ktory zostal tam przytoczony (autor tego artukulu krytykuje dokument w calosci), wiec tego wszystkiego co przytoczyles nie nalezy brac na powaznie.

BZDURA.
Nie miales i dlatego sie nie zgodzilem.
Nie jestem filozofem. Po prostu mam jasno sprecyzowany i logiczny tok myslenia. POLECAM !!!
Shahidki o ktore Ci chodzi to czeczenskie terrorystki-samobujczynie. One nie maja nic wspolnego z reszta swiata islamskiego (w tym rowniez z palestyna), a jezeli chodzi o ich zwiazek z religia, to opiera sie on jedynie na blednej interpretacji koranu* (co zreszta ma miejsce w wielu przypadkach).
Oczywiscie - sponsoruje ich mosad** (moze napisze ze to kawal bo jeszcze nie zrozumiesz intencji i wezmiesz na powaznie)
Skoro wiesz ze google pomaga to dlaczego nie skorzystales z niego przed zadaniem blednego pytania.
Widze ze nie znasz zasad netykiety wiec o czym my tu rozmawiamy ...
Ale ten artykul wlasnie jest wlasnie o tym co mowie - wyjatkowo kiepski strzal. NA przyszlosc lepiej dobieraj materialy.

Zeby bylo Ci latwiej i zebys nie musial szukac w googlu trudnych wyrazow to zrobilem odnosniki:

koran* - swieta ksiega Islamu.

mosad** - wywiad izraelski. Jedna z najlepszych swiatowych agencji wywiadowczych. Wyjatkowo bezwzgledna.

jezeli bylo tak rzeczywiscie, czyli jezeli kilkunastu (niewazne jakiej narodowosci) uzbrojonych w ladunki wybuchowe ludzi uwiezilo bezbronne dzieci, dodatkowo na terenie nie objetym dzialaniami wojennymi to BYL akt TERRORU (samo uwiezienie tych dzieciakow juz jest takim aktem).

legion,
nie dlatego, ze sie niedawno starlismy na forum, ale dlatego ze po prostu absolutnie nie masz racji, uznaje Twoje zdanie za conajmniej smiesze. Nie zywie sympatii do ruskow/socjalizmu/komunizmu/putina, zycze czeczenii wolnosci, ale to BYL akt TERRORU i jezeli myslisz inaczej to masz do tego prawo, ale przekonac innych do swych racji bedzie Ci niezmiernie trudno, bo trzeba podeprzec sie rzeczowymi argumentami, ktorych Ci brakuje, a dodatkowo zrozumienie Cie utrudnia brak jakiegokolwiek przecinka czy kropki w Twoich postach.
sorry, ale to merytoryczna i interpunkcyjna papka

mamy nowe dane...:
394 osoby zabite ,200 zaginione ,ciągle trwają poszukiwania w gruzach szkoły, 700 rannych. (TVN 24)

Rosja pokazała że życie zakładników dla nich nic nie znaczy i że nie negocjują z terrorystami. Taka polityka jest dość krwawa ale skuteczna. NIe prędko terroryści znowu przeprowadzą podobny zamach. NIc im to nie dało. Co do działania rosyjskich służb specjalnych to bym ich nie oceniał. Taki a nie inny przebieg akcji nie koniecznie był "przypadkowy" i chaotycznie przeprowadzony. NIe chciałbym nic sugerowac ale "ktoś" na takim zakończeniu akcji wiel zyskał.

Pozdro

nie predko przeprowadza atak...? nie wydaje mi sie teraz nie przeprowadzaj nie dlatego ze boja sie Rosji tylko dlatego ze odrazu utorzsamiani by byli z zamachowcami ze szkoly..,i wlasnie dlatego bedzie przez jakis czas spokoj tak mi sie wydaje

Trudno, zginely dzieci ale w przyszłości moze zginac ich jeszcze więcej jeśli pójdzie się na jakiekolwiek ustępstwa bo jak tak to inne grupy zbójeckie zaczną naśladownictwo. Rosjkanie powinni podjac akcję całkowitego wysiedlenia Czeczenii z ludności cywilnej, rozproszenie tej ludności po całym obszarze Rosji i nakazanie każdemu Czeczeńcowi codzienne meldowanie się na milicji a w razie złapania dalej niż 100 km od miejsca zamieszkania - łagier. Za to co zrobili nie powinno być litości.
Za Stalina niestety, ale byl porzadek!

Ormianin, IMO ostro przesadzasz, nie wszyscy Czeczency to terrorysci. Twoja reakcja jest podobna do reakcji ludzi na doniesienia o odcinaniu glow jencom w iraku przez arabow -"zniszczyc arabow, wytepic islam". Twoja postawa jest szczerze mowiac dosyc zrozumiala, bo to co sie stalo wola o pomste do nieba, ale to nie narod czeczenski jest winny a imperialistyczne ambicje bylego ZSSR i dewianci z czeczeni, ale NIE WSZYSCY Czeczency.

Rosjanie powinni zostawic ten biedny narod w spokoju, oczywiscie nie teraz po tym zamachu bo to umocniloby innych szalencow w przekonaniu, ze akty terroru sa dobrym sposobem na wymuszanie pozadanych decyzji. Co ruskom z tego malego kawalka ziemii? zostawili by ich w spokoju i nie byloby tyle nienawisci, przelanej krwi, bezsensownej smierci.

ukarac JEDYNIE winnych, a nie ludnosc cywilna, to byloby oczywiscie najlepsze rozwiazanie, no ale wiadomo ze niewykonalne.

obejrzyjcie sobie te obrazki.

link
link
link

woitas dzieki za fotki moze one pokaza co ruscy robie w Czeczenii. Bo ruscy to dziady, zeby nawet jezdzili mercem, srali w zloty kibel to zawsze beda tacy sami - ****ani.

Nikt nie chce sie zajac czeczenami bo... bo kazdy idzie owczym pedem za "fachowcami", ktorzy nie potrafia siegnac glebiaj do podstaw. POtem kazdy powtarza ze czeczeni to tacy czy owacy. To rosja jest temu winna, to rosja zaatakowala po czym zajela wolne i suwerenne panstwo. ***ac ruskich.