Chyba opacznie mnie zrozumiałeś.
A terroryści gdyby mieli bombę atomową to by ją zdetonowali w imie wolnosci cos tam itp. ?. Nie musieliby do tego zajmować szkoły, mogliby zakopać taką bombę gdziekolwiek, odpalić za pomocą telefonu komórkowego. A ogłosić że jeśli natychmiast cały świat im się nie podporządkuje to odpalą ładunek - a na potwierdzenie tego odpalić inny ładunek w jakiejś wiosce.

Zauwaz... Czeczenscy wlasciwi "partyzanci" odcieli sie od tej akcji w Bieslanie ale na zasadzie "nie, to nie my, my byśmy czegoś takiego nie zrobili ale zobaczcie do czego nasz czeczeński naród doprowadziliście że ktoś coś takiego zrobił!". Czyli jest to odcięcie się ale jednocześnie pochwalenie akcji. Czyli odcięcie się jest pic na wodę, na użytek zagranicy, a faktycznie popierają ten mord.

Tak swoja droga kim zatem byli Ci bandyci w Bieslanie?

Co do ruskich potepiam ich za chaos w akcji, za kompletny burdel i brak koordynacji dzialan...

Co do niepodleglej Czeczeni to inna sprawa, nawet jesli nadano by im niepodleglosc, watpie aby islamski narod rzadzil sie praworzadnie i zgodnie z przyjetymi cywilizowanymi zasadami, bylby to taki izolowany czeczenski afganistan z prawem koranicznym... aby to zrozumiec, trzeba zrozumiec Kaukazki kocial pokoleniowy i mentalnosc tamtejszych spolecznosci... a nie wydawac opinii w stylu Ruscy be, Czeczeni cacy, za ten okropny mord ktos jest bardzo odpowiedzialny, moim zdaniem i jedni i drudzy maja to na sumieniu.


Z innej strony...

Czy napad przez bandziorów na wartownika przed jednostką wojskową i odebranie mu broni (tu w Polsce) jest walką partyzancką? Nie. Czy jest
aktem terroryzmu? Też nie. To akt bandytyzmu. Rozróznienie partyzantka/terroryzm/bandytyzm jest na poziomie celu dla którego przestępca to robi a nie obiektu na którym przestępstwo popełnia.

Troche to jest tak, ze ludzie tutaj rozumuja naszymi katolicko-zachodnio-chrześcijańskimi kategoriami. Kategoriami w których należy poświęcić batalion wojska żeby uratować jedno dziecko z porażeniem mózgowym. Jakież to szlachetne!

Ruskie już tak mają i putin im pomaga :(

Ormianin, ja nie napisalem ze czeczency sa cacy, ale jak by ich ruscy zostawili to mieliby jako taki spokoj, przynajmniej z ich strony, inna sprawa czy ludnosc czeczenska mialaby sie lepiej jakby zaczeli sie "samorzadzic" ale to juz nie problem ruskich. nie bronie czeczencow ale to narod jak kazdy inny i maja prawo do wolnosci.
z tymi " Kategoriami w których należy poświęcić batalion wojska żeby uratować jedno dziecko z porażeniem mózgowym" przebarwiles, ale rozumiem Cie i przyznaje ze cos w tym jest.

To skądinąd jest interesująca kwestia: z jednej strony masz kwestię ogólnie akceptowanego prawa narodów do wolności i samostanowienia. Z drugiej - co zrobić jeśli w ramach tego prawa jakiś naród mówi że ich tożsamość
i kultura polegają na napadaniu innych, grabieży i ściaganiu okupów?
Co byś powiedział gdyby - na podobnej zasadzie - w ramach poszanowania innych religii - w Meksyku odrodziła się religia aztecka, i ktoś zaczął żądać prawa do składania krwawych ofiar z ludzi?
Przecież masz w konstytucji zapisaną swobodę wyznania. Wyznanie
jest kwestią sumienia. Tylko co jeżeli to wyznanie nakazuje mordować w imię wiary?

Zapomina się tylko o podstawowej kwestii: prawa człowieka powinny chronić tych co sami te prawa uznają. Czeczeńcy robiąc zamach w Biesłan pokazali światu że oni prawa człowieka mają w dupie, konsekwentnie więc według mnie prawa człowieka im się nie należą. Sami z nich zrezygnowali a nie wolno nikogo uszczęśliwiać na siłę.

Z drugiej strony... borac Ruskich Czeczencow Inguszow... Kim byli terorysci? Jak rozstrzygniesz kto jest winny? Ludność cywilna jest terroryzowana przez bandy i ze strachu udziela im takiej pomocy jakiej bandy chcą. Z jednej strony ludność cywilna współpracuje z bandytami, z drugiej - robi to pod
przymusem. Trzeba przeciąć ten związek, a skoro nie można usunąć band - bo ukrywają się wśród ludności cywilnej - to nie pozostaje nic innego jak usunąć ludność cywilną.
W Polsce dokładnie to wykonano w ramach Akcji Wisła. Było to jawne bezprawie, ale teraz w Czeczenii widać co byśmy w Polsce mieli gdyby Akcji Wisła nie było.

Kto wie czy tak się w Biesłanie nie zaczęło - jakieś dziecko zaczęło płakać to je zabili, matka rzuciła się na terrorystę, zabili ją także, wtedy wszyscy zaczęli myśleć że to już egzekucja zakładników, rzucili się do ucieczki więc inny terrorysta zdetonował bombę... Nikt tego nie powie, bo wszyscy co byli
blisko i mogli widzieć jak się zaczęło - zginęli od bomby.

lol rosjanie rozwalili suwerenny kraj pełen ropy i innych bogactw zachowali się jak usa w wypadku iraku, nie spisuj czeczeńców na straty oni się tylko bronią sorry ale mieliśmy wypadek z teatrem w rosji rząd rosyjski chce się tylko wybielić terroryści beee rosja oki. Mój dziadek powiedział że rosja działa jak armia czerwona w roku 45 na terenie berlina tam zabijali i gwałicili kobiety niemieckie w ciąży i potem rozpruwali żołądek w imię tzw dobra większości. Nie zapominaj że putin jest byłym agentem Kgb a tacy mają jedno na myśli nieważne ile trupów ważne dobro pasibrzuchów z kremla. Cały sowiecki ustrój opierał się na tym ktoś jest przeciw to znika i tak jest w rosji... Duże koncerny rozwala kreml aby jeszcze bardziej pokazać ludziom że sowietyzm był oki. Po za tym pisze się o jednym źli czeczeńcy a nikt nie pisze o tym jak całe wioski czeczeńskie są eksterminowane a kobiety gwałcone i zabijane na oczach własnych dzieci. Ludzie opamiętajcie się to że rosja jest wielkim mocarstwem nieznaczy że trzeba być psem na smyczy i zgadzać się na ich ludobójstwo zakłamanie.. Wybory w czeczeni to kpina jakiś redaktor polski głosować parę razy i rosja taka jest zwalą winę na innych bo wiedzą że nikt się nie postawi w końcu ileś tam bomb atomowych mają....

poczytajcie sobie to:
http://www.rzeczpospolita.pl/dodatki...ecjal_a_7.html

Nieprawda. Czeczenia ma znaczenie jako kraj tranzytowy dla transportu ropy. Swoich złóż - o ile dotąd wiadomo - nie ma prawie w ogóle, w przeciwieństwie do sąsiedniego Dagestanu.


Nieprawda. USA napadły na Irak dla bogactw bo Saddam Husajn gospodarował nimi nie tak jak by Amerykanie tego chcieli. Rosja zajęła Czeczenię jeszcze za cara, kiedy to "kipiaczka" była przekleństwem bo wiercił ktoś studnię żeby nawodnić pole, a tu mu zalewała wszystko ropa i gówno miał a nie plony. Rosja zajęła Czeczenię nie dla bogactw tylko jako kraj
tranzytowy, chcąc spełnić odwieczne marzenie carów, do dziś nieziszczone: dać Rosji dostęp do Oceanu Indyjskiego. Temu miał służyć Afganistan: chore ruskie umysły wymyśliły że rewolucja islamska w Iranie to twór efemeryczny, że wskutek rządów mułłów przyjdzie tam taka bieda że nastąpi komunistyczna rewolucja. Postanowiono pomóc temu zawczasu i zbudować komunistyczny raj w sąsiednim - również szyickim - Afganistanie, jako wzór i zachętę dla Persów. A co dalej było - wszyscy wiemy.

Nie spisuję ponieważ światu - w szczególności Ameryce - zależy aby ten wrzący kocioł nie wygasł, żeby Rosja miała zajęcie które będzie hamowało jej próby odbudowy sowieckiego imperium. Tyle że Ameryka zdaje się zapominać "kto czym wojuje, od tego ginie". To się obróci w końcu przeciwko
zachodowi i cywilizowanemu światu. Rosja poniesie straty, ale Czeczeńcy nie są w stanie zagrozić integralności Rosji. Natomiast jeśli przeniosą swój bandytyzm do zachodniej Europy, mogą spowodować roz******enie się całego ładu gospodarczo-politycznego. Wystarczył jeden porządny zamach
żeby obalić rząd Hiszpanii, wyobraź sobie 30 takich zamachów w ciągu roku przeprowadzanych w różnych krajach Europy. Na pewno za tym pójdą żądania likwidacji traktatu z Schengen i ponownej kontroli ruchu na granicach, a w ślad za tym cała misternie konstruowana Unia Europejska gotowa jest się rozpaść.

A ty nie zapominaj że Stalin dla Czeczeńców był wprawdzie okrutny ale rację miał: w czasie Drugiej Wojny Światowej Czeczeńcy jak jeden mąż opowiedzieli się na Hitlerem i zaczęli dywersję na tyłach Armii Czerwonej.

Od dawna panuje przekonanie że właściciele tych koncernów to złodzieje i malwersanci i ludzie wyczekiwali na takie działania Kremla niczym kania deszczu. Obiektywnie trudno jest uwierzyć aby w kraju gdzie od
blisko stulecia wszystko było państwowe, w ciągu dziesięciu lat ktoś - startując z niczego - doszedł legalną drogą do majątku że stał się jednym ze stu najbogatszych ludzi na świecie. Musiały temu towarzyszyć krętactwa, malwersacje i układy w sferach rządowych.



Rosja jest naszym potężnym sąsiadem i dla własnego interesu nie należy z nią zadrażniać stosunków. Z Czeczeńców nigdy nie będziemy mieli w Polsce pożytku, chyba że taki że przygarniemy jakichś uchodźców, popsujemy sobie stosunki z Rosją tymczasem ci uchodźcy będą wyłapywać nasze polskie dzieci i żądać za nie okupów.



Czy różnią się od wyborów które mieliśmy w PRL?

Porównanie Rosji z Czeczenią uważam za porównanie niedźwiedzia i żmii. Z dwojga złego ja już wolę mieć do czynienia z potężnym miśkiem, którego trzeba się bać i któremu czasami należy ustąpić aniżeli ze żmiją
która siedzi w trawie i nagle niespodziewanie nie wiadomo kiedy ukąsi.
Nasi obrzydliwi dziennikarze zdają się cieszyć z tego że póki co żmija gryzie miśka i kibicują "żmi-ja, żmi-ja!", zapominając o podstawowej zasadzie: "nie rób komuś tego, co tobie niemiłe".

pamiętaj jednak o tym, że zmija atakuje tylko wtedy, kiedy jest do tego zmuszona.

@Ormianin moze powinieneś sobie zmienic avatar na sfastyke??
Hei Hitler

To ma byc dowcip? Uwazasz mnie za naziste?

Poza tym sfastyka to znak dawnego Boga Slonca (symbol religijny), to nic innego jak nazwa i symbol solarny Słowian... a miał moc taką jaką obecnie krzyz chrześciajński powieszony nad drzwiami

http://info.onet.pl/976580,12,item.html
Widzialem ten film. Nie ma tam drastycznych scen czy cos w tym stylu. Pokazane jest natomiast w jak straszliwych warunkach przebywali tam zakladnicy, w sali obwieszonej z kazdej strony ladunkami wybuchowymi :kreci_gl:.

nie masz całkowicie racji.
swastyka - jako symbol szczęścia, była już znana w starożytnych indiach.

tak sobie myślałem:
dzisiaj świat jest wobec rosji i putina równie obojętny, jak wobec hitlera i jego wesołej kompanii w latach 30.
nikt mu nie przeszkodził w przeprowadzeniu anschlussu Austrii, aneksji Czech.
do czego to doprowadziło, wiemy wszyscy - obyśmy się znowu nie obudzili z nogą w nocniku.
bo tym razem nam także nikt nie pomoże.

Ludzie mający podobne poglądy jak Ty doprowadzili do wybuchu II wojny światowej, ludzie z pogladami takimi jak Ty stali z boku i się tylko przygladali jak Hitler podbija kolejne państawa w tym Polske, ludzie z takimi poglądami jak Ty mają na rękach krew ludzi z 11/9, teatru i szkoły.
Co do sfastyki to mało komu kojarzy sie ona z symbolem boga słońca.
POzdro

Jesli moje poglady uwazasz za lewackie, lewicowe, czy tez podobne to
gratuluje udzialu w dyskusji...

Dyskusja ma w sobie pewien charakter... uzywa sie argumentow-nie-do-zbicia, natomiast, wybacz nie obraza sie kogos, ot uznajac go za lewaka lub naziste... dalszy tok romowy nie ma juz moim zdaniem sensu...

pozdrawiam goraco!