cham zawsze bedzie chamem i nie wazne czy bedzie zielony albo niebieski, z ksiezyca albo z marsa

Dla jednych jest różnica ,dla drugich nie ma,dla mnie to żadna przyjemność oglądać i słuchać kapusty,ja tam mam żal do Kaczyńskiego że na wizji nie pojechał z tą beszczelną babą i kwitów nie pokazał.

Problemem jest tutaj ogólne przyzwolenie na tego typu zachowania. Czy to jednak, że inni robią podobnie, usprawiedliwia np. prezydenta? Według mnie nie. Człowiek pewnego formatu i wśród prostaków potrafi zachować się godnie. Kaczyński nie potrafi.

A faktem zostaje, że jakość naszej 'elity' politycznej pozostawia bardzo wiele do życzenia. O dziennikarzach już nie wspomnę, bo zachowania niektórych są poniżej wszelkiej godności...

Jakby si***281; nie potrafi***322; zachowa***263;, to by pojecha***322; na wizji po niej :taktak: Program na ***380;ywo.

Ale ile mo***380;na m***243;wi***263;, ***380;e deszcz pada, jak na ciebie pluj***261;?

Pu***347;ci***322;y mu nerwy, szkoda, ale potrafi si***281; przyzna***263; i przeprosi***263;.

Reszta nie potrafi, np. za byd***322;o itd...

Jakiego typu zachowania. Problem polega na tym, że niewiele wiesz o zachowaniu Prezydenta. Co nie przeszkadza Tobie w ocenie.

Demek:
Jeżeli już podejmujesz się oceny (osądu) innego człowieka (w tym wypadku Prezydenta), to zawsze w czyny (działania) musisz wpisać w okoliczniści, a słowa w kontekst. Inaczej albo manipulujesz, albo jesteś zmanipulowany.


Przykład pierwszy z brzegu.
Donald Tusk - "Chciałem zabić". Tak to są jego słowa, które zapewne pamiętasz. Jeżeli je tak pozostawię, to mogę sobie dywagować, że mamy Premiera - mordercę. Może tym razem nie zabił, ale chciał. (nie udało mu się?). Skąd możesz zatem mieć pewność, że nie tylko chciał, ale nawet zabił już kilka osób.
Bazuąc na powyższym cytacie - mam jak najbardziej prawo wyciągać takie wnioski. Oczywiście wszystko posługując się Twoim tokiem myślenia.
Ciekawi mnie tylko dlaczego drażni Ciebie Prezydent a nie Premier. W końcu na nim ciążą znacznie mocniejsze zarzuty. W końcu okoliczności się nie liczą.

Pozdrawiam

Faktem jest, że wszystkie media w pewien sposób filtrują informację, przez co na ich podstawie można sobie wyrobić fałszywy osąd. Jednak o Kaczyńskim powiedziane było już wiele, obejrzeć można go było w naprawdę wielu oficjalnych wystąpieniach, które można oceniać samemu, nie słuchając różnych, nie zawsze obiektywnych informacji.

Gdyby to zdarzenie, o którym piszemy, było incydentem i czymś wyjątkowym, nie byłoby o czym mówić (tzn. byłoby, ale po przeprosinach można by o sprawie zapomnieć). Ale to nie jest odosobniony przypadek i nie na jego podstawie wyrabiam sobie cały czas opinię o tym człowieku.

Poproszę o te liczne przykłady?


Pozdrawiam

Nawet do 3 lat wi***281;zienia grozi za cytowanie prezydenta.

http://wiadomosci.wp.pl/kat,1342,tit...wiadomosc.html

no to ja zmodyfikuję znany cytat prezydenta:
"możesz się nieco oddalić, dobry starszy człowieku"
nie wsadzą mnie ???

http://pl.wikipedia.org/wiki/Prezyde..._Prezydenta_RP
-----------------------------
30 lat wi***281;zienia dla mordercy-kanibala http://forum.cdrinfo.pl/attachments/...n-hannibal.gif

Daj spokój.. mam lepsze rzeczy do roboty niż zapisywać sobie jego kolejne wyskoki...

A i tak daleko nie trzeba by szukać, bo i w czasie tego ostatniego konfliktu kilka wypowiedzi prezydenta było bardzo prymitywnych - sugerowanie, że być może tam, gdzie Tusk się wychowywał, pewne zachowania są akceptowane, ale w jego (Kaczyńskiego) kręgach są one uważane za xxx (i tu różne mniej lub bardziej obraźliwe epitety). Powtórzyło się to przynajmniej kilka razy i nie było komentarzem dziennikarzy tylko dosłowną wypowiedzią Kaczyńskiego. Za takie wypowiedzi naprawdę trudno mi szanować tego człowieka..

http://wiadomosci.onet.pl/1847617,11...asza,item.html

i bardzo dobrze, ze bedzie sledztwo


http://wiadomosci.onet.pl/1847661,11...skim,item.html

jak gw klamie to do sadu z nimi!

Rzeczywiście wyskoków jest tyle, że żadnego nie pamiętasz.

Masz pretensje o wypowiedź Kaczyńskiego?:wow:

Rozumiem, że pozostała klasa polityczna, zarówno w Polska, jak i światowa wypowiada się kulturalnie. Tylko Pisowcy nie! :haha:

Zgadnij kto kogo określił porno-prezydentem, i w którym roku?


Demek jesteś nie do zdarcia.
Znowu ekscytujesz się informacjami, o których za 3 dni nie będzie nikt pamiętał.


Pozdrawiam

o sawickiej to wy pisowcy nie zapomnicie na bank :D

Powtórzę raz jeszcze - to, że otoczenie prezentuje niski poziom nie usprawiedliwia takich samych zachowań. No chyba, że chce się do tego otoczenia równać, ale wtedy przestańmy w ogóle rozmawiać o czym takimś jak szacunek w stosunku do tych osób.



ps. Kto kogo nazwał porno-prezydentem nie wiem i mało mnie to interesuje. Wyskoków 'drugiej' strony również nie notuję.