Wszyscy oni walczą o pokój...

Jak widać, amerykanie to tacy sami terroryści, jak Irakijczycy... No ale Ci pierwsi chcą dobrze dla innego kraju z 'bombami atomowymi', których nigdy nie znaleziono, a Ci drudzy są źli, bo chcą się wyzwolić z niewoli okupanta... N/c

chyba jedno z najbardziej tajemniczych wydarzeń II wojny,
gdyby znalazły sie stenogramy:czytaj: byłaby bomba na pewno

http://krakow.gazeta.pl/krakow/1,357...d_Tatrami.html

Opiekę okulistyczną mają słabą chyba...

Codziennie bomby rozrywają cywilów i dzieci. Bomby walczących o pokój...

http://www.rp.pl/artykul/41,456803_T...mbasadami.html

to tylko wojna :(

http://www.vida.tv/video/Collateral_Murder_Iraq_2007

http://wiadomosci.gazeta.pl/Wiadomos..._zostanie.html


Sam nie wiem co o tym myśleć ..., ale to już lekka przesada żeby ścinać gościa za wróżenie ...
choć tak na prawdę wróżby i inne tego typu gówna powinny być zakazane bo są gówno warte ...
Tak jak horoskop wierzycie, że 1/12 globu będzie miała taki sam dzień jak Wy ?!

Ale przecież wykorzystują technologię (materiały wybuchowe+najnowsze zapalniki do niszczenia transporterów i innych pojazdów opancerzonych,rakiety ręczne ziemia -powietrze zdolne omijać najnowsze systemy zakłucające )nie dostępne dla krajów arabskich ani dla handlarzy.Sami przecież ich nie produkują.
Po prostu NATO kupuje helikopter za 200mlm $ lub F-16 za 600-800mln $ a oni dostają rakietę gratis wartości parę tysięcy $ -im dłużej trwa wojna tym wiecej trzeba kupić helikopterów,części.. itd to jest właśnie biznes .Nawet u nas zamówiono specjalnie więcej transporterów Rosomak a resztę dodatkowo opancerzono.A F-126p;) już trenują przed Afgańska przygodą

http://www.rp.pl/artykul/10,454265.html

Jakie miliony ton, nie przesadzajmy.
Jeśli wziąć to wagowo, to dużo więcej do przeniesienia czy też przewiezienia jest broni. I jakoś dają radę.

Kanał przemytowy z Iranu nie znaczy, że to finansuje Iran. Finansować to mogą, i prawdopodobnie tak robią, ludzie z innych krajów arabskich. Iran przymyka na to oko, bo to służy walce z ich wrogiem, USA.

Tak samo z terenów Pakistanu. Pakistan z tym walczy, ale nie jest w stanie poradzić sobie z tym.

Nawet jakby tak było zakładając teoretycznie to nie widzę żadnej możliwości nawet teoretycznej przerzucenia takiej ilości narkotyków w warunkach wojennych poprzez bardzo wysokie niedostępne dla środków transportu góry przez Pakistan do reszty krajów świata.Niby te tony na mułach i osłach i ręcznie przez wysokie i niedostępne góry przerzucają-w bajki już dawno nie wierzę.

http://www.stosunkimiedzynarodowe.in...lemy,Narkotyki

http://www.wprost.pl/ar/175798/Afgan...milionom-osob/

grosze?

Ale to ciągle są pieniądze na waciki niż na 8-letnią regularną wojnę z NATO na wielu frontach gdzie do tego wypłacają żołd swoim wojownikom.
Pakistan jest finansowany z USA więc jak najbardziej dostarcza broń którą mu każą.
Iran jest za biedny żeby sponsorować taką wojnę tam naprawdę idą miliardy $ dziennie.

Afganistan ma bardzo rozwiniętą gospodarkę... produkcji narkotyków, zarządzają tym właśnie tak zwani rebelianci. :]

Źródeł finansowania trochę by się znalazło.
Broń i zaopatrzenie idzie np z Iranu, gdzie władze ostentacyjnie nie zauważają tego procederu. Drugi kierunek, to Pakistan - tamtejsze władze niby z tym walczą, ale nie są w stanie zapanować nad tym.
Z Rosji i Chin też pewnie idzie w formie przemytu, ale tym pewnie trzeba zapłacić. I temu służą np uprawy opium, w których Afganistan jest potentatem, o ile nie największym dostawcą na świecie.

Amerykańskie koncerny zbrojeniowe nie mają interesu, by dawać tam broń za darmo. Ale za forsę, to czemu nie? Żaden interes nie będzie się kręcił bez forsy, przynajmniej na dłuższą metę. Konflkit w Afganistanie już za długo trwa, żeby za friko tam słać broń. A na jakie zyski mogą liczyć koncerny zgrojeniowe po zakończeniu wojny w tym biednym kraju?

Jakoś nie przekonują mnie żadne argumenty za wojną w Afganistanie-co więcej w żaden logiczny sposób nie mogę pojąć skąd Taliban ma ogromne środki na broń ,najlepsze i najskuteczniejsze materiały wybuchowe,amunicje itd..przecież to najbiedniejszy region świata którego gospodarka opiera sie na szutrowych drogach i transporcie osłami z dochodem chyba 3$ na miesiąc na osobe.Za czasów wojny z ZSRR sponsorem było CIA(USA)-teraz ani Chiny i Rosja nie dają ani grosza-więc kto zostaje?????Oczywiście że wielkie koncerny zbrojeniowe które miliardy zarabiają na tej wojnie jednym sprzedają X2 drugim trochę gorszy sprzęt darują i interes sie kręci-spadają helikoptery,samoloty,wybuchają transportery,Hummery,granatniki latają w powietrzu non-stop,paliwa dostawy są mostami powietrznymi 24h na dobę-czego wiecej im trzeba?
Frajerów którzy poślą swoich obywateli na wojnę i za wszystko zapłacą .

A ofiary ........? W USA podano że żadne dziecko polityka nie jest na wojnie,więc i nie ma problemu dla nich.

Nie okupują 100% ludności? A ile?