Forum CDRinfo.pl

Forum CDRinfo.pl (https://forum.cdrinfo.pl/)
-   Off topic (https://forum.cdrinfo.pl/f5/)
-   -   Wiadomości... (MOD edit: tydzień BANA za politykę w tym temacie. Czytaj post #1). (https://forum.cdrinfo.pl/f5/wiadomosci-mod-edit-tydzien-bana-za-polityke-tym-temacie-czytaj-post-1-a-66551/)

grzeniu 04.06.2009 09:25

Najczęściej jest tak (nie dam głowy czy zawsze), że linia przerywana nie przechodzi tak nagle w ciągłą, ale jest pewien odcinek gdzie te przerywane linie są dwukrotnie zagęszczone. To widać wyraźnie i jest to sygnał dla kierującego, że za chwilę linia przejdzie w ciągłą i nie należy wyprzedzać.


Dawno temu za to właśnie zapłaciłem, do tego dostałem takie właśnie darmowe pouczenie od niebieskiego inkasenta w białej czapce.

andrzejj9 04.06.2009 06:03

Cytat:

Napisany przez zene_k (Post 1027365)
Prawidłowy manewr wyprzedzania powinien zakończyć się też na linii przerywanej kolego, a nie na ciągłej.:>

Reszty nie komentuję:nie:

Dlatego zgodzę się, że pod tym względem mógł zostać uznany za nieprawidłowy (chociaż i z tym przepisem się nie zgodzę i mandatu bym nie przyjął - jeśli jest linia przerywana, oznacza ona możliwość bezpiecznego (oczywiście z uwzględnieniem aktualnych warunków na drodze) zjechania na przeciwny pas ruchu. Trudno zakładać, że ten zjazd potrwa sekundę. Zwykle widać, jak dalej biegnie linia i czy nie przechodzi w ciągłą, ale nie zawsze. I trudno winić kierowcę, że rozpoczyna manerw wyprzedzania mając ku temu możliwość, a w jego trakcie okazuje się, że kończy się linia przerywana. Staram się jeździć bezpiecznie, ale jasnowidzem nie jestem.

Resztę zarzutów i oburzeń z tego artykułu każdy może sobie sam odnieść do pokazanego filmiku...

zene_k 04.06.2009 00:03

Cytat:

Napisany przez andrzejj9 (Post 1027306)
Widzę, że dziennik poziomem artykułów zbliża się szybko do Faktu..

Może im się filmiki pomyliły, ale na tym, który tam jest widać tylko prawidłowy manewr wyprzedzania. Można by co najwyżej czepić się tego, czy zakończony został jeszcze na linii przerywanej, czy już na ciągłej, ale wszystkie pozostałe zarzuty to jakieś brednie, żeby zrobić aferę...

Prawidłowy manewr wyprzedzania powinien zakończyć się też na linii przerywanej kolego, a nie na ciągłej.:>

Reszty nie komentuję:nie:

ed hunter 03.06.2009 19:56

Widocznie klecha molestował delikatniej... :|

SpeedFreaK 03.06.2009 19:31

http://wiadomosci.onet.pl/1983423,11,item.html

Kary więzienia...i tak ma być. Tylko dlaczego klecha za to samo dostał zawiasy?? ;>

andrzejj9 03.06.2009 18:01

Cytat:

Napisany przez Jabba the Hutt (Post 1027286)
http://www.dziennik.pl/auto/article3..._do_sadu_.html
Tylko 200 zł i jeden punkt karny. Trudno być Bogiem (Strugaccy), łatwo być Dodą ;)

Widzę, że dziennik poziomem artykułów zbliża się szybko do Faktu..

Może im się filmiki pomyliły, ale na tym, który tam jest widać tylko prawidłowy manewr wyprzedzania. Można by co najwyżej czepić się tego, czy zakończony został jeszcze na linii przerywanej, czy już na ciągłej, ale wszystkie pozostałe zarzuty to jakieś brednie, żeby zrobić aferę...

Jabba the Hutt 03.06.2009 15:22

http://www.dziennik.pl/auto/article3..._do_sadu_.html
Tylko 200 zł i jeden punkt karny. Trudno być Bogiem (Strugaccy), łatwo być Dodą ;)

andrzejj9 03.06.2009 12:28

Cytat:

Napisany przez romanesco (Post 1027194)
Sklep sieci ***8222;nie dla idiotów***8221; z Olsztyna ma zapłacić prawie 750 tys. zł. kary za utrudnianie konsumentom reklamowania wadliwych towarów ***8211; tak zdecydował UOKiK.
Urząd wszczął postępowanie na skutek skarg klientów i informacji otrzymanych od powiatowych i miejskich rzeczników praw konsumenta. Wynikało z nich, że sklep odrzuca reklamacje zgłaszane po upływie 6 miesięcy od wydania towaru, jeśli konsument nie udowodni w sposób wymagany przez sklep, że wada istniała w chwili zakupu. Tymczasem prawo unijne gwarantuje reklamacje towaru niezgodnego z umową i klient ma na to 2 lata. Jeśli wada ujawniła się przed upływem 6 miesięcy, przyjmuje się że istniała ona w chwili zakupu. [...]

Źródło: ***8222;Metro***8221; 03.06.2009r.

Jeżeli po upływie 6 miesięcy, trzeba udowodnić, że tak nie było. W praktyce zwykle nie ma takiej możliwości, co nie zmienia faktu, że takie są przepisy. Nie znam konkretów tej sprawy, ale MM zdaje się po prostu wykorzystywać pewne luki w prawie.

romanesco 03.06.2009 08:18

Media Markt ukarany!
 
Sklep sieci ***8222;nie dla idiotów***8221; z Olsztyna ma zapłacić prawie 750 tys. zł. kary za utrudnianie konsumentom reklamowania wadliwych towarów ***8211; tak zdecydował UOKiK.
Urząd wszczął postępowanie na skutek skarg klientów i informacji otrzymanych od powiatowych i miejskich rzeczników praw konsumenta. Wynikało z nich, że sklep odrzuca reklamacje zgłaszane po upływie 6 miesięcy od wydania towaru, jeśli konsument nie udowodni w sposób wymagany przez sklep, że wada istniała w chwili zakupu. Tymczasem prawo unijne gwarantuje reklamacje towaru niezgodnego z umową i klient ma na to 2 lata. Jeśli wada ujawniła się przed upływem 6 miesięcy, przyjmuje się że istniała ona w chwili zakupu. [...]

Źródło: ***8222;Metro***8221; 03.06.2009r.

sobrus 03.06.2009 07:35

Ja tam bym wolał korzystać z polskiej sieci, niż z zagranicznej. Nawet jak nie są diabelskie ;)
Ale trzeba uczciwie przyznać, że oferta jest słaba. Telefonów nie dotują, zasięg koszmarny, ceny połączeń wysokie, na razie nie ma roamingu. Czyli wszystkie najgorsze cechy na raz.

Nie wróże im więc na razie sukcesu.

ed hunter 02.06.2009 18:02

E tam, zaraz diabła do tego mieszać nie będzie, powie że tak trzeba, i każda babcia kupi telefon, tak jak satelitę do odbioru jedynie słusznej telewizji.
Ale jakież to przerażające jest dla michnikowszczyzny, oj jakież!!! :rotfl:

zene_k 02.06.2009 13:06

Cytat:

Napisany przez sobrus (Post 1027045)
a z innej beczki:
http://fakty.interia.pl/prasa/news/n...nej,1316455,16

Piąty operator. Powiązany z Radiem Maryja :D Fajnie, tylko ofertę mają do dupy :( Nie wiem jak oni chcą przyciągnąć klientów.

Jak, to jak?

Ojciec dyrektor ogłosi w radiu, że inne sieci są opętane przez diabła, a tylko ta jedna nie i po sprawie:haha:

sobrus 02.06.2009 12:28

To byłby koniec legendy :D
Podobnie jak Fiata 125, Poloneza czy Daweoo, produkowalibyśmy te samochody przez 30 lat bez żadnych ulepszeń. Przez pierwsze 10 lat nawet jakoś by sie sprzedawały ;)

Niestety wychodzi na to że amerykańska motoryzacja po prostu upadła. Szkoda. Moze te samochody nie były ekonomiczne (choć przy tych zarobkach i cenie benzyny dziwie sie ze amerykanie w ogóle sie tym przejmują) ale na pewno robiły wrażenie :spoko:

Oldsmobile, Plymouth, Pontiac, Chrysler, Dodge, Hummer, Saturn, Eagle, Cadillac, Buick, GMC, Jeep... no to co zostanie? :szczerb:?


a z innej beczki:
http://fakty.interia.pl/prasa/news/n...nej,1316455,16

Piąty operator. Powiązany z Radiem Maryja :D Fajnie, tylko ofertę mają do dupy :( Nie wiem jak oni chcą przyciągnąć klientów.

murt 02.06.2009 09:23

Cytat:

Napisany przez sobrus (Post 1026977)
Z innej beczki: upadł GM.
Likwidują marki, zostaną tylko 4 najpopularniejsze, w dodatku samochody mają być małe i wydajne.
Czyżby koniec z amerykańskimi maszynami V8 i V12?
Eksperci mówią, że teraz jest czas Chin i Indii. Obawiam się że zachód sam sobie wykopał mogiłe przenosząc produkcje wszystkiego do tych krajów :ysz:

U Chryslera tez nie najlepiej i ponoc Vipera moga wykupic Polacy :czytaj:
http://moto.onet.pl/1559607,1,artykul.html

Sunna 02.06.2009 07:53

Cytat:

Napisany przez SpeedFreaK (Post 1026829)
http://wiadomosci.onet.pl/2681,19816...e_lokalne.html

Skandal!! Powinien czarny siedziec z 10 lat, a tak bedzie nadal lazil na wolnosci i molestowal dzieci.

Prezent dla dziewczynek na dzien dziecka ?
Moze i nawet dla chlopcow.


Wszystkie czasy w strefie CET. Aktualna godzina: 15:31.

Powered by vBulletin® Version 3.9.0 LTS
Copyright ©2000 - 2026, vBulletin Solutions Inc.