Forum CDRinfo.pl

Forum CDRinfo.pl (https://forum.cdrinfo.pl/)
-   Off topic (https://forum.cdrinfo.pl/f5/)
-   -   Windows 2000 Pro VS. Windows XP Pro (https://forum.cdrinfo.pl/f5/windows-2000-pro-vs-windows-xp-pro-20974/)

memorando 24.05.2003 01:40

Cytat:

Prześladowca napisa***322;(a)
Dokładnie tak jak wcześniej powiedział kizio, ze XP chodzi ładnie nawet na 366MHz, 64RAM, bo sam mialem kiedyś taki sprzęt. Chodził powoli, ale ani razu sie nie zawieszal w przeciwieństwie do ME.
Ja również mam XP od kiedy tylko się pojawił i jest lepszy od 2000 i to chyba logiczne :P

Posłuchaj teraz założe się że mój win 2000 jest dwa razy bezpieczniejszy od twojego xp pro dlaczego tak mówię? xp jest bardzo w niektórych sprawach ograniczony np inwigilacja usera jest maksymalnie podniesiona w xp i trudno usunąć niektóre fajne pliczki których ochrona nie pozwala usunąć bo wiadomo micro przemyślal sprawę i zmienil tę możliwość w win 2000 możesz te pliczki jednym posunięciem wywalić dalej zajdę po cholerę komuś przywracanie systemu które w 90 % przypadków awari zawodzi xp jest bardzo niekombatybilne z niektórymi aplikacjami wywala błędy np na legalnym autocadzie nie scracowanym 2002 zresztą widzę jak mój starszy parcuje na xp pro ma 3 razy dziennie reset na dobrym kompie naprawdę dobrym ja włączam o 9 rano w poniedzialek i do środy mam właczonego kompa caly czas zero resetu zresztą durnie mowią system rullez a nie znają jego budowy i nie przemyślą logicznie niektórych spraw win 2000 pokutuje opinia sys dla profesjonalistów owszem ale też dla usera domowego można spokojnie grać we wszystkie gry po zaladowaniu sp 3 i powiem że mialem mniej problemow z softem który na xp pro wywalal blue screeny albo właczal debugera win 2000 jest specyficzny malo znany szreszej grupie jak komuś się coś nie uda uznaje za dno i najgorsze jest to że widzę tu owczy pęd za najnowszym nowsze nie znaczy lepsze jeżeli win 2000 ma na cdku z sysem mozliwość stworzenia dyskietek instalacyjnych a xp nie ma i dopiero niedawno zostala wydana poprawka taka to coś świadczy patrzę codziennie na technet microsoftu i 30 % usterek w winxp świadczy o ewidentnym nie dopracowaniu mój starszy ma już ponad 600 mega zabrane przez poprawki ja tylko 300 mowię o podstawowej konfiguracji win 2000 powiem więcej win 2000 naprawdę jest bardziej odporny na destrukcję niż xp i jeszcze tak patrzę grafika w xp niby ladna niby oki a powiem coś ta grafika nawet dobrze wygląda na karcie 2 mega graficznej kolega pokazal mi więc ja uważam że to wasz owczy pęd za sloganami innych powielaniem cudzych opini jest głupotą ja mam swoją i uważam że 2000 jest naprawdę dobry a xp tylko ma nowszego shella i kilka dodatków jak directx 8 czy media 8 player itakie tam reszta jest podobna w win xp pro ale też win xp pro jest troszkę skrojony w niektórych sprawach.

Prześladowca 24.05.2003 01:19

Cytat:

-Sid-The-Rat=> napisa***322;(a)
rulez, nie rulez, sucks, nie sucks....
bardzo merytoryczne wypowiedzi...
wiekszosc userow ktorym XP rulez przesiadal sie nie niego bo ladne i swieci, nie zastanawiajac sie nawet po co im to i czy naprawde to pojdzie na np. pII 400mhz, 128ram... potem jest grupka 'skoczkow' ktora chybaz nudow zmienia system i na kazdy nowy mowi ze RULEZ
a na koniec ci co nie eksperymentuja bo nie umieja - ale naturalnie tez RULEZ, bo co?...

tak mam zly humor
ale to mnie przeraza
pytanie powinno brzmiec - 'jakiego sytemu uzywasz' - bo, z calym szacunkiem, nie wam oceniac ktory jest lepszy...

Dokładnie tak jak wcześniej powiedział kizio, ze XP chodzi ładnie nawet na 366MHz, 64RAM, bo sam mialem kiedyś taki sprzęt. Chodził powoli, ale ani razu sie nie zawieszal w przeciwieństwie do ME.
Ja również mam XP od kiedy tylko się pojawił i jest lepszy od 2000 i to chyba logiczne :P

memorando 23.05.2003 23:58

Cytat:

esem napisa***322;(a)
No właśnie to robię: trwa sprawdzanie. 8)
I problem zniknie zobaczysz bo on wszystkie zle pliki zamieni na oryginalne instalacyjne i tyle awin 2000 jest oki lepszy od xpka pod jednym względem mniej z nim problemów wieksze mozliwości zabezpieczenia sysa

esem 23.05.2003 23:37

Cytat:

memorando napisa***322;(a)
nie musisz reinstalować wsadź ten cdk z win 2000 integrę w uruchom wpisz cmd a potem wpisz:
sfc /scannow

i po sprawie

No właśnie to robię: trwa sprawdzanie. 8)

esem 23.05.2003 23:35

Cytat:

memorando napisa***322;(a)
nie musisz reinstalować wsadź ten cdk z win 2000 integrę w uruchom wpisz cmd a potem wpisz:
sfc /scannow

i po sprawie

Dzięki, spróbuję: ale gdzie mam to wpisać: uruchom?: w którym momencie? 8)

memorando 23.05.2003 23:19

Cytat:

esem napisa***322;(a)
Instalowałem z zintegrowanej: win2k+sp3.
Jak mam to jeszcze raz instalować to wolę wrócić do xp.
Wymyśl coś innego. 8)

nie musisz reinstalować wsadź ten cdk z win 2000 integrę w uruchom wpisz cmd a potem wpisz:
sfc /scannow

i po sprawie

esem 23.05.2003 23:16

Cytat:

Laser napisa***322;(a)
Witam !

A czy nie instalowałes Win2k z jakiejs CD zintegrowanej z SP3 ??

Jesli tak to zainstaluj z czystej instalki i SP3 oddzielnie :)

Instalowałem z zintegrowanej: win2k+sp3.
Jak mam to jeszcze raz instalować to wolę wrócić do xp.
Wymyśl coś innego. 8)

Laser 23.05.2003 22:57

Cytat:

esem napisa***322;(a)
No i zaczęło się!
Od wczoraj walczę z win2k. Mam problem: co jakiś czas dostaję komunikat: błąd ochrony Windows: włóż dysk instalacyjny win2ksp3: w napędzie jest inny Cd (oczywiście nie ma żadnego).
Pytanie: co z tym zrobić? 8)

Witam !

A czy nie instalowałes Win2k z jakiejs CD zintegrowanej z SP3 ??

Jesli tak to zainstaluj z czystej instalki i SP3 oddzielnie :)

esem 23.05.2003 22:52

No i zaczęło się!
Od wczoraj walczę z win2k. Mam problem: co jakiś czas dostaję komunikat: błąd ochrony Windows: włóż dysk instalacyjny win2ksp3: w napędzie jest inny Cd (oczywiście nie ma żadnego).
Pytanie: co z tym zrobić? 8)

memorando 17.05.2003 09:07

Cytat:

echoo napisa***322;(a)
Commodore rulez :) .
A nie lepiej schneider cpc 6128? hihih:):)

echoo 17.05.2003 08:30

Cytat:

Y@nkee_PL napisa***322;(a)
:D :D :D

a ja wezme spowrotem Commodore64 od mojej ciotki :cisza: 8)
gdzies tam jeszcze lezy :D

Commodore rulez :) .

memorando 15.05.2003 15:36

Powiem tak konfig kompa najpierw 512 ram ddr 233 procesor amd duron 1000 grafika gf 2 mx 400 winxp pro przynajmniej raz dziennie mial reset podczas grania w koazków po przesiadcena win 2000 wlaczyć można kompa o 9 rano grać w kozakow do 9 rano następnego dnia bez resetu win xp krzaczyl po 10 godzinach. Co mi po wyglądzie slicznym jak liczy sie system mi nawet wisi czy shell ma nie wiadomo jakie bajery tylko sie liczy stabilność a widzę że microsoft co rusz wydaje poprawki do swojego xpka i to banalne jakich nie bylo na 2000zdecydownia jestem za win 2000 pro jest najlepszym sysem ze stajni micro

kraluk 15.05.2003 12:42

Cytat:

CIAPEK napisa***322;(a)
Co?:o :cisza: :D ^_^ Teraz to wogóle Panie Kizio (Guru on XP) mnie rozwaliłeś. Padłem na cyce brzydko mówiąc.

Jak Ci XP chodzi płynnie i pięknie na Celeronie 365 i 64 RAM to ja...sam nie wiem co mam o wszystkim myśleć!

Mi przy Celeronie 566 i 64 Ramach chodził jak to się mówi: "ujdzie w tłumie", można było wytrzymać, ale pięknie to to nie było na 100%. Kolorowo nie było!
Ja już nie wiem.:D ;)

Mi nawet fajnie chodzil przy Celeronie 800 MHz i 64MB RAM...

jasut 11.05.2003 08:57

Cytat:

raptor123 napisa***322;(a)
nie chce się czepiać ale Norton Commander to nakładka na Dos'a.;)

Wdług mnie najlepszy to Win2k, stabilizacja itp.
WinXp nie przyjął się na moim słabym sprzęcie bo za wolno chodził, a do tego bardzo często zwiechy robił no i tak za całokształt.

A ja nie oddałem głosu w ankiecie, gdyż za mało pracowałem w 2000PRO aby go oceniać. Powiem tylko tyle, że na XP Pro przesiadłem się z 98SE i przez 4 miesiące nie miałem ani jednego niebieskiego ekranu co jest dla mnie szokiem. Przez pierwszy miesiąc miałem przyzwyczajenia z 98 i przynajmniej raz dziennie go restartowałem, teraz hula tydzień bez "uruchom ponownie" i jest spoko.

TOMMYx 10.05.2003 22:31

Cytat:

Zelea napisa***322;(a)
no coz zrobilem tak jak napisales i nie pojawil mi sie Messenger w dodaj usun... no ale trudno
A zobaczyłeś do zakładki "Dodaj/Usuń składniki systemu Windows" ? :cisza:


Wszystkie czasy w strefie CET. Aktualna godzina: 00:44.

Powered by vBulletin® Version 3.9.0 LTS
Copyright ©2000 - 2026, vBulletin Solutions Inc.