Forum CDRinfo.pl - XXI Zimowe Igrzyska Olimpijskie

Forum CDRinfo.pl (https://forum.cdrinfo.pl/)

- Off topic (https://forum.cdrinfo.pl/f5/)

- - XXI Zimowe Igrzyska Olimpijskie - Vancouver 2010 (https://forum.cdrinfo.pl/f5/xxi-zimowe-igrzyska-olimpijskie-vancouver-2010-a-85064/)

Tak było wczoraj:
http://www.sports.pl/Vancouver-2010/...051,1,933.html
A dzisiaj pełna mobilizacja Justyny:
http://sport.onet.pl/imprezy/vancouv...wiadomosc.html
Trzymamy kciuki :spoko:

to juz justyna ma medal , 5 miejsce

Cytat:

Napisany przez andrzejj9 (Post 1081871)

Nie oglądałem na żywo, ale wygląda na to, że faktycznie w biathlonie wczoraj pogoda miała duże znaczenie:
http://sport.onet.pl/imprezy/vancouv...wiadomosc.html

Ja oglądałem tak w 75 % ... i rzeczywiście miała duże negatywne znaczenie... co by nie powiedzieć ale strzelać na stojącą jak sypie gęsty śnieg to naprawdę jest sztuka ... więc w jakimś stopniu Sikora jest usprawiedliwiony ... dobrać smary to było praktycznie mało realne, bo były w sumie w ciągu tej godziny czy trochę więcej aż 3 różne warunki - najpierw lekki deszcz, później śnieżyca a na końcu bez opadów ... cóż pech to pech ... zresztą wyniki to potwierdzają - bo oprócz srebra to pozostałe medale to wielkie niespodzianki wręcz sensacje - a ten złoty medalista to miał po prostu najrówniejsze warunki bo biegł jako jeden z pierwszych ...
Cóż w następnym biegi szanse są małe bo strata duża ... ale patrząc na tą pogodę to różne cuda się na razie dzieją w tych kanadyjskich górach ... może tym razem się los odwróci i akurat Sikora trafi na najlepsze warunki ;)

Osobiście z niepokojem myślę o występach Justyny ... choć ponoć fakt, że jest miękko czyli wolno jest trochę na jej korzyść bo wiadomo, że jak trzeba ciężej pracować na trasie to kto najczęściej wygrywa ? :)

W sumie to najbardziej obawiam się - patrząc na wczorajszy bieg Sikory - zmiennych warunków ... bo wtedy to pogoda może bieg ustawić i wyniki mogą niewiele mieć wspólnego z aktualną formą, siłą i możliwościami zawodniczek ...

Oczywiście za Justynę trzymamy kciuki i liczymy na złoto :taktak:

Aha - Majdic się podobnież wycofała w ostatniej chwili - dziwne bardzo - może zbiera siły tylko na sprint ?

Cytat:

Napisany przez andrzejj9 (Post 1081871)

Nie oglądałem na żywo, ale wygląda na to, że faktycznie w biathlonie wczoraj pogoda miała duże znaczenie:
[...]

Miała i to kolosalne znaczenie. Dowodem jest wypowiedź naszego zawodnika:
Wściekły Tomasz Sikora

Nie oglądałem na żywo, ale wygląda na to, że faktycznie w biathlonie wczoraj pogoda miała duże znaczenie:
http://sport.onet.pl/imprezy/vancouv...wiadomosc.html

Cytat:

Napisany przez ed hunter (Post 1081739)

Na tych słupach to może była wyższa część toru? Nie wiem, ale zabezpieczenie mogło być lepsze, bo to w końcu olimpiada a nie ulica...

otóż to, dziwi mnie fakt że na takim obiekcie nie ma jakieś siatki przynajmniej na zakrętach :ysz: szkoda kolesia młody był ..

Krótka historia kariery Małysza:
http://sport.onet.pl/imprezy/vancouv...wiadomosc.html

Cytat:

Sukcesy:

Igrzyska olimpijskie:
1998: Nagano: 8 m. (drużynowo), 51 m. (90 m), 52 m. (120 m),
2002: Salt Lake City: 2 m. (120 m), 3 m. (90 m), 8 m. (drużynowo),
2006: Turyn: 5 m. (drużynowo), 7 m. (90 m), 14 m. (120 m),
2010: Vancouver: 2 m. (106).

Mistrzostwa świata:
1995: Thunder Bay: 10 m. (90 m), 11 m. (120 m),
1996: Bad Mitterndorf: 14 m. (loty),
1997: Trondheim: 10 m. (drużynowo), 14 m. (90 m), 36 m. (120 m),
1999: Ramsau: 9 m. (drużynowo), 27 m. (90 m), 37 m. (120 m),
2000: Vikersund: 16 m. (loty),
2001: Lahti: 1 m. (90 m), 2 m. (120 m), 5 m. (drużynowo),
2002: Harrachov: 18 m. (loty),
2003: Val di Fiemme: 1 m. (90 m), 1 m. (120 m), 7 m. (drużynowo),
2004: Planica: 8 m. (loty, drużynowo), 11 m. (loty, indywidualnie)
2005: Oberstdorf: 6 m. (90 m), 6 m. (drużynowo, 90 m), 9 m. (drużynowo, 120 m), 11 m. (120 m),
2007: Sapporo: 1 m. (90 m), 4 m. (120 m), 5 m. (drużynowo, 120 m),
2008: Oberstdorf: 9 m. (loty, indywidualnie), 10 m. (loty, drużynowo),
2009: Liberec: 4 m. (drużynowo, 120 m), 12 m. (120 m), 22 m. (90 m).

Turniej Czterech Skoczni:
1997: 8 m.,
2001: 1 m.,
2002: 4 m.,
2003: 3 m.,
2004: 12 m.,
2005: 4 m.,
2006: 35 m.,
2007: 7 m.,
2008: 4 m.,
2009: 33 m.,
2010: 9 m.

Puchar Świata:
4-krotny triumfator klasyfikacji generalnej PŚ (2001, 2002, 2003, 2007),
38 zwycięstw w zawodach PŚ, 78 razy na podium zawodów PŚ;
20-krotny mistrz Polski indywidualnie;
nieoficjalny rekordzista Polski w długości skoku ***8211; 225 m.

Na tych słupach to może była wyższa część toru? Nie wiem, ale zabezpieczenie mogło być lepsze, bo to w końcu olimpiada a nie ulica...

Ciekawe jak w następnych dyscyplinach wypadniemy, wszystko się wyjaśni na dniach :) No i może Adaś za tydzień także poleci daleko aż na 1 :P

O tym właśnie mówię - słupy w takim miejscu to głupota i nie można uzasadniać, że wypadki się zdarzają.

A wracając do skoków - pierwszy wywiad z Małyszem i fragment, który bardzo mi się spodobał:

Cytat:

A gdyby tak, ktoś dał panu już srebrny medal na dużej skoczni, to wziąłby go pan w ciemno?

- Nie. Będę walczył o złoto.

http://sport.onet.pl/imprezy/vancouv...wiadomosc.html

I to mi się podoba :)

Wiadomości pokazały właśnie wypadek gruzińskiego saneczkarza - Andrzej ma zdecydowanie rację co do braku bezpieczeństwa na tym torze. Chłopak nie miał szans na przeżycie - a gdyby tych słupów tam nie było, to po prostu pojechał by po śniegu i najwyżej się poturbował.

Dam porównanie (wiem, samochodowe, ale chyba pasuje) - wylecieć z drogi przy 140km/h, gdy przy drodze (co metr, dwa) rosną potężne drzewa VS wylecieć z drogi w szczere pole.

A jednak! :spoko:
Mimo, że widziałem wzrost formy i wyników Adama, to nie bardzo wierzyłem, że wskoczy na pudło. Czołówka sezonu poprzeczkę trzymała wysoko, a na igrzyskach każdy dodatkowo się spręża.
Wielkie brawa dla Adasia :spoko:

Oby na dużej skoczni poszło też co najmniej tak dobrze.

Wielki szacunek dla Adama.:spoko:

Cytat:

Napisany przez andrzejj9 (Post 1081673)

Na ten moment typowałbym Amman jako pierwszy, Małysz drugi i Schlirenzauer mimo straty trzeci. Ale dwa pierwsze miejsca mogą się zamienić kolejnością ;)

Lubię mieć rację, ale czasami - zwłaszcza w odniesieniu do kolejności miejsca pierwszego i drugiego - mógłbym jej nie mieć ;)

Niemniej.. jest dobrze (a nawet super) :) Kibicuję na miejsce pierwsze za tydzień :)