|
@slawekj
wiesz to niczego nie tłumaczy.... kiedys miałem nagrywarkę która nagrywała płytki perfect ale tylko dla siebie bo żaden inny napęd nie mógł tego odczytać poza nią samą..... |
Ten napęd ze skopaną optyką świetnie nagrywa płytki z minimalną ilością błędów. :spoko:
:) |
@VIZZARD
wiesz jak to mawiają...."nawet jak masz rację to tu i tak nie masz racji"....teraz obowiązuje sezon na pioniera i tyle....trzeba przeczekać aż nasz kochany sławuś sam dojdzie to tego co inni ...czyli gdzieś za pół roku lub znajdzie sobie inną jedynie słuszną nagrywarke..... @slawekj zrozum że jak napęd ma skopaną optykę to dla niego nawet całkiem malutki błąd rośnie do rangi wielkiego pif.............natrzaskałeś tyle postów a tego nie wiesz?? |
Ciekawa teoria ... ale nieprawdziwa.
Dlaczego błędna ? Testowana płytka ma zawsze taką samą liczbę błędów. Wystarczy porównać dwie nagrane płytki na różnych napędach: http://forum.cdrinfo.pl/showpost.php...06&postcount=2 Obie płytki sprawdzane na BenQ mają podobną wielkość błędów. Oceny jakości jednakowe 97/100. Teraz test na Pioneerze: http://forum.cdrinfo.pl/showpost.php...34&postcount=8 http://forum.cdrinfo.pl/showpost.php...3&postcount=10 Różnice opisane. Pioneer wykazuje różnice, BenQ nie. Płytka zapisana na Pioneerze ma mniejszą liczbę błędów a mimo lepszej korekcji BenQ pokazuje jednakową ilość błędów. Następny przykład: http://forum.cdrinfo.pl/showpost.php...9&postcount=19 BenQ pokazuje większą ilość błędów PI/PIF niż test na Pioneerze. itd... http://forum.cdrinfo.pl/showpost.php...0&postcount=84 http://forum.cdrinfo.pl/showpost.php...0&postcount=86 Mimo lepszej korekcji BenQ pokazuje większą ilość błędówPI/PIF. Rozumowanie Kolegi całkowicie błędne. Jak ocenia płytki nagrane BenQ następny przykład: http://forum.cdrinfo.pl/showpost.php...4&postcount=89 Mimo słabszej korekcji ocena płytki na Pioneerze wyższa. :spoko: To testy na błędy PI/PIF a nie korekcji napędu. Napęd testujący powinien pokazywać rzeczywistą wartość błędów PI/PIF niezależnie od korekcji. :) |
Cytat:
Właściwie wykres jest taki jakiego się spodziewałem :taktak: Jest to najlepszy dowód na bardzo *****wą korekcję w Pioneerze Jeżeli nie potrafi przeczytać on płytki na takim poziomie jak Benek Napęd o słabszej korekcji błędów zawsze będzie generował na wykresach błędy o takich ilościach i takich wielkościach A błedów tych niestety... ... nie ma :nie: Mamy więc tu rozwiązanie całej rewolucyjności nowego testowania Zastosowanie napędu optycznego o gorszej korekcji błędów wnioskuje o gorszym radzeniu sobie z płytami A co za tym idzie prezentowaniu swojej ułomności na kolorowych wykresach zamieszczanych w kolorowych programach :mruga: Czyż nie? :> Albowiem jeżeli na płycie jest błąd - to napęd nie ma inteligencji ażeby go nie zwrócić - wynikiem czego ma być zaprezentowanie tego wyniku na wykresie Natomiast jeżeli napęd nie radzi sobie z płytą przez swoją ułomność - to generuje sztuczne błędy Które wyskakują na wykresach jak grzyby po deszczu Jeżeli tak nie jest - to jak wytłumaczyć testy transferu na wykresach? Przecież tam chodzi o czyste przeczytanie płyty - bez żadnego zwracania :zygi: <= :nieee: Jeżeli jeden napęd radzi sobie z tym wyśmienicie a drugi - wyśmiewacie To ... :> :spoko: |
Nie chodzi o to jak wypalił tylko jak ocenił.
Przykład dobrze wypalonej płytki :spoko: :) |
Cytat:
|
Nośnik to jedno a zapis o ocena tego nośnika to drugie.
:) |
jeśli Pioneer takie daje wykresy jednych z najlepszych nośników pod słońcem (RICOHJPN) to ja naprawde nie wierze Pioneerowi :bicz: przeciez lepsze były chyba tylko zawsze TY ...
|
Tak.... :hmm:
Tutaj Plextory do serwisu: http://forum.cdrinfo.pl/showpost.php...&postcount=122 http://forum.cdrinfo.pl/showpost.php...&postcount=107 Cytat:
|
A może ten Pioneer, którym testuje @slawekj jest po prostu zwalony i stąd takie ciekawe testy z niego wychodzą. Oczywiście pytam tylko, żeby nie było zaraz,że się czepiam. ;) || :piwo:
|
Cytat:
:taktak: |
Płytka została skopiowana DVD-Decrypterem na BenQ. :spoko:
http://forum.cdrinfo.pl/attachment.p...id=29614&stc=1 http://forum.cdrinfo.pl/attachment.p...id=29615&stc=1 :) |
ciekawe co bedzie jak się okaże że płytka się czyta wyśmienicie.......czyżby teraz kłamał pionier??......
|
Sony +R i nośnik RICOHJPNR01 ?
A jak ta płytka się odczytuje ? |
| Wszystkie czasy w strefie CET. Aktualna godzina: 06:53. |
Powered by vBulletin® Version 3.9.0 LTS
Copyright ©2000 - 2026, vBulletin Solutions Inc.