|
To jeszcze przydał by się test transferu w Nero na Benku i na Pioneerze dla porównania :czytaj:
:mruga: |
Powrót do testów....
Sony +Rx4 palony 4x na BenQ 1640 http://forum.cdrinfo.pl/attachment.p...id=29610&stc=1 http://forum.cdrinfo.pl/attachment.p...id=29611&stc=1 Jedna z wielu dobrze wypalonych płytek. :piwo: Rosnący Jitter i całkowicie różne oceny jakości. :) |
Cytat:
To to ja wolę bez lupy :> :mruga: |
@VIZZARD
najlepiej tak jak mówisz....pod lupe i oglądasz se dziurki.... :niepow: . z tym że wtedy mogą ci zarzucić że masz wzrok zjarany i źle oceniasz pi/pif a co najgorsze przekłamujesz jitter.... :banned: |
Niedobre programy... be... :|
A może to napędy są niedobre... A może płyty źle ponagrywane... A może to chora wyobraźnia promlematycznych testujących... Czy ktoś powie mi jak sprawdzać czy moje milusie i wypieszczone płytki są dobrze nagrane... Czy nic im nie dolega... Czy moge je tak wsuwać i wysuwać do i z różnych napędów... Czy to aby na pewno im nie zaszkodzi... Czy zamiast testować w be napędach i be programach lepiej jest może oglądać przez lupę pod światło... No kto mi powie, kto? :smutny: :buu: |
@slawekj
dvdinfopro zupełnie inaczej ocenia jakość wypalonych płytek....Pokazałem to dokładnie w >>tym<< wątku. Wydaje mi się że poprawniej niż cd/dvd speed.... |
Plextor 740 ma zablokowane skanowanie błędów. Po wgraniu biosu od BenQ 1640 jest możliwe testowanie. :spoko:
Jedna z wielu dobrze zapisanych płytek w/g oceny na BenQ. Platinum +Rx4 palony 4x http://forum.cdrinfo.pl/attachment.p...id=29489&stc=1 http://forum.cdrinfo.pl/attachment.p...id=29490&stc=1 Ta sama płytka, inna skala 0-80 dla błędów PI http://forum.cdrinfo.pl/attachment.p...id=29491&stc=1 Wysoka jakość 97/100 na BenQ. Zupełnie inna na Pioneer. Wzrastające błędy PI, BenQ wykazuje równomierne błędy PI przy znacznie mniejszych błędach PIF. Ponownie BenQ zawyża jakość. :) |
A jak jest z poprawnością skanowania przez Plextor 740 ?
Benq 1640 i Plex 740 to te same napędy więc i z poprawnością skanowania powinno być identycznie, chyba że to kwestia firmwar'u ? |
Ilość załączników: 1
No to skoro tak sobie wklejamy wykresiki to coś ode mnie :)
Emtec x16 palony x6 Pleksem 716A Widać ładne przełożenie skoków PI na błędy PIF. A w ogóle sposób prezentowania wykresów przez PxView jest bardzo fajny - użycie więcej odcieni kolorów pozwala łatwo dostrzec miejsca gdzie mamy skupiska błędów. Aż dziw, że jeszcze nie ma tego w Nero CD-DVD Speed Załącznik 29199 |
Cytat:
|
Maxell -Rx4 palony 4x na BenQ 1640 bios BSHB
http://homepage2.nifty.com/yss/dw1640/1640_dvd4x.htm Plextor 716A http://forum.cdrinfo.pl/attachment.p...id=29184&stc=1 BenQ 1640 http://forum.cdrinfo.pl/attachment.p...id=29185&stc=1 Wyniki całkowicie różne. Podobny przypadek, test Pioneer 110: http://forum.cdrinfo.pl/showpost.php...3&postcount=87 Prośba o zwrócenie uwagi na wzrastający Jitter w obu przypadkach. Sygnalizuje wzrastające błędy PI. Test na BenQ pokazuje zupełnie odwrotną sytuację. Błędy PI maleją przy wzrastającym Jitter. Oczywisty błąd w ocenie błędów PI. Prawidłowa zależność błędów PI/Jitter występuje w teście na Plextor'ze i Pioneer'ze. :spoko: :) |
Cytat:
|
Cytat:
|
Cytat:
Wątpliwości dotyczą jedynie wyników testów. :) |
i tak w końcu się okaże że zdecydowanym zwycięzcą w nagrywaniu jest LG GSA-4167B :szczerb:
|
| Wszystkie czasy w strefie CET. Aktualna godzina: 06:53. |
Powered by vBulletin® Version 3.9.0 LTS
Copyright ©2000 - 2026, vBulletin Solutions Inc.