![]() |
||
Nagrywarki |
Pliki |
Dyski twarde |
Recenzje |
Księgarnia |
Biosy |
Artykuły |
Nagrywanie od A do Z |
Słownik |
FAQ
|
||
|
Narzędzia Programy narzędziowe w pakiecie Nero 7 Premium: Nero InfoTool, Nero CD/DVD-Speed, Nero ImageDrive, Nero DriveSpeed, Nero BurningRights, Nero ProductSetup, Nero StartSmart, Nero Scout oraz Nero MediaHome |
![]() |
|
Opcje związane z dyskusją | Tryby wyświetlania |
![]() |
#16 | |
Ͼ Ͽ
Zlotowicz
![]() Data rejestracji: 15.05.2004
Lokalizacja: W domu.
Posty: 37,578
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Cytat:
![]()
__________________
Pozdrawiam i zapraszam na www.joujoujou.com - całkiem nową galerię zdjęć z Irlandii. ![]() Moje filmy są tutaj. Forum ZielonaIrlandia. ![]() Problemy i porady wyłącznie na forum.
Prywatne wiadomości lub przez komunikatory będą ignorowane. ![]() |
|
![]() |
![]() |
#ads | |
CDRinfo.pl
Reklamowiec
Data rejestracji: 29.12.2008
Lokalizacja: Sieć globalna
Wiek: 31
Posty: 1227
|
|
![]() |
![]() |
#17 |
Zarejestrowany dla jaj
Data rejestracji: 25.11.2004
Lokalizacja: 53°25' N,14°35' E
Posty: 3,826
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
U mnie wychodzą różne testy w nero tej samej płyty na Benq 1620 i 1640.
Na tym drugim o dziwo zawsze lepsze. W tej chwili jestem poza domem, ale jak wrócę, to zrobię test 1640 w nero i dvd info pro, chyba, że ktoś z kolegów zrobi taki wcześniej. Przy porównaniu na 1620 wychodzi w zasadzie jednakowo, przykład tutaj: http://forum.cdrinfo.pl/showpost.php...postcount=1525 No może poza jitterem, chociaż wartość średnia i maksymalna są właściwie jednakowe.
__________________
Pozdrawiam Marek Ostatnio zmieniany przez zene_k : 25.01.2006 o godz. 19:42 |
![]() |
![]() |
![]() |
#18 | |
Nowy na forum
Data rejestracji: 14.12.2005
Posty: 2
![]() |
Cytat:
|
|
![]() |
![]() |
![]() |
#19 |
Guru
Data rejestracji: 12.07.2004
Posty: 5,308
![]() ![]() |
TDK +Rx16 palony 6x na Pioneer 110@A10XL bios 1.37
Test na BenQ 1640 bios BSOB BenQ 1640@164B bios BEGB Pioneer 110@A10XL bios 1.37 Wyniki testu na BenQ z biosem BSOB i BEGB zbieżne. Zupełnie inne na Pioneer 110. Zachowana jak zawsze symetria między błędami PI/PIF. ![]() Tej zależności brak w testach na BenQ. TDK +Rx8 palony 6x Pioneer 110@A10XL bios 1.37 To porównanie pokazuje jeszcze większe różnice. Testowane płytki nagrane plikiem filmowym. Sprawdzone na DVD-Player Panasonic S49. ![]() ![]() Ostatnio zmieniany przez slawekj : 29.06.2011 o godz. 19:46 |
![]() |
![]() |
![]() |
#20 |
Guru
Data rejestracji: 12.07.2004
Posty: 5,308
![]() ![]() |
Sony AccuCORE -Rx8 palony 8x na Pioneer 110@A10XL bios 1.37
Ponownie test na BenQ nie wykazał max błędu PI. Pioneer wykazał PI=106. Zbieżna ocena jakości 95/100. ![]() Należy pamiętać, że dobrze nagrane płytki powinny przy ECC=8/8 nie przekraczać max błędów PI/PIF 280/32. Norma ECMA 267 dla DVD-ROM, 337-DVD +R/RW i 338-DVD -R/RW dopuszcza max błędy PI=1664 a dla PIF= 208. W tym zakresie powinna działać korekcja każdego napędu a testowana płytka odczytana poprawnie. Wszystkie testowane płytki wypalone są poprawnie a oceny 95-99/100 świadczą o bardzo wysokiej jakości. ![]() ![]() Ostatnio zmieniany przez slawekj : 29.06.2011 o godz. 19:46 |
![]() |
![]() |
![]() |
#21 |
Nowy na forum
Data rejestracji: 14.12.2005
Posty: 2
![]() |
A jak wyglądają wyniki testów BenQ na DVDInfoPro. Jest podobna rozbiezność w porównaniu z Pioneerem co na CD-DVD Speed?
|
![]() |
![]() |
![]() |
#22 |
Guru
Data rejestracji: 12.07.2004
Posty: 5,308
![]() ![]() |
TDK +Rx8 palony 4x na BenQ 1640 bios BSLB
Płytka po nagraniu sprawdzona na BenQ 1640 i odłożona jako sprawna z oceną 94/100. Dobrze, że mogę teraz sprawdzić inaczej. Jest różnica. Jakość 68/100 i błędy ponad normę. Brak błędów PO. Płytkę można w całości skopiować. ![]() ![]() Ostatnio zmieniany przez slawekj : 29.06.2011 o godz. 19:46 |
![]() |
![]() |
![]() |
#23 |
Guru
Data rejestracji: 12.07.2004
Posty: 5,308
![]() ![]() |
Zrobiona kopia płytki jw.
Verbatim -Rx8 palony 6x na Pioneer 110@A10XL bios 1.39 QScan Qsuite 2.1 prędkość 4x Ocena 99.75/100 na Pioneer'ze to najwyższa jakość . ![]() ![]() Ostatnio zmieniany przez slawekj : 29.06.2011 o godz. 19:46 |
![]() |
![]() |
![]() |
#24 |
Kodex 3 - Wyrok Zapadł
Data rejestracji: 02.01.2004
Lokalizacja: Szczecin
Posty: 11,779
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Puentując temat i nie czyniąc go nudnym i niezrozumiałym
![]() Można podsumować go tymi oto słowami: Nowa zabawka slawka(j) ![]() ![]()
__________________
![]() ![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#25 | |
Recydywista - Wielokrotny
Zlotowicz
CDRinfo VIP Data rejestracji: 17.01.2003
Lokalizacja: Wawa
Posty: 5,265
![]() ![]() |
Cytat:
![]() 'Po co pytać jaki napęd? Pioneer to najlepszy napęd. I do tego król DVDInfo PRO, On Ci zawsze prawdę powie...' |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#26 |
Nowy na forum
Data rejestracji: 27.01.2006
Posty: 1
![]() |
Witam!
Moj pierwszy post na tym forum, aczkolwiek tematy sledze od miesiaca, kiedy stwierdzilem ze skonczyla sie era CD i najwyzszy czas kupic nagrywarke DVD ![]() Przedwczoraj do mojego niezawodnego Lite-on'a 24102B (wypalil ok 800CD) dolaczyl Benq DW1650 i jak narazie jestem zadowolony. Ciekawi mnie to porownanie testow jakosci na roznych nagrywarkach, nie wiem czy rozumiem o co chodzi, wiec czekam na konkluzje. Czy to wina programu czy odczytujacego napedu? Sam z ciekawosci postanowilem porownac oba programy na plycie ktora mi sie paskudnie nagrala... TDK DVD+R 1-8x palona 8x na DW1650 Qscan byl rownie pskudny, powinienem od razu przyjrzec sie plycie, ale nie przejalem sie tym i ja wypalilem. Płytka... Odruchowo zawsze zerkam na plyte przed wypaleniem i nie zauwazylem czegos takiego!? Czy to mozliwe ze to "cos" zrobilo sie przy wypalaniu? Płytka jest odczytywana bez zadnych problemow, a wyniki w obu programach sa zbiezne oprocz POF=936 w DVDinfo i "Bledy PO=0" w NeroSpeed. To nie jest przypadkiem ten sam parametr? Ostatnio zmieniany przez czary2mary : 27.03.2015 o godz. 12:00 |
![]() |
![]() |
![]() |
#27 | |
Guru
Data rejestracji: 12.07.2004
Posty: 5,308
![]() ![]() |
Cytat:
Każdy błąd PO to możliwość wystąpienia błędu odczytu. Płytka bardzo źle nagrana, jak najszybciej powtórzyć nagranie na dobrej płytce. ![]() Jest mi obojętne kto na jakim napędzie i płytkach nagrywa. ![]() To moje przemyślenia i następne doświadczenie. Osobiście wolę w testach 95-99 na Pioneer'ze niż 95-99 na BenQ. Dotyczy to oceny zapisu a nie jakości napędu. Następna płytka specjalnie testowana dla Kolegów @VIZZARD i pawelblu. Dobra i tania eProformance. Tania tak do dobrej jej daleko.... ![]() eProformance +Rx8 palony 4x na BenQ 1620. ![]() Ostatnio zmieniany przez slawekj : 29.06.2011 o godz. 19:46 |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#28 |
Kodex 3 - Wyrok Zapadł
Data rejestracji: 02.01.2004
Lokalizacja: Szczecin
Posty: 11,779
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Panowie!
Wiecie już chyba jaki będzie wasz następny napęd? ![]() ![]() ![]()
__________________
![]() ![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#29 |
Godzina 5-ta minut 30-ści
Data rejestracji: 06.10.2002
Posty: 1,067
![]() |
To ja dorzucę też coś od siebie.
Poniżej screeny z testów jakości Verbatima DVD+R x 8, wypalonego x 4 na Benq DW 1640 z biosem BSLB. Nazwy załączników oznaczają program i prędkość z jaką skanowano płytę. Co dziwne x 4 wychodzi więcej błędów niż x 8. ![]() ![]() ![]() ![]() ![]()
__________________
Pozdrawiam. Lepiej powiedzieć: "To interesujące, co mówisz" zamiast "Co Ty pie...lisz" Lepiej powiedzieć: "Chyba powinieneś to przemyśleć" zamiast "No i weź tłumacz *****owi" Lepiej powiedzieć: "Raczej nie zrobisz tego w ten sposób" zamiast "I tak do zaje...ania, całe życie z kretynami" Ostatnio zmieniany przez czary2mary : 27.03.2015 o godz. 12:01 |
![]() |
![]() |
![]() |
#30 |
Godzina 5-ta minut 30-ści
Data rejestracji: 06.10.2002
Posty: 1,067
![]() |
I jeszcze screen tej samej płyty z KProbe.
![]()
__________________
Pozdrawiam. Lepiej powiedzieć: "To interesujące, co mówisz" zamiast "Co Ty pie...lisz" Lepiej powiedzieć: "Chyba powinieneś to przemyśleć" zamiast "No i weź tłumacz *****owi" Lepiej powiedzieć: "Raczej nie zrobisz tego w ten sposób" zamiast "I tak do zaje...ania, całe życie z kretynami" Ostatnio zmieniany przez czary2mary : 27.03.2015 o godz. 12:01 |
![]() |
![]() |
![]() |
|
|