Samsung Spinpoint MP2 (HM251JJ) 2,5"

[bobikpl]

Dziś wymieniłem w swoim notebooku Compal FL90 dysk z WD 1600BEVS (5400) na SAMSUNGA Spinpoint MP2 HM251JJ (7200).

Poniżej zrzuty z HD Tune, które mówią właściwie wszystko

WD:


SAMSUNG:


Parametry (zakładka ''Info'')


Test całej powierzchni dysku na obecność uszkodzonych sektorów (zakładka ''Error Scan'')



- Test w ATTO Disk Benchmark
WD:


SAMSUNG:


Test w nowszej wersji (v 2.41) niż powyższe - z domyślnymi parametrami (niestety brak porównania z WD)



- Test w CrystalDiskMark
WD:


SAMSUNG:



Z dodatkowych testów praktycznych przeprowadziłem (dyski zawierały identyczne dane - uprzednio zdefragmentowane):

- Kopiowanie ok 1,4GB zdjęć jpg (2257 plików) z dysku D na C:
WD: 2 min. 21 sek.
SM: 1 min. 9 sek.

- Bezpieczne kasowanie ok 1,4GB zdjęć jpg (2257 plików) z C (z algorytmem US DoD 5220.22-M 3 zapisy):
WD: 6 min. 53 sek.
SM: 5 min. 26 sek.

- Tworzenie programem Reflect obrazu dysku C do pliku na dysku D (ok 11,4GB danych):
WD: 7 min. 51 sek.
SM: 5 min. 12 sek.

- Pełne skanowanie danych na dyskach lokalnych programem antywirusowym Avira AV Personal:
WD: 48 min. 39 sek.
SM: 33 min. 5 sek.

Dysk Samsunga jest o ok 3-5 stopni cieplejszy od WD:
- w czasie normalnego przeglądania stron, słuchania muzyki itp. : ok 40/42 stopnie
- po pełnym skanowaniu antywirusowym : 48 stopni
- po trwającym 66 minut sprawdzaniu dysku na obecność uszkodzonych sektorów : 51 stopni

Moje obawy o głośność pracy i wibracje zostały na szczęście rozwiane. Głowica pracuje cicho, brakuje charakterystycznych i drażniących mnie wcześniej w WD "pyknięć" podczas jej parkowania. Miałem już do czynienia z laptopowymi dyskami Hitachi, Seagate, WD oraz Samsung i te ostatnie zawsze wypadały ciszej od ich konkurencyjnych odpowiedników.

Co do awaryjności nie mogę się wypowiadać - i obym nigdy nie musiał. Testu pracy na zasilaniu bateryjnym nie robiłem - ale biorąc pod uwagę niewielkie różnice w poborze prądu (w stosunku do WD) kolosalnych strat czasu bym się nie spodziewał.

Oczywiście system operacyjny (XP Home) jak i aplikacje uruchamiają się zauważalnie szybciej - to chyba jeden z pierwszych dysków 2,5", który zaczyna zbliżać się wydajnościowo do dysków 3,5" z desktopów (choć oczywiście nie tych najnowszych modeli).

Poprawne oznaczenie rodziny tego dysku to ''Samsung Spinpoint MP2'', przepraszam za błąd, który tu się wkradł.

[zorg]

w raid0

trzeci z prawej to freeAgentpro (esata) ----500GB
i ostatni ( na dole )seagate 7200.11 32. ---500GB

[bobikpl]

Robi wra***380;enie... to w***322;a***347;nie te samsungi, tak ?

[zorg]

Napisany przez bobikpl

Robi wrażenie... to właśnie te samsungi, tak ?

tak samsungi sa debesciaki-- trzeba tylko wiedziec jak je podkrecic

[Bartez]

Panowie, zachęcam do dodawania swoich wyników na stronie http://dyski.cdrinfo.pl. Szczegóły można znaleźć tutaj: http://dyski.cdrinfo.pl/przewodnik.php

[olafo]

Hmm ciekaw jestem jak ten samsung wypadnie w starciu z seagate momentus 7200.4. Ale wydajno***347;***263; tego dysku jest naprawd***281; wysoka.

[zorg]

bartez chcialem dodac , ale nie ma takich dyskow , zglaszalem z miesiac temu i bez odzewu , a nie ma innej opcji . wiec dalem sobie na luz.

[bobikpl]

Napisany przez zorg

...nie ma takich dyskow , zglaszalem z miesiac temu i bez odzewu...

potwierdzam - też dodawałem do bazy i nic...

[Bartez]

Dysk już jest w bazie.

[zorg]

jakos nie moge znalezc wd3000glfs

[krawetko]

Napisany przez olafo

Hmm ciekaw jestem jak ten samsung wypadnie w starciu z seagate momentus 7200.4. Ale wydajność tego dysku jest naprawdę wysoka.

W starciu z Momentus 7200.3 okazal sie ciut wolniejszy Wiecej w bazie testowej.

Pozdrawiam