Buahahahaha xD! Mistrz! :lol2:

http://i.imgur.com/gk5fh.png

k***a

Ja i edu lubimy podjesc! Mysle ze i inni do nas dolacza ;-)!


Wiadomo***347;***263; wys***322;ana z ***63743; iPhone 4 przy u***380;yciu Tapatalk

Wszystko OK, tylko z dietą może być problem. k***a

A jak nie to zawsze niebieska tabletka z napisem Apple pomoze;)

No to poranny/wieczorny jogging, basenik, siłownia, odpowiednia dieta, i może coś z tego wyjdzie...

Jak dla kogo ;-). Wyglad MA ZNACZENIE :-)!

Widze:) Wyglad nie ma znaczenia a mozliwosci:) Nie jest zle:)

Dzięki :) Zawieszało się ale ustawiłem i działa :D

Klient jest bliźniaczo podobny do Thunderbirda, choć przyznaje pod Linuxem domyślna skórka jest nieco brzydsza :)

W zalaczniku dobra wtyczka. Trzeba zainstalowac recznie(wpierw wypakowac, bo nie moglem zalaczyc pliku xpi:)). Podziala do konca wersji 2.3.*:) Dziala bdb ale zmienilem czulosc na 20% bo slabo lapalo:)

Brakuje mi mozliwosci dodania przycisku nowa karta oraz X na kazdej zakladce, chyba ze znajde:) Chodzi ladnie, ale i tak mam osobno TB do poczty:)
Chociaz dla zabawy zobacze klienta pocztowego;)

Też czekam na gesty :(
Ale przynajmniej reszta dobrze działa.

Ale przyznasz ze jak na przeglądarke opartą na ff6 + wbudowanego "thunderbirda" + edytor html + czytnik rss + książke adresową to jest zadziwiająco lekka.

Co w SM mi nie pasuje to brak gestow z opery - obecnie add-on nie dziala z 2.3.3 nawet po edycji wersji we wtyczce(dobra, dorwalem jakas wersje nocna, przerobilem i dziala;):( Pamieci najwiecej zre chromium przez te swoje watki, potem opera 160 i SM 110 - zle nie jest, ale sa strony http://learnenglish.britishcouncil.org/en/ ktore operke doprowadzaja do szalu, zwlaszcza po zalogowaniu i dodaniu komentarza(oczekujacego) - ponad 1 gb i nie da rady ruszyc;)
Wszedzie wloczone adblocki - w oeprze operowy;)

Chromium jest w tym tragiczne. Każdy dodatek, każda karta, prawie każda opcja to osobny proces.
15 procesów po 100MB każdy to codzienność przy niezbyt dużym obciążeniu.
Owszem pewnie w razie czego można 80% tego wrzucic do swapa, jednak nie podoba mi sie to.

To na pewno bezpieczne rozwiązanie i dodatkowo od razu zapełni dowolną ilość rdzeni. Ale minusy są oczywiste.

Chromium zapoczątkowało wyścig na szybkość, ale szybkość to nie wszystko. Z resztą SM nie wydaje się wolniejszy. Produkt google jest najmniej stabilny ze wszyskich - błąd "coś poszło nie tak" widziałem wiele razy. W każdym buildzie coś nie tak - w skrajnym wypadku przeglądarki nie dało się uruchomić (build 852) - więc dałem sobie spokój.

Chromium to takie pudełko czekoladek nigdy nie wiesz na co trafisz. Jakie funkcje przybędą jakie znikną. Co zostanie naprawione a co zepsute. Programiści zachowują się jak dzieci.

Tak naprawdę Chromium znaczącą przewagę ma jedynie w czasie startu aplikacji. Potem mam wrażenie ze jest moze nawet wolniejszy. Dziś zainstalowałem sobie w pracy FF6.0.2, bo Chromium nie dość ze źle pokazuje niektóre strony to jeszcze ma od niedawna kłopoty z odświeżaniem obrazu na moim komputerze. I jestem pozytywnie zaskoczony.

Fajnie by było gdyby jeszcze GPU poprawili na linuxie.

Nie wiem ile % z tego co napisałem o Chromium odnosi sie do Chrome. Ale póki co zostaje z Mozillą (choć pare dni temu na nich psioczyłem)

Mój lis 6 żre około 200 MB, czasami 250, za to Chrome potrafi zjeść ile kto chce. :]

Przy 3,5 GB ramu (32 bity) to nie jest problem. Może za dużo dodatków?

Sie sprawdzi:) Teraz mam operke i chromium jakies tam ostatnie. Wkurza mnie ta pamieciozernosc przegladarek:)