To smutne moim zdaniem, sobrusie, bo kiedys byl pierwszoligowa przegladarka, dolaczana zreszta caly czas do Ubuntu z tego co pamietam. A dzis wszyscy go przeganiaja :-(...

Na Linuxie też FF leży i kwiczy.

Pojawil sie nowy Google Chrome dla OS X. :taktak:

Wspiera w pelni pelnoekranowy tryb dla Liona! :jupi:

Na koncu stawki w tej kwestii zostaje wiec tylko Firefox... Trzeba bedzie pomyslec nad zmiana. :-(

Dla tych którzy mają problemy z gmail manager-em nie logującym się od kilku dni do konta...

Ok. Nie wiedziałem. Nie da się (nie mogę? ;]) jednak blokować w ten sposób ramek lub bloków.


@ Patrix
Z godzinę a nie 10s. :P

@ M@X
Różnica jest kolosalna. Ja mam to w FF wyłączone bo nie da się zdzierżyć. ;]

W Operze płynne przewijanie jest od dłuższego czasu. Tyle tylko, że zużywa dużo procesora i w bardzo rozbudowanych stronach ta płynność jest wątpliwa. Ale może coś na lepsze zmienili. Sprawdzę na notebooku.

Google Chrome Canary ma wsparcie dla full screen w os x. Co do opery to nie wiem - nie uzywam wiec sie nie wypowiadam.

Zainstalowal mi sie Firefox 6.01 - zandych zmian nie widze, za to nadal uwiera brak wsparcia dla natywnego trybu pelnoekranowego w OS X Lion. Slowem - zenada...

Za to tryb ten dodano wyczytalem w Operze 11.51, a w polaczeniu ze znaleziona w tym temacie informacja o "plynnym przewijaniu" coraz bardziej mam ochote tej calej Opery sprobowac. Ma ktos film porownujacy roznice w przewijaniu w FF i Operze?

@Patrix: on rzeczywiście nie wie :wow:

ppm myszy>>zablokuj zawartość, trzymając shift klikaj pojedynczo w elementy, które mają być blokowane. Bez wtyk, od dawna...

Eeee mieszasz, ja sobie wybieram co chcę blokować...
używałeś tego w ogóle dłużej niż 10 sekund ? Bo widzę, że chyba nie, bo nie wiesz... :D

PS
Już mi automat sam zaktualizował Operę, naprawili problem po stronie serwera.

I blokuje mi wszystkie skrypty i wszystkie obrazki. Bez sensu trochę.

Co Ty za bzdury gadasz :] ...
Otwierasz stronę w Operze, klikasz na niej prawym przyciskiem i "Zablokuj zawartość" - prościej już się nie da :P

Ano jest, ale bez możliwości ładowania swoich skryptów i tworzenia aliasów.

Niewygodne w diabli, ale znalazłem Snap Links dla Opery, więc problem można powiedzieć że zniknął. :)

Coś jak tabmix+ do FF.

Jest, ale nieduża. W Lisie można wszystko poprzesuwać gdzie się chce, w Operze nie. A przynajmniej mnie się nie udało. ;] Przywykłem do zakładek po prawej stronie (ale nie na przycisku) i tego mi w Operze bardzo brakuje.

Brakuje mi też decydowania który z dodatków ma być widoczny w prawym górnym rogu, a który nie.

Niewygodna nie dlatego, że inna bo ja jestem skłonny zmieniać przyzwyczajenia (w ostateczności ;]), jest po prostu dla mnie niewygodna - przykład adblocka, w FF po prosty klikam ppm na obrazku/ramce i dodaję do listy filtr. W Operetce muszę przebijać się przez tonę gui, aby to samo osiągnąć.

NotScript akurat ok, nawet powiedziałbym, że ładniejszy.

W Ghostery wnerwia mnie, że czasu znikania "bąbli" nie można ustalić samemu, tylko wybierać z pośród zdefiniowanych. WT? Można z tym żyć. ;]

Znalazłem też LightShota, który tutaj wymaga instalacji dodatkowego programu... No ale jest i działa tak samo.

Brakuje mi porządnej ciemnej skórki, która prezentowałaby się ładnie i czytelnie nie tylko w głównym menu... Dawno zresztą Opery nie używałem, dopiero dzisiaj się pobawiłem najnowszą. Klient mail nawet, nawet, ale znalazłem kilka bugów które mnie doprowadzają do szewskiej pasji.

Oczarowały mnie za to porządne, płynne przewijanie (to które jest w FF to jakaś kpina), miniaturki stron z "szybkiego wybierania", schludny, nowoczesny wygląd (czekam na chromowe zakładki z Aurory) i sWeTaSnE animacje - czyli w zasadzie same duperele wizualne. Jak dla mnie to jeszcze za mało aby się przesiąść. W każdym razie dałem jej szansę, a do roli testera sprowadziłem mojego nieświadomego ojca. ;d

Mi się chciało...
Aż sam się sobie dziwię.

Nie chce mi się...:]