W czym montujesz?

Jesli PC + Premiere, to moze warto pomyslec nad Quadro? Daje wiekszego "kopa" niz CUDA przy kodowaniu w oprogramowaniu, ktore wspiera te karty (u Adobe'iego jest to standard).

No i warto przemyslec Display Port - HDMI ogranicza Cie do 1920x1080 na koncowce. Na preview sie nada, ale na timeline dobrze miec duzo miejsca (2560x1440?).

Chyba te dwie z 512 MB pamięci też można sobie darować...

Weź najcichszą :)

Ten artukuł powinien pomóc:
http://www.guru3d.com/article/geforc...eview-roundup/

chcę kupić grafę GTS 450.

Ale jaką? :)
Pomożecie? Minimalnie 1 wyjście hdmi, karta z przeznaczeniem do montażu video.

http://www.komputronik.pl/search/pl/...Uw/category/1/

Normalne - miałem na myśli standardowe.

Od wielu lat standardem w Polsce i UE jest ODF. Więc nie widze potrzeby produkowania starych .doc, .xls, .ppt.

Jeżeli nowy Excel ma faktycznie takie funkcje, że w ODF zapisać się tego nie da (ze względu na ograniczenia formatu a nie politykę microsoftu, który tego formatu nie lubi) to rzeczywiście masz rację - ale takich przypadków jest może 5%.

Wszystko zależy od tego do czego i w jaki sposób wykorzystuje się program. Jeśli w Excelu masz jakieś proste formuły typu dodaj wartość jednej komórki do drugiej - to się przeniesie bez problemu. Ale ja wykorzystuje przy pomiarach dość złożone formuły warunkowe, co więcej wykorzystuje formatowanie warunkowe do klasyfikacji wyników pomiarów, a OO to wszystko ładnie gubi. Nawet wersje Excela poniżej 2007 nie potrafią tego normalnie otworzyć, cześć informacji jest tracona od razu przy zapisie pliku do starszego formatu.

Ale cały czas są to "normalne pliki" ;)

Musi być syf bo zaraz by M$ pozwali za monopol :taktak:

Pod Linuksem jest pare innych prostszych pakietów, jakiś KOffice itd.
Ale po co bawić się w półśrodki? :hmm:

Jak mam problem z plikami doc/ppt/xls to zazwyczaj nie jest to mój problem. Niech się nauczą tworzyć normalne pliki, ja tego poprawiać nie zamierzam.
Nowe MS Office zapisują ODF, a przynajmniej powinny.
Jeżeli nie zapisują to nie wiem po co ktoś miałby wydawać pieniądze na coś co nawet standardu ISO nie czyta :hmm:

Mówisz i masz rację. :)

Jeszcze jedna rzecz, czy wszystkim w domowych warunkach potrzebne jest coś takiego ja Office, albo OO? W system powinien być wbudowany podstawowy edytor tekstów, ale działający, a nie tak jak ten syf Wordpad w Windows. Przyznam się, że nawet nie sprawdzałem jak to działa w W7, ale też nie mam zamiaru sprawdzać po wcześniejszych doświadczeniach. :]

O tym wlasnie mowie :-)!

Niby wszystko się da poprawić błyskawicznie jak nie ma za dużo stron, no ale jak do roboty, to monopolista pozostaje. :]

Bo generalnie jest nieźle, ale dziś miałem wydrukować jakiś list motywacyjny i niestety były drobne różnice w układzie tekstu. Usłyszałem więc coś w stylu "a no tak by ty masz tego szmelca".
:sciana:
Jasssne :haha:

Właśnie ostatnio dostałem instrukcję w formacie .doc i oczom nie mogłem uwierzyć :wow:
I to taką ze zdjęciami! OO dał radę bez problemu.

No tak, zwłaszcza biorąc pod uwagę, że sam Microsoft ma problemy z docami ze starszych wersji pakietu. Podobnie są problemy z wymianą docx miedzy MS2007 a MS2010.
M$ nigdy nie opublikował specyfikacji doc, więc i tak jest bardzo dobrze.
Ale ten format powinien już trafić do lamusa jakieś 5 lat temu. Od tego są standardy, żeby je stosować :taktak:.

Ale jak jest prosty tekst bez cudów zapisany w .doc nowym OO, to chyba się otworzy na wszystkim bez problemów. Przecież pliki Worda są bardzo kiepsko kompatybilne wstecz, więc nie ma co psioczyć.

No właśnie najbardziej denerwuje jak ktoś ma jakiegoś starego MS Office (<2007?) i nie potrafi przeczytać normalnych plików, albo co gorsza produkuje jakieś niestandardowe pliki .doc :sciana:.
Czasem spotykam takie średniowiecze. Jeszcze niech Worda 6.0 odkopią. :rotfl:
I weź tu wymyślaj żeby im się czytało...tylko PDF zostaje :sciana: