Składamy nowy komputer. Proszę o zatwierdzenie podzespołów :)

[Patrix]

Ciekawe jak to jest z PC'towymi i3/i5/i7.
Bo C2D dziś do nowej budy już się nie opłaca raczej...

[sobrus]

Tam sytuacja jest troche bardziej skomplikowana, bo w procesorze jest kontroler pamieci i GPU.
Ale widziałem że ludzie z i5 do 4,5Ghz dochodzą, (pewnie na zmienionym chłodzeniu).
Nie mam takiego procesora więc jeszcze nic powiedzieć nie moge.

Czy warto się pchać w C2D nie wiem. Zależy od ceny. Intel co chwila zmienia podstawki, więc "przyszłościowość" nawet nowego sprzętu jest pod znakiem zapytania. AMD niedługo zaatakuje Buldozzerem, są już pierwsze screenshoty działających układów (ale wyniki wydajności są zamazane). Będzie sie działo.

[andrzejj9]

ekhm.. z ciekawości rzuciłem okiem na Allegro. Fakt, że ceny są różne, ale 600 zł za box (http://allegro.pl/intel-core-2-duo-e...704157058.html) to więcej o połowę niż ja zapłaciłem trzy lata temu..

Niemniej to naprawdę udana seria procesorów. Nie widzę żadnego powodu, żeby myśleć o następcy.

[Pierwszy]

można kupić za mniej http://allegro.pl/okazja-selekt-oc-c...677020669.html
lub pomyśleć o 4 rdzeniach

[sobrus]

Ja kupiłem Q8300 za 350 plus przesyłka... golas i używany ale co z tego, mniej żal kręcić

To tak jakby dwa Twoje procesory w jednej obudowie i z obciętym cache (4MB na dwa rdzenie)
I tak to 2 razy więcej cache na rdzeń niż miałem i śmiga jak głupi.

I to najnowsza rewizja ze sprzętową virtualizacją

Co do temperatur to są dwie : TCase i TJunction. TCase mojego to 71C, ale temperatury podawane przez programy (względem TJunction) mogą być o ok 20C wyższe. Chyba CoreTemp pokazuje maksymalną dopuszczalną temperaturę rdzenia danego modelu.
70C nie jest jeszcze niebezpieczne, ale oczywiście lepiej tego nie przekraczać. Niektórzy mają po 90C i nic się nie dzieje, ale pewnie do czasu.

U Was:

E8x00: Tcase Max 72.4c, C0 Stepping, Tjunction Max 105c, Vcore Default 1.1125, TDP 65w, Delta 10c
Inne źródła podają TjMax 100C.

Oczywiście przy 105 Tj obudowa przegrzeje się bardziej niż 72C, bo różnica między nimi to typowo 15-20 stopni (w idle mniej).
Także przy 90C w programach trzeba się już poważnie bać, przy 80 troche bać, a 70 jeszcze ujdzie (to 30-35 stopni mniej niż dopuszczalne TjMax i ok 20C mniej niż dopuszczalne TcMax).

[andrzejj9]

Napisany przez sobrus

Ja kupiłem Q8300 za 350 plus przesyłka... golas i używany ale co z tego, mniej żal kręcić

To tak jakby dwa Twoje procesory w jednej obudowie i z obciętym cache (4MB na dwa rdzenie)
I tak to 2 razy więcej cache na rdzeń niż miałem i śmiga jak głupi.

I to najnowsza rewizja ze sprzętową virtualizacją

Co do temperatur to są dwie : TCase i TJunction. TCase mojego to 71C, ale temperatury podawane przez programy (względem TJunction) mogą być o ok 20C wyższe. Chyba CoreTemp pokazuje maksymalną dopuszczalną temperaturę rdzenia danego modelu.
70C nie jest jeszcze niebezpieczne, ale oczywiście lepiej tego nie przekraczać. Niektórzy mają po 90C i nic się nie dzieje, ale pewnie do czasu.

U Was:

E8x00: Tcase Max 72.4c, C0 Stepping, Tjunction Max 105c, Vcore Default 1.1125, TDP 65w, Delta 10c
Inne źródła podają TjMax 100C.

Oczywiście przy 105 Tj obudowa przegrzeje się bardziej niż 72C, bo różnica między nimi to typowo 15-20 stopni (w idle mniej).
Także przy 90C w programach trzeba się już poważnie bać, przy 80 troche bać, a 70 jeszcze ujdzie (to 30-35 stopni mniej niż dopuszczalne TjMax i ok 20C mniej niż dopuszczalne TcMax).

To chyba faktycznie pokazuje TjMax więc zapas w takim razie jest. Biorąc pod uwagę, że pod obciążeniem normalnym (system, film, gry) jest mniej niż 70 wygląda na to, że ryzyka przy tym nie ma. Może więc na chwilę zostawię.

[Kris]

Quada na 775 nie opłaca się za cholerę kupować. Q9650 to ponad tysiąc zł. Można dołożyć i mieć i5 2500K.

[Pierwszy]

Napisany przez Kris

Quada na 775 nie opłaca się za cholerę kupować. Q9650 to ponad tysiąc zł. Można dołożyć i mieć i5 2500K.

1000 zł? widzę, że wyszukujesz "okazje" jak andrzejj9
można mieć quada taniej. Myślałem raczej o czymś takim
http://allegro.pl/q6600-g0-i1702837365.html

[Kris]

Nie widzisz 'drobnej' różnicy pomiędzy tymi procesorami?

Do moich zastosowań, nie jak rdzenie, ale taktowanie mocno kopa daje.

[Pierwszy]

skoro nie rdzenie to poco 4?

I zapewniam cię, że różnicę pomiędzy tymi procesorami widzę. Największa to cena co czyni ten wymieniony przez ciebie rzeczywiście absurdalnie nieopłacalnym.

[Kris]

Ło matko... jak już sobie podkręciłem ten procesor do 3.2, to raczej chcę coś lepszego niż podobnego...
Jeśli miałbym zmieniać, to na maksymalnie mocny procesor, jaki mi wejdzie na płytę. W tym przypadku jest to Q9650. A że Intel sobie życzy ch...j wie ile za te procesory, to już wolałbym zmienić całość na i5 na DDR3 i będzie jeszcze szybciej.

Przykład -> http://www.anandtech.com/bench/CPU/25 -> test: Image manipulation
E8200 - 31,1 - przy 3,2 wyjdzie ok. 27
Q6600 - 25,5
Q9650 - 19,4
i5 2500K - 12,6

[Pierwszy]

ile sobie intel życzy nie powinno cię interesować. Podstawka i procesory 775 to przeszłość, lepiej szukać na rynku wtórnym. Za 1000zł niech zatrzymają te procesory dla siebie.

napisz ile wyjdzie dla q6600 przy 3.5 GHz

[sobrus]

Albo Q8300 przy tejże częstotliwości (ma mniej cache ale wyższe FSB i rdzenie Penryn).

[Kris]

Nie będę kombinował z Quadami. W przyszłym roku i5 lub coś z Ivy Bridge nowego kupię i wówczas różnica w wydajności będzie znaczna i będzie uzasadniała koszt.
Mój komputer ma już ze cztery lata więc sporo poszło do przodu, nie tylko procesory.

[Pierwszy]

Napisany przez Kris

Nie będę kombinował z Quadami. W przyszłym roku i5

i5 to quad