Vista -> tylko kupować

[BD]

Napisany przez REi

dlatego ja pozostane przy swojej opini ze Vista ma wrecz skandaliczna kompatybilnosc ze sprzetem.

Używam Visty (w finalnej wersji RTM) od grudnia a od wczoraj w wersji Ultimate BOX i muszę powiedzieć, że większych problemów z obsługą sprzętu nie napotkałem. Poniżej wypisałem z czym miałem problem ale sprzęt zainstalowałem.

- instalacja HP DesktJet 1000 - pomogły sterowniki z XP
- instalacja skanera HP ScanJet 4400C

Poza tym dziwnie zachował się system przy podłączeniu iPoda i komórki w trybie dysku wymiennego. Sterowniki zostały zainstalowane dopiero jak wskazałem partycję na której siedziała Vista jako źródło sterowników.

Wszystkie problematyczne urządzenia działają poprawnie i są w 100% funkcjonalne.

Skandaliczna kompatybilność ze sprzętem to raczej nie problem Visty. Wszyscy obwiniają Microsoft a nie producentów sprzętu, którzy mieli bardzo dużo czasu na opracowanie własnych sterowników dla nowych okienek (kiedy była pierwsza publiczna Beta Visty?). Niestety producenci sprzętu w większości przypadków mają gdzieś swoich klientów którzy w przeszłości kupili sprzęt. To właśnie producenci sprzętu są winni zaistniałeś sytuacji i to do nich powinny być kierowane pretensje. Taki stan rzeczy może mieć dwa dwa wyjaśnienie:

- olewanie klienta,
- celowe działanie mające zmusić klienta do zakupu nowego sprzętu (przecież jakiś % obecnych użytkowników sprzętu danego producenta kupi nowsze produkty).

Co do samej Visty to sama w sobie ma więcej sterowników niż XP. Dodatkowo sporo sterowników dostępnych jest w sieci na serwerach MS.

[REi]

Nie nie nie - wina nie lezy po stronie producentow sprzetu - po 1 Vista miala zapewniac kompatybilnosc z sterownikami XP po 2 w XP jak i Mac OS X kiedy urzadzenie nie ma sterownika dostaje sterownik domyslny moze nie uzywajacy urzadzenia wpelni ale pozwalajacy mu dzialac - w Viscie ten mechanizm zawodzi.

Poza tym - w XP problemow zadnych z tym sprzetem (ipod, komorka) nie miales prawda? To tylko potwierdza moje oskarzenia. Wiem ze napisanie "skandalicznie" jest troche przesadzone ale jak dla mnie w kwestii kompatybilnosci ze sprzetem Vista zrobila krok w tyl.

Na moim PC pomimo iz oceniony na o ile pamietam 4.8 Vista nie pracowala poprawnie dlatego tez z niej zrezygnowalem.

[BD]

Napisany przez REi

Nie nie nie - wina nie lezy po stronie producentow sprzetu - po 1 Vista miala zapewniac kompatybilnosc z sterownikami XP po 2 w XP jak i Mac OS X kiedy urzadzenie nie ma sterownika dostaje sterownik domyslny moze nie uzywajacy urzadzenia wpelni ale pozwalajacy mu dzialac - w Viscie ten mechanizm zawodzi.

Czytaj co pisałem powyżej o użyciu sterownika z XP...

Napisany przez REi

Na moim PC pomimo iz oceniony na o ile pamietam 4.8 Vista nie pracowala poprawnie dlatego tez z niej zrezygnowalem.

Ciekawe bo ja mam 4.9 (z powodu mało wydajnej karty graficznej GF 7600) i system działa sprawniej niż XP na tym samym sprzęcie.

[REi]

Napisany przez BD

Czytaj co pisałem powyżej o użyciu sterownika z XP...

Czytam, czytam i piszesz ze dzialaja z xp pozniej piszesz ze sterownikow nie ma - prawda jest taka ze sterowniki z XP w Viscie raz dzialaja raz nie.

Napisany przez BD

Ciekawe bo ja mam 4.9 (z powodu mało wydajnej karty graficznej GF 7600) i system działa sprawniej niż XP na tym samym sprzęcie.

A u mnie dzialal jakby mogl a nie chcial - dlatego zostalem przy XP. Viste mam z MSDNAA wiec uznalem ze daja za friko to czemu nie, po czym wrocilem do XP - widac mialem powody nie?

[Grześiu748]

Testowa***322;em viste u kumpla, kt***243;ry ma podobn***261; konfiguraje kompa i musz***281; przyzna***263; ze strasznie muli. Otwarcie bylejakiego programu trwa***322;o wieki. Panowie z microshitu chwalili si***281; ***380;e programy b***281;d***261; sie otwiera***322;y szybciej ni***380; w xp - a tymczasem jest odwrotnie

[BD]

Napisany przez REi

Czytam, czytam i piszesz ze dzialaja z xp pozniej piszesz ze sterownikow nie ma - prawda jest taka ze sterowniki z XP w Viscie raz dzialaja raz nie.

Oj chyba nie czytasz ze zrozumieniem. Najpierw napisałem, że drukarka działa na sterowniku z XP. Później napisałem, że dla iPoda i komórki sterowniki były ale dziwnie się je instalowało - chodzi o to, że system sam ich nie zainstalował chodź miał je w sobie.

[demek]

Napisany przez Grześiu748

Testowałem viste u kumpla, który ma podobną konfiguraje kompa i muszę przyznać ze strasznie muli. Otwarcie bylejakiego programu trwało wieki. Panowie z microshitu chwalili się że programy będą sie otwierały szybciej niż w xp - a tymczasem jest odwrotnie

a kolega ma pentium 266mhz?

bo nawet na baleronach roznic nie widac....z serii d oczywiscie

[REi]

Napisany przez BD

Oj chyba nie czytasz ze zrozumieniem. Najpierw napisałem, że drukarka działa na sterowniku z XP. Później napisałem, że dla iPoda i komórki sterowniki były ale dziwnie się je instalowało - chodzi o to, że system sam ich nie zainstalował chodź miał je w sobie.

Czyli jednak dobrze czytam i dobrze pisze ze cos jest nie tak z wykrywaniem i instalacja sprzetu w Viscie!

[Grześiu748]

Napisany przez demek

a kolega ma pentium 266mhz?

bo nawet na baleronach roznic nie widac....z serii d oczywiscie

Nie. Ma podobną do mnie, Zawsze spamujesz. Proszę ,przestań spamować. Twoje wypowiedzi nie wnosą nic do tematu.

[Smartek]

Zawsze spamujesz. Prosze, przestan spamowac. Robisz spam! ^_^

Ciekawe czy dlugo bedzie trwala klotnia REi vs. BD ?
Co wygra? XP czy Vista?
Kto ma racje? (Na pewno kazdy po czesci, bo i tak kazdy swoje g. chwali).

pzdr.

[REi]

Napisany przez Smartek

(Na pewno kazdy po czesci, bo i tak kazdy swoje g. chwali).

Muhahahah! Teraz dorwe ciebie! Gdybym swoje g chwalil przyrownywal bym tu Viste do Mac OS X a nie glownie do XP, mam wszystkie trzy te systemy legalnie a jednak tu pisze o przewagach XP nad Vista (bo to watek o tym a nie chce offtopikowac - co nie znaczy zen ie wole Maczka bo od dnia kiedy pojawil sie u mnie w domu pc odpalam tylko jak potrzebuje jakis plikow)

[mgit]

nikt was do Visty nie zmusza, instaluje viste ten co chce....

A umnie Vista daje wynik wydajno***347;ci 1,0

[zorg]

U mnie vista smiga jak rakieta , od 1szego lutego ultimate box

[Smartek]

@zorg zawiodlem sie na Tobie, ze masz taka niska srednia. Naprawde. :-(

[M@X]

Napisany przez REi

Akurat i ATi i nV wspolpracowac mialo z MS zeby strowniki byly cacy a OS sam je sciagal - ATi opracowalo nawet pod to wlasna platforme ale - no wlasnie, obecne problemy z sterami pokazuja nastawienie MS

O tym mowie - mozna przygotowac server z samymi sterownikami i powiedzmy katalogami w stylu "nvidia/8800/driver.zip" - nazwa driver.zip jest niezmienna - system sprawdza wersje ciagle w jednej lokalizacji i w razie potrzeby pobiera nowsza. Trudne? Nie! Czasochlonne, ale nie trudne! MS ma pieniadze zeby zatrudnic sztab ludzi do obslugi tylko takiego serwera. Zamknieta architektura w tej akurat kwestii zapewnialaby proste i pewne instalowanie/aktualizacje sterownikow uniemozliwiajac uzytkownikowi spiperzenie czegokolwiek.

Sorry za takie podejscie, ale wielu sie ze mna chyba zgodzi ze powinnismy isc w strone uproszczenia wszystkiego maksymalnie! Ja odkad mam PSP holduje zasadzie wlaczam i dziala. Szlag mnie trafial jak musialem przebrnac przez dodawanie accesspointa do ustawien sieciowych - czlowiek przyzwyczaja sie do wygody ;-)...