Forum CDRinfo.pl

Forum CDRinfo.pl (https://forum.cdrinfo.pl/)
-   Systemy operacyjne i aplikacje (https://forum.cdrinfo.pl/f124/)
-   -   Android Flame War (https://forum.cdrinfo.pl/f124/android-flame-war-89994/)

Berion 12.12.2013 18:30

Widzisz Andy, jakby Google licencjonując Androida, zastrzegło że producent telefonu nie może dodawać crapware'u i spyware'u do AOSPowych aplikacji to nie byłoby takiego problemu. To nie jest tak, że tylko producent jest zły - oni robią to na co pozwalają im licencje a chcą o Tobie i sprzęcie jaki używasz wiedzieć jak najwięcej. I będą to robić ponieważ nic ich w tym nie ogranicza, ani lokalne prawo, ani licencje, ani tym bardziej wiedza przeciętnego Kowalskiego, który mógłby być potem niezadowolony i więcej nie kupić, a która jest równa zeru.

sobrus 12.12.2013 20:06

Berion, ale to że Lenovo dodało swój syf wcale nie oznacza, że system np. nie raportuje do Google Twojej lokalizacji, czy Google nie czyta Twoich emaili z jedynego słusznego konta.
Tak naprawdę wszyscy są siebie warci.

Berion 12.12.2013 20:36

Nie napisałem nigdzie że tak nie jest. Lenovo po prostu "też chce" i może bo pozwalają mu na to czynniki które wymieniłem wyżej.

sobrus 12.12.2013 20:52

Oni po prostu sobie nie przeszkadzają....

Z resztą jeżeli ktoś robi na ASOP to tak naprawdę chyba ciężko mu w tym przeszkodzić. Tylko członkowie "O"HA są uwiązani do Google i można na nich coś wymusić. Chyba.

andy 12.12.2013 21:37

Cytat:

Napisany przez Sobrus
Otóż to, widzę że wreszcie się wszyscy zgadzamy :)
Najgorzej jak ktoś łączy np. otwartość systemu z bezpieczeństwem.
Ja pewnie bym sobie kupił lenovo, gdybym chciał laptopa, ale i tak byłby bez windowsa.

Otwarte oprogramowanie jest bezpieczniejsze niż zamknięte. Każđy szanowany bezpiecznik to powie.
Cytat:

Napisany przez Berion
Widzisz Andy, jakby Google licencjonując Androida, zastrzegło że producent telefonu nie może dodawać crapware'u i spyware'u do AOSPowych aplikacji to nie byłoby takiego problemu. To nie jest tak, że tylko producent jest zły - oni robią to na co pozwalają im licencje a chcą o Tobie i sprzęcie jaki używasz wiedzieć jak najwięcej. I będą to robić ponieważ nic ich w tym nie ogranicza, ani lokalne prawo, ani licencje, ani tym bardziej wiedza przeciętnego Kowalskiego, który mógłby być potem niezadowolony i więcej nie kupić, a która jest równa zeru.

Google nie licencjonuje Androida tylko swoje usługi jak mapy, poczta itd. Android jest otwarty i każdy może z nim zrobić co chce. To ty jako konsument decydujesz co jest dla Ciebie najlepsze. Ty decydujesz jaki masz telefon i czy oprogramowanie na nim jest pełne syfu. Kupując to z syfem mówisz takim rozwiązaniom OK.
Zaraz pewnie napiszesz, że Kowalski się nie zna. Nosz kudre. Jak jedzie kupić samochód to też kupuje w ciemno? Czyjeś lenistwo nie powinno być wymówką.

Cytat:

Napisany przez Sobrus
Berion, ale to że Lenovo dodało swój syf wcale nie oznacza, że system np. nie raportuje do Google Twojej lokalizacji, czy Google nie czyta Twoich emaili z jedynego słusznego konta.
Tak naprawdę wszyscy są siebie warci.

Ale Google robi to ze swoimi usługami. Czyta pocztę. Taką pocztę czyta tak samo MS, czyta i podsłuchuje Skypa. Jeżeli ktoś przesiada się na pocztę innego usługodawcy bo on tego nie robi to albo jest naiwny albo głupi.

Prywatność w 99% zapewnia dopiero własny serwer pocztowy w domu oparty na otwartym oprogramowaniu i sprzęcie i sterownikach do niego.

sobrus 12.12.2013 21:44

Cytat:

Napisany przez andy (Post 1268964)
Otwarte oprogramowanie jest bezpieczniejsze niż zamknięte. Każđy szanowany bezpiecznik to powie.

To jest półprawda. Robisz tu bardzo dużo dodatkowych założeń o których nie wspominasz ani słowa.

Ważne jest również skąd oprogramowanie pochodzi, jaki jest jego cel, kto je nadzoruje itd.

W przypadku takiego Debiana to jest święta prawda, w przypadku (tutaj) Androida jak widać niekoniecznie, z tego prostego powodu że firmie Lenovo jak widać ufać nie można.
Otwarte oprogramowanie także może być więc niebezpieczne.

W drugą stronę też nie jest tak prosto - porządny zamknięty kod może być bardzo bezpieczny.

Co do usług Google to nie przypominam sobie, abym korzystał a tym bardziej chciał korzystać z jakiejkolwiek usługi wymagającej ciągłego raportowanie mojej lokalizacji.
Większość użytkowników Androida (w tym ja) jest "zapisywana" do tych usług całkowicie nieświadomie i w sposób domyślny.
I dopiero po niezłym grzebaniu w ustawieniach (czego 95% userów nie robi) przychodzi olśnienie "a co to ku***a jest i czemu włączone?".

Ja wiem że to można wyłączyć (zazwyczaj gdy mleko się rozlało, bo przecież książka adresowa nie zmienia się z dnia na dzień - ale można) - lecz faktem jest że prywatne dane milionów posiadaczy Androida już latają po sieci (a na pewno po serwerach google) i wylatują w sposób systematyczny codziennie, więc w jaki sposób ktokolwiek mógłby uznać ten system za bezpieczny w minimalnym choć stopniu? Mówie o Androidzie "sklepowym" nie ASOP.

Nie jest dla mnie ważne dlaczego prywatne dane opuszczają smartfony, czy legalnie czy nie, czy da się to gdzieś wyłączyć w "zaawansowanych" czy nie i czy jest to zapisane gdzieś małym druczkiem w licencji czy nie.
Ważne że bezpieczeństwo jest słabe. Jak dla mnie to fail.

Berion 13.12.2013 16:48

Podobno Google z najnowszej wersji Androida wywaliło kontrolę uprawnień aplikacji.

M@X 21.12.2013 15:39

Ilość załączników: 1
Nie moglem sie powstrzymac - musialem wkleic zdjecie i pokazac andy'emu ze pieklo zamarzlo ;-)...

Berion 21.12.2013 18:22

Ale nie da się tego używać (nie wiem czy ty odpaliłeś symulator czy androida z vm). Lepszy jest Bluestack.

andy 21.12.2013 19:51

Co tym zrzutem chciałeś pokazać?

M@X 21.12.2013 22:52

To ze na MacBook Air mam Androida 4.3 przez Parallels (aktualnie potrzebny mi do testow w ramach pracy). Dalej uwazam ze to szajs, ale powinno Ci satysfakcjonowac, ze musialem zainstalowac ;-)...

demek 21.12.2013 22:56

Szajs to jest iOS bo nawet wlasnej mapy nie mozna wgrac do nawgacji :D

andy 21.12.2013 23:06

Cytat:

Napisany przez M@X
To ze na MacBook Air mam Androida 4.3 przez Parallels (aktualnie potrzebny mi do testow w ramach pracy). Dalej uwazam ze to szajs, ale powinno Ci satysfakcjonowac, ze musialem zainstalowac ;-)...

Nie obraź się ale ***ie mnie to co sobie instalujesz.

Berion 21.12.2013 23:10

Ja Wam powiem, że oba to szajs.

Andy, dlaczego reagujesz taką agresją? ???

M@X 21.12.2013 23:51

Taki zwyczaj jezyka nienawisci ;-). Przyzwyczailem sie...

W temacie:

http://myapple.pl/content/5714-jak-i...-androida.html


Wszystkie czasy w strefie CET. Aktualna godzina: 09:50.

Powered by vBulletin® Version 3.8.11
Copyright ©2000 - 2025, vBulletin Solutions Inc.