Ma rację, bo skasował posty w których było wyłożone, że nie ma racji.

Taka racja to wiadomo jaka racja. Twoja zresztą też.

I to jest piekna reklama :D

Malutki kopniaczek w stronę Apple od MS - trafili w sedno... ;)

Grzeniu ma racje. Większe firmy jak Apple, Microsoft, Google, Amazon itd. mogą sobie pozwolić na omijanie tych przepisów, najbardziej tracą mniejsze firmy - podobnie jest w PL. One nie mają takich możliwości, podatki muszą płacić normalne.

Spróbuj spojrzeć na to nie przez pryzmat polityki - jak często wpływy z podatków są wyrzucane w błoto, ale o podatku jako o idei.
Im większa firma tym bardziej ją stać na wyrafinowane omijanie przepisów, przez umieszczanie filii w rajach podatkowych i sterowanie zyskami tak, aby ugrać z tego jak najwięcej.
Co mają zrobić małe i średnie firmy? Ich na to nie stać.

Oczywiście zaraz powiesz, że coś takiego jak równość nie istnieje - masz racje (na papierze jest, w praktyce to gówno prawda). Jednak osobiście ciesze się, że np. takie urzędy jak UOKiK istnieją i kontrolują to czy np. takie firmy jak NC+ nie robią obywateli w balona ze względu na monopolistyczną(lub zbliżoną) pozycję na rynku. Zmniejsza to przekręty robione przez duże firmy - wiadomo im większy jesteś, tym masz większe możliwości.

W tym wszystkim jednak nie do końca chodzi o to, ale o reakcję fanbojów(zwykli użytkownicy Apple potrafią się odnosić krytycznie kiedy taka konieczność zachodzi) w tym serwisie. Co by się nie działo zawsze będziemy za Apple, bo mamy ich kilka świecidełek.

Wiesz gdy HTC zaczęło olewać użytkowników Sensation głośno o tym powiedziałem, ba dostali na swoim fanpage'u FB nawet karnego *****a za brak aktualizacji.
Tutaj zawsze będzie obrona, nie ważne co firma zrobi. To mnie w tym najbardziej rusza.

Ale każdy może napisać, że by wolał przeznaczać pieniądze na rozwój, niż na podatki. Takie dywagacje są tylko wtedy, gdy polityka państwa i stanowione przez nie prawo zmusza jednych do ich płacenia, jednocześnie pozwalając innym tego haraczu unikać.
Takich świętych krów jest trochę więcej, niż tylko Apple....

Apple flame war (było: Apple iPad)
 

Nie pojmuje tego placzu rzadowego dotyczacego omijania podatkow. Kto do cholery ustanowil prawo, jakie obowiazuje? Czy firmy robia cos niezgodnie z nim? Nie. Wiec fuck off. Osobiscie wole, zeby firmy jak apple czy google wydaly te pieniadze na zatrudnienie nowych pracownikow i opracowanie nowych produktow, czy technologii, zamiast wrzucac je w bezdenna studnie o nazwie skarb panstwa.

Tak jak napisał Reetou, jeżeli to było zgodnie z prawem to ok. Mi się jednak nie podoba troszeczkę reakcja fanbojków w newsie na MyApple.
Co się stało? Spora liczba komentarzy jest typu: podatki to zło, podatków być nie powinno itp.
Ciekawe tylko jak państwa by funkcjonowały bez podatków? (aha i proszę nie mieszać do tego polityki tylko, wspominam o podatkach jako o idei utrzymania Państwa demokratycznego).

Na pewno USA ma niezły orzech do zgryzienia. Apple to jedna z największych firm w USA, jeżeli podatki są płacone w rajach podatkowych to kraj traci bardzo dużo.
Z drugiej strony sami na to pozwalają, przez niejasną politykę podatkową.
Z trzeciej strony, mniejsze firmy nie mają takich możliwości i muszą ciężej pracować...


Na pewno USA, jak i inne kraje powinny się przyjrzeć nie tylko Apple, ale i innym wielkim korporacjom. No ale to temat o Apple więc piszmy o APPLE :)

Apple flame war (było: Apple iPad)
 

Yossi, chyba nigdy firmy nie prowadziles ;-)...

Juz Cie widze jak chetnie oddajesz panstwu kazda nalezna zlotowke...

A ja tam skomentuję: głównym celem każdej firmy jest przynoszenie zysków swoim inwestorom. Jeżeli działając zgodnie z prawem zaoszczędzili 44 mld dolców na podatkach i mają tym samym większy tort do podziału, to mogę tylko powiedzieć 'good for them'.

http://www.ekonomia.rp.pl/artykul/70...podatkami.html

Bez komentarza.

I co z tego, ze taniej? Liczy sie styl...pseudostyl ;-)

andy - te liczby są wyssane z palca co najwyżej, zwykła marketingowa papka. Niemniej masz rację, android na pewno by wyszedł taniej.

@Grzeniu jeżeli liczby nie kłamią to się faktycznie opłaca ;) Oszczędności by były jeszcze większe gdyby zastosowali tablety z Androidem :D

Ciekawe z czego wyliczyli oszczędności wojska na paliwie do samolotów i wydruku. Samolot z tymi paru kg, czy bez, spali tyle samo.
Tym bardziej w okresie 10 lat - przecież tych ipadów już nie będzie :rotfl:
Zapomnieli też wspomnieć o kosztach obsługi technicznej i serwisu urządzeń które, znając rzeczywistość, będą niemałe.

Oczywiście wojsko dostanie propozycje zakupu każdej nowej wersji ipada i głupie wojsko będzie płacić.
Niezła mina.

@Yossi gdzie tam jes kretynizm? Podali informacje, że zamiast papierowej dokumentacji będą tablety. Podali ile się na nich zaoszczędzi w skali roku. Jeżeli liczby są prawdziwe to nie widzę tam żadnego kretynizmu.


@sobrus ten obrazek nic konkretnie nie mówi. Te rozmowy są po 3G? Czy to jest przerobiony dialer?

Bo chcę?