Apple flame war (było: Apple iPad)

[demek]

nie kpij jahol

dobrze wiesz co mialem na mysli

[Reetou]

Demek pytał raczej o wykorzystywanie przez appla bezsensownego prawa patentowego w US, które umożliwia opatentowanie pierdnięcia. Applowi się w sumie nie dziwię, ale to już drobna przesada chyba.

[Kris]

Napisany przez Reetou

Demek pytał raczej o wykorzystywanie przez appla bezsensownego prawa patentowego w US, które umożliwia opatentowanie pierdnięcia. Applowi się w sumie nie dziwię, ale to już drobna przesada chyba.

Dobry pomysł - pierd w telefon, żeby go odblokować...



Trzeba opatentować i napisać do konkurencji Apple, żeby wykupili licencję!

A na poważnie, to gdzieś widziałem filmik, który pokazywał odblokowanie telefonu na podstawie skanu twarzy użytkownika.

[demek]

no mnie nie dziwi, ze wystapili o patent czegos czego nie wymyslili

dzwi mnie, ze go dostali

[M@X]

Cieszy jak jasna cholera. Bo iPhone byl pierwszym produktem, w ktorym opisana funkcja sie pojawila. Jesli nie, to czekam na nazwy, zdjecia i daty - ja juz nie bede udowadnial, ze nie jestem wielbladem, zwlaszcza ze Bartez juz udowodnil (o czym nie wiedzialem), ze WM 6 powstal po iPhone, a UX WM 5 wolal o pomste do nieba ;-)...

[demek]

Napisany przez M@X

Cieszy jak jasna cholera. Bo iPhone byl pierwszym produktem, w ktorym opisana funkcja sie pojawila. Jesli nie, to czekam na nazwy, zdjecia i daty - ja juz nie bede udowadnial, ze nie jestem wielbladem, zwlaszcza ze Bartez juz udowodnil (o czym nie wiedzialem), ze WM 6 powstal po iPhone, a UX WM 5 wolal o pomste do nieba ;-)...

Windows Mobile 6, formerly codenamed "Crossbow",[13] was released on February 12, 2007

no faktycznie! ale zaraz ... kiedy sie pojawil iphone i ios na rynku? pozniej...oooooooo

bartez mial racje z wm 6.1

[sobrus]

Tak jest w Androidzie 4.0 (telefon Galaxy Nexus). Nazywa się to Face Unlock.
Istnieją tylko podejrzenia że da się to obejść posługując się zdjęciem właściciela...
Google zaprzecza...

[Patrix]

sobrus, jeśli tylko przód twarzy bez boku to na 100% się da...
tak samo z metodą na kamerkę w laptopie,

skaner linii papilarnych też nie jest w ogóle bezpieczny,
co najwyżej tak bezpieczny jak hasło na konto użytkownika w systemie (więc tylko upraszcza/automatyzuje logowanie, a nie zabezpiecza).

[yahol]

Amerykański koncern oskarża niemiecką kawiarnię o naruszenie znaku towarowego. - Jest to mocno naciągane - twierdzi właścicielka lokalu.
tutaj
a ponieważ pisze to Gazeta Wyborcza - wiec musi to być prawda, nawet z dużej litery - czyli Prawda!

[chris996]

Napisany przez yahol

Amerykański koncern oskarża niemiecką kawiarnię o naruszenie znaku towarowego. - Jest to mocno naciągane - twierdzi właścicielka lokalu.

Niech się wszyscy pozywają do usranej śmierci. Przykre, jest to, a zarazem śmieszne, że takie firmy jak Apple nie mogą inaczej egzystować na rynku.
Myślałem, że po śmierci Jobsa firma zmieni kierunek na lepsze, a jest jak zwykle.

[demek]

bo sa kwadratowe?

czy z jakiego powodu?

http://www.gsmarena.com/o2_xda_orbit-1714.php

zakryj guziki i zostaw tylko przycisk srodkowy

xda terra
http://www.gsmarena.com/htc_p4350-1781.php
na ten tel. tez byla aktualizacja, przed blizniaczym modelem o2, a nie jestem pewien czy po nowym roku nie sprzedawali juz wm6

a tu masz czysta esencje

No tak, tyle że w styczniu 2007 Apple zaprezentowało IPhone, który w tym czasie pewnie był w 99% gotowy i czekał tylko na premierę. Kiedy natomiast pokazały się pierwsze urządzenia z WM6?

no tak, apple jak pokazalo kilka miesiecy przed premiera to mialo gotwe w 99%
a windowsa zrobili pewnie przed premiera...


ktory rom wrzuciles?

szkoda, ze na xda-dev zrobili wietrzenie starych postow...

[sobrus]

Nie czaje czemu porównujecie WM6 do iOS.
Mam WM6 i za cholere nie wiem co w nim podobnego.
Wygląda jak PocketPC 2000 na sterydach.
Ekran today troche podmalowali i to wszystko.

Obsługa palcem istnieje w postaci brudzenia sobie ekranu.
Z resztą Microsoft chyba wymagał, nie wiem do której wersji, aby każde urządzenie zgodne z PocketPC miało odpowiednią ilość przycisków.
dwa soft keye, przycisk windows, przycisk dyktafonu , action, kierunki itd.

Jak to sie ma do jednego przycisku i ekranu multitouch?

Wiadomo to tylko inny ekran i tylko mniej przycisków, nic wielkiego to wciąż telefon i dzwoni - ale na tym polegała innowacja. Że jakoś nikt wcześniej takiego "niczego wielkiego" nie zrobił.
Pomysły Jobsa często były bardzo proste, ale duzo zmieniały.

A czy na plus to już inna rzecz, ja lubie przyciski.

Thunderbolt - podłączasz urządzenie zawierające monitor, głośniki, mikrofon, kamerę, hub USB czy firewire i zasilanie JEDNYM kablem.
Niby nic wielkiego a jednak sporo zmienia na biurku. Pomysł prosty do bólu - mieć jeden kabel.
Podpinasz MacBooka Air do monitora i w tym momencie twój lapek zaczyna się ładować i zamienia w mini-desktopa.
Proste? Jak cholera! Atrakcyjne? Bardzo! Właśnie takie mają być urządzenia Apple.

Jeżeli Apple chciałoby być oryginalne - to jak to opatentować? No nie da sie opatentować liczby kabli więc niedługo będziemy mieli masę naśladowców.
Ale będę pamiętać że pierwsze miało to Apple.

Co nie zmienia też faktu że jestem po stronie USB, bo Thunderbolt jest według mnie zbyt drogi do tanich urządzeń peryferyjnych.

Cały problem Apple polega na tym, że to są bardzo proste pomysły w swojej istocie, których nie da sie opatentować.
Ale dotykaja problemów które były kulą u nogi użytkowników przez lata, tyle ze kazdy sie juz przyzwyczaił, że "tak musi być".

Napisany przez sobrus

Obsługa palcem istnieje w postaci brudzenia sobie ekranu.

No tu trochę zgłupiałem - do dziś posługuję się urządzeniem z WM6.1 i zupełnie nie rozumiem o co chodzi z tym brudzeniem. Ja myję ręce to sobie nie brudzę - a może chodzi o coś innego? A jak mi się WM6.1 przestanie mi się podobać to sobie wgram WM6.5, albo coś innego - nic nikomu do tego - nikt mi nie zabroni bo to jest MOJE! Wolno mi - i to całkowicie legalnie. Stać mnie!

Napisany przez sobrus

Thunderbolt - podłączasz urządzenie zawierające monitor, głośniki, mikrofon, kamerę, hub USB czy firewire i zasilanie JEDNYM kablem.

Ja chętnie zobaczę listę urządzeń obsługujących Thunderbolt, pochodzących spoza applowego getta.

[sobrus]

Napisany przez yossi

Ja chętnie zobaczę listę urządzeń obsługujących Thunderbolt, pochodzących spoza applowego getta.

Demek, czego nie zrozumiałem?

Nie ma wiele takich urządzeń. Poza Apple nie widziałem żadnego. W zasadzie widzialem tylko monitor Apple.
Ale to wina Apple? Czy to znaczy że Thunderbolt jest zły i nie innowacyjny? NIE.

Ja mam WM6.0 (gsmart MS800) , ojciec ma WM6.0 (HTC TyTNII), bracia mają WM6.5 (Omnia Lite).
I tak - WM6.0 jest wybitnie pod rysik. Można obsługiwać palcem jak sie uprzesz, co nie zmienia faktu ze interface jest identyczny jak w PPC2000. Pod rysik.
Przykładowo przyciski ustawienia alarmu góra/dół mają u mnie jakieś 2mm szerokości. To że trafiam w nie paznokciem to tylko moja zasługa.
Klawiatura ekranowa ma MAX jakieś 4mm na przycisk, w wersji powiększonej. Thumb keyboard trzeba sobie doinstalować i nie jest standardowy.
Co z tego że nawet trafiam w literki? To jest pod rysik.

WM6.5 - to taka nakładka. Z wierzchu pod palec, jak wejdziesz gdzieś głębiej to widzisz starego znajomego WM6.

iOS czy Android był od razu robiony pod palec. Wszystko tam jest wielkie palucholubne.

[demek]

a ja nie mowie, ze to clon. bylo sie na czy wzorowac