Siema !!!
Wczoraj udalo mi sie kupic Benqa Box za 190zl w Apollo. ||
Pewnie to byla jakas "jednorazowa promocja" bo juz dzisiaj byla po 210. ;)
Oto pierwsza nagrana plytka na BSJB.
Sony 8x nagrana predkoscia 8x.

Hm - najszybszy wniosek jest taki:
na 3 testach poza Nero Benq wskazanie na najbardziej watpliwy punkt plyty jest w okolicach 3/4 plyty (troche dalej nawet). Chociaz nawet ten punkt jest malo grozny (opierajac sie na kryteriach) W testach Nero Benq wychodzi cos zupelnie innego. Newralgiczne miejsca sa umieszczone gdzie indziej i moim zdaniem wygladaja na bardziej niebezpieczne niz to co stwierdzono poprzednio.

EDIT: Poprosze jeszcze o serie scanow Nero na benq:

Moze na przemian 4x , 8x , 4x i 8x - ciekawe co wyjdzie, mam pewne podejrzenia. Po kazdym tescie prosze wyjac plyte z napedu i odczekac ok. 15 min zeby nikt nie zarzucil roznic w testach spowodowanych czynnikiem termicznym.

Nie ma się o co kłócić - zobaczcie sami test tej Platinum, której test na benku zamieściłem wcześniej - teraz oczywiście W KProbe - prędkość x4 tak samo jak w przypadku Benka, ECC nie przestawiałem ale zaraz zrobię też test z ECC8/8 ;)
Nigdy bym nie uwierzył że to ta sama płyta :wow:
Wrzucam jeszcze test z Benka żeby nie było wątpliwości,
Dołączam również test na Litku ale w Nero
oraz obiecany test w KProbe przy ECC8/8
Nic z tego nie rozumiem, oczekuję wyjaśnień ;)

Te ustawienia i kryteria nie biora sie z palca czy moich upodoban ... :ysz:

Jezeli na cdrinfo.com i na forum.cdfreaks.com uda Ci sie przekonac redakcje i renomowanych uczestnikow swiatowej sceny bedacych czesto autorami softu do tych ustawien to pewnie bedziemy je stosowac. Poki co kroluja takie: ECC 8/8 speed 8x Benq i ECC 8/1 speed 4x LiteOn.

Wiem jakie są zalecane prędkości przy testowaniu.
Jaki problem przestawić ECC i prędkość.
Niskie prędkości i sprawdzanie 1/8 bloku to zawsze mniejsze błędy.

Dla Benka można też 4x. :spoko:

:)

Oczywiscie ze nie. W Kprobe uzywamy ECC 8/1 i predkosci 4x. Jedynie wtedy mozna porownywac ksztalty i newralgiczne miejsca na nosniku (bo wartosci sie oczywiscie nie porownuje, chociaz stosujac odpowiednie dla obu procedur kryteria, wnioski powinny byc podobne). Widze ze juz dawno nie uzywales Litka bo sie pozaminalo troche rzeczy ...

Przy jednakowych ustawieniach.
ECC 8/8 i prędkości 8x.

A dodatkowo Litek --> Nero, BenQ --> Nero.

:)

Zobaczysz, zaraz uslyszysz diagnoze ze musisz zmienic kompa ||

Przerabialem to juz osobiscie :)

A to jest fakt o ktorym wspominalem juz BARDZO DAWNO i nikt nie byl zainteresowany podejciem RZECZOWEJ dyskusji.

Ja z przyjemnoscia obejrze sobie testy kproba z litka w zestawieniu z nero z benq. Do pelni szczescia brakuje tylko plextools, ale moze na podstawie tych dwoch juz cos wyjdzie.

:)

No cóż - widzę że nie tylko u mnie to tak nieciekawie wygląda :O
Zaraz wrzucę test tego Platinum tym razem w KProbe - to co prawda temat o Benku ale porównanie się przyda myślę ;)

To ja dorzucę test mojej pierwszej płytki DVD nagranej na Litku 832S jesienią ubiegłego roku - TDK+R (TDK 001) x4 :) Niby PIE i PIF nie wysokie a aż 55 POF (( A płytka nie była uszkodzona (box) i trzymana bezpiecznie w kopercie w pudełeczku ;)

Wszystko OK tylko nie mogę zrozumieć dlaczego testy tych samych płytek w KProbe na Litku są całkiem ok! ???
Przecież Benek ma ponoć super korekcję to dlaczego podczas odczytu nagle wykazuje tak duże błędy podczas gdy Litek sobie najwyraźniej z nimi radzi.(zakładając, że one w ogóle występują). :O
Nie jest to raczej przekłamanie związane z softem ponieważ testy robione na Litku zarówno w KProbe jak i w Nero nie odbiegały od siebie wynikami (kiedyś porównywałem) - jedynie wyniki w DVDInfopro były odmienne. :nie:
:smutny:
Ps. Powyżej dołączyłem jeszcze test Platinum na Ricohu - też niezła kicha :wow:

Te płytki czytają się teraz, ale za pół roku, najdalej za rok nie będzie ich można odczytać.

:uklon:

Nie ma co się dziwić. Ja to też przerobiłem i powrotu nie zalecam.
Taka jakość i wszystko. Dobry nośnik przy małych błędach TE/FE jest dobry dla stałego OPC (LiteOn).
Przy nośnikach z dużymi błędami stałe OPC nie ma zastosowania. I dlatego takie wyniki.
Ja swoje płytki wszystkie przegrałem na BenQ.

Są rzeczy o których nigdy nie pisałem. To prawdziwy horror.
To dopiero byłaby zadyma.

:)

Ok, to i ja dorzucę test Verbatima DVD-R (MCC01RG20) x4 nagrywanego x4 na Lite-ON SOHW 812S@832S ponad rok temu (kwiecień 2004). Scanning dziś z nowego BenQ 1640 BSJB. Temperatura podczas testu wokół napędu (jest na górze obdowy) z czujnika Aerogate II 40.5 st. C

Pozdro,