![]() |
Cytat:
Oczywiście można kupić obojętnie jaką nagrywarkę i nagrywać na Verbatimie z prędkością 4x - 8x i wszystko będzie "cacy", ale czy tak naprawdę o to chodzi ? Wydaje mi się że lepiej być świadomym tego jaką zastosować prędkość do danego nośnika na określonej nagrywarce. :idea: |
Ilość załączników: 1
Jak myślicie chyba całkiem nieźle wyszedł ten test ?
przy prędkości 48 identyczny wykres i liczba błędów |
@czechoj ja tylko pisze, że jeżeli już dobierać to można do każdego napędu nie tylko Benq ;)
|
Ilość załączników: 3
Verbatim +Rx16 printable lekko porysowana
Qscan x16 http://forum.cdrinfo.pl/attachment.p...id=24467&stc=1 Qscan x12 http://forum.cdrinfo.pl/attachment.p...id=24468&stc=1 Plyta wypalona x12 http://forum.cdrinfo.pl/attachment.p...id=24470&stc=1 Na poczatku ladnie, potem niestety gorzej... Mozliwe, ze to przez rysy, chociaz pewnosci nie ma. |
Cytat:
|
jeszcze nie mam 100% pewnosci, ale sadze, ze dla uzytkownika takiego jak ja powyzej opisywana nagrywarka bedzie zadowalajaca (przepalam tylko uzytkowo filmy-glownie, muze i pare instalek)
chcialem tylko zapytac czy ewentualny zakup na allegro to pomysl jak kazdy czy tez glupi (jesli ktos ma doswiadczenia z zakupami takiego sprzetu internetowo niech sie wypowie) chcialbym jeszcze zapytac o ceny Benq 1640 na allegro wyglada to mniej wiecej tak wersja OEM 190 zl a wersja Box 215 zl duzo czy malo pozdrowienia |
Po co dobierać? ...skoro sam piszesz że dobra płyta da murowany efekt, a zła to kaszana, więc co tu wybierać skoro zgodnie wszyscy twierdzą ze extra są tylko Verb +TDK, a reszta to beee. Analizując dalej, jak dobrać skoro każda partia nośników posiada inne niepowtarzalne właściwości spowodowane jakoścą użytych materiałów, chemikaliów etc. Kogo stać (czas i pieniądz) na wykonywanie testów nośników przed rozpoczęciem nagrywania i jeszcze jedno jaka masz pewność że tak "dobrany" nośnik do napędu okaże sie tym właściwym za 2, 5 czy 10 lat. Oczywiście nie neguję podejmowanych prób opanowania i poznania najkorzystniejszej strategii zapisu ale to co napisali koledzy wcześniej, jeśli cos spełnia odpowiednie normy i zapewnia właściwe wykorzystanie czy jest gorsze.
|
Dlaczego zaraz nie zależy, zależy jak najbardziej tylko chodzi też o to, że na każdym sprawnym fizycznie napędzie można uzyskac zbliżone efekty na płytach dobrej klasy i tak samo złe na odpadach ;) i każdy może sobie dobrać nośnik do swojego napedu niezależnie czy to będzie benq, liteon, plextor,piooner a nawet i samsung ||
pozdro |
Ilość załączników: 1
No... wiele ciekawych rzeczy tu mozna przeczytać, ale nalezy pamietać że prócz właściwości mechaniczno-fizycznych nosnika (które de fakto sprawdzane sa przez programy testujące) ogromny (albo też i zdecydowany wpływ) na "jakość" nośnika->nagrania ma jego chemia, czyli "układ tych wszystkich cząsteczek, odpowiednio układających sie pod wpływem temperatury lasera. Tak naprawdę tego nie jesteśmy w stanie sprawdzić, ni też zweryfikować. "Świadom" tego wszystkiego staram sie manipulowac jedynym parametrem, którym "swiat wypalarek" i ich producentów oferuje użytkownikom mianowicie prędkością nagrywania. No właśnie.....i dochodzę do jednego wniosku że tak naprawdę mamy niewielki wpływ na jakość nagrania, to sami producenci nośników określaja za jakie pieniądze możemy mieć określoną jakość. Chcesz mieć "pewność" - zapłać!
Ponizej test Memorexa +R 8x palony 2,4x. Następna bedzie płytka z tej samej partii palona x8. Ciekawe jaka bedzę różnica?! |
Stwierdzam z przykrością, że na Forum tak naprawdę nikomu nie zależy na wyjaśnianiu dlaczego..... są takie a nie inne wyniki.
Mnóstwo przypadkowo nagranych płytek, bez żadnej analizy i cały czas tak samo. Temat podjął Kolega @melag, który stara się w podobny sposób testować i analizować wyniki na wykresach. Przykład jeden z wielu testów Kolegi płytka Maxell. http://forum.cdrinfo.pl/showpost.php...1&postcount=55 http://forum.cdrinfo.pl/showpost.php...6&postcount=56 I wnioski: http://forum.cdrinfo.pl/showpost.php...0&postcount=57 http://forum.cdrinfo.pl/showpost.php...9&postcount=58 I dzięki takim przemyślanym testom rozwiązuje się kolejne pytania dlaczego.... A w tym wszystkim chodzi zawsze o jedno. :spoko: Znaleźć taki napęd i kilka nośników, żeby seryjnie nagrywać z optymalną jakością. :taktak: :) |
Cytat:
|
Panowie, w tym temacie chodziło (jeszcze do niedawna ;) ) o wykazanie, że warto kupic benq 1640, a nie jakiegoś "szrota" liteona 16xx ;), a dochodzimy pomału do wniosku, że nie "palnik" jest ważny ale przedewszystkim płyta na której wypalamy i takie wnioski powinny chyba z naszych rozważań wypływać :)
ps. jak dorwę jakąś płytę na tayo to wypale x4 i raczej napewno będzie wykres bardzo zbliżony do benkowego ;) pozdrawiam |
Cytat:
Bo moim zdaniem na przyklad ma. Oczywiscie nie ma przelozenia 1:1 z samochodow, ale ogolnie o to samo chodzi. Przeciez nie wszyscy musza kupowac BMW ?? |
Cytat:
Bo można tak jak testy samochodów i wychodzi, że to i tamto jest lepsze od BMW czy Audi lub Mercedesa. Jeżeli otrzymujemy taką samą jakość za mniejsze pieniądze to pełna zgoda. Przy płytkach nie ma to zastosowania. :nie: :) |
Cytat:
Gdy kupowałem Esperanzy na nośnikach Verbatima płytka mnie kosztowała 1,05 a orginalny Verbatim kosztował ok 2,85 .... Pionek (108) chciał mi przepalać płytki na 12x ale ja pale na x8 Ale, tak jak napisąłem wcześniej kupiłem Benq i zobacze co ta spawarka może zdziałać :fiu: |
| Wszystkie czasy w strefie CET. Aktualna godzina: 19:18. |
Powered by vBulletin® Version 3.9.0 LTS
Copyright ©2000 - 2026, vBulletin Solutions Inc.