matko boska częstochowaska.....o jesuuuuuuuuuuu benq mnie zabił:( cena 190 zeta a pali lepiej niż plextor px716 ...
z skąd ssać biosy do benqa aby podkręcic go na plexa i wrócić?? który bios najlepszy?? jadę na tym najnowszym lol:) napęd zabija dosłownie...

verba palona razy 16 -R certyfikowana na 16:)

General Information
Drive: BENQ DVD DD DW1640
Firmware: BSLB
Dysk: DVD-R (MCC 03RG20 )
Selected speed: 8 X
PI errors
Maksimum: 25
Średnio: 4.11
Total: 32893
PI failures
Maksimum: 7
Średnio: 0.03
Total: 161
PO failures: 0
Jitter
Maksimum: 8.7 %
Średnio: 7.60 %
Scanning Statistics
Elapsed time: 7:33
Number of samples: 12624
Average scanning interval: 8.01 ECC
Glitches removed: 0

Dzięki :)

PS. Ostateczny wynik zależy chyba nie tylko od nagrywarki i płytki, ale także
od środowiska (wydajność komputera) i sposobu nagrania (mam tu na myśli
np. lokalizację danych, ich formę - iso czy kilka tysięcy drobnych, buforowanych
plików, czy są uruchomione inne programy obciążające komputer itp.) ;)
:piwo:

Verbatim DVD-RW 1x ;)

http://members.lycos.co.uk/exskarbek.../DVD-RWx1.jpeg

PIF pięknie, ale PIE i Jitter na końcu trochę gorzej...
Może to przez to, że im bliżej końca, tym coraz mniej poprzednich nagrań obejmowało ten obszar...
Ale test transferu wzorowy 8 )

Ostatnim razem był nagrywany na LITE-ON LDW-851S i po około roku z trudem go BenQ odczytał (nie na max prędkości).
Zobaczymy jak będzie tym razem...

Verbatim-Pastel +Rx8 (niebieski) palony 8x SolidBurn DVD Decrypter 3.5.4.0 plik ISO 5.58GB --> WinRar do 4.3GB.

QScan QSuite 2.0 prędkość 8x

http://forum.cdrinfo.pl/attachment.p...id=25290&stc=1

http://forum.cdrinfo.pl/attachment.p...id=25289&stc=1

:)

:czytaj:
http://forum.cdrinfo.pl/showpost.php...postcount=1183

Najważniejsze są błędy PIF i Jitter.
Problem z dużą ilością błędów PIF :czytaj:
http://forum.cdrinfo.pl/showpost.php...&postcount=691
http://forum.cdrinfo.pl/showpost.php...&postcount=692
i potwierdzenie:
http://forum.cdrinfo.pl/showpost.php...&postcount=701

Płytkę należy nagrać ponownie. :taktak: (ważne dane - obraz dysku)
W przypadku Kolegi lepiej na IDE.

:)

Nagrywać jeszcze raz?
 

A ja mam takie pytanko do szanownych ekspertów :) Czy nagrywać jeszcze raz jeśli wykres wygląda tak jak w załączniku? Płytka to TDK 8x MBIPG101r04 (strategia dodana). Mam tam obrazy dysku.
Są to moje początki w testowaniu płytek (kiedyś troszke zabawy z SOHOW 1653), także doświadczenia wielkiego nie mam. Czytałem troszke na temat odczytywania wykresów, niby mieści się w normie, ale... No właśnie :) proszę o opinie :)
Ps. Czy nagrywając przez usb, IMHO trwa to dłużej niż na normalnym IDE przy takich samych prędkościach (8x) jest jakaś strata w jakości nagrywania? Czym jest spowodowane dłuższe nagrywanie?

Seria podobna do mojej (MB..), ale wyniki i tak lepsze niż moje :smutny:
Brakuje mi wyczucia i wiedzy co do wyczatania z testu faktycznej jakości płytki :niepow:
Raczej nie mam wyników idealnych, stąd pytanie, które błędy wpływają na trwałość i jakość płytki w przyszłości?
Czy liczą się tylko PIF?
Przykład to wspomniana przeze mnie we wcześniejszym poście zielona Verba +R x8 (MCC 003),
ładne PIF, ale błędy PI większe niż w MBI ???
Jakie kryterium minimum przyjąć dla PI i PIF, żeby uznać płytkę za nagraną OK i wykasować dane z HDD?
PS. Rozumiem, że nie ma tu jasnych odpowiedzi, ale może jakieś wskazówki :)

TDK +Rx8 na MBIPG101 R04 są naprawdę różne.
Cake 25szt. seria MB1C wypalone na biosie BSLB SolidBurn.

Palony 4x Nero 6.6.0.16

http://forum.cdrinfo.pl/attachment.p...id=25282&stc=1

palony 8x DVD Decrypter 3.5.4.0

http://forum.cdrinfo.pl/attachment.p...id=25280&stc=1

palony 4x DVD Decrypter

http://forum.cdrinfo.pl/attachment.p...id=25283&stc=1

:)

Dzięki, pomogło :)
Dlaczego tak się zacięło? Ki diabeł ???
Testowałem nie od razu po nagraniu, ale płytki z napędu nie wyjmowałem, rozumiem, że to przez to?
Ale wynik i tak nie za dobry, jak myślicie, nagrywać jeszcze raz? ;)

A sprobuj wyjac i wlozyc i potem test. Moze powtorzyla sie historia z 1620 ??

Drugi egzemplarz TDK+R x8 (MBIPG101 R04) cake 25 ( :smutny: ) i kompletna porażka :blee:
Płytka wywala się na 97% (no additional sense information) :O
W załączeniu scan z nero (zatrzymał się na 97%) i statystyka.

Ale mnie zamuliło - szukałem w plusach a przecież to minusy ( plusów nie spotkałem zresztą) ;)
Wprowadzam poprawki do postu ...

No może te niektóre "wieżyczki" PIF nie wyglądają za ciekawie, ale za to jaki Jitter :O Może nie aż takie złe te płytki ;)

Płyta DATEX DVD-R 4x nagrana x4 BLSB + SB

Nie dopisał bo jest w biosie BSLB. :spoko:

:)

Nowy shit - LG DVD-R nośnik LGE 08 prędkośc x8.(wygląd płytki i etykietki z cake w załącznikach)
W biosie brak strategii dla tego nośnika.- tak mi się tylko zdawało
SolidBurn aktywny tylko dla nieznanych nośników.
Qscan x8 - brak rekomendacji
http://forum.cdrinfo.pl/attachment.p...id=25271&stc=1

Qscan x4
http://forum.cdrinfo.pl/attachment.p...id=25272&stc=1

Palony x4
http://forum.cdrinfo.pl/attachment.p...tid=25273&stc=

Nośnik nie został zapisany w bazie SB! - i dobrze zrobił!!!
Napęd wyraźnie "kombinował" z prędkością wypalania skoki - od 2x do 4x
Dzisiaj udało mi się trafić na TDK DVD+R 8x z MBI (te które testował Sławek na początku tego wątku) - małe spostrzeżenie - kształt pokrywki cake'a (10szt.) jest nieco inny od pozostałych(testy niebawem).

Supratec 4x palony 4x SB-on, ciekawe testy Qscanem. Wyższa predkość generowała mniejsze błedy FE za to rosły błędy TE.

ja i tak wole kupić BENQ 1640 OEM ;) niz jego "odpowiedniki" z innych firm :)

Widac i Sony po Plextor-ze poszla po rozum do glowy.

Taniej - Pewniej - i wszyscy zadowoleni. :)

benq na króla a litek umarł lg też hmmm mamy nowego króla oemów:)

Ale się porobiło. :spoko:
Sony DRU-810A to oem BenQ 1640.
http://club.cdfreaks.com/showthread.php?t=145829

:)

Trochę nielogicznie napisałem .... to fakt - zmęczenie a rezerwy kawy już nie pomagają. Aspekt Asusa pominę, gdyż niepotrzebnie go poruszałem , natomiast co do Benq chodziło mi o to iż zamówiłem modele BenQ do firmy, sugerując się opiniami, czytajac to forum. Zdałem się niejako na Waszą/Państwa wiedzę - idąc w ślepo, gdyż nie miałem z tą marką nigdy do czynienia. Tylko mam pod ręką jedną taką "dobrą duszę" która skutecznie wierci mi dziurę w brzuchu iż Nec, ew. Pionieer są lepszym roziwązaniem, bardziej długoterminowym. Ponieważ zasiewa mi non stop w głowie wątpliwości, brakuje mi trochę solidnego testu porownawczego, z którego jednoznacznie wynikałoby kto jest liderem i jakim sprzętom można zaufać.
Nie wiem czy teraz jaśniej ująłem sprawę, ale jestem po 70h bez snu, więc proszę mi wybaczyć jeśli znów coś namotałem.

Pzdr

Asus ? w srodku to Pionek a chip od NEC-a


co to chodzi ?

Pomijając tekst który już napisałem, po prostu mam wątpliwości co do obiektywności i niejako sposobowi oceny nagrywarki BenQ. Z jednej strony ogromnym plusem dla niej jest to iż Plextor [firma = jakość] ma podobne bebechy, a z drugiej strony pojawił się wątek Asusa , zawierającego Nec'a, i to już nie jest argment. Cenię sobie Państwa opinie i testy jakie mają tu miejsce, tylko brakuje mi czystego, czytelnego przede wszystkim testu porównawczego wspomnianych tu i we wcześniejszym poście modeli.
Przewertowałem kilka wątków, postawilem na BenQ, tylko mam nie tyle co niedosyt, lecz bardziej wątpliwości czy nie jest on słabszym modelem nagrywarki.

Pzdr

Uzywac nalezy plytk od Verbatima lub TDK, to chyba najlepszy wybor. A Benq to swietny sprzet, tylko, ze plyty sa coraz to gorszej jakosci..

Witam.

Tak od jakiegoś czasu wczytuje się w to forum. Na początku byłem zdecydowany aby posmakować Nec'a 3540A jakoś [LG i LiteOn'y odpadły w przedbiegu z racji działania stereotypów], później zastanawiałem się nad Pioneer'em 110, po przeczytaniu wątlu o Benq 1640 czułem się przekonany, a tu nagle pojawiła się firma Asus. Powiem szczerze jestem naksymalnie skołowany gdyż nie jestem w temacie, ale jak czytam te wszystkie testy to bliski jestem zrezygnowania z dvd recordera i poczekania aż sprawa się ustabilizuje [bo kupno sprzętu aby nie zawsze i nie na wszystkim działało jest nieporozumieniem]. X-lat temu kupiłem nagrywareczkę Plextora 16/10/40 i przez cały ten czas po spaleniu kilku tysięcy cd's, nie mogę powiedzieć słowa złego na ten produkt. Ani jedna płytka nie zostala zepsuta, a przez ten czas zmieniałem kompa 3 x ... a tu takie nowości czytam, że trzeba mieć farta aby wszystko zakończyło się oki. Albo popadam w lekką paranoje, albo źle odczytuje Wasze opinie i testy.
Tak wiem że temat wyboru napędu to wątki x razy pojawiające się, x banów zostało za to sprzedanych, i że posiadacze konkretnego modelu krew oddadzą za firmę która mają na panelu napędu ... ale czy ktoś zobecnych, jak już jakimś cudem dostanę u siebie tego Benq (bylem dziś w 7 sklepach i NULL) jakich konkretnie płyt najlepiej używać - tak wiem ze firmowych, najlepszych, najdroższcyh - ale konkretnie się pytam, na których można polegać, i czy po 3 latach jak je wlożę do napędu czasem się przykro nie zdziwię. I czy mam rozumieć że jeśli zdecyduje się na ten model z uśmiechem mgę oczekiwać iż posiadacz w/w Nec'a będzie płakał nad stytuacją iż jego płytki nie są czytane przez stacjonarny odtwarzacz ... czy jak mam rozumieć te wszystkie rozbieżności ? I apropo .. jako totalny off-topic - czy po nagraniu kilku folmów w formacie DivX na płycie, czy całej płyty z mp3, stacjonarny odtwarzacz będzie czytał te multimedia tak jak ze zwykłych cdr ?
Pytam z poziomu laika, wiec proszę o pominięcie tekstów jaka to lama jestem i ze czytać nie umiem.

Peace !

Sławek już napisał. A Plextor potrafi sprawdzać błędy Beta. Benek tego nie potrafi :P

Oczywiście jest ich więcej:
PI, PIF. PO, POF, BLER, E11, E21, E31, E12,
E22, E32, Focus & Tracking, plus Beta, Jitter.

:)

A co jest nieprawda :niepow: co moze Plextor :)

Nieprawda ||

sprawa jest prostsza niż myślisz

poprostu niema co zwracać ;)

pozrd :piwo:

Nie zwraca błędów C2 dla płytek CD. Nagrywa je bardzo dobrze.
http://club.cdfreaks.com/showpost.ph...78&postcount=2
Błędy płytek DVD sprawdza wszystkie. :spoko:

:)

c2
 

benq 1640 nie zwraca bledow c2, wiec jaki ma sens zamieszczanie zrzutow z nero dvd speed ?

czy ta nagrywarka wogule nadaje sie do testowania jakosci zapisu?

Verbatim Pastel 8x, palony 4x.
Naped podlaczony byl przez USB do notebooka. Wynik chyba calkiem niezly, jak myslicie? Jitter tylko jakis taki bylejaki w tych Pastelach.

Pozdrawiam

Mi sie wydaje, ze na sterach od nvidii nagrywarka chodzi i nagrywa lepiej, ale moze to tylko takie bledne spostrzezenie. Jakich sterownikow uzywasz ?

Pozdrawiam

Prosze nie kontuowac tego tematu. Kazdy nastepny post o dyskach bede usuwal. Jezeli chcecie - zlozcie odpowiedni temat w dziale OT->sprzet i tam bedziemy kontynuowali rozmowe.

Natomiast argumenty ktore przytoczyles wyzej tylko podtrzymuja moja teze ze usterki wynikaja przede wszystkim z bledow fabrycznych danej serii a duzo, duzo mniej z czynnikow zewnetrznych, wiec nie wiem dlaczego zaczynasz od bzdura.

W kazdym razie po raz ostatni - nie tutaj !!

bzdura wszystkie dyski w czasach gdy skrócili czas gwary miały chipset z wadami, tzn w jakiejś fabryce wyszła partia wadliwych, wtedy samsung jako pierwszy zaczął używać chipsetów sterujących z własnych fabryk , a inni producenci systematycznie zwiekszali czas gwary wraz z eleminacją wadliwych chipów, teraz naprawdę dyski o 60 % mniej padają niż kiedyś po prostu jak ktoś jest zły że dysk mu pracuje głośno chce wymienić jak sklep się niezgadza czasem zepsuje albo poczeka aż padnie;P tak samo z nagrywarkami benqa rozbieram dzisiaj jak plexa i obejrzę chipa uważam że siła benqa tkwi w super wyważonej mechanice:)

IMO wiekszosc uszkodzen dysku sa to wady genetyczne, zalezne od serii ktora ma okreslona zywotnosc. Mialem Samsunga ktory padl po kilkunastu godzinach i nie z przyczyn zewnetrznych. Byly dosc dawno temu chyba 30tki IBMa ktore padaly po ok. roku przy uzywaniu 8h dziennie. I naprawde trudno tu bylo mowic o bledach w uzytkowaniu - po prostu bledy genetyczne.

Z czynnikow zewnetrznych natomiast duzy nacisk polozylbym na zasilacz.

ALE TEMAT NIE JEST O DYSKACH TYLKO O BENQ 1640, WIEC PROSZE NA TEMAT !!

mam w d testy dysk mi pracuje od 3 dób niewyłaczam prawie kompa i powiem krótko
WD, Segate, Samsung, Ibm hitachi będą mało awaryjne gdy:
1. chłodzimy dysk!!!!!!!!!
2. nieprzekraczamy temperatur 30do 47 stopni
3. najważniejsze!! GDY MAMY NIEUSZKODZONE PAMIĄTKI. (u kumpla dysk miał 62 stopnie wd wymienił pamiątki spadło do 41 stopni:)
4. zasilacz odpowiedni
niewystarczy kupić najdroższego sprzętu wystarczy dobrać komponenty złożyć sprawdzić testami typu prime 95 przez kilka dni i jak niema błędów można być prawie pewnym że dysk niepadnie albo komp wsztystkie benchamrki są optymalizowane i mają plusy minusy dysk ma paść to padnie jak niebędzie się o niego dbać chłodzić defragmentować itp itp:)

Dzieki za miłe powitanie ale w klubie BenQ jestem już praktycznie od 7 posta niniejszej dyskusji :>. Co prawda nie udziele mi się szalony optymizm wielu dzialających w tym temacie :) ale również co nieco testuje i uczę się swojej nagrywarki i jej upodobań. Mam pewien niedosyt co do ilości przetestowanych nośników bo testerzy ograniczają się jedynie do Verbow i TDK z nielicznymi oczywiście wyjątkami. No ale takie jest zycie...

Propozycja jedna z wielu.
Wszystko w temacie:
http://www.hddlife.com/eng/features.html

:)

Diagnoza jest po prostu powalajaca :)

Poza tym co znaczy 'stan', co znaczy 'sprawnosc' - co dokladnie jest mierzone tym testem. Bo sa to ogolniki rodem z testu Chipa ...

na lg wypalana verba nieczytal lg lol a plex czyta strasznie wolno nic nieustawiasz palisz normalnie:)

Trochę inny temat. :spoko:
Przy sprawdzaniu nośnika CD-DVD warto i Nasz nośnik(i) HDD.
Kontrola dysków twardych pod kątem ich sprawności i zużycia.
http://www.hddlife.com/

:)

a nie przelaczyla ci sie w PIO ??

Ja nagrywałem http://forum.cdrinfo.pl/showpost.php...&postcount=787
ale nie na RICOH-u tylko na RITEK-u
Następnym razem kup Verbatima :)

Witam,
 

próbowałem nagrać film na płycie dwuwarstwowej pod Nero 6.6.0.16, ale przy przejściu na 2 warstwę nagrywarka stwierdziła że zapis nieudany (próbowała przedtem ze 3 razy kontynuować nagranie) i płytka się wywaliła :buu: . Czy ktoś już nagrywał dwuwarstwówkach? Może jakieś specjalne ustawienia?
Widać tu wyraźnie że nie mogła kontynuować z jakiegoś powodu nagrania na drugiej warstwie.

Film zrippowałem DVDDecrypterem na dysk.
W tle miałem uruchomiony QSuite 2 - Booktype na DVDROM, SolidBurn activated for unknown disc.

Płytka TDK DVD+R Double Layer 2.4x speed. Vendor: RICOHJPN D00 (001).
Nagrywarka to BenQ 1640 Black OEM Bios BSLB.

Pozdrawiam

Hawk DVD+R 4x (niebieski przedruk) palony x4 + SolidBurn BSLB

Jest dobrze. :spoko:
Będzie jeszcze lepiej z błędami PIF na obecnej wersji Nero CD-DVD Speed 4.01 z prędkością skanowania 8x.
http://www.cdspeed2000.com/

:)

test WYKONANY NIE POPRAWNIE ale niech sie @slawekj wypowie ;)

Do Slawkaj:
 

Witam, czy moglbys zerknac swoim "bystrym okiem" na ten test i napisac jak to wyszlo - chyba dobrze, moze te TDK nie ulegaja duzo tym Pastelom.... Nagrywane z predkoscia 4x.
Dzieki.

Chyba trzeba bedzie zalozyc nowy watek PLYTY DVD PODROBKI

Magic (niby8x) ale mozna palic tylko 4X zglasa sie jako RITEK

http://forum.cdrinfo.pl/attachment.p...id=25231&stc=1
http://forum.cdrinfo.pl/attachment.p...id=25232&stc=1
http://forum.cdrinfo.pl/attachment.p...id=25233&stc=1
http://forum.cdrinfo.pl/attachment.p...id=25235&stc=1

Platinum DVD+R na RICOHU
Qscan x8
http://forum.cdrinfo.pl/attachment.p...id=25223&stc=1

palona x8 strategia nauczona zapisana w bazie SB
http://forum.cdrinfo.pl/attachment.p...id=25224&stc=1

Qscan x8
http://forum.cdrinfo.pl/attachment.p...id=25225&stc=1

palona x8 strategia z biosu BSLB
http://forum.cdrinfo.pl/attachment.p...id=25226&stc=1

@memorando - sprawdź priva ;)
Ps.Sorry za tego posta.

Witam @czechoj BENQ Club :)

Verbatim DVD-R 16x palony 8x z włączonym SB
http://forum.cdrinfo.pl/attachment.p...id=25214&stc=1
oraz TDK DVD-R 8x Scratch Proof palona 4x, SB on
http://forum.cdrinfo.pl/attachment.p...id=25216&stc=1
oraz Omega Printable (perłowa) 4x palona 4x, SB on
http://forum.cdrinfo.pl/attachment.p...id=25217&stc=1
Do bazy dodana została strategia zapisu dla TDK i Omegi.

Benq dopełzł do mnie heh i od jutra testy....<diabeł>

Tak naprawdę to co chciałeś wyjaśnić swoją wypowiedzią :
to że CD-ROm działa na sterach spod windy czy to że jesteś zbulwersowany sterami od nvidii ???
Jedno i drugie nie ma związku z tematem w którym piszemy a tytuł przypomnę brzmi : BenQ 1640 więc panowie wracamy do tematu ...
Pozdrowionka :piwo:
Ps.Odnośnie sterów nvidii było już wiele razy wystarczy poszukać ;)

Co do sterów nVidii.
Ja mam nagrywarke CD-RW LiteOn oraz
DVD-RW Benq 1640 i dziala wszystko na w/w sterach.
Moja mobo to Asus A7n8x 2.0 Deluxe.

Spokojnie spokojnie, zielony to nie jestem :). Testowałem na różnych wartościach DMA, PIO itp itd i na żadnych nie działał mi CD-ROM. Wiadomo, że odinstalowałem stery nVidii ale dla mnie to porażka, żeby nie chodził CD-ROM który relatywnie nie jest starym nośnikiem, bo założe się że do dzisiaj je sprzedają :))

Przywróć sterownik windosowski, albo odinstaluj nvidii i po restarcie kompa powinienieś mieć o.k.
Znany problem ze sterami od nvidii :piwo:

mi na sterach nvidii cd-rom nie chodzi :) Wkładam płyte i zawiecha :] LG 52x.

na przeniesienie danych wystarczy - bo chyba slkadowanie na CD_RW mija sie z celem ;)

To jest koszmar - przede wszystkim Jitter, ale C1 tez zle ...

i to jest wedlug Ciebie dobra jakosc, tak? to wez sobie wgraj na moment BSKB, i zrob to samo, to sie zdziwisz...

W drugim przypadku to chyba porazka ...

A Platinum DL na tym samym nosniku i podobnie sie wypala co Ridata. Jednak do Verba jeszcze sporo brakuje ...

Wygląda na to że Platinum postawiło na te same nośniki co Verbatim:
MCC 004 DVD+R x16 (@sławekj), CMC MAG AE1 DVD-R x8 (@mensir67pl)
:)

PLATINUM DVD+R DL palona 2,4x na BSLB
Nośnik RITEK D01
Płytka chodzi bez problemu na stracjonarce WIWA HD-138 :)

Parę numerków:
MBI: cake 25 - MB3C, cake 10 (2 poprzednio kupione)- MA3A i MA1A :)
Cake TDK+R od CMC MAG i cake TDK-R (TTG02) mają za to identyczne spody (inne niż MBI) z symbolem C15-1 :)
Wydaje mi się że moje nowe MBI z cake 25 to rzeczywiście inna partia, nawet odcień szarości mają jakby trochę jasniejszy. Zobaczymy jak się będą palić :)

To mi się bardzo podoba - przy tej prędkości to chyba pierwsza liga :piwo:
Sławek - jak wrzucasz takie wykresiki to napisz odrazu gdzie, za ile, w czym, jaki kolor - oczywiście tych Platinum

nie jestem fanem DVD-r (PLATINUM 8x palone 8x z SB) ale czasem dla odmiany ..........lepiej nie ..............
http://forum.cdrinfo.pl/attachment.p...id=25197&stc=1
http://forum.cdrinfo.pl/attachment.p...id=25198&stc=1
http://forum.cdrinfo.pl/attachment.p...id=25199&stc=1

http://forum.cdrinfo.pl/showpost.php...&postcount=340

:)

Platinum Plus +Rx16 (MCC 004)

QScan QSuite 2.0 prędkość 16x

http://forum.cdrinfo.pl/attachment.p...id=25194&stc=1

prędkość 12x

http://forum.cdrinfo.pl/attachment.p...id=25193&stc=1

Platinum Plus +Rx16 palony 12x SolidBurn DVD Decrypter 3.5.4.0

http://forum.cdrinfo.pl/attachment.p...id=25196&stc=1

http://forum.cdrinfo.pl/attachment.p...id=25195&stc=1

Nośnik MCC 004 został dodany do bazy SolidBurn.

:)

[QUOTE=karel48]Platinum DVD+R x8 na sławnym onegdaj RicohJPN R02:

... a moje Platinum x8 już od Riteka, palone x4:
- na BSKB z włączonym SB ...

http://forum.cdrinfo.pl/attachment.p...id=25191&stc=1

http://forum.cdrinfo.pl/attachment.p...id=25190&stc=1

i na BSLB z wyczyszczoną bazą nośników i rownież włączonym SB

http://forum.cdrinfo.pl/attachment.p...id=25189&stc=1

http://forum.cdrinfo.pl/attachment.p...id=25192&stc=1

Chyba się poprawiło? :ysz:

Witam

Zastanawiam się nad zmianą mojego NEC-a 3520a na Benq-a. Możecie mi wyjaśnić co oznaczają te skróty 0F1, 0F2, 0F3?
Co oznacza wersja retail/bulk?

EDIT

OK zapomniałem ze moge poszukać w google. Bulk - bez bajerów, bez pudełka, bez napisu BenQ na przednim panelu, Retail - instrukcja, soft, etc., napis BenQ na przedniej ściance.

Czy więc Bulk = OEM ?

Jesli kupie wersje bez pudełkową, okrojoną, to czy jest ona także uboższa technicznie ?

Dzieki za odp.

G

Platinum DVD+R x8 na sławnym onegdaj RicohJPN R02:
Qscan x8
http://forum.cdrinfo.pl/attachment.p...id=25181&stc=1
palony x8, SB on, strategia została dodana do bazy SB
http://forum.cdrinfo.pl/attachment.p...id=25180&stc=1
Qscan x8 - brak rekomendacji
http://forum.cdrinfo.pl/attachment.p...id=25185&stc=1
palony x4 strategią nauczoną z bazy SB, SB of
http://forum.cdrinfo.pl/attachment.p...id=25186&stc=1

Raczej napewno kasuje pamiec wydzielona w eepromie ma jakis limit chyba ze ma dodadkowa kosc eeprom ? ale kto to wie terzeba by u zrodla pytac .



jakego typu skan Pan sobie zyczy ;) CdSpeed ? jakosci ?

Chyba bez sensu byloby gdyby go kasowal calkowicie.. No ale do konca przekonany w tym co napisalem nie jestem. Ale skoro zapisal sobie ten nosnik do bazy, z danymi o tym z jaka predkoscia max moze byc palony itp. to po co mialby go wykasowywac, zeby pozniej robic ten wpis od nowa? Hmm..

Pozdrawiam

Dzięki :)
Ciekawe czy tylko pokazuje sześć ukrywając pierwszy, czy też go kasuje :)

verbatim? zreszta chyba niczego innego x32 nie ma... moglbys puscic tu skan z 32x wypalonego na BSLB?

Wypal plikiem testowym z pod CDSpeed

Jak tylko wrócę z pracy do domu to sprawdzę i podam (wieczorkiem).
Wydaje mi się że te nowe płytki były troszkę jaśniejsze, ale nie jestem pewien ;)

PS. Może ktoś wie od czego zależy pokazanie na wykresie w nero prędkości
nagrywania (Write Speed) oraz nazwy nagrywarki, która wypaliła płytkę :)

U mnie dzial bezproblemowo cdrw 32X pali

I znowu chlopaki s******yli nagrywanie cdrw x32, a w BSKB bylo juz ok... :blee:

plex ma jedną wadę zawsze sypie się w nim po średnio 4 miechach korekcja mi wymieniali już 5 razy plexa px 712 sata za piątym razem dali 716 i problem jest inny gówno korekcja niby koryhguje ale się zawiesza wraz z syystemem plex benq już do mnie jedzie mam nadzieję tylko że będzie miał korekcję lepszą niż nec, lg czy plex:)

Na początek prośba o podanie serii. Można przeczytać na spodzie cake (czarny gładki po prawej stronie od trójkąta w dół w rowku)

:)

Kupiłem cake 25 TDK+R x8 (MBIPG101 R04) i po wypaleniu pierwszej mam złe przeczucia, jest gorzej niż na porzednio wypalanych takich nośnikach :smutny: Załączam scany Qscan x4 (tak wypaliłem) i x8 (Not Recommended).
Jak to jest, że przy niskich błędach PI (max 10) są dość duże błędy PIF (max 8), na niektórych nośnikach, np na MCC 003 (Verbatim - zielona w slimie za 2,60 zł - chyba pastel ?) będy PI miałem dużo większe (max 32) a PIF max 5 i dużo mniej w ogóle (piękny wykres). Co decyduje o jakości płytki - oba wykresy, czy tak naprawdę tylko PIF? :)
PS. Bios nowy BSLB, ustawień nie zmieniałem (SB dla nośników nie znanych) i ten MCC 003 został dodany do bazy SB ;) :piwo:

I tak testujemy. :taktak:
Problem dotyczył zwalniania przy odczycie 16x.
Krok po kroku został wyjaśniony. :spoko:

:)

Jakosc plyty na Benq nalezy testowac przy predkosci 8x.

http://club.cdfreaks.com/showthread.php?t=130159
http://club.cdfreaks.com/showthread.php?t=113166
http://club.cdfreaks.com/showthread.php?t=138205

Pełna zgoda. :spoko:
Bezpieczny odczyt dla większości płytek to 8x.

:)

Oto test tej samej płyty na QScan 8x:
http://members.lycos.co.uk/exskarbek...o/TTG02-3.jpeg
Widać wyraźnie za duże błędy FE na końcu...
Więc z tego wynika, że ma problemy z ogniskowaniem lasera przy odczycie... :|
I test 16x wydaje się to potwierdzać:
http://members.lycos.co.uk/exskarbek...o/TTG02-4.jpeg
Nic... widać płyty chyba nie najlepsze... ;)
Ale można z tego wyciągnąć wniosek, że bez względu na prędkość nagrywania, błędy fizyczne płyty i tak udzielą się nam przy odtwarzaniu :idea:
Jakości nośnika nie da się oszukać ;)
Dzięki za pomoc !

Płytka -R, można zrobić test na błędy TE/FE po nagraniu. :taktak:
Prośba o test TE/FE przy prędkości 8x.
Test 16x wszystko wyjaśni. :spoko:

:)

No więc tak:
TDK DVD-R 8x TTG02 palony 4x SB wyłączony
Test jakości:
http://members.lycos.co.uk/exskarbek...o/TTG02-1.jpeg
Test transferu:
http://members.lycos.co.uk/exskarbek...o/TTG02-2.jpeg
Płyta w stacjonarce YAMADA 2600 ;) śmiga jak burza !

Witam Kolegę.
Pytanie jaki TDK ?
Prośba o test. :taktak:
Test transferu TDK -Rx8:
http://forum.cdrinfo.pl/attachment.p...chmentid=25139

:)

To mój pierwszy post na tym forum, więc witam wszystkich :)
Już od jakiegoś czasu jestem szczęśliwym posiadaczem tej nagrywarki i jak na razie nie mogę powiedzieć na nią złego słowa.
Jednak ostatnio zdziwiła mnie jedna rzecz...
Mianowicie nagrałem kilka płyt TDK-R.
Wykres jakości jest dość dobry, ocena 97.
Jednak na teście transferu pod koniec płyty napęd zwalnia... :blee:
Na płytach +R nie ma takiego problemu.
Żeby nie było, że to wina TDK to nagrałem też BenQ-R, wykres bardzo ładny, ale na odczycie to samo...
Dziwne... :|
Nero 6.6.0.16, bios najnowszy.
Spotkał się też ktoś z czymś takim ?
Pozdrawiam

HAWK x4 TYG02 palony x4 z SolidBurn

Qscan x4:

http://forum.cdrinfo.pl/attachment.p...id=25159&stc=1

scan x8:

http://forum.cdrinfo.pl/attachment.p...id=25160&stc=1

Nośnik został dopisany do bazy SB.

Pozdr,

DATEX dvd+r 4X ustawony do palenia na 8X(czas 7:57) :piwo:


a co do bazy nauczonych nosnikow jesli przekrczy 6 wpisow kasuje pierwszy
w kolejnosci i zastepuje nowym .

Moze faktycznie troszke przesadzam.. :D

Pastel 4x@4x

http://forum.cdrinfo.pl/attachment.p...id=25153&stc=1

Pastel 8x@4x

http://forum.cdrinfo.pl/attachment.p...id=25154&stc=1

Mowicie, ze takie plytki nadaja sie do dluzszego przechowywania?

Pozdrawiam

Człowieku, przestań panikować... Ciągle narzekasz jak to źle Ci się płytka wypaliła a oceny NERO powyżej 95. Takie płytki powinny się wszędzie bez bólu odczytać! Poza tym tak jak Sławek pisze - nawet Pastele mają różną jakość. Kiedyś wypaliłem 3 pod rząd i wyniki bardzo różne były - wyniki gdzieś w temacie o Plekstorze.

Edit: dokładnie tutaj masz 3 Pastele wypalone pod rząd :)
http://forum.cdrinfo.pl/showpost.php...postcount=1346

Należy wypalić kilkadziesiąt różnych płytek.
Z tej samej dostawy bywają skrajności. ???
Prośba o zmianę wersji Nero CD Speed.

Sony AccuCORE -Rx8 palony 4x SolidBurn Nero 6.6.0.16

QScan QSuite 2.0 prędkość 4x

http://forum.cdrinfo.pl/attachment.p...id=25150&stc=1

http://forum.cdrinfo.pl/attachment.p...id=25149&stc=1

:)