BenQ 1640 / BenQ EW164B - Strona 49

mensir67pl · 04.09.2005, 07:04

Cytat:

Napisany przez patologia

wątek Asusa , zawierającego Nec'a, i to już nie jest argment.

Asus ? w srodku to Pionek a chip od NEC-a

Cytat:

Napisany przez patologia

Przewertowałem kilka wątków, postawilem na BenQ, tylko mam nie tyle co niedosyt, lecz bardziej wątpliwości czy nie jest on słabszym modelem nagrywarki.

Pzdr

co to chodzi ?

patologia · 04.09.2005, 07:49

Trochę nielogicznie napisałem .... to fakt - zmęczenie a rezerwy kawy już nie pomagają. Aspekt Asusa pominę, gdyż niepotrzebnie go poruszałem , natomiast co do Benq chodziło mi o to iż zamówiłem modele BenQ do firmy, sugerując się opiniami, czytajac to forum. Zdałem się niejako na Waszą/Państwa wiedzę - idąc w ślepo, gdyż nie miałem z tą marką nigdy do czynienia. Tylko mam pod ręką jedną taką "dobrą duszę" która skutecznie wierci mi dziurę w brzuchu iż Nec, ew. Pionieer są lepszym roziwązaniem, bardziej długoterminowym. Ponieważ zasiewa mi non stop w głowie wątpliwości, brakuje mi trochę solidnego testu porownawczego, z którego jednoznacznie wynikałoby kto jest liderem i jakim sprzętom można zaufać.
Nie wiem czy teraz jaśniej ująłem sprawę, ale jestem po 70h bez snu, więc proszę mi wybaczyć jeśli znów coś namotałem.

Pzdr

slawekj · 04.09.2005, 11:59

Ale się porobiło.

Sony DRU-810A to oem BenQ 1640.
http://club.cdfreaks.com/showthread.php?t=145829

memorando · 04.09.2005, 12:01

Cytat:

Napisany przez slawekj

Ale się porobiło.

Sony DRU-810A to oem BenQ 1640.
http://club.cdfreaks.com/showthread.php?t=145829

benq na króla a litek umarł lg też hmmm mamy nowego króla oemów

mensir67pl · 04.09.2005, 13:01

Widac i Sony po Plextor-ze poszla po rozum do glowy.

Taniej - Pewniej - i wszyscy zadowoleni.

bigbluee · 04.09.2005, 13:13

ja i tak wole kupić BENQ 1640 OEM

niz jego "odpowiedniki" z innych firm

czechoj · 04.09.2005, 14:28

Supratec 4x palony 4x SB-on, ciekawe testy Qscanem. Wyższa predkość generowała mniejsze błedy FE za to rosły błędy TE.

karel48 · 04.09.2005, 19:22

Nowy shit - LG DVD-R nośnik LGE 08 prędkośc x8.(wygląd płytki i etykietki z cake w załącznikach)
W biosie brak strategii dla tego nośnika.- tak mi się tylko zdawało
SolidBurn aktywny tylko dla nieznanych nośników.
Qscan x8 - brak rekomendacji

Qscan x4

Palony x4

Nośnik nie został zapisany w bazie SB! - i dobrze zrobił!!!
Napęd wyraźnie "kombinował" z prędkością wypalania skoki - od 2x do 4x
Dzisiaj udało mi się trafić na TDK DVD+R 8x z MBI (te które testował Sławek na początku tego wątku) - małe spostrzeżenie - kształt pokrywki cake'a (10szt.) jest nieco inny od pozostałych(testy niebawem).

slawekj · 04.09.2005, 19:38

Cytat:

Napisany przez karel48

Nowy shit - LG DVD+R nośnik LGE 08 prędkośc x8.(wygląd płytki i etykietki z cake w załącznikach)
W biosie brak strategii dla tego nośnika.
SolidBurn aktywny tylko dla nieznanych nośników.
Nośnik nie został zapisany w bazie SB!
Napęd wyraźnie "kombinował" z prędkością wypalania skoki - od 2x do 4x

Nie dopisał bo jest w biosie BSLB.

karel48 · 04.09.2005, 20:06

Cytat:

Napisany przez slawekj

Nie dopisał bo jest w biosie BSLB.

Ale mnie zamuliło - szukałem w plusach a przecież to minusy ( plusów nie spotkałem zresztą)

Wprowadzam poprawki do postu ...

kowanski · 04.09.2005, 19:45

Płyta DATEX DVD-R 4x nagrana x4 BLSB + SB

lamunek · 04.09.2005, 22:53

A ja mam takie pytanko do szanownych ekspertów

Czy nagrywać jeszcze raz jeśli wykres wygląda tak jak w załączniku? Płytka to TDK 8x MBIPG101r04 (strategia dodana). Mam tam obrazy dysku.
Są to moje początki w testowaniu płytek (kiedyś troszke zabawy z SOHOW 1653), także doświadczenia wielkiego nie mam. Czytałem troszke na temat odczytywania wykresów, niby mieści się w normie, ale... No właśnie

proszę o opinie

Ps. Czy nagrywając przez usb, IMHO trwa to dłużej niż na normalnym IDE przy takich samych prędkościach (8x) jest jakaś strata w jakości nagrywania? Czym jest spowodowane dłuższe nagrywanie?

Raus · 04.09.2005, 19:49

Cytat:

Napisany przez karel48

Nowy shit - LG DVD+R nośnik LGE 08 prędkośc x8.(wygląd płytki i etykietki z cake w załącznikach)
W biosie brak strategii dla tego nośnika.
SolidBurn aktywny tylko dla nieznanych nośników.
Qscan x8 - brak rekomendacji

Qscan x4

Palony x4

Nośnik nie został zapisany w bazie SB!
Napęd wyraźnie "kombinował" z prędkością wypalania skoki - od 2x do 4x
Dzisiaj udało mi się trafić na TDK DVD+R 8x z MBI (te które testował Sławek na początku tego wątku) - małe spostrzeżenie - kształt pokrywki cake'a (10szt.) jest nieco inny od pozostałych(testy niebawem).

No może te niektóre "wieżyczki" PIF nie wyglądają za ciekawie, ale za to jaki Jitter

Może nie aż takie złe te płytki

pawelblu · 04.09.2005, 20:32

A sprobuj wyjac i wlozyc i potem test. Moze powtorzyla sie historia z 1620 ??

uuk81 · 04.09.2005, 20:53

Cytat:

Napisany przez pawelblu

A sprobuj wyjac i wlozyc i potem test. Moze powtorzyla sie historia z 1620 ??

Dzięki, pomogło

Dlaczego tak się zacięło? Ki diabeł

Testowałem nie od razu po nagraniu, ale płytki z napędu nie wyjmowałem, rozumiem, że to przez to?
Ale wynik i tak nie za dobry, jak myślicie, nagrywać jeszcze raz?

04.09.2005, 13:01	#5
mensir67pl *3665;1769;**1758; Data rejestracji: 21.04.2004 Lokalizacja: ArchiwumX Posty: 6,356	Widac i Sony po Plextor-ze poszla po rozum do glowy. Taniej - Pewniej - i wszyscy zadowoleni. __________________ DVD+-RW: BenQ 1640 DVD+-RW: Pioneer DVR-215/D Blu-Ray ReWriter-Pioneer BDR-S06XL

04.09.2005, 14:28	#7
czechoj Dziadek Zlotowicz Data rejestracji: 24.06.2002 Lokalizacja: dolnośląskie Posty: 6,055	Supratec 4x palony 4x SB-on, ciekawe testy Qscanem. Wyższa predkość generowała mniejsze błedy FE za to rosły błędy TE. Dołączone obrazki (kliknij, aby powiększyć) __________________ czechoj APLIKATOR _ REKULTYWATOR

04.09.2005, 19:22	#8
karel48 Dobre muchy nie są złe... Data rejestracji: 12.12.2004 Lokalizacja: Krakow Posty: 528	Nowy shit - LG DVD-R nośnik LGE 08 prędkośc x8.(wygląd płytki i etykietki z cake w załącznikach) W biosie brak strategii dla tego nośnika.- *tak mi się tylko zdawało* SolidBurn aktywny tylko dla nieznanych nośników. Qscan x8 - brak rekomendacji Qscan x4 Palony x4 Nośnik nie został zapisany w bazie SB! - i dobrze zrobił!!! Napęd wyraźnie "kombinował" z prędkością wypalania skoki - od 2x do 4x Dzisiaj udało mi się trafić na TDK DVD+R 8x z MBI (te które testował Sławek na początku tego wątku) - małe spostrzeżenie - kształt pokrywki cake'a (10szt.) jest nieco inny od pozostałych(testy niebawem). Dołączone obrazki (kliknij, aby powiększyć) Dołączone obrazki __________________ Benq DW-1640 (BSRB), Liteon LH-18A1H (HL09), Liteon SOHR-5238S (S09), Liteon - i po co przepłacać ... Ostatnio zmieniany przez karel48 : 04.09.2005 o godz. 20:17

04.09.2005, 19:45	#11
kowanski Guru Data rejestracji: 25.02.2003 Lokalizacja: Warszawa Posty: 1,495	Płyta DATEX DVD-R 4x nagrana x4 BLSB + SB Dołączone obrazki (kliknij, aby powiększyć) Dołączone obrazki __________________ YAMAHA CRW-F1, Benq DW1640, PBDV1660B@BENQ DW1650, PLEXTOR PREMIUM, PLEXTOR PX-755A, HP BH30L@LG BH10LS38, iHBS 112 Rev2, Pioneer 112, 215 i wiele innych

04.09.2005, 22:53	#12
lamunek Nowy na forum Data rejestracji: 22.03.2005 Posty: 21	Nagrywać jeszcze raz? A ja mam takie pytanko do szanownych ekspertów Czy nagrywać jeszcze raz jeśli wykres wygląda tak jak w załączniku? Płytka to TDK 8x MBIPG101r04 (strategia dodana). Mam tam obrazy dysku. Są to moje początki w testowaniu płytek (kiedyś troszke zabawy z SOHOW 1653), także doświadczenia wielkiego nie mam. Czytałem troszke na temat odczytywania wykresów, niby mieści się w normie, ale... No właśnie proszę o opinie Ps. Czy nagrywając przez usb, IMHO trwa to dłużej niż na normalnym IDE przy takich samych prędkościach (8x) jest jakaś strata w jakości nagrywania? Czym jest spowodowane dłuższe nagrywanie? Dołączone obrazki (kliknij, aby powiększyć) Ostatnio zmieniany przez lamunek : 04.09.2005 o godz. 22:57


	Nagrywarki \| Pliki \| Dyski twarde \| Recenzje \| Księgarnia \| Biosy \| Artykuły \| Nagrywanie od A do Z \| Słownik \| FAQ

	#ads
CDRinfo.pl Reklamowiec Data rejestracji: 29.12.2008 Lokalizacja: Sieć globalna Wiek: 31 Posty: 1227

04.09.2005, 07:49	#2
patologia Bywalec Data rejestracji: 14.02.2005 Lokalizacja: Szczecin Posty: 64	Trochę nielogicznie napisałem .... to fakt - zmęczenie a rezerwy kawy już nie pomagają. Aspekt Asusa pominę, gdyż niepotrzebnie go poruszałem , natomiast co do Benq chodziło mi o to iż zamówiłem modele BenQ do firmy, sugerując się opiniami, czytajac to forum. Zdałem się niejako na Waszą/Państwa wiedzę - idąc w ślepo, gdyż nie miałem z tą marką nigdy do czynienia. Tylko mam pod ręką jedną taką "dobrą duszę" która skutecznie wierci mi dziurę w brzuchu iż Nec, ew. Pionieer są lepszym roziwązaniem, bardziej długoterminowym. Ponieważ zasiewa mi non stop w głowie wątpliwości, brakuje mi trochę solidnego testu porownawczego, z którego jednoznacznie wynikałoby kto jest liderem i jakim sprzętom można zaufać. Nie wiem czy teraz jaśniej ująłem sprawę, ale jestem po 70h bez snu, więc proszę mi wybaczyć jeśli znów coś namotałem. Pzdr

04.09.2005, 11:59	#3
slawekj Guru Data rejestracji: 12.07.2004 Posty: 5,308	Ale się porobiło. Sony DRU-810A to oem BenQ 1640. http://club.cdfreaks.com/showthread.php?t=145829

04.09.2005, 13:13	#6
bigbluee Bywalec Data rejestracji: 19.10.2002 Posty: 41	ja i tak wole kupić BENQ 1640 OEM niz jego "odpowiedniki" z innych firm

04.09.2005, 20:32	#14
pawelblu Recydywista - Wielokrotny Zlotowicz CDRinfo VIP Data rejestracji: 17.01.2003 Lokalizacja: Wawa Posty: 5,265	A sprobuj wyjac i wlozyc i potem test. Moze powtorzyla sie historia z 1620 ??

Podobne dyskusje
Dyskusja	Autor	Forum	Odpow.	Ostatni Post
[Muzeum] BENQ DVD DD EW164B 2006r.	seku	Napędy optyczne DVD	16	23.05.2019 02:51
BenQ DW 1640 Refurbished \wymiana OPU Philipsa	czary2mary	Napędy optyczne DVD	2	28.01.2018 23:02
BenQ DW 1640 nie nagrywa plyt - popsuty czy nie ???	twinxx	Napędy optyczne DVD	16	26.03.2006 02:12
Przeróbka BenQ 1640 na EW164B	Zetoxa	Flashowanie/Firmware/Podkręcanie napędów optycznych	1	22.01.2006 18:55
BENQ DW 1640 (SławekJ pomóż mi !!!)	dragan19	Napędy optyczne DVD	14	01.08.2005 19:44