![]() |
Cytat:
|
Cytat:
:mruga: |
Cytat:
|
Cytat:
|
Cytat:
|
Cytat:
Którzy za reputkę zrobią wszystko :> Trzeba uważać :na_ucho: :czar: |
Cytat:
|
Cytat:
:D |
Cytat:
A wszystko to dlatego, że jem popcorn i piszę jedną ręką :pisze: :smutny: |
Cytat:
Jeżeli chodzo o Neca - zawsze jego domeną było nagrywanie Gorzej było z korekcją i odczytem - to był model 2500A Z modelem 3500A poprawiono korekcję, lecz dużo różnych opinii na ten temat było Jedni uważali, że niewiele w tej kwestii poprawiono - inni - że korekcja jest lepsza niż u Litków 16xx :D Model 3520 wprowadza nowy chipset sterujący, który wedle testu na cdrinfo.com Faktycznie poprawia omawiana sprawę Pioneer jest napędem bardziej uniwersalnym - wszystko jest na przyzwoitym poziomie :taktak: Jednak jeżeli chodzi o zapis - dalej stawiam na Neca Ponadto jest temat o Necu 3520 Kilka wykresów, opinii ... :czytaj: I jeszcze jedno: Nec ma duże zaplecze Necomaniaków Co przelewa się na coraz to nowe biosy, podobno lepsze - nie tylko oficjalne W przypadku Pioneera natomiast, raczej tylko na oficjale można liczyć I to tak w trzech słowach ... :D BTW Na głównej stronie cdrinfo.pl masz test Neca 3500A i Pioneera 108 :czytaj: :> |
Cytat:
Cytat:
|
Witam wszystkim.
Wpadlem tutaj bo urzęduja tutaj mozgi od napedow optycznych :) Chcialem sie dopytac o 2 modele bo do jutra popoludnia musze sie zdecydowac z kupnem : LiteOn 1653 za 255 zl czy moze Nec 3520A za 299 zl . Zastanawiam sie czy oplaca sie 50 zl dac wiecej za Neca , bo jakos troche czytalem to niezbyt ludzie sa zadowoleni ale sam juz nie wiem . Jak uwazacie ? Pozdrawiam. |
Cytat:
|
kup liteona to szybko go zwrocisz do serwisu :]
|
acha a o co chodzi z ta korekta bledow? z czym to sie je ? w czym to przeszkadza itd ? w jaki sposob one sie przejawiaja?
|
Wszystkie czasy w strefie CET. Aktualna godzina: 09:09. |
Powered by vBulletin® Version 3.8.11
Copyright ©2000 - 2025, vBulletin Solutions Inc.