Forum CDRinfo.pl

Forum CDRinfo.pl (https://forum.cdrinfo.pl/)
-   Napędy optyczne DVD (https://forum.cdrinfo.pl/f15/)
-   -   NEC-2100 \ 2500 \ 2510 A (https://forum.cdrinfo.pl/f15/nec-2100-2500-2510-a-32734/)

pawelblu 05.07.2004 18:48

Zaraz wrzuce jeszcze test odczytu z CDSpeeda, ale juz moge powiedziec, ze plyta URUCHOMILA sie w napedzie stacjonarnym (byla widoczna i otworzylo sie MENU). Sam film bede ogladal pewnie dzisiaj i pewnie dzisiaj pojawi sie komentarz odnosnie jakosci nagrania.

pawelblu 05.07.2004 18:55

Zapraszam http://forum.cdrinfo.pl/showthread.php?t=36737

VIZZARD 05.07.2004 19:02

Nawet nie wiesz jak bardzo chcemy żebyś już oglądnął ten film :tak!:

pawelblu 05.07.2004 19:13

Ilość załączników: 1
Nie powinno byc problemow:

pawelblu 05.07.2004 19:33

Ilość załączników: 1
Z LiteOn niestety jest inaczej ...

Widac predkosc odczytu litka jest zbyt wysoka ???

VIZZARD 05.07.2004 19:39

A ten Nec to z jakiego miesiąca jest?

pawelblu 05.07.2004 20:11

Ilość załączników: 1
Z marca - za ok 15 min. zaczne ogladac film :)

To jeszcze moze pierwsze 10% plyty w kprobe. Dlaczego tak nietypowo ??

Niestety na 811 nie uda sie uzyskac dobrego wyniku w Kprobe poniewaz nie da sie utrzymac stalej predkosci odczytu (wogole ten naped nie nadaje sie to testowania DL z tego co widze...). Ustawilem wiec predkosc na 8x. Test zaczal sie z 3.6x a skonczyl z 4.7x w polowie widac pomiar przy predkosci x4.

Jak wlaczam x4 to test zaczyna sie od 1.6x chyba i trwa wiecznosc... (po 1.7% dalem sobie spokoj).

VIZZARD 05.07.2004 20:26

Cóż, zatem miłego oglądania

qsqa 05.07.2004 21:29

Cytat:

Napisany przez pawelblu
Z marca - za ok 15 min. zaczne ogladac film :)

To jeszcze moze pierwsze 10% plyty w kprobe. Dlaczego tak nietypowo ??

Na forum CDRinfo.com Emperor pisał, że kprobe nie za bardzo się nadaje do testów płytek DL wypalanych w NEC 2500. Bardziej wiarygodny jest test czy pójdzie w stacjonarnym DVD.

http://www.cdrinfo.com/forum/tm.asp?m=66772

Pozdr
qsqa

piotrek123 05.07.2004 23:04

No i jak tam film?8)

pawelblu 05.07.2004 23:28

Obejrzalem. Ogolnie wyszlo zadowalajaco ale pojawily sie przycinki - dokladnie od 54 do ok 58 minuty zdarzaly sie przeskoki (bez takich kwadratow-pikseli, same przycinko-przeskoki). Oprocz tego reszta filmu odtwarzala sie IDEALNIE. Trzeba wziasc poprawke na to ze stacjonarny jest dosc niskich lotow takze wyciska siodme poty z odtwarzanych plyt ...

W kazdym razie mozna dac 4/5 za taki wynik.

Zreszta to jest dosc niedopracowany BIOS jezeli chodzi o nagrywanie DL. Herrie mowi ze bedzie sie na tym teraz skupial i pewnie ulegnie ta kwestia jeszcze poprawie.

Jestem dobrej mysli ...

Bede lazil z plytka po znajomych. Jak beda jakies interesujace obserwacje to dam tutaj znac.

VIZZARD 05.07.2004 23:32

Cytat:

Napisany przez pawelblu
Obejrzalem. Ogolnie wyszlo zadowalajaco ale pojawily sie przycinki - dokladnie od 54 do ok 58 minuty zdarzaly sie przeskoki (bez takich kwadratow-pikseli, same przycinko-przeskoki). Oprocz tego reszta filmu odtwarzala sie IDEALNIE. Trzeba wziasc poprawke na to ze stacjonarny jest dosc niskich lotow takze wyciska siodme poty z odtwarzanych plyt ...

W kazdym razie mozna dac 4/5 za taki wynik.

Zreszta to jest dosc niedopracowany BIOS jezeli chodzi o nagrywanie DL. Herrie mowi ze bedzie sie na tym teraz skupial i pewnie ulegnie ta kwestia jeszcze poprawie.

Jestem dobrej mysli ...

Bede lazil z plytka po znajomych. Jak beda jakies interesujace obserwacje to dam tutaj znac.

Jednym słowem

Alleluja, Brothers! :sluze:

pykson 06.07.2004 00:00

no to ladnie, DL zadomowil sie juz chyba na stale na tym forum,

gratuluje, to juz chyba trzecia poprawnie nagrana plyta na forum, 2x litek, 1x nec, idzie ku dobremu

nacuna 06.07.2004 01:46

TRZYMAM kciuki za Nec'a 2500a :)
Bo sam go mam :)

AleX69 06.07.2004 03:06

... ciekawe jak sie ma kompatybilnosc/odczyt DL plytek pod stacjonarne dtwarzacze dvd ... wesze :ZONK: :D


Wszystkie czasy w strefie CET. Aktualna godzina: 22:39.

Powered by vBulletin® Version 3.8.11
Copyright ©2000 - 2025, vBulletin Solutions Inc.