Forum CDRinfo.pl

Forum CDRinfo.pl (https://forum.cdrinfo.pl/)
-   Napędy optyczne DVD (https://forum.cdrinfo.pl/f15/)
-   -   NEC-2100 \ 2500 \ 2510 A (https://forum.cdrinfo.pl/f15/nec-2100-2500-2510-a-32734/)

pawelblu 22.07.2004 20:37

Nie no troche przesadzacie - odczyt jest gorszy od litka ale nie jest taki tragiczny jak to opisujecie. Ja bezblednie zgralem na dysk lekko porysowana plytke ktora zacinala sie w stacjonarnym.

VIZZARD 22.07.2004 20:40

Cytat:

Napisany przez miernik
Ale musialem cie pomeczyc :-)))

Bo ja nie umiem tak od razu .... :szybksex:

Jestem taki nieśmiały .... :zawstydz:

VIZZARD 22.07.2004 20:47

Cytat:

Napisany przez pawelblu
Nie no troche przesadzacie - odczyt jest gorszy od litka ale nie jest taki tragiczny jak to opisujecie. Ja bezblednie zgralem na dysk lekko porysowana plytke ktora zacinala sie w stacjonarnym.

No dooobra!

Przesadzamy..... :D

BTW: jedna płytka Neca nie czyni. Dwie! To już byłoby coś! :D

pawelblu 22.07.2004 22:39

Aj tam. Jakos go specjalnie nie katowalem i do tej pory nie mam zastrzezen. Ripowalem malo - jakies kilkanascie plyt, ale ze wszystkimi sobie poradzil.

VIZZARD 22.07.2004 22:56

Cytat:

Napisany przez pawelblu
Aj tam. Jakos go specjalnie nie katowalem i do tej pory nie mam zastrzezen. Ripowalem malo - jakies kilkanascie plyt, ale ze wszystkimi sobie poradzil.

No proszę!

Czyli sytuacja staje się coraz bardziej klarowna ....:taktak:

sonon 22.07.2004 23:38

A ja mam NEC-a, któremu zdarzyło się nie przeczytać kilku płyt, które sam nagrał. Te same płyty chodzą jednak idealnie na Toshibie. Są to płyty z danymi, więc nie mam jak tego sprawdzić na stacjonarnym. Było to jednak tylko kilka płyt nagranych zaraz po zakupie. Nagrałem jakieś 70 płytek i od jakichś 60 ostatnich taka sytuacja się nie zdarzyła.

A co do płytek tłoczonych - na razie tylko z jedną sobie nie poradził, była dość ostro skatowana. Tak więc chyba nie jest najgorzej :-)

pawelblu 22.07.2004 23:52

Wiesz jezeli mi NEC nie przeczyta DataWrite ktorego sam nagral to sie nie pochlastam :D - wrecz przeciwnie - uznam to za wynik standardowy.

sonon 23.07.2004 01:21

Tylko, że ja wypalałem na Verbatimach +R x8 printable od MCC. I to paliłem prędkością x4. Problem zniknął jak wrzuciłem nowy bios - najpierw 1.07 od Neca, później DL od Herriego. Tak więc podejrzewam, że przyczyną była nieodpowiednia strategia wypalania płyty. Teraz te Verby palą mi się idealnie.

seba_o 23.07.2004 08:57

troche mnie uspokoiliscie ;)

pozdro

VIZZARD 23.07.2004 23:38

Cytat:

Napisany przez seba_o
troche mnie uspokoiliscie ;)

pozdro

No widzisz!

Grunt to spokój!

Najwyżej będziesz miał na kogo zwalić :D

VIZZARD 24.07.2004 00:30

Dla tych co się wahają czy kupić 2500A czy 2510A - świeżutka recenzja (a może już nie) z cdrinfo.com


Zobaczcie co kryje w środku Nec 2510A - to się uśmiejecie! :D

AleX69 24.07.2004 09:12

mocne!! :D

leszekgd 24.07.2004 09:48

VIZZARD - nie znam angielskiego, takze zdradz tajemnice czy 2500 i 2510 to te same "bebechy"

miernik 24.07.2004 11:16

Tam pisze ze na nalepce z kodem kreskowym ( wewnatrz napedu ) jest ciekawy napis a jaki to zobacz sam :-)))
Okazuje sie ze to ten sam naped tylko z innym BIOSem.

VIZZARD 24.07.2004 12:47

Otóż to!


Czyli domniemania wielu się potwierdzają 2500A = 2510A, a lepsze lub gorsze cechy jednostkowe zależą tylko i wyłącznie od danego egzemplarza :taktak:


Szczerze powiem, że wyniki testowanego tam Necika 2510A z zapisem x8 trochę mnie jednak rozczarowały - tutaj na forum niektórzy na swoich Necikach i Litkach lepsze rezultaty osiągają :tak!:


Cóż, ważne by trafić na dobry egzemplarz - zrobić sobie wedle upodobać i jakości zapisu 2500A lub 2510A, ale jak dla mnie 2510A nie przebił 2500A - wprost przeciwnie :D

Ale to tylko moje zdanie! :matrix:


Wszystkie czasy w strefie CET. Aktualna godzina: 15:09.

Powered by vBulletin® Version 3.8.11
Copyright ©2000 - 2025, vBulletin Solutions Inc.