Forum CDRinfo.pl

Forum CDRinfo.pl (https://forum.cdrinfo.pl/)
-   Napędy optyczne DVD (https://forum.cdrinfo.pl/f15/)
-   -   NEC ND3500\3520\3530\3540 A (https://forum.cdrinfo.pl/f15/nec-nd3500-3520-3530-3540-a-45570/)

Turboni 21.09.2004 00:13

Cytat:

Napisany przez pawelblu
Z tego co ja zrozumialem to on pisze o CDRW a te w przypadku predkosci 16x robil teac osobiscie.

no moze i ja nie zrozumialem - ale wszyscy wiedza o co chodzi :>

VIZZARD 21.09.2004 00:42

Cytat:

Napisany przez pawelblu
Czasami nawet na forum zaglada polski dystrybutor plextora :)

No to powaga! :\

Trzeba robić dobre wrażenie! :taktak:

:mruga:


BTW A tu Plextorów ni chu chu .... :O

VIZZARD 21.09.2004 00:51

Cytat:

Napisany przez Turboni
no moze i ja nie zrozumialem - ale wszyscy wiedza o co chodzi :>

Oj wiedzą, wiedzą .... :D

Boger 21.09.2004 02:13

Musze ratowac honor Nec'owcow:) Po co mamy pisac jezeli wszystko dziala tak jak powinno?
Mialem wczesniej litka i:
kupowalem i testowalem plytki, szukalem takich ktore potwierdza wspanialy zapis w mojej nagrywarce, czytalem forum, dyskutowalem, pytalem, godzinami wpatrywalem sie w kprobe'a zastanawiajac sie dlaczego nie jest tak pieknie jak mialo byc...

Az w koncu spojrzalem prawdzie w oczy i przestalem sobie wmawiac ze to plytki sa winne, procek, zasilacz, chlodzenie kompa, tv, dvd, zarowka w lampie, rybki, pies, itd. itp ;) a moj wspanialy litek jest ok.
Co zrobilem? Otoz sprzedalem litka, kupilem nec'a 2500a, zaczalem PALIC plytki a nie je testowac :mruga: , a forum przegladam tylko dla przyjemnosci i zeby co najwyzej odradzic komus litka :wsciekly:

Tak wiec jesli chcesz czesciej nagrywac niz testowac to bierz nec'a 2500a. Sam nie wiem czy bralbym 3500a. Nagrywanie 8x trwa jakies 8 minut a to jest naprawde krotko. Pewna jakosc zapisu (przy 3500a opinie sa podzielone), odczyt w moim przypadku jest ok (na 45 plyt z beverly hills, nie przeczytal chyba 3 - stacjonarna yamaha tez sie na nich ciela) i pelen spokoj.

Polecam wiec nec'a 2500a (chyba ze chcesz palic 16x to wtedy 3500a). A coz, litkowcow rozumiem :glaszcze: bo sam chwalilem kiedys swojego (g...o wartego) litka :wsciekly:
Chcialbym tu napomknac ze cdrw liteona sa moim zdaniem genialne i wlasnie dlatego poczatkowo wybralem dvdrw tej wlasnie firmy. Niestety zawiodlem sie :'(

Przedstawiona opinia jest oczywiscie calkowicie subiektywna wiec litkowcy... nie burzcie sie :jezyk:

Bartez 21.09.2004 02:32

Osobiście brałbym 2500A - sprawdzony model, nowe biosy i do tego możliwość podkręcenia do 2510A. Czasem ma problemy z wykrywaniem nowych nośników. Tutaj jednak LiteOn nie ma chyba konkurencji.

Mam TDK880N@NEC 2510A i LiteOn SOHW-812S@832S i w zasadzie na żaden model nie narzekam :) Jeżeli nie będziesz nagrywał na płytkach DVDR za cenę poniżej 2 zł, to powinno być dobrze.

Decyzję jaką nagrywarkę kupić pozostawiam Tobie.

Pixeel 21.09.2004 08:25

W końcu odgłosy z "namiotu" NECa i bardzo dobrze :)

Powiedzcie mi jeszcze, czy:
Według Was przejdzie "numer" AOPEN8800@NEC2500A (teoretyzując różnią się "tylko" biosem) ? Jeżeli nie, to gdzie jeszcze można kupić oryginalnego NECa 2500A ???

Testus 21.09.2004 08:29

Cytat:

Napisany przez Realok
Musze ratowac honor Nec'owcow:) Po co mamy pisac jezeli wszystko dziala tak jak powinno?
[ciach] Co zrobilem? Otoz sprzedalem litka, kupilem nec'a 2500a, zaczalem PALIC plytki a nie je testowac :mruga: , a forum przegladam tylko dla przyjemnosci i zeby co najwyzej odradzic komus litka :wsciekly:

Tak wiec jesli chcesz czesciej nagrywac niz testowac to bierz nec'a 2500a. Sam nie wiem czy bralbym 3500a. Nagrywanie 8x trwa jakies 8 minut a to jest naprawde krotko. [ciach]

Dzieki wielkie, o taka wypowiedz mi chodziło.
Kupię 3500A jak trafie dobra oferte.
Porównam do Litka i nie omieszkam napisac swojej opinii.
Pozdrawiam
Testus

Testus 21.09.2004 08:31

Cytat:

Napisany przez VIZZARD
Oj wiedzą, wiedzą .... :D

Wiedza wiedza.
Niestety TEACe skonczyly sie wraz z modelem W540.
Dlatego teraz nie biore pod uwage tej marki

Ale ciekawostka. Własnie gadałem z kumplem
Moja pierwsza nagrywarka Teac 4x4 scsi chodzi dalej.
Przebieg na oko jakies 3000 plytek :)))
Teraz to jednak szajs robia :mruga:

Testus 21.09.2004 08:38

Cytat:

Napisany przez VIZZARD
No to powaga! :\

Trzeba robić dobre wrażenie! :taktak:
BTW A tu Plextorów ni chu chu .... :O

Nie dziwie sie patrzac na ceny ^_^

Milo PL 21.09.2004 08:42

Nec 2500A
 
Nec 2500A super sprawa szukałem go troche długo bo w Krakowie za bardzo go nie mozna było dostac ale się opłacało naprawde świetna maszynka wypala prawie wszystko co mu sie włozy!!Ale pod względem odczytu nie podziele sie z wami opinia poniewaz jej nie mam uzywam go tylko do wypalania,do odczytu jak nizej mam Lite-Ona.Nec 3500 tez nie jest zła nagrywarką ale mojim zdaniem nie opłaca sie dodawać 100zł ponieważ ten model ma lekko gorsza jakośc zapisu i nie jest tak sprawdzony jak jego starszy brat.Co do DVD-RW Lite-On'ów to nie wiem bo nie miałem z nimi styczności ale z tego co czytałem to nagrywarka jest uniwersalna (Niezła jakośc nagrywania (na wybranych płytkach B.Dobra) i Dobry odczyt.A i jeszcze raczej nie pakuj się w tego Aopen 8800 niby to jest na bazie Nec'a ale przy nagrywaniu już nie jest to samo!!

pawelblu 21.09.2004 08:45

Cytat:

Napisany przez VIZZARD
BTW A tu Plextorów ni chu chu .... :O

Fido2004 mial/ma plextora ale od ok. pol roku tu nie zaglada.

Boger 21.09.2004 09:53

Tu jest jeszcze nec 2500a - http://pc-markt.strefa.pl/product_in...roducts_id=615
Sklep pewny bo sam w nim kupowalem, z tym ze cena troche wysoka (ja dalem chyba 320pln). Co do przerobki tego aopen'a to nie bede sie wypowiadal bo nie mialem z tym do czynienia. Teoretycznie niby to samo, ale... tak jak plytki - nosnik niby ten sam, ale nagrywaja sie troche gorzej. Tak samo moze byc i w tym przypadku.
Masz trzy opcje:
1) wziasc oryginalnego nec'a 2500a
2) wziasc tego aopen'a przerobic go na nec'a 2500a i wrzucic testy (wtedy bedziemy madrzejsi:)
3) wziasc nec'a 3500a

Aha, tu jest jeszcze nec 2500@2510 http://www.allegro.pl/show_item.php?item=31579836

Decyzja nalezy do Ciebie (wg mnie kolejnosc: 1 (do 330pln) : 3 : 2)
Zycze dobrego wyboru;)

Koolo 21.09.2004 17:44

Cytat:

Napisany przez Realok
Otoz sprzedalem litka, kupilem nec'a 2500a, zaczalem PALIC plytki a nie je testowac :mruga: , a forum przegladam tylko dla przyjemnosci i zeby co najwyzej odradzic komus litka :wsciekly:

O to chodzi ?

Turboni 21.09.2004 17:55

bo nie masz jak testowac - czym. ja mam litka i tylko od czasu do czasu zapuszcze sobie test a i tak wiem ze dobrze mi wypala plytki i poszczam z czystej ciekawosci :D

B@rtek 21.09.2004 17:59

NEC to historia. Teraz LiteOn dominuje :D

slawekj 21.09.2004 18:04

Cytat:

Napisany przez Realok
Co zrobilem? Otoz sprzedalem litka, kupilem nec'a 2500a, zaczalem PALIC plytki a nie je testowac :mruga: , a forum przegladam tylko dla przyjemnosci i zeby co najwyzej odradzic komus litka :wsciekly:

Ciekawe podejście do sprawy. Pełna zgoda. Palnik jest do nagrywania. Płytki nagrane się czytają to jest dobrze. Ale to dobrze ma swoje od do. A tego już się nie dowiesz. Tak można robić, ale bez testów fakty nie istnieją. A prawda to nie domysły, to konkretne wyniki. Dzięki nim wiadomo co jest dobre a co złe. :taktak:

legion 21.09.2004 19:33

niewiem skad sie wziely te teksty o nec'u ktore naprawde miaja sie troche z prawda nie przesadzajcie sam mam nec'a w pracy i nikt mi nie wmowi ze lepiej pali verby od litka bo wtedy to bluzni :D

B@rtek 21.09.2004 19:45

Legion no to :piwo:

legion 21.09.2004 20:06

Cytat:

Napisany przez Bartek15
Legion no to :piwo:

:piwo: jasne dzisaj juz z Turbonim ostro jedziemy z tym chmielem:)

Turboni 21.09.2004 20:09

oj jedziemy a wieczor taki mlody dopiero a jak sie skonczy to nie recze za nas :D
:piwo:

kowanski 21.09.2004 21:49

Cytat:

Napisany przez Pixeel
W końcu odgłosy z "namiotu" NECa i bardzo dobrze :)

Powiedzcie mi jeszcze, czy:
Według Was przejdzie "numer" AOPEN8800@NEC2500A (teoretyzując różnią się "tylko" biosem) ? Jeżeli nie, to gdzie jeszcze można kupić oryginalnego NECa 2500A ???

http://forum.cdrinfo.pl/showpost.php...80&postcount=5

AOPEN DRW8800/AAN OEM NEC-2500A
AOPEN DRW8800/APP OEM Pioneer 107D

a tu jest bardzo fajny programik którym wgrasz bez problemu bios w postaci bin pod Windą http://uniflash.cdfreaks.com/download/1/5

Boger 21.09.2004 23:45

Cytat:

Napisany przez Bartek15
NEC to historia. Teraz LiteOn dominuje :D

Taaa... to Ci wyszlo ^_^

Cytat:

Napisany przez legion
Niewiem skad sie wziely te teksty o nec'u ktore naprawde miaja sie troche z prawda nie przesadzajcie sam mam nec'a w pracy i nikt mi nie wmowi ze lepiej pali verby od litka bo wtedy to bluzni

Nooo... w moim przypadku nec pali lepiej WSZYSTKIE plytki. Poczawszy od verbatimow i tdk'ow (z ktorymi nawet litek sobie radzi :jezyk: ), przez platinumy, az po benq ktorych litek (niektorym) nawet nie widzi.
A nawet gdyby palil verby tak samo dobrze albo lepiej (choc tak nie jest), to nie mozna oceniac nagrywarki na podstawie tylko jednego rodzaju plyt :bicz:

Cytat:

Napisany przez slawekj
Ciekawe podejście do sprawy. Pełna zgoda. Palnik jest do nagrywania. Płytki nagrane się czytają to jest dobrze. Ale to dobrze ma swoje od do. A tego już się nie dowiesz. Tak można robić, ale bez testów fakty nie istnieją. A prawda to nie domysły, to konkretne wyniki. Dzięki nim wiadomo co jest dobre a co złe.

Zgodzilbym sie z Toba gdyby nie to ze testy robilem zaraz po kupnie nec'a (u kumpla na litku) i wszystkie wychodzily o niebo lepiej niz te z plytek nagranych na moim starym litku... Tak wiec...

Nie denerwujcie sie panowie ^_^ Wiem ze Wasze litki sa wspaniale, macie wspaniale rezultaty w kprobe i wogole. Oczywiscie ciesze sie Waszym szczesciem :piwo: :jezyk:

VIZZARD 22.09.2004 00:10

Cytat:

Napisany przez Testus
Niestety TEACe skonczyly sie wraz z modelem W540.
Dlatego teraz nie biore pod uwage tej marki

Ale ciekawostka. Własnie gadałem z kumplem
Moja pierwsza nagrywarka Teac 4x4 scsi chodzi dalej.
Przebieg na oko jakies 3000 plytek :)))
Teraz to jednak szajs robia :mruga:

To prawda! :taktak:

Gdzie są niegdysiejsze Teac'ki ???

legion 22.09.2004 00:14

Cytat:

Napisany przez Realok
Nooo... w moim przypadku nec pali lepiej WSZYSTKIE plytki

jak zawsze standartowa i typowa gatka wlasciciela nec'a pali wszystko nawet gumy:D

Cytat:

Napisany przez Realok
Poczawszy od verbatimow i tdk'ow (z ktorymi nawet litek sobie radzi :jezyk: ), przez platinumy, az po benq ktorych litek (niektorym) nawet nie widzi.

no tak caly wachlasz od minusow do plusow nawet porysowane plytki jezu jaki ten nec jest cudowny
Cytat:

Napisany przez Realok
A nawet gdyby palil verby tak samo dobrze albo lepiej (choc tak nie jest), to nie mozna oceniac nagrywarki na podstawie tylko jednego rodzaju plyt :bicz:

a ty na jakiej poctawie to okreslasz moze nas uswiadomisz :taktak:

Pixeel 22.09.2004 00:39

Witam ponownie,

Pragnę powiadomić Szanowne Grono Forumowiczów, iż dokonałem zakupu, w postaci nagrywarki AOPEN DRW8800/AAN (OEM NEC-2500A).

Wszystkim bardzo dziękuję za wypowiedzi !

p.s. Przy ***8222;odrobinie***8221; wygospodarowanego, wolnego czasu, napiszę jak sprawuje się w/w nagrywarka.

VIZZARD 22.09.2004 01:14

Right!

Plextor - to dobry sprzęt, ale ceny :O

Zaporowe! :smutny:

VIZZARD 22.09.2004 01:34

Cytat:

Napisany przez Pixeel
Witam ponownie,

Pragnę powiadomić Szanowne Grono Forumowiczów, iż dokonałem zakupu, w postaci nagrywarki AOPEN DRW8800/AAN (OEM NEC-2500A).

Wszystkim bardzo dziękuję za wypowiedzi !

p.s. Przy ***8222;odrobinie***8221; wygospodarowanego, wolnego czasu, napiszę jak sprawuje się w/w nagrywarka.

Oby nie było jak TU :czytaj:

:D

Boger 22.09.2004 02:03

@legion - nooo... wiesz, juz chyba pisalem na jakiej podstawie (widocznie nie doczytales), ale specjalnie dla Ciebie powtorze :jezyk:
Wnioski takie wyciagam na podstawie wypalonych ROZNYCH plytek, w tym rowniez tanszych i gorszej jakosci, a nie tylko jednych verbatimow. Dodatkowo kilka(-nascie) z nich sprawdzilem u kumpla na litku i testy (ubustwianego przez niektorych) kprobe'a wyszly o niebo lepiej niz plytek, ktore wypalilem na swoim starym litku. Teraz juz chyba wiesz. Zreszta kprobe'a nigdy nie byl dla mnie wyznacznikiem jakosci. Plytki wypalone na moim starym litku, ktore nie mialy prawa dzialac (bledy na poziomie 1000-1400), dzialaja do dzisiaj bez najmniejszego zajakniecia (nawet na moim syfiastym nec'u :mruga: ,ktory wg niektorych nie czyta nawet nowych, oryginalnych plytek, nie wspominajac juz plytek z chociazby jedna ryska ^_^ ) Ale to juz jest zupelnie inna kwestia.

Twoje okreslenie ze "nikt mi nie wmowi ze lepiej pali verby od litka bo wtedy to bluzni" naprawde super opisuje Twoja nagryware. Mysle ze trudno juz jest znalezc nagrywarke ktora kiepsko bedzie palila verbatimy, tdk'i, itp. Tak wiec to, ze bardzo dobrze pali Ci wlasnie verby, nie swiadczy o tym ze z innymi plytkami jest super, itd.

Nie rozumiem zreszta czemu sie tak bulwersujecie :mruga: Przeciez Wasze litki sa ok, wiec o co chodzi ^_^ ???
A tak zupelnie na serio ;) to zgodze sie ze liteon podciagnal sie bardzo mocno w dvdrw i nowe litki potrafia czasami zapisywac rownie dobrze jak nec :jezyk: (a czasami nawet lepiej - chociazby litek legiona rewelacyjnie pali na verbatimach || ), wiec wszystko jest w jak najlepszym porzadku :spoko:
Nie denerwujcie sie tak. Ja sie niestety sparzylem na litku, a nec mnie jeszcze nie zawiodl, wiec chyba nic dziwnego ze z czystym sumieniem wszystkim go polecam ???
No, ale moze w przyszlosci przesiade sie spowrotem na litka ??? Kto wie... :mruga:

legion 22.09.2004 10:56

Cytat:

Napisany przez VIZZARD
Oby nie było jak TU :czytaj:

:D

no ale inni nie czytaj takich rzeczy vizzard poniewasz sa zaslepieni blyskiem plyty
wyciagnietej z nec'a i jego oemow :D
Cytat:

Napisany przez Realok
@legion - nooo... wiesz, juz chyba pisalem na jakiej podstawie (widocznie nie doczytales), ale specjalnie dla Ciebie powtorze :jezyk:
Wnioski takie wyciagam na podstawie wypalonych ROZNYCH plytek, w tym rowniez tanszych i gorszej jakosci, a nie tylko jednych verbatimow. Dodatkowo kilka(-nascie) z nich sprawdzilem u kumpla na litku i testy (ubustwianego przez niektorych) kprobe'a wyszly o niebo lepiej niz plytek, ktore wypalilem na swoim starym litku

-no a co ty myslisz ze ja na nec'u w pracy tylko verby pale jak powiedzialem ze verby sie lepiej pal na litku
-tak po za tym wsadz porysowana plyte do swojego napedu lub troche spolaryzowana:) i zobaczymy czy ja odczyta bo mi wogole niechce
necow oczyt jest tragiczny wiec po co kupowac go jezeli trzeba dodatkow do niego kupowac DVD-Rom i jaka tu ekonomia.
-jakiego miales starego litka?
-nastepna rzecza jest taka ze ci co kupoja litka nie umieja wykorzystac w pelni jego mozliwosci i narzekaja a po dobrym paczkowniu:) oraz ustawieniu ciekawym opcji w omni mozna zrobic z tego niezla wyscigowke:D
-jak wiesz kolega codeking doprowadzil litka do nawet lepszej jakosci nagrywania niz nec3500 a zrobil to na starszych urzadzenaja jak 812 wiec czyzby nowy nec juz stal sie na wstepie przestarzaly :)
Cytat:

Napisany przez Realok
Teraz juz chyba wiesz. Zreszta kprobe'a nigdy nie byl dla mnie wyznacznikiem jakosci. Plytki wypalone na moim starym litku, ktore nie mialy prawa dzialac (bledy na poziomie 1000-1400), dzialaja do dzisiaj bez najmniejszego zajakniecia (nawet na moim syfiastym nec'u :mruga: ,ktory wg niektorych nie czyta nawet nowych, oryginalnych plytek, nie wspominajac juz plytek z chociazby jedna ryska ^_^ ) Ale to juz jest zupelnie inna kwestia.

no co do kprobe to mysle ze sie mylisz jak inni ale to juz jest osobista sprawa kazdego co ma o nim myslec wiec popatrz na wykresy ktore sa obecnie na forum nawet w nero speed gdzie nec raczej ciekawie nie wypada
Cytat:

Napisany przez Realok
Twoje okreslenie ze "nikt mi nie wmowi ze lepiej pali verby od litka bo wtedy to bluzni" naprawde super opisuje Twoja nagryware. Mysle ze trudno juz jest znalezc nagrywarke ktora kiepsko bedzie palila verbatimy, tdk'i, itp. Tak wiec to, ze bardzo dobrze pali Ci wlasnie verby, nie swiadczy o tym ze z innymi plytkami jest super, itd.

oj raczej sie mylisz bo sam mam verby ktore sa z wysokimi bledami niz okreslona norma nagrane przez nec'a w litku tez sie zdarzyly takie

legion 22.09.2004 11:31

Cytat:

Napisany przez Realok
Nie rozumiem zreszta czemu sie tak bulwersujecie :mruga: Przeciez Wasze litki sa ok, wiec o co chodzi ^_^ ???
A tak zupelnie na serio ;) to zgodze sie ze liteon podciagnal sie bardzo mocno w dvdrw i nowe litki potrafia czasami zapisywac rownie dobrze jak nec :jezyk: (a czasami nawet lepiej - chociazby litek legiona rewelacyjnie pali na verbatimach || ), wiec wszystko jest w jak najlepszym porzadku :spoko:
Nie denerwujcie sie tak. Ja sie niestety sparzylem na litku, a nec mnie jeszcze nie zawiodl, wiec chyba nic dziwnego ze z czystym sumieniem wszystkim go polecam ???
No, ale moze w przyszlosci przesiade sie spowrotem na litka ??? Kto wie... :mruga:

Ja sie nie bulwersuje tylko juz nudne jest czytanie ciagle ze nec jest tak wspanialy a co w cale nie jest prawda.
Ja nic nie mam do nec bo jest dobra nagrywarka ale bez przesady a na verbach dlatego pale by moje plytki zachowaly sie dla potomnych:D
a tak po za tym juz zapisuje tak dobrze jak nec wyrzej pisalem dzieki codekingowi :)

B@rtek 22.09.2004 13:43

Cytat:

Napisany przez legion
Ja sie nie bulwersuje tylko juz nudne jest czytanie ciagle ze nec jest tak wspanialy a co w cale nie jest prawda.
Ja nic nie mam do nec bo jest dobra nagrywarka ale bez przesady a na verbach dlatego pale by moje plytki zachowaly sie dla potomnych:D
a tak po za ty juz zapisuje tak dobrze jak nec wyrzej pisalem dzieki codekingowi :)

Dobrze powiedziane (napisane) Legion :piwo:

brennman 22.09.2004 13:52

Mam NECA 3500 od trzech dni i narka testuję jak dotąd jestem zadowolony:) w komputroniku tez go chwala. Wiadomo każdy chwali co posiada.Dotychczas paliłem tylko CD na litku5232 jednak trza iść z postępem ;) no i NEC oferuje w najnowszym biosie bit-setting.Niestety czego bys nie kupił to zawsze będzie za i przeciw tak to juz jest ;).

legion 22.09.2004 17:47

Cytat:

Napisany przez Bartek15
Dobrze powiedziane (napisane) Legion :piwo:

dzieki jako z bulwersowany czlowiek kategorycznie musze sie napic :piwo:

lolek162 22.09.2004 18:32

Problem z nec3500a
 
Czy moze , ktos się zetknął z takim probelmem z nec 3500a chociaż ma nagrywanie 16 x dla dvd to nagrywa na 8xplatinum tylko 4x , cd 3 firm 52x tylko z predkością 32x .Mam płytę asusa a7n8x-e z 512 pamieci kingstona i 2 twrdziele 40 i 80 segata 7200 kable zmieniłem na 133ata do twardzieli i do napędów drugi napęd to asus 616 dvd podłączony jako slave , nec 3500 jako master . W necu zmienialem nawet bios na 2,17 i to nie pomogło zmienialem sterowniki do plyty przepinałem jako slave i master nie wiem co dalej robić .
Pozdrawiam

B@rtek 22.09.2004 18:45

Z tego co szłyszałem to Platinum 8x powinien 12x :taktak:

legion 22.09.2004 19:04

no ja tez tak slyszalem i tak powinno byc ale powinien pomoc moze jakis biosik od harrego
:D ale ciekawe taka nagrywaraka a z predkosciami sie mota :D

pawelblu 22.09.2004 19:05

+R czyli ricohjpnr02 pali sie x12 juz na 2.16 i na wszystkich nowszych.
-R czyli ritekG05 pali sie x8 na BIOSie Herriego - jak na wczesniejszych to nie wiem.

axel52 22.09.2004 23:08

Witam
Dokładnie Platinum z Ricoha x8 pali się x12 ( na pioneerze 108 ) wiem bo osobiście tak paliłem.
Pozdrawiam

setup01 23.09.2004 21:30

Nec 3500a
 
Ilość załączników: 1
Cytat:

Napisany przez axel52
Witam
Dokładnie Platinum z Ricoha x8 pali się x12 ( na pioneerze 108 ) wiem bo osobiście tak paliłem.
Pozdrawiam

U mnie NEC pali bez problemu Platinum x8 z prętkością x12
Odczyt jest tej płytki równie dobry z średnią prętkości x11.02

lolek162 24.09.2004 20:26

problem rozwiązany
 
Chodzi o sterowniki nvidii a konkretnie stery do ata nowe tną napedy ale jak
da się systemwe wszystko oki , trochę to czasu i nerwów mnie kosztowało
ale teraz wszystko oki , co do tych exprtw od nagrywania platinium to tylko od ricoha zwykłe nie idą na 12 x tylko na 8 x i jeżeli chodzi o cd to tylko verbatimy i tdk chodzą na 48 x ,natomiast te nie uwzględnione przez producenta , głównie konkurencja tajwańska , chińska i z innych zaświatów
tylko na 32 x , trzeba zatem zatem znaleść jakieś modowalny bios i na nim moze pójdzie jak trzeba , pie...... walka marketingowa wszystko wypacza .

pawelblu 24.09.2004 23:30

Cytat:

Napisany przez lolek162
... co do tych exprtw od nagrywania platinium to tylko od ricoha zwykłe nie idą na 12 x tylko na 8 x ...

A jakie sa 'zwykle' platinumy jak nie od ricoha :|

Zwykle plusy platinuma to ricohjpnr02

lolek162 25.09.2004 05:14

tylko +
 
tylko + bo minusy nie to tyle .
Pzdr

setup01 25.09.2004 14:49

Cytat:

Napisany przez lolek162
tylko + bo minusy nie to tyle .
Pzdr

Poco ci minusy skoro możesz to ustawić Bitsettingu jako minusy

lolek162 25.09.2004 15:21

koniec dobranocki
 
problem postawiony przez siebie rozwiązałem sam a dyskucja na temat speedu
nagrywania już mnie nie dotyczy zainstalowałem aspi i dmacheck i nie mam
problemu czy + czy - pali jednakowo i szybko .
Zamykam dyskusję otpalajcie sobie nowe tematy ,mój jest rozwiązany aż za dobrze w koniec dobranocki

Michal1000 25.09.2004 17:03

Nec 3500a
 
Czy nagrytwarka NEC 3500A jest kompatybilna z: Safedisc starszym niż v2.51, Safedisc v2.51 - v2.8? Czy obsługuje: MountRainier, Key2Audio, BitSetting. Jaki ma system ochrony danych?

VIZZARD 25.09.2004 23:03

Cytat:

Napisany przez Michal1000
Czy nagrytwarka NEC 3500A jest kompatybilna z: Safedisc starszym niż v2.51, Safedisc v2.51 - v2.8? Czy obsługuje: MountRainier, Key2Audio, BitSetting. Jaki ma system ochrony danych?

Fajne te twoje tematy (tytuły także) :D

A jakie pytanie na jutro?

Rozumiem, że przyswajasz wiedzę kolejnymi stopniami wtajemniczenia :uczen:

A pytania na temat Neca 3500A rodzą się systematycznie

Średnio 1 pytanie/dzień :D


No i puenta:

Czy istnieje taka możliwość ażeby pozbierać wszelkie pytania w jeden temat?




Potem wszyscy mają pretensje, że panuje tu burdel :banan3:

I trudno cokolwiek znaleźć

Ale właśnie przez takie tematy i ich mnogość :tak!:

Turboni 25.09.2004 23:07

jak ladnie napisane :spoko:

Czołgista 25.09.2004 23:08

A interpunkcja ! palce lizać ;)

legion 25.09.2004 23:12

no pieknie juz chyba jutro nie zada pytania a dla vizzarda :piwo:

Mich@ł 25.09.2004 23:13

Kto pyta - nie bładzi...

Turboni 25.09.2004 23:14

swiete slowa ale czasami moze zagubic sie :D

Czołgista 25.09.2004 23:16

No i zaraz przyjdzie mod i nas wytnie że zaśmiecamy wartościowy temat :buu:

legion 25.09.2004 23:19

no a niech wycina puzzle tez mozna zlozyc my sie nie podamy :)

Turboni 25.09.2004 23:21

a puzzle sa fajne ale tak od 3000 w zwyz to dopiero jest wyzwanie :D

Mich@ł 25.09.2004 23:22

To już "Legion pancerny" się zbiera. Jeszcze kilka topiców i nastapi szturm na władze... ;)

legion 25.09.2004 23:25

a co szturmem odbierzemy to co pocieli nam:D

Czołgista 25.09.2004 23:27

Cytat:

Napisany przez VIZZARD
Fajne te twoje tematy (tytuły także) :D

A jakie pytanie na jutro?
Rozumiem, że przyswajasz wiedzę kolejnymi stopniami wtajemniczenia :uczen:
A pytania na temat Neca 3500A rodzą się systematycznie
Średnio 1 pytanie/dzień :D
No i puenta:
Czy istnieje taka możliwość ażeby pozbierać wszelkie pytania w jeden temat?
Potem wszyscy mają pretensje, że panuje tu burdel :banan3:
I trudno cokolwiek znaleźć
Ale właśnie przez takie tematy i ich mnogość :tak!:

1/ systematyczność to b. dobra cecha !
2/ Czy istnieje taka możliwość ażeby pozbierać wszelkie pytania w jeden temat?
TAK istnieje kolega jeszcze kilka tematów złoży my zbieżemy to do kupy i wydamy w twardej okładce w cyklu "Poczytaj mi mamo"
3/ Ja nie mam pretensji , w zasadzie prawie wszystko znajduję :taktak:
4/ mnogość takich tematów nastraja mnie optymistycznie :jupi:

Turboni 25.09.2004 23:29

4)mnie tez az mi sie chce pisac.
3) to co mnie interesuje zawsze znajde - opcjs "szukaj"
2)napewno istnieje a chetni kupil bym ta ksiazke :)
1)podlanczam sie to czolgista napisal
:>

Mich@ł 25.09.2004 23:33

Cytat:

Napisany przez legion
a co szturmem odpierzemy to co pocieli nam:D

A czemu nie???

A wracajac do tematu;) To SD 2 to ruszał mój TEAC W58e (32x8x4) ;) Spróbuj, to się przekonasz;)

legion 25.09.2004 23:33

'Poczytaj mi mamo' lektora obowiaskowa po zlozeniu do kupy dla tematow pokrewnych na forum:D

Czołgista 25.09.2004 23:42

Cytat:

Napisany przez legion
'Poczytaj mi mamo' lektora obowiaskowa po zlozeniu do kupy dla tematow pokrewnych na forum:D

To byłby cykl "Poczytaj mi mamo" z serii "Nigdy niekończąca się opowieść"
:haha:

Turboni 25.09.2004 23:44

lub serial "przeminelo z wiatrem " odcinek 5978 :)

legion 25.09.2004 23:46

piora(autora) jestem nowy czy ja wiem co tu robie no niewiem ale napisze moze ktos bedzie wiedzial czego ja niewiem:)
P.S ale podkrecilem:)

Czołgista 25.09.2004 23:51

Cytat:

Napisany przez Turboni
lub serial "przeminelo z wiatrem " odcinek 5978 :)

Lub:

"Niewolnik NECa 3500A "
"NEC 3500A przeminoł zwiatrem"
"Kto NEC 3500A sieje zbiera burzę"
"NEC 3500A a sens życia"
itp.

legion 25.09.2004 23:53

no mozna by tak napisac trylogie jakas:D

Czołgista 25.09.2004 23:54

Cytat:

Napisany przez legion
no mozna by tak napisac trylogie jakas:D

Taka trylogia z NEC 3500A w tle :haha:

legion 26.09.2004 00:11

no ale by sie dzialo :) potop i nec w roli glownej:)

Czołgista 26.09.2004 00:19

Cytat:

Napisany przez legion
no ale by sie dzialo :) potop i nec w roli glownej:)

Albo NEC 3500A i ciemna strona mocy ! 8 )

Niech moc będzie z Wami ! MODami !

legion 26.09.2004 00:21

Cytat:

Napisany przez Czołgista
Albo NEC 3500A i ciemna strona mocy ! 8 )

Niech moc będzie z Wami ! MODami !

albo ALIEN VS NEC :D

Mich@ł 26.09.2004 08:33

Was chyba popieściło;)

A wracająć do tematu (co to tylko ja chłopakowi próbuję pomóc? :klnie: ) Zrób sobie test nagrywarki znajdujący się tutaj . :cisza:

Miho 29.09.2004 19:12

NEC ND 3500AG i BIOS 2.F8
 
Jestem szcześliwym posiadaczem palnika NEC ND 3500AG.Do pełni szcześcia brakuje mi tylko jednej rzeczy.Posiadam spory zapas płyt Verbatim DVD-R x2, których mój palnik ni jak nie chce strawic.Na oryginalnym biosie 2.16 kończył zapis po ok.75 %, po zmianie na nieoficjalny 2.17,jeszcze szybciej. ??? Prawdopodobnie ta sytuacja jest wywołana brakiem wsparcia dla tego nośnika.Przegladałem liste wspieranych nośników dla nieoficjalnego biosu 2.F8 (NEC ND-3500A (from MAD DOG MD-16XDVD9) 2.F8 RPC1 and Rip Speed Firmware) i mój nośnik znajduje się na liście.Posiadam ściagniety plik z tym biosem, takze program NECflash.exe ale za nic nie potrafię sie tym posłuzyc.Po kliknieciu na którykolwiek z tych programów pojawia się na sekunde okienko a'la DOS i koniec. :wow:
Czy ktoś z kolegów Forumowiczów mógłby mi łopatologicznie wytłumaczy jak to dziala.Z góry dzieki i pozdrófka. :piwo:

kowanski 30.09.2004 08:40

Ściągnij ten programik NEC Win Flash 0.94b http://uniflash.cdfreaks.com/download/1/5 (działa pod windą) i wskaż ten bios który chesz wgrać i po kłopocie :)

Miho 30.09.2004 10:25

O dzięki Ci kolego.To było bajecznie proste .A ja jak głupi męczyłem się z NECflashem 0.93. Pomrocznośc jasna. Życie mi uratowałeś.Zaraz bedę testował ten biosik - ciekawe czy połknie wreszcie tego Verbatima x2.
A może warto by było wykorzystac ten temat do wymiany doświadczeń w sprawie nieoficjalnych biosów do tego palnika ?

ktos 30.09.2004 15:10

Witam!
No i jakie wrażenia po instalacji tego firmware 2.F8? ja mam 2.17 i na razie spox, napisz coś więcej, może ktoś jeszcze ma jakieś problemy z 2.17?
pozdro!

Miho 30.09.2004 15:53

No wrazenia takie sobie .Verbatima DVD-R x2 jak wypalic nie chciał tak nie chce.Poza tym jest o.k . Pali wszystkie gówna typun Vakoss, Media Store.Muszę jeszcze sprawdzic Esperanze(eee),Hawk(up)a, i Media Store - R.Niestety nie moge sprawdzic poziomu błedów bo Nero Info Tool nie chce zrobic testu jakości dysku,K-Probe wywala mi system ,a DvdInfo Pro nie obsługuje tego napedu.Wypaliłem juz troszke Platinum DVD+R x8 od Ricoha i jest o.k. Palą się x12 na stacjonarnym wszystko co wypaliłem działa.Muszę jeszcze troszkę rożnych nosników skopcic i zebrac opinie od kolesi czy na ich stacjonarkach to działa, i to jest dla mnie podsawowe kryterium oceny palnika.Na poprzednim Litku LDW 451S@832S były z tym spore kłopoty .Dodam że testowałem kilka różnych biosów.Wykresy cudowne a płyta na stacjonarce nie działa.Dlatego łyknałem NECA.Jedyna co zuważyłem ciekawego to że płyty palone na poprzednim litku odczytuje nawt z predkoscią x15 a z orginałami idzie mu bardzo słabo.Tutaj szybszy był Litek.Ale nie wiem czy to kwestia biosu - chyba raczej nie.

ktos 30.09.2004 16:01

Mi z kolei napęd nie widzi nowej DVD-RW platinum. ??? Nie wiem jeszcze czy to tylko ten egzemplarz czy reguła na 2.17. Jeśli zaś chodzi o nagrywanie to nagrałem kilka (5) płytek platinum DVD+rw x8 z booktype'm i chodzą aż miło patrzeć. Mam stacjonarkę Elty 8883A ale ona łyka chyba wszystko. Sprawdzałem także na moim Pionierze 106s który nie czyta DVD+RW i przeczytał więc jest ok.

kowanski 30.09.2004 20:58

JA paliłem Verbatima Printable DVD-R 2x na 3500A i na biosie 2.17 BS od Herriego, wypaliła się pomyślnie :)

Miho 30.09.2004 21:05

A kto robi tego Verbatima printable ,czy też MCC,jaki ma kod ?.Moze to inny producent.

kowanski 30.09.2004 21:34

Cytat:

Napisany przez Miho
A kto robi tego Verbatima printable ,czy też MCC,jaki ma kod ?.Moze to inny producent.

Od MCC :)

Miho 30.09.2004 22:30

No to super dziwny ten mój NEC, ale jak powiadają " Są rzeczy o których nie śniło sie filozofom ". Powiedz mi jeszcze czy ten biosik zessałeś ze strony CDRinfo, czy bezposredni ze strony Herriego.Bo ja paliłem na tym http://www.cdrinfo.pl/software/bios....247173530.Może one się różnią.Moze jakiś mały link do twojego.I mam jeszcze pytanko - strasznie wolno odczytuje mi orginalne płyty DVD-ROM.Czy u Ciebie też tak jest ?

Miho 30.09.2004 22:42

A i zapomniałem .Czy bios 2.07 to to samo co 2.17.Czym sie róznia.Znalazłem liste nosników dla 2.07 :http://www.cdrinfo.com/Sections/Revi...0711&PageId=11. A jaka jest dla 2.17.Czy 2.17 obsługuje Traxdate DL ?

n_kris 01.10.2004 14:34

Format Video-DVD NEC 3500A
 
Hi,
mam takie pytanko...czy nagrywarka Nec 3500A moge nagrywac filmy, ktore beda odtwarzane w odtwarzaczu stacjonarnym skoro nie ma ona formatu zapisu Video-DVD

Dzieki za wszelkie info

icemac 01.10.2004 14:41

mozesz zapisywac !!!!!!!!!!!!!
np. w Nero wybiersz nowa kompilacja-> DVD-Video-> zrobia ci sie dwa katalogi do ktorych wrzucisz wczesniej przygotowany material "DVD" (audio_ts i video_ts)

VIZZARD 01.10.2004 14:48

Cytat:

Napisany przez n_kris
Hi,
mam takie pytanko...czy nagrywarka Nec 3500A moge nagrywac filmy, ktore beda odtwarzane w odtwarzaczu stacjonarnym skoro nie ma ona formatu zapisu Video-DVD

Dzieki za wszelkie info

Cytat:

Napisany przez icemac
mozesz zapisywac !!!!!!!!!!!!!
np. w Nero wybiersz nowa kompilacja-> DVD-Video-> zrobia ci sie dwa katalogi do ktorych wrzucisz wczesniej przygotowany material "DVD" (audio_ts i video_ts)

A właśnie, że nie może!!! :nie:



Dopiero teraz przez inżynierów Neca ten błąd został zauważony :taktak:

I wyszła wersja poprawiona z oznaczeniem Nec 3500AV

V - Video-DVD


Przy zakupie zwróć uwagę na oznaczenia :taktak:

^_^^_^^_^

icemac 01.10.2004 15:00

Cytat:

Napisany przez VIZZARD
A właśnie, że nie może!!! :nie:



Dopiero teraz przez inżynierów Neca ten błąd został zauważony :taktak:

I wyszła wersja poprawiona z oznaczeniem Nec 3500AV

V - Video-DVD

Przy zakupie zwróć uwagę na oznaczenia :taktak:

^_^^_^^_^

:O
a to nie wiedzialem :ysz:
wiec litek gora :piwo: ||

VIZZARD 01.10.2004 15:03

Cytat:

Napisany przez icemac
:O
a to nie wiedzialem :|
wiec litek gora :piwo: ||

:piwo:

:mruga:

kimoto 02.10.2004 09:20

Co wy za glupoty gadacie. Mozna nagrywac na Nec-u 3500 filmy ktore bedza odtwarzane w stacjonarmych napedach. Potrzebny jest tylko biosik np. 2.f8 i DVD Decrypter. Zmiana DVD+R na DVD-ROM potem wypalanie w DVDDecrypterze i film chodzi na wszystkich stacjonarnych odtwarzaczach jak burza. :) Pozdrawiam kolege ktory napisal ze nie mozna :))

kimoto 02.10.2004 09:34

A wydaje mi sie ze zamiast pisac takie glupoty to moglby ktos odpowiedziec kolesiowi i by bylo po klopocie a tak kilka stron beznadziejnych komentarzy. Pozdrawiam :)

kimoto 02.10.2004 09:43

Ja kupilem Nec-3500AG za 300 zeta brutto. 24 miesiace gwarancji. :) Cena dobra. Prawda??

mik 02.10.2004 10:25

NEC 3500A i WinBType sie nie lubia :(
 
Od kilku dni probuje przekonac mojego neca ze jest jednak w stanie zeminiec booktype w programie WinBType. On jednak sie uparl. Programik zwraca blad "Target dirve is not found correctly" (literowka jest w komunikacie). Nie wiem jak to pokonac i z czego moze sie to brac bo nigdzie opisu podobnych problemow nie znalazlem. Moze to problem z systemem ?? Mam XP SP1 na plycie z nforce i sterach do tegoz w wersji 4.27. Probowalem juz uruchamiac WinBType w trybie zgodnosci z Win 98 i 95 ale wciaz ten sam glupi komunikat. Ktos wie moze jak to ugryzc ???

Biken 02.10.2004 16:48

Już jest za 370 zeta...
http://www.pcprojekt.pl/?str=katalog..._produktu=1036
to już się robi ciekawie !

Testus 02.10.2004 17:50

Cytat:

Napisany przez Biken
Już jest za 370 zeta...
http://www.pcprojekt.pl/?str=katalog..._produktu=1036
to już się robi ciekawie !

Tydzień temu w Proline dałem 365 :)
I powiem jedno NIGDY wiecej Liteona. Kropka.
To jest IMHO inna klasa

legion 02.10.2004 20:13

Cytat:

Napisany przez Testus
Tydzień temu w Proline dałem 365 :)
I powiem jedno NIGDY wiecej Liteona. Kropka.
To jest IMHO inna klasa

a tam przesadzasz moze los chcial zebys litka nie uzywal bo nie radziles sobie z nim:D

slawekj 02.10.2004 20:23

Cytat:

Napisany przez Testus
Tydzień temu w Proline dałem 365 :)
I powiem jedno NIGDY wiecej Liteona. Kropka.
To jest IMHO inna klasa

Kolega kupił Merca. Tylko przedział cenowy nie ten. I tanie płytki. To dopiero dobrana para. I tak trzymać. :piwo:

jajok 02.10.2004 21:55

LiteOn 1633S czy NEC ND3500A, ktora kupic??
 
pomozcie. kupuje na dniach nagrywarke dvd i nie wiem ktora wybrac. litka 1633 czy neca nd3500. no chyba ze jest jakas lepsza nagrywarka w tym przedziale cenowym. pliz, need help
z gory dzieki

B@rtek 02.10.2004 21:56

LiteOn 1633S :taktak:

Morris 02.10.2004 22:08

Cytat:

Napisany przez Bartek15
LiteOn 1633S :taktak:

Dlaczego? ??? Jeśli wolno wiedzieć?

Właśnie dodałem post o podobnym temacie (ten się pojawił zanim swój napisałem). Mam nadzieję, że się nie będą :boks:
Liczę też na odpowiedzi na niego ;) - tam problem jest neco szerszy.
Pozdrawiam :piwo:

B@rtek 02.10.2004 22:18

Cytat:

Napisany przez Morris
Dlaczego? ??? Jeśli wolno wiedzieć?

Właśnie dodałem post o podobnym temacie (ten się pojawił zanim swój napisałem). Mam nadzieję, że się nie będą :boks:
Liczę też na odpowiedzi na niego ;) - tam problem jest neco szerszy.
Pozdrawiam :piwo:

Dlaczego?

Nonstop wychodzi jakiś nowy bios do niego (oficjalny i nie),
bardzo dobra korekcja błędów,
bardzo dobra jakośc zapisu,
duża liczba obsługiwanych nosników,
bawisz się w zmienianie predkości zapisu np. verbatim 4x jest palony 8x lub nawet 16x :D

Morris 02.10.2004 22:28

To super, że Litek ma tyle zalet, ale znasz może jakieś linki do jakichś testów, albo porównań? Jedyne czym teraz dysponuję to porównanie ze sklepu internetowego. :smutny:

B@rtek 02.10.2004 22:30

Jak chcesz wiedzieć jak pali to wejdź w temat Litek1633@Sony710@TEAC tam jest dużo testów :taktak:


Wszystkie czasy w strefie CET. Aktualna godzina: 13:39.

Powered by vBulletin® Version 3.8.11
Copyright ©2000 - 2025, vBulletin Solutions Inc.