no i po stronie nadruku również jak masz odpowiednią płytkę :)

po stronie danych na każdym dvd+/-r

Aby powrócić do orginalnego biosu musisz ukryć brak blokady regionalnej.
Przeczytaj artykuł który wcześniej podawałem to będziesz wiedział który bios do crossflash z TDB.
INT - to naped wewnetrzny :taktak:
Natomiast co do DiscT@2 to z tego co mi wiadomo nagrywarki z LabelFlash'em wypalają grafike po stronie danych tylko na DVD, jeśli się mylę niech mnie ktoś poprawi :>

Sorrki pomyliłem sie cxhodzilo mi o http://forum.rpc1.org/dl_file.php?si...e=111L_826.ZIP

@VATNWG - dzieki za odpowiedz.

Jak powrocic do oryginalnego biosu (jak bym mil widzimisie) ??
I które biosy na tej stronie sa przystosowane do crossflash ?? to te z flasherem TDB ??

PS:
INT - to napedy wewnetrzna
EXT - to zewnetrzne ?? czy odwrotnie

PS2: Disct@2 wypala na dvd czy tylko na cd ?? tak z ciekawosci pytam o ten bajerek.

Pozdro

@963852
podajesz linke do strony z orginalnymi biosami tam nie znajdziesz niczego czym by***347; przerobi***322; ten nap***281;d, polecam lekture artyku***322;u kliknij tutaj.

najpierw musisz wgrać 8.19, bo tylko on umozliwia crossflash....potem 8.26 jako update

Pytanie nie na ten dzial ale...

Czy mozna do tego Asus'a wgrac odrazu bios od pionka 111L http://forum.rpc1.org/dl_file.php?si...e=111LX826.ZIP - 8.26 EXT. ?? czy trzeba wczesniej inne ?? jezeli inne to po jakie po koleji ??

A jak sie ma sprawa z powrotem do oryginalnego biosu ??

Można bez problemu - możesz kupować.

Przy okazji jako ciekawostka - test korekcji błędów;)

Mocno porysowana płytka ActiveJet:

BenQ 1640

http://forum.cdrinfo.pl/attachment.p...1&d=1155140748



BenQ 1655

http://forum.cdrinfo.pl/attachment.p...1&d=1155140748



Pioneer 111L:spoko:

http://forum.cdrinfo.pl/attachment.p...1&d=1155140770

Mam okazje kupic tanio Asusa 1608P3S i chce zrobic potem flash my 1608P3S to Pioneer 111L, da rade bez problem***243;w ?? (w sumie to te same napedy)

TDK x16

Qscan x8

http://forum.cdrinfo.pl/attachment.p...1&d=1155136492

Palenie x8 na Pioneer 111L. Test specjalnie zaczęty od 500MB ponieważ ten nośnik BenQ źle skanuje do momentu osiągnięcia prędkości x8

http://forum.cdrinfo.pl/attachment.p...1&d=1155136492



Verbatim x16

Qscan x8

http://forum.cdrinfo.pl/attachment.p...1&d=1155136492

Palenie x4 na Pioneer 111L - Chyba za wolno bo wynik "średni" jak na Verba;)

http://forum.cdrinfo.pl/attachment.p...1&d=1155136492

Pare płytek - pare testów;)

Na początek Sony DVD+R x16

Qscan x8

http://forum.cdrinfo.pl/attachment.p...1&d=1155131718

Palenie x8 na Pioneer 111L

http://forum.cdrinfo.pl/attachment.p...1&d=1155131718

Niezbyt ciekawie. Dla porównania wypaliłem następną taką płytkę na BenQ 1655. Prędkość również ustawiona na x8 lecz BenQ zwolnił do x4 - wynik praktycznie taki sam, na Pionku lepszy jitter.

http://forum.cdrinfo.pl/attachment.p...1&d=1155131834



Następny wynalazek - Azul - Cena 1zł:D

Qscan x8

http://forum.cdrinfo.pl/attachment.p...1&d=1155131718

Tak myślałem;)

Palenie x8

http://forum.cdrinfo.pl/attachment.p...1&d=1155131834

Jak na takiego qscana to i tak jakoś tam się wypaliło. Mam jeszcze jedną taką płytke ale nie mam zamiaru nic na nią nagrywać - potraktuje ją DiscT@2:>

cdn

Płytka BenQ x16 palona x8 na Pioneer 111L

http://forum.cdrinfo.pl/attachment.p...1&d=1155034078


Dla porównania palona x8 na BenQ 1655

http://forum.cdrinfo.pl/attachment.p...1&d=1155034078

Nieprawda. To nie jest dowod. To jest jedynie intuicyjny wywod. Tak samo intuicyjny jak te rok temu "dowodzace" ze te wykresy oznaczaja ze Benq bada poprawnie i ma lepsza korekcje.

http://pl.wikipedia.org/wiki/Logika

http://pl.wikipedia.org/wiki/Dow%C3%B3d
http://pl.wikipedia.org/wiki/Dedukcja
Chyba ze to nowa nauka - slawologika ???

Dwa Verbatimy x16 palone x8 (oba były lekko porysowane przed wypaleniem, ale i tak ładne wyniki)

http://forum.cdrinfo.pl/attachment.p...1&d=1154951066

http://forum.cdrinfo.pl/attachment.p...1&d=1154951066


BenQ +R x16 palony x16 Troche PI idzie do góry ale ogólnie całkiem całkiem;)

http://forum.cdrinfo.pl/attachment.p...1&d=1154951066

Porównanie ma sens z testami na Plextorze.
Ocena jakości Nero to ocena tylko za błędy PIE/PIF z przewagą błędów PIF.
Pełna ocena to pełny test na Plextorze.

I nie chodzi o wielkość i ilośc tylko o przebieg błędów.
Na przykładzie wyżej BenQ w okolicy 2GB nie sygnalizuje wzrastających błędów a Pioneer i Plextor :taktak:.

To wystarczający następny (wiele opisałem na Forum) dowód, że napęd BenQ nie zwraca poprawnie błędów.
To nie oznacza, że jest tak zawsze.
Występowanie jednak takich przypadków daje wątpliwości.
Stąd takie moje wnioski.

:)

Oooooo :>
Czyżby znowu szykowałą się dyskusja o zależnościach pomiędzy PIE i PIF :jupi:
Tym razem jednak posiedze, poczytam i się zrelaksuje .. :piwko2: :D :rotfl: