Pioneer DVR-112\-212\-A12 \-S12

[mkkot]

Super, najpierw usunęli tą funkcję, a potem dodali. Świetny program.

[mkkot]

Byłoby super, gdyby nie końcówka. Verbatim 16x nagrywane 16x na DVR-212

[mkkot]

Tak samo, ale na LG H42N (prawdopodobnie zepsutym)

[mkkot]

Sony 25+5, na które obiecałem kiedyś ponarzekać. Dalej nie testuję, nie ma potrzeby:


Acha, wszystkie wypały na LG, na pionku nagrałem tylko jedną płytę jak na razie

[mkkot]

Verbatim MCC004 x16 wypał x4. Tylko w sumie kogo to interesuje, wątek jest o pionku...

[VIZZARD]

Napisany przez mkkot

Hmm, kupiłem nagrywarkę i spot... zderzyłem się z problemem. Przeczytałem więc 50 stron i dalej nie wszystko jest jasne, więc wychodzę z założenia, że każdy inny właściciel tej nagrywarki może mieć podobny problem ( w tym ja za pół roku ). Stąd próba ogarnięcia sytuacji w kilku zdaniach.




Mówisz Region Killera. Zgodziłeś się też z moimi poprzednimi punktami, czyli "Flasher od Buffalo korzysta z innego sposobu transferu danych niż nagrywarka" (wniosek taki wyciągnąłem stąd http://pl.wikipedia.org/wiki/Remote_Procedure_Call). Tak więc albo region killer nieprecyzyjnie się nazywa, albo nie o te RPC chodzi.

No bo:
oryginalny flasher -> RPC2
buffalo flasher -> RPC1
A Region Killer co ma do tego?
Bo nazwa sugeruje podmianę kawałka firmware'u odpowiedzialnego za regiony DVD-Video.

Wynikałoby z tego, że zamiast wgrywać biosa zmieniającego RPC można by spaczować firmware od Buffalo, żeby nie sprawdzał RPC i wgrywać jego bezpośrednio.

Zaraz... czy to znaczy, że firmware z oznaczeniem w/Kernel to od razu jest Buffalo?

Nooo

Nie chce mi się z tobą gadać...




Masz jeszcze dużo foruma do poczytania

Ile w końcu można bambulić o tym samym

Gdy ktoś gada o tym samym tylko innymi wyrazy

Wszystko o co pytasz zostało już napisane na forum

Jak doczytasz już trochę więcej to natkniesz się też na agumenty i fakty

Ile warte jest testowanie na Pionku

Dobrej zabawy!

Aha!

Zacznijmy od tego że Ziemia nie jest płaska

Przyjmijmy to za punkt bazowy

I możesz zacząć odkrywać

Aha2!

Trafileś na dobrego gościa jeżeli chodzi o slawekj'a

Jak dobrze zagrasz to gość ci pociągnie ten w(z)ywód

Na tyle że będzie wam dobrze i nastanie jasność


Powodzenia!

[sobrus]

To ja dorzuce 3 grosze

-RPC to nie zdalne wywo***322;ywanie procedur (Remote Procedure Call) tylko Regional Playback Control. I nie ma nic wsp***243;lnego ze sposobem transferu danych.
-Z pionka 212 nie zrobisz teraz wersji L bo musisz mie***263; firmware do wersji L w/Kernel a takiego na stronie TBD jeszcze nie ma
-mo***380;esz za to zrobi***263; sobie RPC-1 bo takie firmware tam jest ale
-oryginalne biosy pionka s***261; RPC-2 i odm***243;wi***261; wgrania si***281; je***380;eli w nagrywarce jest RPC-1 chyba ***380;e u***380;yjesz Region Killera lub patcha STSF

wi***281;c na razie nie ma sensu bawi***263; si***281; w flashowanie 212 nieoryginalnymi firmware chyba ***380;e chcesz mie***263; koniecznie RPC-1 (a skoro nie wiesz co to ... to prawdopodobnie nie chcesz)

[VIZZARD]

Napisany przez sobrus

RPC-1 (a skoro nie wiesz co to ... to prawdopodobnie nie chcesz)

A ja ujmę to tak

Jeżeli ktoś nie wie co to RPC-1

To niech nie bawi się we flashowanie

Bo może zrobić kuku swojemu sprzętowi

I wtedy będzie bez znaczenia czy to Pionek 112 czy 212

Bo będzie to już bowiem martwy Pionek

[slawekj]

Napisany przez VIZZARD

Ile warte jest testowanie na Pionku

Dobrej zabawy!

Trafile***347; na dobrego go***347;cia je***380;eli chodzi o slawekj'a

Jak dobrze zagrasz to go***347;***263; ci poci***261;gnie ten w(z)yw***243;d

Na tyle ***380;e b***281;dzie wam dobrze i nastanie jasno***347;***263;


Powodzenia!

Tyle warte co testy na innych nap***281;dach.

Testujemy na tym co mamy a to czy jest tak faktycznie tego pewnie nigdy si***281; nie dowiemy.
Jedni licz***261; kreseczki inni testuj***261; pity i landy.
Dla mnie oczywi***347;cie wa***380;ne s***261; wszystkie b***322;***281;dy.

Ju***380; napisa***322;em, testuj***281; p***322;yt***281; t***322;oczon***261; (woln***261; od b***322;***281;d***243;w wypalania) ka***380;dym nap***281;dem i por***243;wnuj***281; p***243;***380;niej z wykresami nap***281;d***243;w testuj***261;cych.
Je***380;eli p***322;ytka ma zbli***380;one b***322;***281;dy to uwa***380;am za dobrze wypalon***261;, je***380;eli wy***380;sze to s***322;abo.

Pioneerem mo***380;na zrobi***263; takie por***243;wnanie.
Transfer poprawny, pity i landy dobrze wypalone, p***322;yta idzie do archiwum, reszta kosz i nast***281;pna.

Po testach Kolegi @mkkot wida***263; kt***243;ra p***322;ytka jest lepiej wypalona mimo test***243;w na Pioneerze.
Potwierdza si***281; ***380;e LG bardzo dobrze wypala p***322;ytki pr***281;dko***347;ci***261; 4x, zupe***322;nie inaczej ju***380; przy wy***380;szych pr***281;dko***347;ciach.
I nie chodzi tutaj o ilo***347;***263; b***322;***281;d***243;w PIE/PIF bo ka***380;dy nap***281;d ma inn***261; ilo***347;***263; pr***243;bek.
Proponuj***281; sprawdzi***263; ile pr***243;bek pobiera BenQ, LiteOn czy Plextor.
I kt***243;ry test jest najdok***322;adniejszy.
A czy prawdziwy....

[VIZZARD]

Napisany przez slawekj

Tyle warte co testy na innych napędach.

Testujemy na tym co mamy a to czy jest tak faktycznie tego pewnie nigdy się nie dowiemy.
Jedni liczą kreseczki inni testują pity i landy.
Dla mnie oczywiście ważne są wszystkie błędy.

Już napisałem, testuję płytę tłoczoną (wolną od błędów wypalania) każdym napędem i porównuję póżniej z wykresami napędów testujących.
Jeżeli płytka ma zbliżone błędy to uważam za dobrze wypaloną, jeżeli wyższe to słabo.

Pioneerem można zrobić takie porównanie.
Transfer poprawny, pity i landy dobrze wypalone, płyta idzie do archiwum, reszta kosz i następna.

Po testach Kolegi @mkkot widać która płytka jest lepiej wypalona mimo testów na Pioneerze.
Potwierdza się że LG bardzo dobrze wypala płytki prędkością 4x, zupełnie inaczej już przy wyższych prędkościach.
I nie chodzi tutaj o ilość błędów PIE/PIF bo każdy napęd ma inną ilość próbek.
Proponuję sprawdzić ile próbek pobiera BenQ, LiteOn czy Plextor.
I który test jest najdokładniejszy.
A czy prawdziwy....

Jasne!

Tylko...

Tak jak zwykle

Z czymże porównać te testy dla siebie?

Jak to ma się do innych?

Itd...

[slawekj]

Napisany przez VIZZARD

Przecie***380; ka***380;dy ma kilka lub kilkana***347;cie p***322;ytek t***322;oczonych i mo***380;e dowolnie dla siebie testowa***263; i ustali***263; wzorzec.

O tym pisa***322;em i dawa***322;em przyk***322;ady.

Dlaczego testuj***261;c p***322;ytki t***322;oczone na r***243;***380;nych nap***281;dach przebieg a nie ilo***347;***263; b***322;***281;d***243;w PIE/PIF jest podobny.
Inaczej jest ju***380; przy p***322;ytkach nagrywanych.

Wniosek bardzo prosty. Przy p***322;ytkach wypalanych wyst***281;puj***261; dodatkowe b***322;***281;dy.
Dlatego tylko por***243;wnywanie test***243;w tym samym nap***281;dem ma sens.
Ka***380;dy nap***281;d obarczony jest b***322;***281;dem i nie ma pewon***347;ci jak wpywa na testowane p***322;ytki.

Kolega testuje BenQ i dobrze. i por***243;wnuje testy zrobione BenQ.
Ja testuj***281; LiteOn'em i Pioneerem i por***243;wnuj***281; je z innymi testami zrobionymi na tych samych nap***281;dach.

Nie mog***281; zak***322;ada***263;, ***380;e p***322;ytka "z***322;a" testowana na BenQ a dobra na LiteO'nie czy Pioneerze jest z***322;a skoro transfer danych jest poprawny.
Mog***281; jedynie te wykresy por***243;wna***263; do wzorca wolnego od b***322;***281;d***243;w wypalania a takie s***261; p***322;ytki t***322;oczone.

Niskie b***322;***281;dy PIE/PIF i wzorcowy Jitter praktycznie nie osi***261;galny przy p***322;ytkach wypalanych.

Czym wi***281;cej taki wynik jest zbli***380;ony tym lepiej p***322;ytka wypalona niezale***380;nie jakim nap***281;dem b***281;dzie sprawdzana.

[VIZZARD]

Napisany przez slawekj

Przecie***380; ka***380;dy ma kilka lub kilkana***347;cie p***322;ytek t***322;oczonych i mo***380;e dowolnie dla siebie testowa***263; i ustali***263; wzorzec.

O tym pisa***322;em i dawa***322;em przyk***322;ady.

Dlaczego testuj***261;c p***322;ytki t***322;oczone na r***243;***380;nych nap***281;dach przebieg a nie ilo***347;***263; b***322;***281;d***243;w PIE/PIF jest podobny.
Inaczej jest ju***380; przy p***322;ytkach nagrywanych.

Wniosek bardzo prosty. Przy p***322;ytkach wypalanych wyst***281;puj***261; dodatkowe b***322;***281;dy.
Dlatego tylko por***243;wnywanie test***243;w tym samym nap***281;dem ma sens.
Ka***380;dy nap***281;d obarczony jest b***322;***281;dem i nie ma pewon***347;ci jak wpywa na testowane p***322;ytki.

Kolega testuje BenQ i dobrze. i por***243;wnuje testy zrobione BenQ.
Ja testuj***281; LiteOn'em i Pioneerem i por***243;wnuj***281; je z innymi testami zrobionymi na tych samych nap***281;dach.

Nie mog***281; zak***322;ada***263;, ***380;e p***322;ytka "***378;***322;a" testowana na BenQ a dobra na LiteO'nie czy Pioneerze jest z***322;a skoro tansfer danych jest poprawny.
Mog***281; jedynie te wykresy por***243;wna***263; do wzorca wolnego od b***322;***281;d***243;w wypalania a takie s***261; p***322;ytki t***322;oczone.

Niskie b***322;***281;dy PIE/PIF i wzorcowy Jitter praktycznie nie osi***261;galny przy p***322;ytkach wypalanych.

Czym wi***281;cej taki wynik jest zbli***380;ony tym lepiej p***322;ytka wypalona niezale***380;nie jakim nap***281;dem b***281;dzie sprawdzana.

Ale pisali***347;my ju***380; te***380;

***379;e ile by p***322;ytek t***322;oczonych nie wzi***261;***263;

To ka***380;da jest wyt***322;oczona inaczej i ka***380;da da inny rodzaj i ilo***347;***263; b***322;***281;d***243;w

To prawie tak jak przy nagrywanych

[sobrus]

Tutaj si***281; zgadzam ze s***322;awkiemj - sam testuje na pionnerze. Wiem ***380;e wyniki nie s***261; por***243;wnywalne z innymi nap***281;dami, ale s***261; por***243;wnywalne z innymi (moimi) wynikami wi***281;c ***322;atwo pozwalaj***261; okre***347;li***263; kt***243;re p***322;yty s***261; lepsze a kt***243;re gorsze. A kt***243;re tragiczne.
I tak np. powiedzia***322;em ***380;e CMC-MAG-M01 jest tragiczny, Vizzard sprawdzi***322;e***347; na Benq i zgodzi***322;e***347; si***281; z tym. A ja mam tylko Pionka...

Co innego je***380;eli dobre p***322;yty na pionku wychodzi***322;yby fatalnie i na odwr***243;t ale tak chyba nie jest - wszystkie wychodz***261; lepiej ni***380; powinny.

[slawekj]

Napisany przez VIZZARD

Ale pisali***347;my ju***380; te***380;

***379;e ile by p***322;ytek t***322;oczonych nie wzi***261;***263;

To ka***380;da jest wyt***322;oczona inaczej i ka***380;da da inny rodzaj i ilo***347;***263; b***322;***281;d***243;w

To prawie tak jak przy nagrywanych

Ale dla wzorca swojego bierzemy p***322;ytk***281; z najmniejsz***261; ilo***347;ci***261; b***322;***281;d***243;w.

I do niej por***243;wnujemy. Wy***322;***261;cznie dla siebie bo u innych b***281;dzie inaczej.

To, ***380;e p***322;ytka "x" dobrze si***281; wypali***322;a u Kolegi nie oznacza, ***380;e u mnie b***281;dzie podobnie. I na odwr***243;t.

Ilo***347;***263; powtarzanych z***322;ych wynik***243;w dla danego no***347;nika daje og***243;lny pogl***261;d na jako***347;***263;. Ale przecie***380; zdarza si***281;, ***380;e z***322;e no***347;niki s***261; u innych dobre i na odwr***243;t.

[nie_realny]

warto zmieni***263; Lite-ON LH-18A1H na tego pionka ?? nagrywam naprawd***281; du***380;o p***322;yt DVD DL (jakie***347; 40 miesi***281;cznie ) i zastanawiam si***281; nad zmian***261; nagrywarki (ostatnio kilka p***322;ytek w plecy). nie nagrywam praktycznie nic wi***281;cej no mo***380;e 2 p***322;ytki dvd+r si***281; znajd***261; do nagrania na miesi***261;c.

ps. zapomnia***322;em doda***263; mo***380;e jest co***347; lepszego do wpylania p***322;ytek dvd dl