![]() |
A co powiecie na ta sama plytke testowana na 832 i wynik ponizej 30 PI a potem zmiana BIOSu na sony i test tego samego nosnika z wynikiem 1500 PI. To ma byc program diagnozujacy !! Co on diagnozuje - najpierw ze plytka jest bardzo dobra a potem ze to smiec. Rozumiem zeby wynik roznil sie nawet 2x czy 3x ale to jest roznica 2 rzedow wielkosci !!
No ale slawek juz wkrotce potestujesz na Plextoolsach plytki nagrane na litku to zobaczysz o co mi chodzi i czy wyniki beda takie rozowe jak poprzednio (choc te plytki ktorych uzywasz to wysoka polka i drastycznych roznic [chyba] nie bedzie) :) |
Cytat:
|
ja mam 451, i jak wykres jest brzydki to plytka tez jest brzydka, generalnie slabe wykresy oznaczaja jednak slaba jakosc plyty (widac na aiwie, philips radzi sobie duzo lepiej)
INHO nie mozna ewidentnie lekcewazyc wynikow nazywajac je zabawka - jakies rozeznanie daja, bo verbatim zawsze pali sie lepiej niz inne, zbyt szybko wypalone plytki maja wykresy gorsze niz wypalone z predkoscia certyfikowana, wiec kProbe daje jednak pewne rozeznanie, dokladnosc pewno pozwala nawet na parudziesiecia procentowa skale bledu, ale nie mozna lekcewazyc kProbe nie ma co dyskutowac, ci co sie interesuja wykresami beda robic to nadal, i tyle z mojej strony |
[/IMG]
Cytat:
W wielu przypadkach wykresy i porównania są "oderwane". Inny sprzęt, oprogramowanie, płytki, rodzaj pliku i programu nagrywającego. Tak nie można porównywać, bo wyniki będą zawsze inne. I tak właśnie jest. Robię porównania w tych samych warunkach, na tym samym sprzęcie i tym samym plikiem ISO. Zmienają się tylko płytki i programy nagrywające i kolejne napędy Litka. I widać od razu różnice, o tym pisze. Dobrym przykładem jest opisywana zmiana taśmy z 40-to na 80-cio żyłową, gdzie różnica w ilości błędów zmniejszyła się o 17%. Bez zachowania jednakowych warunków byłoby to niemożliwe. Itd... :) Cytat:
Będzie dobra lektura i podsumowanie. A wyniki są zaskakujące. Dotyczy to wielu napędów. :taktak: Przykład: Plextor 712A bios 1.03 FUJIFILM03 http://forum.cdrinfo.pl/attachment.p...id=11794&stc=1 Plextor 712A bios 1.04 FUJIFILM03 http://forum.cdrinfo.pl/attachment.p...id=11795&stc=1 Plextor 712A bios 1.03 RitekG05 http://forum.cdrinfo.pl/attachment.p...id=11796&stc=1 Plextor 712A bios 1.04 RitekG05 http://forum.cdrinfo.pl/attachment.p...id=11797&stc=1 Skala taka sama jak w Kprobe i Nero Disc Quality. I te same pytania, dlaczego tak... a to tylko Plextor, napęd jeden z wielu. :taktak: Po co wykresy ? Bez wykresów każda płytka jest taka sama. Różni się tylko nazwą i nośnikiem. :) |
Cytat:
Cytat:
Coprawda fakt, faktem 708 i 712 to nie byly rewelacyjne modele (byly sredniackie - szczegolnie jak na ta cene). Cytat:
|
Cytat:
Już pisałem, że na CDinfo.com zrezygnowano z Kprobe i stosuje się obecnie Plextools. Ale musi być Plextor. Pozostaje do testów jedynie KProbe i Nero. Nie ma żadnych dowodów, że Litki od modelu 812S zawyżają wyniki. To tylko przypuszczenia. Wykresy określają jednoznacznie co jest dobre a co złe. To że są różnice w przypadku starszych napędów to normalne i zrozumiałe. Są lepsze rozwiązania konstrukcyjne, elektronika i oprogramowanie. To dotyczy wszystkich napędów każdej marki. Wystarczy porównać wyniki np. Plextora 712A po zmianie biosu z 1.03 na 1.05 i jakie duże różnice. I nikt na forum nie mówi, że wyniki są niemarodajne czy zawyżone. Tak faktycznie jest i dotyczy również napędów LiteOn'a. A to, że różnice jakości wypalania Litka są coraz mniejsze lub w wielu przypadkach lepsze nawet od Plextora to fakt potwierdzony testami i wynikami. Dlatego dalej będę namawiał do testów i wykresów. Na dzień dzisiejszy to jedyna metoda. :) Cytat:
W ocenie końcowej Litka napisane: Cytat: "Can be used for DVD media error measurements". Pytam czy to wada czy zaleta ? W ocenie testujących zaleta. :taktak: Robić testy jak najwięcej. Bo czytając płytki tylko w napędach możemy lub nie dowiedzieć się jakie dane są zapisane. I nic więcej. :taktak: :) |
Benek99 wlozyl kij w mrowisko. Jego opinia jest w dzisiejszych czasach bardzo niewygodna. Od okolo pol roku na forum jest duze lobby wykresowe. Tak jak kiedys robienie wykresow mialo sens bo wyniki wydawaly sie byc w miare obiektywne tak teraz conajmniej od modelu 832 przesalo sie oplacac robic testy w kprobie - dlaczego - bo nie odzwierciedlaja one w zaden sposob stanu faktycznego plyty (zreszta od poczatku technologi DVD nie bylo takiego stopnia dokladnosci i przekladalnosci wynikow na stan faktyczny jak w CDRach). To ze jedna plyta bedzie w normie a druga powyzej nic nie znaczy tak naprawde. Czesto zdarza sie tak, ze lepsza wykresowo plyta zachowuje sie duzo gorzej w odczycie, a ta ktora jest wykresowo gorsza zachowuje sie duzo lepiej. To wiekszosc osob wie, ale jakos lubi o tym zapominac i lubi uznawac ze tego problemu nie ma.
Nie chce mi sie po raz setny pisac tego samego bo temat Kprobe to shit (test w Nero opiera sie na tych samych procedurach), wraca cyklicznie i tylko czasem wybucha z wieksza lub mniejsza sila. Jak powiedzial Sobal kiedy rozmawialem z nim ostatnio na gadu, kilka dni temu: 'Ja mam zasade - Nie robic zadnych testow na liteonach' I coprawda do konca sie z ta mysla nie zgadzam, poniewaz testowanie na liteonie nie daje kompetentnej oceny, to jednak te testy sa fajna ciekawostka i w ramach wlasnych testow i doswiadczen fajnie miec taka zabawke. ZABAWKE - nic wiecej. |
Cytat:
A mówiąc krótko- jak mnie nie interesuje jakis temat to tam poprostu nie zaglądam :D |
Cytat:
Dla przykładu wykresik SONY DPR120N2 x4. Takie wyniki nie osiąga się przypadkiem. To dobrze dobrana strategia zapisu dla nośnika na określonym napędzie. A można tego doświadczyć tylko poprzez nagrywania tym samym plikiem różnymi strategiami zapisu. Zachęcam. :taktak: :) |
Cytat:
nie sztuka jest palic na litku markowe nosniki i na podkladach markowych po to jest miedzy innymi to forum zeby uchronic przed wyrzucaniem plyt do kosza |
Ilość załączników: 5
Biosy VS0B do 812S/832S w różnych wersjach :D
Wszystkie tworzone OmniPatcherem 1.3.14 :taktak: |
Ps. zawsze wypalam na lepszych plytach np. Verebatim - i wszystko chodzi mo OK
|
Cytat:
|
Forum to czytam regularnie od kilku miesiecy, i nie zmienie zdania.
maM LITKA 815@832 Z BIOSEM VSOB i jestem zadowolony. Nie robcie tych wykresow, bo wiekszosc ludzi jest zszokowana, bo przeciez nie maja tych nagrywarek co Wy. (np 812). Dajcie sobie spokoj , a ewentualnie doradzajcie w sytuacjach jak jestescie w 100% pewni swojej racji. Pozdrowienia - bierny obserwator |
Cytat:
popieram CALKOWICIE jesli ktos wypalil 100 szt DVD i tyle samo prawie wyrzucil do kosza moze miec jakies doswiadczenia w tym temacie a przynajmnie ja ma temat modelu 812 i 832 |
| Wszystkie czasy w strefie CET. Aktualna godzina: 17:39. |
Powered by vBulletin® Version 3.9.0 LTS
Copyright ©2000 - 2026, vBulletin Solutions Inc.