Forum CDRinfo.pl

Forum CDRinfo.pl (https://forum.cdrinfo.pl/)
-   Fotografia (https://forum.cdrinfo.pl/f42/)
-   -   Wybór aparatu, co kupić, osprzęt - filtry, obiektywy, itp (https://forum.cdrinfo.pl/f42/wybor-aparatu-co-kupic-osprzet-filtry-obiektywy-itp-55075/)

sobrus 15.09.2010 13:35

Zastanawiałem sie czy nie sprowadzić z USA, bo mam taką możliwość - ale wyszło 1550zł.
A gwarancji w razie czego pewnie nie uznają.

Natomiast poważnie zastanawiam sie czy nie zakupić EVF do niego właśnie w USA. Na pricegrabberze $125, a w polsce PROMOCJA 999zł :D :sciana:.
Za 999 można prawie FZ albo TZ kupić, albo nawet obiektyw do lustra, a nie bzdet wizjerek do kompakcika. Ktoś chyba oszalał.

Pełne recenzje szykują się na fotopolis (jest juz 1 cześć) i DCRP. Pozostałe recki w necie są słabe - niewiele można sie dowiedzieć. Ale aparat dostaje praktycznie najwyższe noty za wszyskto (od jakości wykonania i obsługi po zdjęcia).

Małe porównanie z FZ8 i próbki oczywiście będą :D
Z tego co sie zdążyłem zorientować mniej więcej w ISO100 robią podobne zdjęcia (FZ8 ma oczywiście lekkie szumy nawet w JPEG ISO100 i nie taką dynamike, ale generalnie obraz jest podobny jak nie ogląda sie pod lupą), ale im wyżej z ISO tym różnica robi sie większa. Przy ISO800 różnica jest kolosalna, głównie w cieniach.

@Kris
no to 60D będzie miał ciężkie życie :P

Kris 15.09.2010 14:14

No na papierze ten D7000 wygląda bosko... specyfikacja niesamowita. W Internecie szum, bo stosunek sygnał/szum i DR na poziomie D3 (napisał gość, który miał egz. testowy). Zobaczymy.

Chętnie dodam go do mojego D200, planowana cena ok. 4699 zł brutto, jak po kilku miesiącach trochę zjedzie, to będzie miodzio. :D

sobrus 15.09.2010 14:25

Noo z kitem 18-200 i możliwością nagrywania FullHD wygląda bardzo smakowicie.
Niestety już z kitem 18-105 kosztuje 1500USD.

Ale jeżeli masz juz obiektywy od D200.... :D

Kris 15.09.2010 14:32

Cytat:

Napisany przez sobrus (Post 1117915)
Noo z kitem 18-200 i możliwością nagrywania FullHD wygląda bardzo smakowicie.
Niestety już z kitem 18-105 kosztuje 1500USD.

Ale jeżeli masz juz obiektywy od D200.... :D

Mam, mam... dlatego może to być dla mnie dobra alternatywa do planowanego zakupu D700 do którego z jeden obiektyw chociaż musiałbym dokupić (28-75/2.8 tamiego na przykład).

sobrus 15.09.2010 14:55

Ja jestem generalnie zawsze za kupowaniem nowszego sprzętu, niż starszego z wyższej półki. Pewnie dlatego że najbardziej zaawansowanych funkcji i tak bym nie użył.
Wolałbym np 550D niż 50D.

D700 to pełna klatka. Z tego co sie orientuje to kładzie dużo większe wymagania co do szkieł. A to z kolei pociąga wydatki. Także ja bym sie w full frame nie pchał raczej.
Bo sie nagle może okazać, że obiektyw które sie uważało za dobry i wydało sporo $$$ , nie jest wcale taki dobry.

Chyba że różnica w jakości zdjęć jest jakaś wielka, na takich sprzętach sie niestety nie znam.

Kris 15.09.2010 16:23

D700 nie ma tak wielkiego wymagania co do szkieł ze względu na rozmiar piksela i stopień ich upakowania na matrycy.

sobrus 15.09.2010 22:29

Ale chodzi mi o właściwości optyczne - czy przy większej matrycy nie ma większych problemów z ostrością na brzegach kadru, winetowaniem itd?

nimal 16.09.2010 15:13

a ja tak z zupelnie innej beczki - mam nowe ulubione szklo - Pentax Fish-Eye 10-17 (na inne bagnety wysterpuje pod marka Sigma za 2x wyzsza cene :P )
stosunkowo male znieksztalcenia, a jak sie chce to potrafi powyginac rzeczywistosc :D
180 stopni widzenia po przekatnych (na APS-C!) pozwala objac dowolny praktycznie obiekt z dowolnej odleglosci
kupiony pare dni przed urlopem sprawdzil sie znakomicie
probki wkrotce ;)

Sunna 16.09.2010 15:30

Panowie, czy te zestawy do czyszczenia luster (lenspeny) z allegro sie do czegos nadaja ?
Troche niska cena.
Przytrafil mi sie paproch i musze go jakos usunac.

nimal 16.09.2010 15:41

kupliem za grosze na DealExtreme zestaw z oddzielnymi pedzelkiem, gruszka, dwiema szmatkami (mikrofibra i ircha) jakims plynem do szkiel (nie odwazylem sie wyprobowac) i paroma patyczkami do uszu :D to ostatnie bylo cool :D

dziala

w kazdym razie jakos takie zestawy mnie bardziej przekonuja niz uzadzenie all-in-one

Matefusz 16.09.2010 16:48

Lenspen nadaje się tylko do czyszczenia obiektywu (chodzi o tą końcówkę nasączoną jakimś płynem). Jeżeli zaczniemy czyścić filtr to powstaną zmazy. Ja filtr czyszczę ścierką z mikrofibry. Kurze usuwam sprężonym powietrzem lub gruchą:>

Kris 16.09.2010 17:43

Cytat:

Napisany przez Sunna (Post 1118110)
Panowie, czy te zestawy do czyszczenia luster (lenspeny) z allegro sie do czegos nadaja ?
Troche niska cena.
Przytrafil mi sie paproch i musze go jakos usunac.

Lustro lepiej zostaw w spokoju. Przy kadrowaniu przeszkadza? To tylko na lustrze, na zdjęciach go nie będzie.
Paprochów na lustrze się nie rusza ze względu na to, że można go łatwo uszkodzić.

Sunna 16.09.2010 17:57

Ilość załączników: 3
Wyglada to tak jak zalaczonych obrazkach.

Obiektwy sa czyste bo sprawdzalem na dwoch i jest to samo.
Na zdjeciu korpusu zaznaczylem w jakim miejscu wypatrzylem pylek. Nie bedzie go widac, sam go ledwo znalazlem. Ale lusterkowcy beda wiedziec raczej co i jak. Zaczne od gruchy.
No i nie chalbym niczym po tym mazac zeby sladow nie narobic. Wlasnie pedzelek (lenspen) wydaje mi sie najbardziej odpowiedni.

Kris 16.09.2010 19:54

To na matrycy masz syfa nie na lustrze! Lustro podnosi się podczas robienia zdjęcia i matryca rejestruje obraz i na niej masz jakiś brudek.

Znajdź opcję podnoszenia lustra, gruszka (odpowiednia - te z aptek mają talk i możesz tragicznie załatwić aparat!) i dmuchaj. :)

Matefusz 16.09.2010 20:02

Tak, jak @Kris napisał. Włącz opcję podnoszenia lustra i dmuchaj gruchą (bez talku!) lub sprężonym powietrzem. Może też być opcja, że masz brudne obiektywy w środku (wtedy to po ptokach)


Wszystkie czasy w strefie CET. Aktualna godzina: 06:20.

Powered by vBulletin® Version 3.8.11
Copyright ©2000 - 2025, vBulletin Solutions Inc.