Forum CDRinfo.pl

Forum CDRinfo.pl (https://forum.cdrinfo.pl/)
-   Fotografia (https://forum.cdrinfo.pl/f42/)
-   -   Wybór aparatu, co kupić, osprzęt - filtry, obiektywy, itp (https://forum.cdrinfo.pl/f42/wybor-aparatu-co-kupic-osprzet-filtry-obiektywy-itp-55075/)

joujoujou 15.02.2007 23:53

"nog***281;" sobie kup, mam nadziej***281;, ***380;e wiesz o co mi chodzi. :hmm:

ed hunter 15.02.2007 16:22

je***347;li chodzi o ten statyw to mi nie wysz***322;a ca***322;a wyprawa na myszo***322;owa, bo ***347;wiat***322;a by***322;o ma***322;o, a bydle ucieka***322;o w momencie pierwszego ruchu z mojej strony - czai***322;em si***281; w m***322;odniku zas***322;oni***281;tym du***380;ym lasem a ptaszysko siedzia***322;o w ciemnym lesie. i d... wysz***322;a... i tu by si***281; przyda***322; aparat z nieszumi***261;cym du***380;ym ISO - czyli lustrzanka :D

Wawelski 15.02.2007 16:18

Cytat:

Napisany przez ed hunter (Post 740091)
przy 12x Canona S2 i stabilizacji przy zdjęciu (lepiej działa) czasami foty nie wychodzą przy dłuższych czasach (aparat nie protestuje do 1/60 s ale to teoria trochę), więc raczej jako przykład dana jest fota dość trafiona ;)

Tu masz 1/4
Co znaczy, że aparat protestuje? Że ostrzega o długim czasie? Widocznie tak go twórcy oprogramowali. Mądre książki też ostrzegają, że czas migawki nie powinien być dłuższy niż odwrotność ogniskowej (ekwiwalentu dla 36mm). W tej konkretnie fotce powinna to być 1/42.

Wawelski 15.02.2007 16:12

Za 10% lepszej jako***347;ci fotk***281; p***322;acisz kilkadziesi***261;t razy wi***281;ksz***261; kas***281; - ja wol***281; hybrydki :)
Ot - cho***263;by to przekonanie o konieczno***347;ci statywu do takich zoom***243;w. Oczywi***347;cie do zdj***281;***263; wieczornych/nocnych statyw jest nieodzowny, ale do wielu zastosowa***324; wyr***281;czy go stabilizator i pozwoli szybciej zareagowa***263; na sytuacj***281; (w por***243;wnaniu do rozstawienia statywu, zamocowania aparatu, wycelowania - a tu kabrio z Clintem Eastwoodem/Madonn***261; ruszy***322;o spod ***347;wiate***322;)
Ale mniejsza o to - bo nie chc***281; wywo***322;ywa***263; dyskusji o wy***380;szo***347;ci jednych nad innymi.

Jeszcze co do jako***347;ci testu szum***243;w w te***347;cie, do kt***243;rego linka poda***322;em w poprzednim po***347;cie - jest niemiarodajny, bo zdj***281;cia s***261; zrobione z r***243;***380;nym czasem. Im d***322;u***380;szy czas na***347;wietlania - tym wi***281;kszy szum. Wi***281;c fotki z mniejszym ISO s***261; bardziej zaszumione, ni***380; gdyby by***322;y zrobione z tym samym czasem, co te z wy***380;szym ISO.

ed hunter 15.02.2007 16:08

przy 12x Canona S2 i stabilizacji przy zdj***281;ciu (lepiej dzia***322;a) czasami foty nie wychodz***261; przy d***322;u***380;szych czasach (aparat nie protestuje do 1/60 s ale to teoria troch***281;), wi***281;c raczej jako przyk***322;ad dana jest fota do***347;***263; trafiona ;)

ksviper 15.02.2007 16:06

Cytat:

Napisany przez Wawelski (Post 740088)
... szkło albo body ze stabilizacją kosztuje nieprzyzwoite pieniądze - taniej kupić hybrydę ze stabilizatorem niż obiektyw ;)

zawsze pozostaje kwestia jakości fotek

Wawelski 15.02.2007 16:01

Oczywi***347;cie, ***380;e bez statywu wychodz***261; bez problemu.
W podanym wcze***347;niej linku masz zdj***281;cie ptaszora z zoomem 18x i czasem 1/80. Przy stabilizacji nie jest to ***380;aden wyczyn - normalka. I tu kolejny plus dla hybryd - szk***322;o albo body ze stabilizacj***261; kosztuje nieprzyzwoite pieni***261;dze - taniej kupi***263; hybryd***281; ze stabilizatorem ni***380; obiektyw ;)
Tutaj te***380; jest co nieco o tym.

ed hunter 15.02.2007 15:45

je***347;li chodzi o ten zoom 18x to tylko do robienia zdj***281;***263; ze statywu/nogi, bo z r***281;ki to nie ma mowy opr***243;cz wyj***261;tkowo silnego o***347;wietlenia...

scalak77 15.02.2007 15:19

sorki nie dopisa***322;em
co s***261;dzicie o aparatach tej firmy, og***243;lnie si***281; nadaj***261; czy raczej jako zabawki tylko dro***380;sze, obecnie mam Nikona 8800 z zoomem x10 ale mi to nie starcza, nie zale***380;y mi na du***380;ej wielko***347;ci matrycy wystarczy nawet jak b***281;dzie 6Mpixeli, na nawet ***347;redniej klasy cyfrow***261; lustrzank***281; mnie nie sta***263; cho***263; nikon D70 ju***380; kupi poni***380;ej 2000 z***322; to optyka do niego jest drooooga jak dla mnie a aparat chce kupi***263; do 2000z***322; w ca***322;o***347;ci, karty stosowane w Olympusie to XD, jakie one osi***261;gaj***261; szybko***347;ci czy lepsze od CF i SD?

czechoj 15.02.2007 15:06

patrz tu http://forum.olympusclub.pl/topics3/...-uz-vt9440.htm
ca***322;kiem fajne fotki

Wawelski 15.02.2007 15:05

Chcesz, ***380;eby kto***347; przepisa***322; instrukcje i/lub recenzje, czy masz jakie***347; bardziej konkretne pytanie?

scalak77 15.02.2007 14:51

A co powiecie na temat Olympusa jako aparatu cyfrowego? a dok***322;adnie model SP-550 UZ. zastanawiam si***281; nad nim ze wzgl***281;du na d***322;ugi zoom optyczny bo a***380; 18x a matryca ma 7.1Mpixela

czechoj 15.02.2007 14:43

ja musz***281; jeszcze dyfuzor i kilka filtr***243;w sobie sprawi***263; :)

nimal 15.02.2007 12:56

Cytat:

Napisany przez czechoj (Post 739959)
Dozbieraj sobie kaskę i zainwestuj w lampę błyskową, te z aparatów nie mogą się im równać, a Twoje możliwości wzrosną bardzo, nawet jeśli używać będziesz automatycznych trybów pracy (lampy).

swiete slowa
nawet tania lampa (np Tumax DSL880AFZ-M dedykowany do cyfrowej minolty, czyli pasuje tez do luster Sony) daje niesamowite mozliwosci
a co dopiero lampka za ponad tysiaka :)

ksviper 15.02.2007 12:39

Cytat:

Napisany przez s_tuden_t (Post 739996)
licze na to, ze wkrotce jakies zdjecia pojawias sie na forum...!?!
we wlasciwym dziale! ;)

jak tylko wyjdę na jakiś plenerek to może cosik zamieszczę


Wszystkie czasy w strefie CET. Aktualna godzina: 13:18.

Powered by vBulletin® Version 3.9.0 LTS
Copyright ©2000 - 2026, vBulletin Solutions Inc.