[ZDJĘCIA] Makro

[joujoujou]

Czy daleka to ja nie wiem, szczena mi opadła jak twoje krople zobaczyłem.

Edit: na jakich czasach robiłeś?

[Calme]

Napisany przez joujoujou

Czy daleka to ja nie wiem, szczena mi opadła jak twoje krople zobaczyłem.
Edit: na jakich czasach robiłeś?

A daj spokoj widzialem o niebooo lepsze fotki - zreszta ciezkie sa te krople w wykonaniu - zeby naprade cos pokombinowac z kolorami to trzeba by z e 2 osoby do swiatla do polewania woda itp

czas - 10/20000 (0.0005) seconds

[andrzejj9]

Kropelki naprawdę fajne, ale... skąd wziąłeś takie małe czasu naświetlania? Są standardowo w aparacie?

[Calme]

Napisany przez andrzejj9

Kropelki naprawdę fajne, ale... skąd wziąłeś takie małe czasu naświetlania? Są standardowo w aparacie?

Tak takie czasy mogę uzyskać w aparacie - żeby nie być gołosłownym tu masz pełną sepecyfikację Fuji S5500

oczywiście zależy to od trybów pracy - maks co można wyciągnąć to szybkość migawki od 15 sek do 1/2000 sekundy w trybie manualnym, którego najczęściej używam

[Calme]

Dodałem jeszcze kilka fotek z kropelkami ale ciagle niestety sa problemy z ostroscia

link [pod koniec wątku]

[Calme]

A oto dzisiejsza muszka złapana z ręki z dyfuzorem

[prometeusz]

@Calme i to jest dalej bez obróbki - szczerze proszę

[nimal]

dzisiejsza wyprawa na lake z malenstwem
wsio robione w trybie wymuszonej przyslony 7.1
minolta z3 z nowiuktka soczewka Mora +8Dpi wlasnie ja testuje
ZADNE zdjecie NIE bylo kadrowane ani obrabiane








wszystko robione z reki w naturalnym oswietleniu na oczywiscie zywych nieczym nie oszolomionych owadach

[Calme]

Zawaliste foty ale ważki !!! no po prostu miód cud Nimal super robota !!!!
Kurde ja nie mogę nigdy na ważke popaść

Udało mi się zrobić jeszcze jedną muchę - 1 pierwsze oryginał 2 kadrowane

[andrzejj9]

A mi niestety nie udało się nigdzie kupić Raynoxa...

Ale zacząłem się dzisiaj bawić starym sprzętem fotograficznym ojca.. Lupiłem sobie za cztery dychy przejściówkę do Pentaxa z bagnetu na gwint i zamontowałem pierścienie Macro (3) plus stary, ale podobno bardzo dobry, obiektyw do Practici. Efekt nie był może rewelacyjny, ale myślę, że odwzorowanie 1 do 1, a może nawet ciut większe otrzymałem. Aha.. obiektyw naturalnie był odwrotnie zamocowany (przy normalnym mocowaniu macro było dość marne..)

Ale że to mi nie wystarczało, postanowiłem użyć jednak obiektywu (w tym momencie już dwóch). Tu zaczęły się problemy, ponieważ nie miałem żadnych przejściówek, żeby to zamocować. Tego problemu już nie przeskoczę, a przynajmniej na razie nie mam pomysłu, jak można by to zrobić, ale i tak trochę się pobawiłem.

Do tym razem Panasonica przyłożyłem taką śmieszną przejściówkę, pierścienie macro (3) i odwrotnie zamocowany obiektyw. Do tego ustawiłem Zoom (x12) na maxa. Tu trzeba przyznać, efekt był już naprawdę imponujący, ale z ręki, trzymając dodatkowo i aparat, a drugą ręką przed nim całą tą konstrukcję trudno było utrzymać ostrość (tak właściwie to było to po prostu niemożliwe). Poniżej efekty, jakie udało mi się uzyskać:

1)

To jedynka na jednozłotówce, a konkretnie jej lewy bok

2)

A to napis "złoty" na jednozłotówce

Potem zrobiłem podobną sztukę, tym razem z Pentaxem... Założyłem obiektyw Macro 300mm do tego pierścienie i odwrotnie zamocowany obiektyw.... Efekt był taki, że jak popatrzyłem na swoją drewnianą poręcz na tarasie i skierowałem obiektyw na jakieś drobne pęknięcie w niej (tak na oko z jakieś pół milimetrowe...) to zajmowało mi ono.. pół obiektywu

Zadowolony z efektów pobawiłem się jeszcze trochę z monetą.. Efekty były dobre, ale że nie miałem szans z ręki złapać ostrości, to nie próbowałem robić zdjęć.

W każdym razie wygląda to nieźle i jak tylko wpadnę na jakiś pomysł, jak to wszystko do siebie poprzymocowywać to będę mógł się bawić 8)

[andrzejj9]

Nimal - zdjęcia świetne, a ta ostatnia ważka rewelacja!

[andrzejj9]

Jeszcze jedno pytanie - jak robicie te zdjęcia, jeśli chodzi o czas naświetlania? Nimal pisałeś, że robiłeś z ręki, a zdjęcia są stosunkowo ostre (tylko bardzo się przyglądając można zobaczyć, że są minimalnie poruszone - zwłaszcza ostatnie), jaki był czas? A Calme - te zdjęcia muchy, to ze statywu i z tym dodatkowym... "urządzeniem" do naświetlania?

[Calme]

Napisany przez andrzejj9

Jeszcze jedno pytanie - jak robicie te zdjęcia, jeśli chodzi o czas naświetlania? Nimal pisałeś, że robiłeś z ręki, a zdjęcia są stosunkowo ostre (tylko bardzo się przyglądając można zobaczyć, że są minimalnie poruszone - zwłaszcza ostatnie), jaki był czas? A Calme - te zdjęcia muchy, to ze statywu i z tym dodatkowym... "urządzeniem" do naświetlania?

Ja staram się robić jeśli robię z reki jak najkrótszy czas aby nie poruszyć obiektu i przeslona jak największa czyli F8-F9 ale można ogólnie kombinować zależy od światła - wiadomo jak będziesz miał silne słońce to na i względnie krótkim czasie wyjdzie nieporuszone - to też wg mnie kwestia wprawy, ręki i odpowiedniego zatrzymania oddechu podczas naciskania migawki - no ale przy takich ustawieniach to bez dyfuzora ani rusz bo będzie ciemnica na focie
Mucha robiona z dyfuzorem bez statywu dlatego ciemnawa
Ale np wrzucane wcześniej przeze mnie te fotki p...... się robaczków były robione na statywie bez dyfuzora i z samowyzwalaczem więc jest to różnie zależy jak sytuacja pozwala - jak widzę, że robale są leniwe to próbuje ze statywem
Muchę ze statywem złapać jest strasznie ciężko

[andrzejj9]

Wiesz.. wprawa wprawą i ja generalnie rękę trzymać stabilnie potrafię, ale jeśli w jednej trzymam aparat (sam w sobie nielekki) z obiektywem trzysetką, który swoje waży, a w drugiej konstrukcję przejściówki, 3 pierścieni macro i drugiego obiektywu, co przy najdłuższych ustawieniach ma nie przesadzając z pół metra (jeśli nie więcej..) długości, to i wprawna ręka niewiele da, bo tego po prostu sztywno utrzymać się nie da

Ale spoko.. tam, gdzie teraz będę robił zdjęcia, słońca zawsze jest pod dostatkiem, więc może i z tą konstrukcją uda się pstryknąć kilka fotek

[nimal]

jak pisalem wsio robilem na prirytecie przysluny z ustawieniam 7.1
czasy:
pasikonik, mucha i drugi motyl: 1/1000
pierwszy motyl: 1/320
pierwsza i druga wazka 1/400
trzecia: 1/250
wsio bez flasha, ale dzis bylo ostre slonce
kompensacji expozycji ie musialem zmieniac

edit: z rzeczy zmieniajacych naswietlanie jeszcze ISO200 ustawione na sztywno (rozsadny kompromis miedzy brakiem szumow a koniecznoscia krotkich czasow)

edit2: Andrzej - przygladalem sie dokladnie zdjeciu - nie jest ono ruszone
mysle ze wrazenie takie spowoowane jest resaizem i bradzo mala GO