Strzeż się! Kościelna agencja wywiadowcza czuwa...

ja ich przepędzę:spoko:
wodą święconą :sciana:

Tu mamy lepszego szpiega! http://otworz-oczy.org/?p=241#more-241

A kuria twierdzi, że nic sie nie stało. Bezczelność :>

EURO bez piwa. A to się kibic z zagranicy zdziwi...

Po cichu przeszła ta sprawa, a zdziwienie będzie dopiero na dużych imprezach. Lato juz niebawem...

Marcinkiewicz - doradca, ale na niby

To się do humoru nadaje :rotfl:

Nie martw się, Bóg rozpozna swoich :taktak:

http://fakty.interia.pl/swiat/news/w...w,1278909,2943

"Polskie gówno won z Norwegii".

Pozostawie bez komentarza zachowanie naszych europejskich braci ;)

Sekta wyłudza pieniądze na Jezusa...
 

http://wiadomosci.onet.pl/1938921,11,item.html

Ciekawe ilu frajerów złowią :hmm:

pewnie sporo, ludzie często mądrością nie grzeszą....
poza tym wielu biednych daje się omamić obietnicą spokojnego, dostatniego życia.
Ci z sekt to prawdziwi fachowcy od mącenia w głowach ... :(

Nowe empszczyny ;)
 

http://www.benchmark.pl/aktualnosci/...osc-17782.html

"Thomson, jedna z firm stojących za opracowaniem formatu MP3, poinformowała, że opracowała jego nowszą wersję. Jest kompatybilna wstecz i bezstratna. MP3 nowej generacji nazywa się MP3HD.

Thomson uruchomił nową stronę związaną z formatem: All4MP3.com lub MP3HD.com (są dwa działające adresy). Na stronie znajdziesz wiele przydatnych informacji, próbne nagrania oraz oprogramowanie kodujące i odtwarzacz. Jest nawet wtyczka do WinAmpa (dla systemów Windows).

Na stronie AllMP3.com czytamy, że format MP3HD jest - w przeciwieństwie do tradycyjnego MP3 - bezstratny, zapewniając jakość identyczną jak na płytach CD Audio. Przypomnijmy, że typowy format MP3 jest formatem stratnym. Oznacza to, że nagrania są kompresowane i zajmują mniej miejsca na dysku, co dzieje się jednak kosztem jakości dźwięku - niektóre fragmenty zwyczajnie się tracą i nie możemy słuchać ulubionej muzyki w najwyższej, domyślnej jakości."

Pozostanę przy FLAC. :]

tylko jak długo?
jeśli winamp standardowo będzie to obsługiwał, to lada dzień okaże się, że flac odejdzie do lamusa.

tak naprawdę to co za różnica czy to Apple Lossless, FLAC czy ten nowy wynalazek - chodzi przecież o jakość dźwięku nie? Przydałoby się żeby kodek mp3 został wyparty na rzecz czegoś bezstratnego.

jeszcze dużo wody w wiśle upłynie, zanim się doczekamy...

Nie warto wypierać MP3 na rzecz czegoś bezstratnego. Musi byc i format stratny i bezstratny. Różne są tylko zastosowania. To tak jakbyśmy chcieli wywalić JPG na rzecz PNG.

Natomiast główny problem moim zdaniem to patenty. FLAC, Vorbis i Speex są wolne i moim zdaniem je należy wspierać. Do tego są całkiem niezłe, więc nie jest to jakieś szczególne wyrzeczenie ;) Do lamusa raczej nie przejdą - dopóki coś dobrego jest za darmo, zawsze sie znajdze ktoś kto będzie chciał tego używać.

Natomiast MP3 samo w sobie powinno odejść do lamusa i zostać zastąpione przez Vorbisa. Raz, że nigdy nie było darmowe. Dwa że w porównaniu z nowymi formatami jest po prostu słabe.

Nie widze powodów, dla których flac czy vorbis nie są bardzo często obsługiwane w odtwarzaczach (pomijając samsunga, iriver i chińskie różności).
Vorbis przy 160kbit oferuje praktycznie jakość "transparentną", a jego maks wynosi aż 512kbit. Prawdę mówiąc ja nie używam FLACa właśnie dlatego że jest Vorbis (zgodnie z zasadą - może i kopia jest stratna, ale ja tego nigdy nie usłyszę). Oczywiście nie mówię w żadnym wypadku, że FLAC jest niepotrzebny.

btw w plikach *.ogg może być FLAC, Vorbis albo speex, te formaty są blisko siebie.

Jak dla mnie odtwarzacz przenośny powinien obsługiwać Vorbisa, opcjonalnie FLAC i MP3, a reszte AAC , WMA i inne wynalazki można sobie darmować. Same z nimi problemy. Więcej uwagi chyba przkładali w nich do DRM niż do dźwięku.