![]() |
loki7777: bo nie chcialem na starego zloma wydac 300zl jak za chiftec do swojego nowego
pauli: przeciez napisalem jak nie ma problemu z wymiana to sie nie baw. a reszte podalem co by sprawdzic jakby jednak problemy z wymiana byly i seagate uznal ze dysk jest ok. bo w koncu samo przyznanie ze 7200.11 mialby problemy nie znaczy, ze wszystkie dyski maja. ja przeciez ich nie mam od roku, jeszcze nigdy nic nie oddalem do serwisu. bo w wiekszosci przypadkow to lezy 2 tyg na polce w sklepie i oddaja, ze bylo u producenta i sprawne. jedyny problem jaki mialem to z gf4ti firmy mint(braki gotowki na tamten czas na cos lepszego) i po mies cooler na karcie terkotal, a tak sie nie da kompa uzywac. |
no i szczęśliwie mam już nowy ST3500410AS :) póki co jest po formacie, z systemem pobawię się jutro. ale pierwsza różnica z ST3500320AS - dużo szybciej bios widzi dysk przy uruchamianiu. z tamtym dyskiem - myślał myślał i albo dysk był albo nie było, z tym - znacząco szybciej wszystko się odbywa :)
więc moja przygoda z 7200.11 zakończyła się szczęśliwie i definitywnie :D |
bios powinien zobaczyc wykryc dysk czy to w bios czy to na auto podczas post w ulamkach sekundy. przynajmniej u mnie sie zawsze tak dzieje.
a jak benchmark tego dysku? szybszy od poprzednika? |
Ilość załączników: 2
Cytat:
jak dla mnie jest szybszy, nic dziwnego się nie dzieje. no i spin retry count ZERO a nie 58 w końcu. |
109 a 123mb roznica troche jest, moj 2GB wd z '97 mial 9mb/s:P
pauli ale zwore na sata1 w hdd chyba zostawilas wlozona? bo u ciebie chyba sata2 nie ma na tym kt800 |
Cytat:
wydaje mi się, że jakieś zworki na oddanym dysku były oraz wydaje mi się, że na obecnym nie ma żadnych, ale to jeszcze później zajrzę. poza tym, z tego co doczytałam i jako tako zrozumiałam to przy mojej płycie [GA-K8NS] zworki nie są potrzebne [??] |
wg tego http://www.gigabyte.com.tw/Products/...ProductID=2275
plyta supportuje tylko sata1, up to 150mb/s a nie 300. czyli zworka powinna byc wlozona. w koncu na 7200.10 i 11 ona jest wiec czemus ona sluzy. nie wiem czy moze bledy,niekompatybilnosc powodowac jak jej nie ma. zaraz i tak bedzie sata3 i usb3.0 tu z pcworld http://www.pcworld.pl/news/167142/Dy...oler.SATA.html wg nich samsung,hitachi daja laty by zwolnic dysk bez zworki do sata1. czyli kazdy producent wymaga aby spowolnic dysk do sata1. trzeba by na seagate forum zapytac czy dysk ustawiony na sata2 a chodzacy na sata1, moze przez to sie dluzej wykrywac albo miec problemy |
Przysłali mi nowy dysk. Firmware SD1A, ale:
Drive is not affected. No action required. - to otrzymałem wpisując swój numer seryjny na stronie Seagate. Screeny: http://images27.fotosik.pl/324/ad19b9637843e4d7.png http://images43.fotosik.pl/60/6aebb9b6882bf594.png Wszystko z nim ok? Jako ciekawostkę dodam, że Agito.pl nalicza mi od nowa okres 36 miesięcznej gwarancji. |
Cytat:
|
bo w ich bazie ten dysk ma juz firmware SD1A ! dlatego - not affected
|
Inaczej mówiąc nie mam się czym martwić?
Wyniki z HD Tune też w normie? |
tak :)
|
nie mozna popadac w paranoje z tymi dyskami :)
|
Seagate śni mi się po nocach ;P A teraz odkryłem, że mój dysk w laptopie (Seagate) ma bad sectory :D
|
Witam, jestem nowy no forum, lecz chcialbym przestczec kolege przed kupowaniem tego dysku. Mam go zaledwie cztery miesiace i sa ogromne klopoty. Komputer sie zawiesza i dziala nie stabilnie.
http://img98.imageshack.us/img98/3578/60359325.th.jpg http://img98.imageshack.us/img98/6205/60530600.th.jpg Co o tym myslicie? |
Wszystkie czasy w strefie CET. Aktualna godzina: 11:23. |
Powered by vBulletin® Version 3.8.11
Copyright ©2000 - 2025, vBulletin Solutions Inc.