Ja też jeszcze rok temu twierdziłem że HD jest mi niepotrzebne, drogie i w ogóle będzie za 20 lat :D A już z 9 miesięcy mam telewizor HD (32LG3000) i nie wyobrażam sobie teraz SD...

Nawet do oglądania SD ten telewizor jest lepszy niż bardzo porządne CRT 25'' Thomson Black Matrix które miałem. Obraz SD (z cyfrowych dekoderów TV i DVD, analogowego nie sprawdzałem) może troche "miękki" ale nic nie miga i nie męczy wzroku. Do tego mnogość złącz (3 HDMI, Scart, Component, Composite, VGA) ułatwia podłączanie urządzeń. CRT zazwyczaj mają tylko Euro i chinch.

Poza tym mam x360, podłączony komputer i pare kanałów w HD (np TVN).
Także HD warto mieć, natomiast moim zdaniem nie warto mieć teraz FullHD .
Chyba że ma służyć jako monitor do komputera albo TV jest większy niż 37 cali.
Poza tymi przypadkami jest to po prostu przepłacanie.

Pogadamy za rok, maksymalnie 2 lata ;-). Przejscie na HD jest nieuniknione i nie dasz rady sie od tego odciac, mozesz opozniac ale bedzie to tylko ze strata dla Ciebie...

@ro29 - jesli chodzi o sygnal SD to faktyczie elektornika w LCD LG jest lepsza niz w Samsungach. I jestem obiektywny, bo mam Samsunga ;-)... Tyle ze w SD to juz nie gram/ogladam...

Dzięki za radę :)
Tak się składa, że model jaki podałeś jest bardzo podobny do tego nad którym ja myślałem - chyba różni się tylko wielkością ekranu (a co za tym idzie wielkością całości i zużyciem energii).
A w sumie przeglądnąłem trochę Internet i np. Forum Elektrody ... i mam totalny dylemat - ponoć z sygnałem analogowym większość TV LCD (zwłaszcza tych mniejszych i tańszych bez "super" dodatkowych technologii) radzi sobie kiepsko - a niektórzy piszą, że wręcz fatalnie ... u mnie szans na sygnał cyfrowy w najbliższym czasie praktycznie nie ma (tzn. w kablówce jest dostępny, ale Rodzice nie wykupią pełnego pakietu - a ja aż tak go nie potrzebuje, żebym sam dokładał z 40 zł na miesiąc ... pomijam już, że gdybym sam tego nie płacił, to byłby dylemat gdzie ma stać dekoder - tzn. pod jaki TV ma być podłączony ;)).
Aha - i jeszcze sporo znalazłem opinii, że ogólnie TV LCD LG są lepsze niż Samsung - prawda to czy mit ?

Pozdrawiam
ro29

EDIT: Jak LG to może LCD 19LH2000 - http://pl.lge.com/prodmodeldetail.do...LH2000&model=1
?
Tylko prawie nie ma o nim żadnych opinii w Internecie :(

Polecicie mi jakiegos LCD 32-37 do ok 1450zl ? nie wiecej! Znalazlem na allegro kilka atrakcyjnych ofert :) TV oczywiscie HD Ready (chcialbym aby TV mial port D-SUB)

LG 32LH2000 http://allegro.pl/item660939093_lg_3...ncja_24_m.html

FUNAI LT6-M32BB http://allegro.pl/item653858069_tych...gwarancji.html

LG 32LC52 http://allegro.pl/item655196850_tv_l...ata_gw_pl.html

SAMSUNG 32A430 http://allegro.pl/item661568907_sams...lska_fv22.html

i jeden 37" calowiec
TOSHIBA AV500P http://allegro.pl/item661147930_lcd_...37_av500p.html

Odrazu mowie ze sprzet bedzie podlaczony do tunera SD - Dreamboxa 500s i do DVD (w ciagu najblizszych 5lat nie planuje przejscia na HD). Tuner moze byc podpiety przez euro zlacze a dvd przez hdmi (lub euro)


EDIT: Mysle ze najlepszym wyborem dla mnie bedzie LG 32LH2000. Co o tym sadzicie ?
EDIT2: Kupilem tego LG

Pobór pocy zależy w dużej mierze od ustawionej jasności lamp (to co innego niż jasność obrazu, można powiedzieć ze telewizory LCD mają dwie różne jasności).
Mój telewizor 32'' pobiera max 150W (faktycznie tyle - sprawdziłem), natomiast podczas normalnej eksploatacji (40-50% mocy) ok 70-80W.
Nawet 30% starcza, ale jest ustawiony zapas na słoneczne dni ;)

Czyli podejrzewam że w typowych zastosowaniach telewizor o którym piszesz weźmnie ze 20-25W :)

Niektóre telewizory automatycznie regulują moc w zależności od jasności otoczenia, więc w nocy zużywają mniej energii

Myślę, że w Twoje potrzeby nieźle wpasowuje się Samsung LE22B450 dostępny np tu.
O ile wiem charakteryzuje się niezłym poziomem czerni, ma wbudowany tuner MPEG-4 i pobór mocy ok. 40W

Dzięki za dotychczasowe odpowiedzi.

Tylko, że ... w miejsce w którym stoi mój aktualny 14'' CRT - to większego niż 26 cali LCD nie wstawię po prostu (nawet nie mam pewności czy te 26 wejdzie - musiałbym zmierzyć - chodzi oczywiście o szerokość).
Będę oglądał na dzień dzisiejszy i w najbliższej przyszłości sygnał z kablówki analogowej - a nie oszukujmy się - oglądanie takiego z podawanych przez Was odległości to oglądanie ... pikseli. Oczywiście co innego sygnał cyfrowy.
Cena - te 1000 zł to na telewizor kwota praktycznie graniczna - mam inne wydatki w najbliższej przyszłości - a chyba większego za tę kwotę się nie dostanie.
I na koniec - czegoś jak widać niektórzy nie mogą zrozumieć ;) - przyzwyczajenie :) - mi naprawdę te 14 cali CRT wystarcza - i naprawdę w moim małym pokoju (3,8 na 2,55 metra) nie wyobrażam sobie telewizora 32 cale :D).
Pominę już, że Rodzice chyba szoku by dostali jakby taki duży telewizor zobaczyli - Ojciec do dużego pokoju kiedyś mówił o 21 calach ... 25 stwierdził, że za duży .... o większych nie wspomnę ;)
I jeszcze kwestia zużycia energii - naprawdę zależy mi, aby zużywał mniej niż mój aktualny - i to znacznie ...
Wiem, wiem .... mam specyficzne wymagania ;)

A co do formatu 16:9 - to jak napisał kolega - jest niestety nieuniknione ... dlatego też myślę właśnie o takim ... z 2 lata temu upierałbym się twardo przy 4:3 ;)
Pozdrawiam
ro29

EDIT: spojrzałem na przykładowy model 26 cali Samsunga ... pomijając inne wady ... to nie zmieści mi się - nawet jakbym zmienił stolik (na aktualny to zupełnie bez szans).

EDIT 2: Dodam jeszcze - co jeden z kolegów napisał ... dziś duże LCD są ... modne - i może to też ma wpływ na to, że niestety - tak jak kiedyś w 14-17 calowych telewizorach kineskopowych wybór był mały (a z czasem bardzo mały) - tak teraz praktycznie poniżej 26 cali to też z wyborem i jakością jest słabo ... niestety

wielokrotnie juz na temat czerni pisalem to samo, i nadal zdania nie zmienilem
1. nie ma filmow o murzynach w sieni bez zarowki
2. ogladanie filmu w calkowiecie zaciemnionym pomieszczeniu (a tylko wtedy widzimy szarosc zamiast czerni na dobrej matrycy) to najszybsza droga do okulisty
:)

wiec rozwazania o roznicach ilus tam miejsc po przecinko co do glebi czerni mozna miedzy bajki wlozyc imho

mam CRT, mam LCD - jest OK
byle wybrac z glowa :)

Czy ja wiem, sam kineskop nie jest czarny tylko często ciemnoszary więc o czerni idealnej mowy być nie może. Mój LCD ma kontrast 15k:1 i czerń nie jest żadnym problemem.
Nie mówie że jest idealna (szczerze to nawet nie testowałem) ale nie przeszkadza.

Oj, nie zgodzę się pod jednym względem. Żaden telewizor plazmowy czy LCD nie dorównuje jeszcze poziomem czerni telewizorowi CRT. Choć już pewnie niedługo.

z 2 m to zdecydowanie 32" - teraz sa tanie, bo wieksze sa modne
sam mam 32", siedze okolo 2,5m, jak go kupowalem to myslalem, ze to spory telewizor, teraz bym myslam raczej o czyms podhcodzacy pod 50"... tlyko nie widze powodu zmieniac :D
a panorama - bylo, bylo,bylo - to nieuniknione i o wiele, wiele wygodniejsze i bardziej ergonomiczne
tylko jelopy z TVP tego nie dostrzegaja i nawet pseudopanoramicznych transmisji u nas malo... ale wiesz - 2012 i ponoc ma sie zmienic :haha: choc pewnie bedzie jak zwykle ^_^
co do jakosci obrazu - pozadny LCD bije na glowe nastoletnia konstrukcje CRT
fakt, ze dobry CRT sprzed kilku lat ma wiele lepsza jkosc od czegokolwiek dzisiaj (pisze o popularnych rzeczach - nie wyskakiwac mi tu z modelami pokazowi wartymi po set tysiecy $), ale tez kosztowal 2-3x wiecej niz dzisiejszy LCD o tej samej wielkosci ekranu i lepiej wyposazony...

no i za kafla to faktycznie nie poszalajesz

ja oglądam 32" z 2 - 2,5 metra i jest super, a jak się walnę na kanapę w odległości 5 metrów, to mógłby być spokojnie ze 40"...
wzrok mam jeszcze dobry...
także upieranie się przy 19" jest moim zdaniem bez sensu...
format 16:9 jest nieunikniony, sygnał cyfrowy będzie tak nadawany, więc...

Witam !
Nie wiem czy to najlepszy temat do tego pytania ... ale widzę, że dyskusja dość żywa ;)

Ktoś spotkał się z tym modelem: Samsung 19" LCD LE19B450 (http://www.agito.pl/agitopl/samsung-....1.342248.html)

Lub ew. zna jakiś lepszy LCD do około 1000 zł w rozmiarze 19-max 22 cale ?

Wiem, wiem ... jeszcze z dwa lata temu o LCD nie myślałem, a format 16:9 uznawałem za kino a nie telewizor - i w sumie niewiele się zmieniło - jakością obrazu LCD jest gorszy niż CRT, format kinowy to raczej do kina się nadaje - ale wybór w TV LCD 4:3 jest bardzo mały ... głównie jakieś starsze modele.

A o LCD TV pytam bo mój CRT Goldstar 14 z 1992 roku chyba padł dziś totalnie :( ... co prawda może się zdecyduję naprawić ... ale myślę też o zakupie LCD choć 1000 zł to jednak sporo kasy ... a jakość obrazu gorsza, te kąty, ten format 16:9 :( ... ale ma też LCD zalety - dużo mniejsze zużycie energii (zwłaszcza ten model), txt (mało dziś potrzebny ale czasem mi go brak), pełna głowica telewizji kablowej (na moim CRT nie mam chyba z 10 kanałów), gniazdo słuchawkowe (nie wiem jak z mocą - ale może będzie wystarczająca i nie będę musiał podłączać go do wzmacniacza - więc kolejne parę watów zaoszczędze); oprócz tego LCD jest mniejszy, lżejszy ....

Aha - co do wielkości - telewizję oglądam z odległości około 1,8-1,9 metra (a czasem nawet z 1,3-1,4) - więc rozmiar 19 wydaje się tutaj optymalny (a 22 maksymalny). I do małych rozmiarów ekranu jestem przyzwyczajony - praktycznie 95 % telewizji oglądałem u siebie w pokoju właśnie na tym 14 cali CRT - i naprawdę nie jest mi za mały :)).

Z góry dziękuje za rady i opinie !

Pozdrawiam
ro29

Chwile tylko byłem, włączyłem automatyczne strojenie z kablówki i się zmyłem. Po pierwsze to na pewno nie ma kabla do gniazdka antenowego zbiorczej, bo od zawsze ma kablówkę, więc kabel na pewno jest zgubiony. :szczerb: Jak będę miał więcej czasu, to pojadę i się pobawię.

a nie sprawdzales na dvb-t?