![]() |
Mi w nocy przeszkadzają nawet piski dobywające się czasem z kompa.
A tak serio to skoro zasilacz pasywny może mieć 200W to po co zawracać sobie głowę innym? Przecież ja nie buduje grzejnika tylko nowoczesny komputer i nie będzie brał więcej. |
Cytat:
|
Cytat:
No ale to 140W to zabije Cię na rachunku... Taki komp 24h/dobę przy ~50% obciążeniu... Cytat:
Cytat:
Serio warto zastanowić się nad takim lub podobnym. Zasilacz pasywny o podobnej mocy (twój sobrus jaką ma sprawność, bo mój do 88%) kosztuje trochę więcej niż ten co ja kupiłem. Cytat:
|
Cytat:
|
Słychać, słychać...
Jest cichy, nie słychać wentylatora, ale w nocy, gdy w pokoju jest cicho, wyraźnie słychać... szum powietrza... |
Cytat:
|
Andy,
powtórz raz jeszcze specyfikację i podaj ostateczną cenę. Sam myślę o postawieniu takiego małego, cichego pudełka ;) |
Płyta główna: ASrock H81M-ITX - 228zł
Zasilacz: be quiet! zasilacz Pure Power L8 | 300W - 158zł Pamięć RAM: Patriot Signature DDR3 2GB 1333MHz CL9 256x8 1 rank - 77zł Procesor: Procesor Intel Core i3-4130T (3M Cache, 2.90 GHz) BOX BX80646I34130T - 456zł Obudowa: Obudowa BitFenix Phenom BFC-PHE-300-KKXKK-RP - 270zł Całość: 1189zł + KW w salurionie Dyski miałem wiec odpada ok 300zł. Mam do sprzedania super mega zasilacz whiteenergy 350W za 40zł - Nówka :D Tutaj masz recenzję obudowy http://www.techpowerup.com/reviews/B...nom_ITX/1.html |
Ja obecnie korzystam z Lenovo Z560:
procesor: Mobile DualCore Intel Core i3-370M, 2400 MHz (18 x 133) RAM: 2x Kingstone DDR3 1333 4 GB SSD: SAMSUNG SSD 830 Series Grafika: NVIDIA GeForce 310M Chciałem zmontować mały PC do zdjęć. Ale nie wiem czy jest sens, skoro powyższa specyfikacja daje radę obecnie. |
Cytat:
To serwer domowy przecież nie hostuje wikipedii :) Podobnie na desktopie potrzeba czegoś więcej niż przeglądarka internetowa z muzyczką w tle żeby zapchać więcej niż ułamek jednego jaja. Taka moc przyda mi się np podczas obróbki zdjęć albo kodowania wideo. Obecnie wywołanie jednego zdjęcia 10Mpix zajmuje ok 20-30 sekund na C2Q3.3Ghz. Jeśli kupie aparat np 20Mpix to będzie trochę słabo. A kodowanie H264 FullHD z ustawieniami na MAX każdego kompa zabije. A mój następny aparat na 100% będzie nagrywać 4K. Ale nie chcę już wielkiego kompa ziejącego ogniem. |
Cytat:
Osobiście bym nie kupił stacjonarki - lepiej kupić mocniejszego lapka. Do obrabiania zdjęć lepsza sprawa - masz mobilność. Jeżeli np. dodatkowo zajmujesz się obróbką filmów, kompresją to lepiej kupić takie malutkie pudełko. U siebie stawiałem serwer - coś co ma sobie stać w kącie i pracować jak najbardziej bezgłośnie :) |
Cytat:
Ergonomia pracy jest zdecydowanie lepsza na stacjonarce. Mówię Ci ja, 6 lat jechałem tylko na laptopie, teraz znowu mam stacjonarkę. |
Ja z laptopem wytrzymałem rok i go oddałem. Ani to szybkie ani wygodne. Możliwości rozbudowy znikome...
A mobilność? W ogóle mi się nie przydała. Ani razu. Moim zdaniem laptop jest tylko dla osób dla których mobilność jest wymagana albo przynajmniej mają szansę z niej skorzystać. Reszta jak kupuje laptopa jako "komputer domowy" to chyba z powodu mody bo na reklamach LTE ładnie wygląda :szczerb: To oczywiście tylko moja prywatna opinia, ale pewnie nie tylko. W firmie gdzie pracuje na szkoleniu uczą, że z laptopa korzysta się w ostateczności bo to niezdrowe. Posiadacze przenośnych służbówek posiadają stacje dokujące z normalnymi monitorami i klawiaturami. |
Cytat:
Oczywiście panel dotykowy nie zastąpi Ci myszki - mój w Dellu jest świetny jednak myszką jest dokładniej i szybciej. @Patrix przez sporo lat używałem stacjonarki a potem zmieniłem na lapka. Jak dla mnie komfort pracy się zwiększył. Tylko ja miałem tanią stacjonarkę a teraz mam dobrego lapa. @Matefusz co konkretnie chcesz robić? Cytat:
Cytat:
W przypadku filmów HD UHF itp no to już problem. Tutaj trzeba mocnej maszynki. Pytanie tylko ile takiego materiału będziesz obrabiał? |
Cytat:
To jak mówią "dupy nie urywa" za kasę jaką musiałbym wyłożyć. http://www.guru3d.com/articles_pages...review,13.html Na tym wykresie mój komputer miałby około 5. Moge liczyć co najwyżej na 10. Ale mój komputer ma prawie 7 lat (w 2011 kupiłem używanego procka za 300zł :P) :( Słabooo! To się powtarza dla praktycznie wszystkich testów gdzie liczy się tylko CPU poza szyfrowaniem oczywiście. Plus wbudowany w i7 GPU nie dorasta mojemu prawie 5 letniemu HD5670 do pięt. Żeby złożyć taki komputer muszę jeszcze poczekać. Skylake powinno być dużo smaczniejsze, AMD też coś szykuje całkiem nowego na 2016. Cytat:
Poza tym tak to można zrobić finalny render, ale nie gdy ustawiasz parametry i czekasz na preview. Owszem można czekać ale komfort to nie jest. Cytat:
|
Wszystkie czasy w strefie CET. Aktualna godzina: 15:18. |
Powered by vBulletin® Version 3.8.11
Copyright ©2000 - 2025, vBulletin Solutions Inc.