Forum CDRinfo.pl

Forum CDRinfo.pl (https://forum.cdrinfo.pl/)
-   Komputery - oprogramowanie i sprzęt (https://forum.cdrinfo.pl/f113/)
-   -   Składamy nowy komputer. Proszę o zatwierdzenie podzespołów :) (https://forum.cdrinfo.pl/f113/skladamy-nowy-komputer-prosze-o-zatwierdzenie-podzespolow-76783/)

Pierwszy 20.08.2009 16:51

Cytat:

Napisany przez murt (Post 1042677)
Juz mam w budzie nowe Goodramy, narazie zadnych problemow. Zreszta w laptopie od 2 lub 3 lat tez chodza goodramy i nic nie padlo. Widocznie wszystko zalezy od szczescia :)

To może opisz wrażenia - czy zauważyłeś szczególnie w jakiejś aplikacji/aplikacjach odczuwalny przyrost wydajności (ddr2 vs ddr3) czy raczej tylko w syntetykach?

Mam zamiar przejść na sys 64bit i dokupić drugie 2GB ramu, a raczej sprzedać posiadane ddr2 2GB i kupić właśnie ddr3 2x2GB (mobo pozwala) i pewnie goodram :). Ale czy gra warta świeczki?

murt 20.08.2009 15:29

Juz mam w budzie nowe Goodramy, narazie zadnych problemow. Zreszta w laptopie od 2 lub 3 lat tez chodza goodramy i nic nie padlo. Widocznie wszystko zalezy od szczescia :)

M@X 20.08.2009 11:00

@Reetou - przez moje lapy przewalaly sie tony GoodRAMow i awaryjnosc siegala 50%. Ze polskie to zaden argument - to tani chlam. Patriot? OCZ? Moze faktycznie Kingston? Uprzedzam - mowie o awaryjnosci, nie bawie sie w zadne podkrecania, bo jak dziala, to nie ruszam.

Wawelski 20.08.2009 09:00

Mam na myśli sprzętowe dekodowanie - nVidia ma problem z VC-1.

Patrix 20.08.2009 02:14

Czemu to Nvidia miałaby być gorsza ?
Masz tam też przecie technologię PureVideo HD, CUDA ...

Wawelski 19.08.2009 23:22

A mój LE-1600 + HD3300 ciągnie wszystko co jest zgodne ze standardem z FullHD włącznie (jeden film znalazłem w sieci Sic!, chyba wpadłem jako pirat) który nie wyrabia.
Ale to zasługa HD w ATI - na poprzednim kompie z AXP @2500MHz sporo filmów FullHD nie wyrabiało (nawet zgodnych ze standardem).

Banana Coctail 19.08.2009 23:09

Na budke wydac mozna od 3 do 4,5k.
Co do najtanszego procka-moj AMD 64 3000+, 2GB RAM i GF 7900 GT nie pociagal '300' w pelnym HD (format mkv) w zadawalajacej plynnosci.

Wawelski 19.08.2009 22:51

Co do filmów AFAIK ATI HD ma lepsze wsparcie sprzętowe. I przy takiej karcie (nawet zintegrowanej z płytą główną) najtańszy procek wystarczy.

Ale może odlicz telewizor, kolumny, sprzęt audio i powiedz, co zostaje na jednostkę centralną. Ja ciągle za idealny do takich zastosowań uważam swój zestaw (KA790GX + najtańszy procek)

Banana Coctail 19.08.2009 22:12

To teraz wrzuce od siebie ze dwa grosze.

Mamuska planuje odmlodzic sobie sprzet do odtwarzania multimediow, stad sa dwa pomysly:
1) zakup zestawu kina domowego od poczatku (mysli sie o zestawie 2.1 lub 2.0)
2) zakup barebone-skladaka jako centrum wraz z uzyciem pozostalego po obecnym zestawie amplitunera (tak jak w 1)
W kazdym z przypadkow rozwazany jest 42' telewizor lcd full hd.

Celem sa filmy (dvd, blue-ray, divx, hd itp). muzyka z radia/plyt/mp3 itd oraz zwyczajne ogladanie tv. Zrodlo sygnalu jest analogowe i TV i FM (kablowka)
Ktora opcja bylaby lepsza? Jezeli druga to taki zestaw jest obmyslany:
Obudowa: NOX Live
Karta graficzna: GeForce with CUDA GTS 250 Gainward 512MB DVI & HDMI (PCI-E) GreenEdition
Dysk twardy: Seagate 1,5 TB Barracuda 7200.11 (32MB, Serial ATA II)
Zasilacz: Corsair CMPSU-750HXEU - 750W
Procesor: Intel Core2 Duo E7500 2,93GHz
Plyta glowna: Asus P5QL-CM
Chlodzenie CPUScythe Kama Cross
RAM: PDP Patriot Dual LLK 2x 2GB DDR2 EPP 800MHz CL4
Naped: LG Combo (DVD+/-RW + Blu-ray + HD-DVD) GGC-H20L black
Karta muzyczna: ASUS Xonar D2X

Czy nie jest to zestaw przesadzony pod wzgledem mocy (jednoczesnie ceny) wzgledem ogladania filmow w pelnym HD?
Czy bedzie on cichy? Czy ewentualnie znalazl by sie dobry mocny zestaw glosnikow komputerowych 2.1 lub 2.0 tak zeby wyeliminowac dodatkowe pudlo jakim jest amplitune; czy tez zostawic obecny zestaw glosnikowy (pokoj jest rozmiarow 5,7x3,5)?
Wtedy w przypadku nieoplacalnosci 5.1 dorzuciloby sie jeszcze tuner TV typu Leadtek WinFast TV2000 XP Expert.

Reetou 12.08.2009 01:44

Cytat:

Napisany przez murt (Post 1041334)
Tak jak @demek mowi Kingostony sa raczej nie polecane

No cóż, każdy ma swoje doświadczenia...

Kinstonów przetoczyło się z kilkaset przez moje łapy i nie miałem z nimi problemów. GoodRamów dużo mniej i zdarzyły się ich pady.

demek 11.08.2009 17:13

goodramy trzymaja poziom jakosci
duzy plus za to, czasami sie fajnie kreca nawet ;)

bedziesz z nich zadowolony

murt 11.08.2009 16:01

No to jak nie ma roznic w wydajnosci to sie skusze na Goodramy, trzeba wspierac polska gospodarke w czasach kryzysu ;) :kasa:

Pierwszy 11.08.2009 12:22

wg ich parametrów - identycznych -nie będzie żadnej różnicy









... a przynajmniej nie powinno być

murt 11.08.2009 12:08

Cytat:

Napisany przez Reetou (Post 1041324)
Ja bym nie brał żadnej z powyższych. Jakoś większe zaufanie mam do:

KINGSTON 4GB 2x2048MB HyperX 1066MHz CL5

czy choćby do:

4GB OCZ TECHNOLOGY DDR2 1066Mhz 2x2 CL5 REAPER HPC

Ale to moje prywatne zdanie ;)

Tak jak @demek mowi Kingostony sa raczej nie polecane a co do OCZ to bralem je pod uwage ale wyczytalem ze radiatory lubia sie odklejac wiec chyba nie zaryzykuje ;)
Za GoodRam-ami wlasnie przemawia ze sa z Polski, zawsze to jakis argument ;)
A tak powaznie - nie bedzie jakies wielkiej roznicy miedzy nimi jesli chodzi o wydajnosc?

Pierwszy 11.08.2009 11:39

Ilość załączników: 1
goodram vs gskill
Załącznik 52722


Wszystkie czasy w strefie CET. Aktualna godzina: 03:21.

Powered by vBulletin® Version 3.9.0 LTS
Copyright ©2000 - 2026, vBulletin Solutions Inc.