Zmiana E6600?
 

Na co dzien uzywam E6600@3,2. Pojdzie wiecej tylko potrzebne jest dobre chlodzenie, bo na razie chodzi na fabrycznym. Poniewaz bede zmienial komputer rodzicom to mam nastepujace mozliwosci:
- kupic im np. E4600 (wystarczy), zostawic sobie E6600 i krecic dalej
- dac im E6600 a sobie kupic cos czterordzeniowego
- oczywiscie moge tez cos im kupic, a swojego sprzedac

Czy jest wogole sens wymiany tego E6600? Chodzi mi glownie o wydajnosc, troche mniej o finanse :) . Komputer "do wszystkiego": net, flimy, "obrobka" zdjec i troche gier (glownie wymagajacy sprzetowo Flight Simulator). Ewentualnie wymieniony procesor bedzie napewno podkrecony. Moja plyta - Asus Commando - jest do tego celu rewelacyjna. Z procesorow myslalem o starym, ale sprawdzonym Q6600 rev. G0. A moze cos nowszego w 45 nm? Procesor moze byc uzywany.

Wlaśnie ten procesor był głównym pretendentem, którego brałem pod uwagę ;)

A teraz pytanie, czy ta płyta główna będzie dobra, czy polecacie coś innego:

> Asus P7P55D (wersja ok 550 zł.)

Może wybrać innego producenta? Ja jakoś mam sentyment do Asusa....

Core i7 jest zdecydowanie wydajniejszy niz Quad. Na Xeona bym sie nie porywal.

Pomoc w wyborze podzespołów
 

Witam, noszę się z zamiarem złożenia nowego pieca i nie bardzo wiem na jaki procesor się zdecydować.

> Intel Xeon E5506 4x2.13 GHz ( procesor serwerowy)
> Intel Core2 Quad Q9650 4x3.00 GHz
> Intel Core2 Quad Q9550 4x2.83 GHz
> Intel Core i7 860 4x2.80

Cała konfiguracja, którą sobie wymyśliłem zamyka się w 5k. Tylko nie wiem na jaki procesor sie zdecydować :)

Tak więc proszę o pomoc :)

3-4k koniecznie blu-ray, duzy dysk, tuner tv, grafika z hdmi i ciagnieciem full hd, karta muzyczna z wyjsciem optycznym,obudowa zostaje, ma byc cichy;)

wymieniłbym wszystko :szczerb:
podaj przedział cenowy na całość

Teraz zrobilem spore odchudzenie cenowe a wzrost zawartosci zestawu. Jak go ocenicie? Przeznaczenie jak wczesniej:

HDD: Seagate 1,5 TB Barracuda 7200.11 (32MB, Serial ATA II)
CPU: Intel Core2 Duo E7500 2,93GHz BOX
RAM: PDP Patriot Dual LLK 2x 2GB DDR2 EPP 800MHz CL4
DVD/BL: LG Combo (DVD+/-RW + Blu-ray + HD-DVD) GGC-H20L black
Tuner TV/FM: Leadtek WinFast TV2000 XP Global FM PCI
Obudowa: NOX Media
Mobo: Gigabyte GA-EP41-UD3L Intel G41
Karta muzyczna: ASUS Xonar D2
GPU: Radeon 3450 Asus 512MB TV&DVI
Zasilacz: Chieftec (GPS-500AB-A) 500W bulk

nVidia tez bez problemu ciągnie video w HD. Wszystko od GF8400GS w górę.
Nie trzeba nic instalować, wystarczy odpowiednie skonfigurować DXVA w np Media Player Classic Home Cinema.
Smartek chyba to gdzieś opisał.


Nie testowałem VC-1, ale H264 na GF8600GT śmiga.
Niestety wszystko poniżej GF8xxx tego nie ma.

ups sorry źle przeczytałem... byłem przekonany, że rozmawiamy o ddr3 :glupek:

Mam ale DDR2. W testy syntetyczne sie nie bawie bo nie jest to mi do nieczego potrzebne. Ogolnie chcialem zniwelowac mulenie kompa przy wlaczonych kilku programach (typu jednoczesne sciaganie, rozpakowywanie, ogladanie seriali w HD itp.) i udao sie :spoko: Komp jest do uzytu domowego wiec nie uzywam jakis programow typu photoshop czy jakies do obrobki video takze ciezko mi stwierdzic :) Pewnie w takich programach odczulbys najwieksza roznice.

To może opisz wrażenia - czy zauważyłeś szczególnie w jakiejś aplikacji/aplikacjach odczuwalny przyrost wydajności (ddr2 vs ddr3) czy raczej tylko w syntetykach?

Mam zamiar przejść na sys 64bit i dokupić drugie 2GB ramu, a raczej sprzedać posiadane ddr2 2GB i kupić właśnie ddr3 2x2GB (mobo pozwala) i pewnie goodram :). Ale czy gra warta świeczki?

Juz mam w budzie nowe Goodramy, narazie zadnych problemow. Zreszta w laptopie od 2 lub 3 lat tez chodza goodramy i nic nie padlo. Widocznie wszystko zalezy od szczescia :)

@Reetou - przez moje lapy przewalaly sie tony GoodRAMow i awaryjnosc siegala 50%. Ze polskie to zaden argument - to tani chlam. Patriot? OCZ? Moze faktycznie Kingston? Uprzedzam - mowie o awaryjnosci, nie bawie sie w zadne podkrecania, bo jak dziala, to nie ruszam.

Mam na myśli sprzętowe dekodowanie - nVidia ma problem z VC-1.

Czemu to Nvidia miałaby być gorsza ?
Masz tam też przecie technologię PureVideo HD, CUDA ...

A mój LE-1600 + HD3300 ciągnie wszystko co jest zgodne ze standardem z FullHD włącznie (jeden film znalazłem w sieci Sic!, chyba wpadłem jako pirat) który nie wyrabia.
Ale to zasługa HD w ATI - na poprzednim kompie z AXP @2500MHz sporo filmów FullHD nie wyrabiało (nawet zgodnych ze standardem).

Na budke wydac mozna od 3 do 4,5k.
Co do najtanszego procka-moj AMD 64 3000+, 2GB RAM i GF 7900 GT nie pociagal '300' w pelnym HD (format mkv) w zadawalajacej plynnosci.

Co do filmów AFAIK ATI HD ma lepsze wsparcie sprzętowe. I przy takiej karcie (nawet zintegrowanej z płytą główną) najtańszy procek wystarczy.

Ale może odlicz telewizor, kolumny, sprzęt audio i powiedz, co zostaje na jednostkę centralną. Ja ciągle za idealny do takich zastosowań uważam swój zestaw (KA790GX + najtańszy procek)

To teraz wrzuce od siebie ze dwa grosze.

Mamuska planuje odmlodzic sobie sprzet do odtwarzania multimediow, stad sa dwa pomysly:
1) zakup zestawu kina domowego od poczatku (mysli sie o zestawie 2.1 lub 2.0)
2) zakup barebone-skladaka jako centrum wraz z uzyciem pozostalego po obecnym zestawie amplitunera (tak jak w 1)
W kazdym z przypadkow rozwazany jest 42' telewizor lcd full hd.

Celem sa filmy (dvd, blue-ray, divx, hd itp). muzyka z radia/plyt/mp3 itd oraz zwyczajne ogladanie tv. Zrodlo sygnalu jest analogowe i TV i FM (kablowka)
Ktora opcja bylaby lepsza? Jezeli druga to taki zestaw jest obmyslany:
Obudowa: NOX Live
Karta graficzna: GeForce with CUDA GTS 250 Gainward 512MB DVI & HDMI (PCI-E) GreenEdition
Dysk twardy: Seagate 1,5 TB Barracuda 7200.11 (32MB, Serial ATA II)
Zasilacz: Corsair CMPSU-750HXEU - 750W
Procesor: Intel Core2 Duo E7500 2,93GHz
Plyta glowna: Asus P5QL-CM
Chlodzenie CPUScythe Kama Cross
RAM: PDP Patriot Dual LLK 2x 2GB DDR2 EPP 800MHz CL4
Naped: LG Combo (DVD+/-RW + Blu-ray + HD-DVD) GGC-H20L black
Karta muzyczna: ASUS Xonar D2X

Czy nie jest to zestaw przesadzony pod wzgledem mocy (jednoczesnie ceny) wzgledem ogladania filmow w pelnym HD?
Czy bedzie on cichy? Czy ewentualnie znalazl by sie dobry mocny zestaw glosnikow komputerowych 2.1 lub 2.0 tak zeby wyeliminowac dodatkowe pudlo jakim jest amplitune; czy tez zostawic obecny zestaw glosnikowy (pokoj jest rozmiarow 5,7x3,5)?
Wtedy w przypadku nieoplacalnosci 5.1 dorzuciloby sie jeszcze tuner TV typu Leadtek WinFast TV2000 XP Expert.

No cóż, każdy ma swoje doświadczenia...

Kinstonów przetoczyło się z kilkaset przez moje łapy i nie miałem z nimi problemów. GoodRamów dużo mniej i zdarzyły się ich pady.

goodramy trzymaja poziom jakosci
duzy plus za to, czasami sie fajnie kreca nawet ;)

bedziesz z nich zadowolony

No to jak nie ma roznic w wydajnosci to sie skusze na Goodramy, trzeba wspierac polska gospodarke w czasach kryzysu ;) :kasa:

wg ich parametrów - identycznych -nie będzie żadnej różnicy









... a przynajmniej nie powinno być

Tak jak @demek mowi Kingostony sa raczej nie polecane a co do OCZ to bralem je pod uwage ale wyczytalem ze radiatory lubia sie odklejac wiec chyba nie zaryzykuje ;)
Za GoodRam-ami wlasnie przemawia ze sa z Polski, zawsze to jakis argument ;)
A tak powaznie - nie bedzie jakies wielkiej roznicy miedzy nimi jesli chodzi o wydajnosc?

goodram vs gskill
Załącznik 52722

ja bym wzial gskille

kingston to chlam, czasami cos fajnego wypuszcza

Ja bym nie brał żadnej z powyższych. Jakoś większe zaufanie mam do:

KINGSTON 4GB 2x2048MB HyperX 1066MHz CL5

czy choćby do:

4GB OCZ TECHNOLOGY DDR2 1066Mhz 2x2 CL5 REAPER HPC

Ale to moje prywatne zdanie ;)

Postanowilem wymienic moje pamieci na jakies 2x2GB 1066 wiec troche jak zwykle poszperalem po necie i poczytalem.

Wybor padl na takie dwa zestawy:
Goodram PRO DDR2 Dual Channel 2x2048MB 1066MHz CL5.0 BOX
G.Skill DDR2 2x2048MB 1066MHz PK CL5 BOX

No i teraz nie wiem co wybrac, co byscie polecili? W zasadzie chodzi mi o stabilna, bezawaryjna prace.
Moze kiedys bede sie bawil w podkrecanie ale raczej delikatne ;)

Wszystko ma chodzic na:
Gigabyte EP45-DS3L
Intel E5200 @ 3GHz

Karta nowa-gwarancja 3 mies.
Mozna lepiej wydac pieniadze.

wystrzegaj się wszelakich kart ze złączami na tasiemce ! na LCD mory niesamowite potem są || :)

Ok, jeśli rzeczywiście będę kupował, wezmę to pod uwagę.

ta była by w sam raz :)

http://www.allegro.pl/item680404362_..._500_1000.html

To napisz, którą w razie czego chcesz ;)

A serio to te za 30 złotych są podobne do tych za 60? Generalnie im mniej tym lepiej.. (uwzględniając jeszcze miejsce, w które musiałbym dojechać.. Przejechanie całego miasta też kosztuje).

bez znaczenia [która kupisz] ze wskazaniem na ATI ;)

a później mi ja podeślij zamiast jak wyrzucać ||

Poczytałem trochę i chyba rzeczywiście karta death. Co prawda kilka osób pisało, że u nich te diody cały czas się świecą, a karta działa, ale jednak większość jest jednoznaczna - oznacza to problem. Co prawda były też przypadki, kiedy świadczyło to o problemie z zasilaczem lub płytą główną, ale myślę, że u mnie jedna to karta. Po pierwsze już dawno miałem co do niej wątpliwości (te temperatury.. wiem, że seria 4850 się grzeje, ale ta po prostu parzyła..), a poza tym komputer się uruchamia, tylko nie ma obrazu, więc reszta raczej chodzi prawidłowo.

No nic, jutro ją zaniosę na reklamację i mam nadzieję, że zostanie szybko załatwiona, bo nie mam póki co zastępstwa.

A propo tego.. Nie pamiętam już wydajności kart poprzedniej generacji, gdybym musiał jednak na czas reklamacji kupić sobie coś zastępczego (będę się staram pożyczyć od znajomego, ale nie wiem czy będzie coś miał), to co z tego się do czegokolwiek nadaje?:

http://www.allegro.pl/item681968304_...ki_profil.html
http://www.allegro.pl/item684414804_...nowa_gwar.html
http://www.allegro.pl/item684410299_...r_wroclaw.html

http://www.allegro.pl/item679602712_...lukascomp.html
http://www.allegro.pl/item675249061_..._ddr_fvat.html
http://www.allegro.pl/item681159050_...ddr3_fvat.html

Ewentualnie coś innego z:

http://www.allegro.pl/13023_pci_e_at...&change_view=1
http://www.allegro.pl/13024_pci_e_nv...iew=Poka%C5%BC

Max 50-60 zł, bo i tak później pewnie ją wyrzucę.

tu masz odpowiedź:
http://www.tomshardware.co.uk/forum/...5906_15_0.html

Ja mojego Geforce'a naprawilem dwukrotnie poprawiajac przylutowanie dlawikow :)

Przegrzewająca się karta Ati 4850 Asus Glaciator chyba w końcu wyziąnęła ducha, tak przynajmniej mi się wydaje, ale chciałbym się upewnić (nie mam możliwości podłączenia do innego komputera). Objawy:

- po włączeniu komputera wentylator nie chodzi
- monitor na początku normalnie się włącza, ale po kilku sekundach pojawia się komunikat o braku syngału
- na karcie świecą się dwa punkty, ale.. do tej pory się nie świeciły ;)

Sprawdzałem podłączenie, szukałem jakiś niepokojących oznak wizualnych, ale nic takiego nie widzę. Tylko te dwa punkty. Nie wiem, co to jest, wcześniej tego nie widziałem, ale o jakiś diodach w tym miejscu nic mi nie wiadomo. Poniżej zdjęcia.

Pytanie - oddawać na reklamację, czy próbować coś grzebać?

a moj wspollokator sklada zdecydowanie lepsza maszyne i ma do was pytanko. z gory dzieki za odpowiedzi ;)

"Witam, składam komputer gdzies do 3600zł (samo pudło). Chce kupić Q9550, Gtx275, zasilacz corsair tx650, barracuda 7200.12. i teraz... jaka płyta i jakie pamięci...

1) Myślałem o P5Q-Pro w kdo.pl za 485zł i do tego pamięci OCZ Reaper DDR2 1066MHz 2x2GB CL5 w bitcomputer (275zł) albo
2) Gigabyte GA-EP45T-UD3P za 550zł w morele.net plus OCZ 4GB DDR3 1600 Platinum CL7 Dual (2 x 2GB) za 366zł - morele.net

Jak widać około 150 zł droższy byłby zestaw z DDR3.. Czy warto?? Nie jest to sporo pieniędzy ale jezeli zysk wydajności znikomy to nie chce dopłacać, nadmieniam że chciałbym kiedyś podkręcić tego Quadzika. Zwracam też uwage na to żeby sprzęt kupić w Krakowie..i odebrać osobiście.

Może zaproponujecie zupełnie coś innego. Chce konkretie pograć i żeby mi zestaw starczył na dwa latka..Doradźcie"

pewnie lepiej... wszystko w gestii środków na pc jakie chcemy przeznaczyć

hmm, wlasnie sie zastanawialem czy nie kupic sobie 2x2GB. ale myslalem o ddr2, nie sadzilem ze ddr3 az tak stanialy. a chipset p45 nie byl stworzony pod ddr2 ? jakos ciezko spotkac plyty z tym chipsetem pod ddr3. bo w sumie jesli brac ddr3 to czemu 1066 ? nie lepiej jechac juz w szybsze ?

ddr3 na pewno nie będzie gorsze od ddr2 to dlaczego nie? - było gorsze jak było droższe x3 od ddr2 niewspółmiernie do wydajności, a te dual triple channel to troszkę marketing... nie zauważysz różnicy (poza syntetykami) w normalnym użytkowaniu między single/dual/triple ch. lub zawsze możesz dokupić kolejną kość jeśli stwierdzisz, "że mało", a mniejszych niż 2GB w jednej kości nie ma co brać... po co się rozdrabniać:)

ale stawianie RAIDa mi sie odwidzialo ;) poczekam na ssd. te nowe dyski sa i tak na oko 2 razy szybsze od mojego obecnego, wiec szal bedzie niezly ;)

2 Samsungi F1 320 (koniecznie jednotalerzowe) w RAIDzie przewyższają znacznie barracudy.

@mobo. czy napewno DDR3 to dobry pomysl ?
@ram. czy nie lepiej kupic dwie kosci ddr2 i zrobic dual channel ? bo jak ddr3 to chyba lepiej tripple channel zrobic ?
@grafa. ok, mozliwe, ze lepsza, w dodatku tansza ;)
@zasilacz. rozne rzeczy slyszalem juz o tych ocz'ach. niby wygladaja solidnie, ale nie wiem czy nie lepiej ciut doplacic. np do przedstawionego przeze mnie corsaira. ale w sumie wchodzi w gre tez be quiet, enermax czy tagan.
@dysk. jesli chodzi o wybor miedzy samsungiem F1 a barracudami 7200.12, to mysle, ze to zupelnie obojetne niemal, nie ?
@nagrywarka. tutaj to mi juz zupelnie obojetne, nie pamietam kiedy ostatni raz wypalilem jakas plyte.

imo lepiej by było (ten sam sklep - nie wnikam dlaczego ten) pi razy oko te same $:
mobo:asus p5q3
ram:ocz ddr3 1x2GB
gpu:asus gf9600gso
psu:ocz 500W

można by jeszcze wziąć hhd samsunga i dvdrw pioneera:fiu:

Asus P5Q PRO http://www.bitcomputer.pl/product.php?id=9645
Pentium Dual Core E6300 http://www.bitcomputer.pl/product.php?id=12823
Patriot 2x1 GB http://www.bitcomputer.pl/product.php?id=11627
Seagate 7200.12 500 GB http://www.bitcomputer.pl/product.php?id=11271
Asus 9500 GT http://www.bitcomputer.pl/product.php?id=11521
Lite-On LH-20A1L http://www.bitcomputer.pl/product.php?id=7288
Corsair 450 W http://www.bitcomputer.pl/product.php?id=9416

co myslicie o czyms takim ? jako zestaw do normalnej przecietnej pracy + lekkim overclockingu CPU i okazjonalnym graniu ? najbardziej zalezy mi na stabilnej i cichej pracy przez naprawde dlugi czas.

I tu się z Tobą nie zgodzę :) Aczkolwiek nie zaprzeczę.

Po pierwsze - czy zawsze trzeba obrabiać kolory? Nie.
Materiał, który nagrywam sam nagrywam w pełni manualnie widząc obraz w kamerze oraz przede wszystkim widząc white balance.
Kiedy kolorki mi nie pasują, a najczęściej to brak nasycenia bądź błędny white balance (co rzadko się zdarza) podciągnięcie np. saturacji to przecież nic trudnego nie wymagającego jakiegoś mega monitora.
Więc po prostu nie uważam, aby możliwość porządnej obróbki koloru (chyba tylko w przypadku porządnie spieprzonego koloru) była możliwa tylko na jakimś wypasionym monitorze. Bez tego też można sobie poradzić uzyskując satysfakcjonujący efekt.

I tu dochodzimy też do kwestii, iż całkiem dobrym rozwiązaniem jako sam monitor podglądowy służył TV LCD-czyli często docelowe urządzenie na którym będzie oglądany materiał.
Bo pisząc Wam, iż nastawiam się na 2 monitory to tylko dla celów wygody pracy z timelinem... nie, że drugi na podgląd... to tak jeszcze w gwoli jasności :)

Jak podgląd ma być "jak cię mogę" - czyli brak obróbki kolorów, to byle monitor się nada.
A jak kolory ważne - to faktycznie CRT (coś na diamondtron polecam). Albo nieprzyzwoicie drogie LCD. Albo czekać na postęp i laser albo OLED.

A co do reszty sprzętu - nacisk kładłbym na kilka szybkich dysków w RAID do obróbki (bo to nie tylko kompresja, która wymaga procka - to też proste przycinanie, gdzie wąskim gardłem są dyski) i procek (tam, gdzie wąskim gardłem jest kompresja).
Czy warto się pchać w sensowną kartę graficzną - IMO teraz nie. A jak soft wesprze CUDA czy konkurencyjną technologię ATI to dopiero dokupić.

no z pewnością masz racje, ale... EIZO to troche kosztują... ja musze miec nowe, z rachunkiem sprzedazy itd.
Równie dobrze można podgląd można mieć na jakimś TV LCD. Też się nad takowym zastanawiam... w pewnej kwestii to też jakieś wyjście zważywszy na to, że już w 4 na 5 polskich domów goszczę LCD/Plazma.

Jako montazysta i operator dobrze wiesz ze w kwestii podgladu nic nie zastapi Ci CRT ;-). A jesli juz LCD, to poluj na EIZO - nawet uzywane...

jeśli chodzi o monitor to powstała nowa koncepcja: 2X 23'' w roźdz. HD. Do puli więc dołożę tę kwotę.
Wstępnie jakoś tak mi się widzi Samsung SyncMaster P2370 http://www.komputronik.pl/Peryferia/...elny,id,69709/
Wiem, że TN, ale mi powinno wystarczyć.

core i7 by sie zdal ale cenowo moze byc problem zeby cos zlozyc.

generalnie potrzebujesz quada, 2x2gb ramu minimum, a zdaje sie, ze ktorys program potrafi sposilkowac sie cuda od nvidii, ale to musze jeszcze poszukac

Przekracza to mój budżet. Mocną stronę moich zasobów będzie sam sprzęt rejestrujący i akcesoria do niego. Montaż będzie poboczną sprawą-nienajważniejszą.

Vegas z tego co wiem torszke jakościowo bije po dupie Premierke, ale za to Premierka ma dobry interfejs i samo środowisko pracy.


Póki co dziękuję za uwagi i czytam uważnie dalej :)

Monitor - tylko EIZO... A grafiki bym nie bral mocnej - to tylko podglad. Zamiast tego dolozylbym wiecej RAMu - DDR2 sa tak tanie, ze mozna sie pokusic o 8 GB (niestety triple channel DDR3 nadal wychodzi drogo) i calosc postawil na Viscie X64 jesli Premiere ma swoja odmiane 64bitowa...

A z zupelnej ciekawosci, CIAPEK... Dlaczego nie Mac + Final Cut? Wymogi firmowe? Bo jesli naprawde chcesz wydajnosci i profesjonalnego narzedzia do montazu, to Final Cut bije na glowe wszystkie Windowsowe zabawki...

A czy Premiere w ogóle wykorzystuje kartę graficzną? Może starczy zwykła integra, a jeżeli nawet wykorzystuje to na pewno nie musi być taka mocna.
Lepiej tu zaoszczędzić i dołożyć do monitora. Nie wiem w jakim zakresie ma być ta obróbka, ale podejrzewam że odwzorowanie kolorów może być ważne.
Więc odpadają monitory na matrycy TN, a MVA/SIPS kosztują sporo.

obrabiam w domu zdjecia z RAW i czasem jak widze u ludzi obraz na tanich panoramach TN to z takim sprzętem w ogóle bym sie za to nie zabierał - balans bieli zależy od ustawienia głowy :szczerb:

lee 5tys to duzo mamy ;) Plyte bym jakas najnowsza MSI wziol np. MSI-P45 Platinum IP45 s.775 z pasywnym chlodzeniem takze cichutko. 4GB jakis dobrych Pamiatek moze Patriot DDR2 Dual Chanel 4GB 1066 5-5-5-15. Te dyski Samsunga jak juz chcesz to Samsung chociaz ja bym wziol Segate. Sam mam 2x1TB, komputer chodzi nonstop i KAINE PROBLEM wiec polecam. Grafika mysle ze RADEONIK HD4850 or HD4870 jesli starczy pieniedzy bylo by nice. Do tego jakis GODNY zasilacz a Monitorki no to juz tam do sobie wybierzesz z kilku jakie ma Samsung 22`. osobiscie mam LG 24` W2452V i jak dla mnie Bomba ;) A co do systemu to polecam poki co zostac przy XP a po wakacjach Win7 ;>

To jedziemy...

dla odważnych taki rebus:

komputer PC + monitor do montażu video materiałów z kamery klasy HDV na oprogramowaniu Adobe Premiere Pro CS4.
Generalnie szybkość wielu podzespołów gra kluczową rolę... ale również stabilność.

budżet: do 5000

Zapewne będzie to Quad Intela, płyty nie wiem, grafiki też nie do końca (poczekam na Wasze propozycje ;)), dyski najszybsze Samsungi terowe.
Monitor chyba coś z Samsunga, większe od 22 cali i typowej panoramie (1920 x 1080)
( http://www.komputronik.pl/Peryferia/...log,kat,13158/ ).
Grubo też się zastanawiam nad systemem na jakim to ma śmigać. Wiem, że na Viście to się może szybciej bujać, ale jednak ogólnikowo rzecz biorąc odrzuca mnie ten system. Pod XP pracowalem w Premierce i jakoś dawała radę.
A jeśli Vista to wogóle jaka?

Jestem ciekaw propozycji. Dzięki!

Płyta 300 PLN
LE-2600 110PLN
Fortron 350W 60 PLN
2GB DDR2 90PLN (w jednej kości, żeby łatwo było dołożyć drugą).
Arctic Cooling Freezer 64 Pro 60 PLN

I do tego jakaś przyzwoicie wentylowana buda bez zasilacza.
To chyba najtańszy sensowny zestaw. I łatwy do rozbudowy.

Dzięki za zainteresowanie tematem. A co powiecie na płytę GIGABYTE GA-M61PME-S2? W sumie dysponuję mocno ograniczonymi funduszami i szukam solidnej podstawy tj, nie chcę oszczędzać na mobo i procku a jeśli chodzi o resztę to obudowa nawet kartonowa może być;P (nie no to żart, ale wiadomo o co chodzi).

w cenie nie ma nic dziwnego - za te same pieniądze można złożyć ten zestaw, także promocji nie ma ;) w końcu to tylko proc, mobo, ram i skrzynka... reszty brak.
IMO warto rozglądnąć się za inną mobo (może ten asrock z "obrazka") i fortronem z allegro model fsp350-60hln i krzynka bez zasilacza. Może wyjść troszkę drożej ale warto.

Eeee tam. Obudowa Mustang, to mowi samo za siebie ;>

A w czym ten zestaw z Allegro ma być lepszy? Przede wszystkim gorsza płyta na gorszym chipsecie z gorszą grafiką. Do tego badziewna obudowa i zasilacz NoName - generalnie low-end na maksa (no, może poza prockiem).

Witam.
Na stronie 63 był debatowany zestaw z załączonego obrazka. Na Allegro znalazłem podobny, trochę lepszy i tańszy zestaw:
http://allegro.pl/item618761698_athl...12mb_450w.html.
Szukam taniego kompa do rozbudowy i procek wydaje się ok, a ASROCK z tego co czytałem się podciągnął w notowaniach. Dziwi mnie trochę ta cena. Doradźcie proszę czy warto zainwestować :)

EDIT: Nie ma tam chyba napędu i HDD ale to dołożę z innego zestawu.

Jakie problemy? Zdarzyło się Seagatowi, że wypuścili krzywy bios, który spowodował masowe padanie serii 7200.11. I to ma oznaczać, że kolejna seria będzie też zwalona? W historii Seagata jest to właściwie pierwsza taka większa wpadka o której słyszałem.

Jeśli w ten sposób wyciągasz wnioski, to dziwię się że w ogóle coś kupujesz...

Lubie bo mam, mam bo lubie. Co w tym dziwnego?

Dwa lata działa przy 50% oc na starym zasilaczu i zero problemów :)
Droga nie była.
HD Audio bardzo ładnie działa, nie trzeszczy i nie szumi.

Nie ma ani jednego kondensatora elektrolitycznego, a one najczęściej padają.

Gdybym miał kupować następną, celowałbym w Foxconna.

dzięki:rotfl:
a to jakiś nowy sport jest? prowokować problemy ze sprzętem, bieganie po serwisach itd. i nie wyciąganie wniosków???

lubie bo mam:haha:

Też mam takiego A64 :D Faktycznie jak na swoje możliwości tani był jak barszcz :D

Laptopa sprzedałem bratu. Fajne, ale póki nie łazi sie z kompem poza dom - jak się okazało średnio użyteczne (a noszenie komputera do mojej pracy to gorzej niz noszenie drewna do lasu). A w domu mam komputer. Nawet cztery :szczerb: Miałem plan żeby sobie siedzieć z lapem w ogrodzie na słoneczku przy Visual Studio || , ale jakoś mi nie wyszło (bo kto bedzie siedział przy Visual Studio jak jest słoneczko || zwłaszcza po 8 godzinach siedzenia przed kompem w pracy ...).

Asrocka też bym nie brał, ja lubie Foxconny.

W sam raz dla mnie, potem jeszcze można rozbudować/dokupić jakąś kartę na PCI w razie potrzeby.
Jakiś rok temu wymieniałem podzespoły to kupiłem tanio nowe: A64 3200+ s754, 1GB DDR, GF7600GS i Asus K8VX SE i całkowicie wystarcza, przynajmniej 3 lata pochodzi. Poza tym i tak teraz 90% czasu laptopa używam, więc poniekąd widzicie teraz moje podejście do tego.
Jednak asrock nawet do "taniochy" bym nie kupił. Są inne lepsze mobo.

REPLAY !!!! Tylko ze zaczynalem od 1,2 GB Segatow i przelecialo przezemnie z 10 sztk okolo. A spalony WD byl 80tka ;) Obecnie 2x1TB Segate Barki 11. Poki co pol roku non stop komp wlaczony i hulo ;)

Podkręcanie wcale nie musi oznaczać, że jest głośno, gorąco itp.
Rdzenie w prockach są te same, mimo że róznica w cenie może być nawet kilkukrotna. Po co dopłacać sporo kasy aby mieć procesor potaktowany fabrycznie. Można kupić tańszy i samemu sobie potaktować...

Niektóre procki kręcą się nawet jak sie im mocno obniży napięcie...
Jeżeli chcesz mieć zimno płyta z możliwościami OC pozwoli ci obniżyć napięcia na CPU, pamięciach, PCIE czy mostku północnym.

Ja mam kompa podkręconego o 50%, na boxowym chłodzeniu. Wszystkie napiecia poza cpu na minimum, pamieci na standardowym. Speedstep właczony. Jest zimno (w idlu 25-30C, na wiatraku skręconym na max), stabilnie i cicho.
Żaden komputer jaki był u mnie w domu nie był cichszy od mojego (co nie znaczy że takiego nie ma, ale jeżeli byle celeron 1.7 czy A64 wyje przy nim jak suszarka to o czymś to świadczy). Mam w budzie 1 wiatrak (w zasilaczu) a buda to jakaś 6 letnia chińszczyzna.

Praktycznie nie gram, nie benchmarkuje kompa. Ale czasem ma cos ciężkiego do roboty ;) Czasem nawet proc rozgrzewa sie do całych 63C (bo radiator na CPU sie przykurzył ;) )

Gdy kupowałem kompa w 2007 roku procesorów Core2 3.0Ghz praktycznie nie było. A na pewno nie za 300zł.
(btw mamy rok 2009 a ten procesor wciąż kosztuje 300zł... troche to dziwne)

Dla mnie O/C to raczej coś jak dopasowanie komputera do swoich potrzeb, ew dostrojenie go do swojej konfiguracji. Nic nadzwyczajnego. Kręciłem wszystkie swoje procki od Pentium 200 MMX i wszystkie karty od 3dfx voodoo (nawet ViRGE dawało sie podkręcić tylko co z tego :P ). Kręciłem palmtopy od Dragonballa VZ po XScale. Dzięki temu dłużej działały z baterii lub działały szybciej - w zależności od potrzeb.

Jak ktoś nie chce z tego korzystać jego sprawa. Ja płyty bez OC nie kupie (chyba że dla kogoś zestaw złóż i zapomnij) bo to jak wywalanie kasy w błoto lub skazywanie się na standardowe, nie zawsze najlepsze, ustawienia.

I zgadzam się z Wawelskim że nic lepiej nie świadczy o płycie niż wysokie OC.

OC świadczy o jakości płyty - o stabilności napięć, odporności na zakłócenia itd. Nawet jak nie używasz, to jest to najlepszy znany mi wskaźnik jakości wykonania płyty (plus może wylewanie kondensatorów - ale jak nie ma elektrolitycznych, to już nie ma takiego zagrożenia).

@Wawelski mi opcje OC się nie przydawały i nie przydają więc ta "zaleta" jest dla mnie przeźroczysta bo prawie wcale nie gram a nastawiony jestem na "zimno, ciszę i oszczędność prądu" używam kompa do innych celów :)
Ja asrocka nigdy nie kupię.

Też tak myślałem, ale poczytałem, jak ostatnio wybierałem płytę i...
Ostatni będą pierwszymi.

Zobacz, na jakich płytach teraz najwyżej kręcone są procki. Np. news z tego miesiąca

SuperComputer i super wynik. Aktualny rekord podkręcania procesora Intel Core i7 950 ustanowił George Hsu. Udało mu się, korzystając z systemu chłodzenia powietrzem, podkręcić czterordzeniowy CPU do 4431,75 MHz.

Względem zegara domyślnego to 44,5% więcej. Najciekawsze jest to, że nowy rekord świata udało się uzyskać na płycie głównej firmy ASRock!

Asrock to szajs (moim zdaniem) - ale możesz mieć inne zdanie.
Jeśli chodzi o Twoją opinię o seagate seriii 12 to jest już bardzo śmieszna ( :rotfl: ), problemy dotyczyły serii 11, seria 12 to są zupełnie nowe dyski i opinie na dobrą sprawę dopiero zaczną się pojawiać.

...pytanie kto tu nie jest w temacie teraz :D Akurat mam barakudę 11, która prawie padła, wymienili na "nową" i jest OK. Teraz gdybym miał kupować to brałbym serię 12.

Właśnie należysz do takich ludzi powtarzasz dziwne rzeczy i siejesz sztuczną panikę w internecie....

Miałem Seagate 40MB. Idealny do i80286 zwanego PC/AT... ;)
Ale niestety jedyny dysk jaki mi do tej pory padł to właśnie Seagate.
Seagate Medalist - 2GB, rok 1998 czy 1997, padł w 2006.

Ale mimo wszystko uważam że to dobre dyski (13GB do tej pory nie padł), tylko niestety droższe sporo od samsungów, które też bardzo dobrze sie (odpukać) spisują. Poza tym że miał być 2 talerzowy a pewnie jest 3...

bo pił no nie...

Sam widzisz.
A ja mam WD i działają swołocze a seagate zdechł był.

A ja jadę na Seagatach od dysków 20MB (tak młodzieży, były takie). I żaden mi nie padł, łącznie z ostatnią 500GB 7200.11.

A jak raz mnie podkusiło i wziąłem zachwalanego, szybkiego WD, to się sfajczył dosłownie, łącznie ze stopioną obudową i poleciało mi wtedy 160GB danych. Polecam.

pił? ten seagate?

Alkohol to ZŁO.
Ja nie toleruję alkoholu.
Taki się urodziłem...
A jeden taki martwy seagate leży u mnie przy monitorze ku przestrodze...

Scyzoryków już nie dają. Teraz, w ramach wychowania w trzeźwości, dają alkohol. Przekonałem?

Tak jak mnie do seagate...
Choćby dodawali do jednego nawet dwa scyzoryki.

"Wszędobylskie padanie barracud" zdarzyło się dla serii 7200.11 fw >14. Jakoś o serii 12 nie słyszałem...

A asrock tak mi podpadł, że nic mnie do niego nie przekona.

rewelacje poparte wszędobylskim narzekaniem na padające barakudy co stało się plagą. Z asrockiem odwrotnie - zbiera masę pochlebnych opinii szczególnie modele wymienione w tym temacie. Linków nie podam bo google działa - właśnie sprawdzałem;)

To ja też nie jestem widać w temacie... Coś na poparcie tych rewelacji?

heh kolega wogóle nie w temacie :wow: teraz asrock jest cacy, a dyski seagate szczególnie serii 12 omija się szerokim łukiem :)

i nie są to żarty:czytaj:

asrock... fuj... :P
dysk to weź ST3320418AS (7200.12) bo 7200.11 już nie warto kupować.

Plyte bym zamienil na MSI i nagrywarke na jakiegos Pionierka abo Lg i bylo by GIT jak dla mnie ;)

ostateczny wybór - poszło do realizacji

P.S.
żadnego OC :nie: - komputer ma chodzić stabilnie i nie chcę w nim grzebać po złożeniu

Co do zasilaczy - ja jestem nieustannie fanem FSP/Fortron (bo ciche i solidne) ;)

Co do procka - najtańszy z powodzeniem wystarczy. A jak za jakiś czas zabraknie mocy, to tanio i łatwo zrobić upgrade.

Jak zależy Ci na ciszy (a do filmów pewnie tak) to nie kupuj boxowego procka, tylko OEM + ARCTIC COOLING FREEZER 64 PRO. Przy przewiewnej budzie można zdjąć nawet wentylator przy wolnym procku.

Co do płyt, to jak niedawno wybierałem, to w końcu wybrałem MSI KA790GX, ale do końca walczyły:
http://www.skapiec.pl/site/cat/13/comp/389018
http://www.skapiec.pl/site/cat/13/comp/356332
http://www.ceneo.pl/1856561

Ten Asrock jest ciekawy, bo ma 780 i sideport memory (dla tego chipsetu opcjonalną) - a dla odmiany MSI nie ma tej pamięci, a powinna mieć zgodnie ze specyfikacją chipsetu.

najlepiej nie oszczędzać na płycie i pokusić sie o małe O/C.
Te procki mają pewnie taki sam rdzeń.
Pamieci można wsadzić najtańsze.
Ale lepsza płyta to więcej I/O, kontroler, lepsza jakość dzwięku itp. - to główna część zestawu.

Z zasilaczy wydaje mi sie ze najlepiej coś Modecoma. Jakiegoś starego MC który nie ma wiele wspólnego z Feel III
http://www.komputronik.pl/Zasilacze_...elny,id,19656/
Sam mam od 5 lat Modecoma GTF i uważam że to porządne zasilacze za rozsądną cene :taktak:.
Zwróć uwage na hałas - komputer do filmów MUSI być cichy. Feel III odpada.

350W u mnie ciągnie Core2@3.0 + GF8600GTS. Do tego zestawu z pewnością wystarczy.

kumpel chce coś nowego - dla ojca

czyli to AMD, i na procku chyba nie będę oszczędzał ;)

choć - http://arest.pl/index.php?inc=produkt&ID=15144&katid=1 AMD ATHLON LE-1660 BOX / 2.8 GHz
lub - http://arest.pl/index.php?inc=produkt&ID=12283&katid=1 AMD ATHLON LE-1640 BOX / 2.6 GHz

powinno styknąć i zawsze parę złociszy mniej

rzeczywiście chyba AMD tutaj lepiej. Radeon jest lepszy od Intela (chociażby ze względu na sterowniki), a Celeron też wydajnością nie grzeszy bo przesadzili z kastrowaniem cache.
Zapomniałem ze ostatnio ceny poszybowały w górę i zestaw na Pentium E to już wiecej niz tysiak...:(

Ja bym brał tego na AMD - tylko do takich zastosowań procek najtańszy.

Tylko do netu to zdecydowanie brałbym jakiś markowy poleasingowy z 300 PLN można fajne rzeczy na Allegro kupić z fakturą i 3-6 miesięcy gwarancji.

@sobrus

to nie dla mnie i wolałbym na gwarancji to mieć ;)

P.S.
powyżej jakieś zestawiki
AMD - z radkiem 3200
INTEL - z intelem 4500

Do filmów i neta wystarczy nVidia ION (jak już bedzie w sprzedaży) :D.
A tak powaznie to bym celował chyba w coś niedużego i cichego na miniATX
słyszałem że najnowsze integry intela dają sobie nieźle rade z filmami.
Procesor jakiś Pentium E w zupełności wystarczy. Zasilacz z 350wat (to i tak za dużo). I z grubsza tyle :D

najtańszą alternatywą jest zakup małego i cichego komputera DELL na allegro za ok 350zł. Pentium 4 moze nie szokuje ale da rade, można dodać karte ze sprzętowym dekodowaniem filmów HD.

nie musi być topowe, ma sprawnie działać :P

zapomniałem dodać że tysiak to na budę i podzespoły (bez myszy, kalwiatury i monitora)

wyszło mi tak za około 1100zł, poniżej zestawy na AMD i INTELU

Do tysiaka nic nie jest na topie.

witam,

pytanko - komp do tysiaka taki do netu i filmów

dzięki

P.S.
wyszłemdłem z podzespołów i nie wiem co jest na topie :(