Jak to na AVIDzie bedzie skladal to 8 GB ram to rozsadne minimum do normalnej pracy...

znajomy się uparł macie jakaś alternatywę
płyta, procesor, grafika na płycie - zastosowanie: obróbka wideo

AMD PHENOM II X6 1075T 6x3.0GHz AM3 <- 750,-
ASUS M4A89GTD PRO/USB3 AM3 DDR3 <- 500,-

To tu nie zaglądaj :P

Kwestia gustu. Ja juz nigdy nie chce slyszec "GoodRam" i "Fortron"...

Nie lepiej to kupic osobno? Plyte na 785G z ACC + Athlon X3 445 / Phenom II 555/560
Oba procki mozna probowac odblokowac, albo kupic od razu odblokowany. Do tego 2GB Goodramy za jakies 70zl i zadnego Modecoma.
Jak juz to Fortron, Seasonic, Corsair w okolicy 400W. Wiekszy sie bedzie marnowal.

Co myślicie o GIGABYTE GA-MA74GMT + AthlonII x4 640 + 2GB DDR3 + MODECOM FEEL2 500W warto to brać i cisnąć do obodowy atx, na grafice mi nie zależy bo i tak nie mam czasu grać ;)

Jezeli 6Gb to FAEX.

WD Black, FAEX końcówka oznaczenia bodajże. :)

Ktoś kupował ostatnio lub poleca jakiś konkretny dysk twardy o interfejsie SATA 6 Gb/s?

pozdr

A może opłaca się kupić jakiś zestaw z allegro (procek+płyta+ram) + zasilacz? no i podnieść trochę budżet ;)

Przykład

PS Jak dobrze pamiętam do mATX dało radę wcisnąć do ATX? :)

Sempron LE-140 (115zł)
Asus M4A78LT-M LE 760G (189zł)
GoodRam 2GB DDR3-1333 CL9 (72zł)
Rasurbo Basic Power BP-XII450 450W (129zł)

Razem: 505zł :D

Pewnie można jeszcze taniej dostać te podzespoły, ja opierałem się o jeden sklep.

Dzięki powyższej płycie, masz duże szanse, aby odblokować drugi rdzeń w tym sempronie, a wtedy dostajesz pełnoprawnego Athlona II x2 4400.
:D

A co moglibyście polecić do ~500zł - (mobo + procek + ram + zasilacz) do budowy atx? chyba że nie warto zostawać ze starym atx'em? :)
PS Gdzie to ewentualnie warto kupić allegro czy jakiś sklep bo trochę nie orientuje się w sprzęcie i jego zakupach ;)

Ja na Xpeka nie narzekam -do gier jest to bardzo dobry system :spoko: no ale w tym roku ma wyjść Battlefield3 i on ma niby nie wspierać Xpeka :sciana: 3lata temu nikt nie polecał quada - mało gier z tego korzystało , teraz trochę się to zmieniło i wiele nowych gier to porty z konsol np.COD BO i ta gra niby korzysta z 3procesorów , i u mnie czasem chrupie . http://nvision.pl/Call-of-Duty-Black...details-1.html Z wymianą nie będę się spieszył ,poczekam na nowości-spadną ceny :fiu:

To jest całkiem niezły sprzęt, ale skoro służy do gier, to się nawet nie dziwię. Tu akurat nie ma naglącej potrzeby wymiany wszystkiego, gdyby tylko wymienić grafikę i dodać pamięci RAM, też nie byłoby źle (C2D@3GHz raczej nie będzie dławił nawet 580-tki), ale skoro to ma być na kolejne parę lat, to większa modyfikacja daje pewność, że będziesz miał spokój.

Co do systemu, o którym pisałeś nieco wcześniej, to oczywiście kusi wersja Ultimate, ale uważam, że Home Premium jednak wystarcza w zupełności - sam stałem przed miesiącem przed tym wyborem i jednak wybrałem właśnie Home Premium, rezygnując z płacenia niemal drugie tyle za Ultimate. Wersji Professional w ogóle nie brałem pod uwagę, bo jest tylko nieznacznie tańsza od Ultimate, a pod względem funkcjonalności nieco jej brakuje do najbardziej rozbudowanej edycji.

Moim zdaniem jedynym istotnym argumentem przemawiającym za kupnem wersji wyższej niż Home Premium jest planowanie w przyszłości korzystania z więcej niż 16 GB pamięci RAM (na tyle ta wersja pozwala, wyższe na 192 GB). Obecnie jednak norma w nieco lepszych komputerach to 4-6 GB, na dobre kilka lat powinien więc ten limit wystarczyć.

Sam wybrałem wersję BOX, bo stosunkowo często coś w kompie zmieniam. W Twoim przypadku to też wydaje się być dobrym rozwiązaniem, skoro masz w zwyczaju wymieniać całego kompa. Choć z drugiej strony za te kolejne trzy lata na rynku będzie już niemal na pewno Windows 8 i kto wie, czy nie okaże się, że będzie wart kupienia?

16stycznia stuknie mu 3lata , nic nie było wymieniane ,ani się nie popsuło :nie: Wtedy też był składany ''na wyrost'' jak widać cel został spełniony.:fiu:

"stary" ?? To jest stary sprzęt ?? :haha::haha::haha::haha:
Oczywiście .... może jak dla fana gier to mało ... ale skoro piszesz, że służy bezproblemowo ..... ale ok ... każdy ma swoje podejście .............

Do czyszczenia izopropanol lub zwykły spirytus. Ja ostatnio czyściłem spirytem na patyczku do uszu. Zlazło szybko i skutecznie. Nowa pasta na całej powierzchni procesora (C2D) rozsmarowana palcem przez torebeczkę foliową. Założyłem nowe chłodzenie Scythe Shuriken i bardzo jestem z tego zadowolony.

No to na jedno chyba wychodzi, bo i w tym filmiku jest, że to albo to. Zobaczę jeszcze, ja do tej pory nie używałem niczego, ale były to jednak mniej grzejące się podzespoły.

Co do pasty to spróbuję w takim razie kropkę albo krzyżyk.

Niekoniecznie tak całkiem na środku ;)

Załącznik 56475

Jeżeli pasta zostanie nałożona z dbałością sposobem który preferujesz, to wówczas bez problemu zakryje bezpośrednio obudowę nad rdzeniami właściwie w dowolnym procesorze. Jeśli jednak damy za mało pasty, może się jej okazać za mało (a tego nie zobaczymy). Jeśli damy więcej pasty o wysokiej gęstości, to może się okazać, że jej warstwa będzie grubsza (a to też niezbyt dobrze, żadna pasta nie przewodzi ciepła tak dobrze, jak metal), ale również nie obejmie zbyt dużej powierzchni.

@DejaVu

używasz kompa do tego samego co Ja czyli grania i nie interesuje cie OC

Moja rada jest taka odpuść całkowicie AMD i ATI tak samo LGA 1156 i nadchodzący LGA 1155


Gigabyte GA-X58A-UD7
Core i7 950 @3,06ghz
3x2gb 8-8-8-24 1600mhz Patriot Viper Sector 7
GTX580 Zotac
zasilacz tak min 800W

ew. można poczekać na
Gigabyte G1 Killer A.Assassin

Sandy Bridge pod LGA1155 rewolucji nie wprowadzi za wiele ma w standardzie USB3.0 i SATA3.0 gdzie pod LGA1366 już dawno to było.

Na ten moment LGA 1366 z X58 to jedyna opcja żeby wykorzystać pamięci szybsze jak 1333mhz. najbardziej ciekawi mnie fakt jak SB sobie z tym poradzi ale żadnych rewelacji nie powinno być

Dlaczego wykluczam AMD i ATI bo prawda jest taka że nawet X6 nie są w stanie konkurować z Intelem tak samo nowego GTX 580 na Single GPU żaden Radeon nie jest w stanie wyprzedzić a do tego jest osiąga temp. w granicach +90c przy max obciążeniu.

Myślę nad i7 2600K 3.40ghz on jest chyba na gniazdo 1155 cena ok. 1130zł ( ta płyta chyba będzie pasować)chociaż jeszcze nie jestem zdecydowany - na razie mi się nie śpieszy te gry które mam chodzą mi na starym sprzęcie .

Nie zgodzę się (wiem, sam jestem zdziwiony...). A dlaczego? Jakby rozebrać tego procka, to rdzeń struktury znajduje się w jego centralnej części i tam powinniśmy mieć najlepiej rozprowadzoną pastę termiczną, bez żadnych baniek powietrza, które są niezłym izolatorem termicznym. A przy smarowaniu całości, starając się nawet uzyskać równomierną grubość pasty wsmarowując ją za pomocą prezerwatywy na palcu (rozmiar 'na japończyka :szczerb:) może się zdarzyć tak, że powstałe bańki powietrza (a powstaną na pewno!) będą się znajdowały właśnie w centrum.

Dlatego osobiście polecam raczej to 'ziarnko grochu' na środek struktury, ewentualnie krzyż jeśli chcemy mieć większą powierzchnię (ale nie za grubo na te linie).

Co do usuwania staroci żadnych wymyślnych specyfików nie stosowałem, ale wstępnie oczyszczoną na sucho powierzchnię traktuję jeszcze alkoholem izopropylowym, żeby rozpuścić nawet te niewidoczne pozostałości starej pasty, po chwili wycieram chusteczką do sucha.

Grafe raczej powinno sie kupic na koncu bo ceny spadaja.
Pomysl nad nowym i5 2500k - tylko podnosisz mnoznik i masz 4-4.5GHz albo i7 2600k ktory jest pare procent jeszcze szybszy.

na p35 i twoich pamięciach już naprawdę nie wiele

Pastę, jak już napisałem, wybrałem Arctic Silver 5. Nie jest już może najlepsza, jak kiedyś, ale dalej bardzo polecana, poza tym sprawdza się podobno w tym konkretnym modelu notebooka (i konfiguracji).

Też tego nigdy nie używałem, ale też nigdy nie zmieniałem jeszcze pasty w notebooku. Dodatkowo jest to bardzo grzejący się procesor i generalnie bardzo nagrzewający się notebook, więc wszelkie zwiększenie skuteczności chłodzenia byłoby bardzo wskazane.

Nigdy nie podkręcałem tego procka-ciekawy ile by poszedł

przy gf580 zasilacz to pierwsza rzecz do wymiany, na starym procu troche zdlawisz ta grafike ale nie bardzo wiele

Witam http://forum.pclab.pl/public/style_e...lies/smile.gif obecnie mój stary sprzęt wygląda tak:
1. Procesor C2D E6850 3ghz
2. Płyta Gigabyte GA-P35 DS4 UltraDurable2 FSB Multi-Core CPU DDR2 800/1066 http://www.gigabyte....ga-p35-ds4.html
3. 2GB RAM Patriot DDR2 800mhz
4. grafika Geforce 8800gts 640mb.
5. Buda i zasilacz Chieftec400w
6. Dysk Seagete Barracuda ES500GB
7. 2 Nagrywarki-LG i Pionieer
8. Monitor LGFlatron22'
Przeważnie używam go do gier i w tym roku mam zamiar trochę w nim przemeblować.Planuję:
1.Procesor 4rdzenie coś z i5 i7 musi być mocny abym nie musiał bawić się w jakieś podkręcanie.
2.do nowego procka nowa płyta-na razie myślę o Asus Maximus III Formula.
3. RAM Patriot Viper II DDR3 3x2GB.
4. Grafika GeForce GTX 580.
5. Zasilacz.
Może dokupię też jeszcze jednego twardziela :hmm: Kasa jest -nie spieszy mi się , może kupię to , lub całkiem co innego ,nie zmienia się tylko grafika chcę tego GTX 580 - AMD mnie nie interesuje .Chcę aby sprzęt był mocny i na ''zapas'' tak żebym nie musiał zaraz czegoś zmieniać :sciana: Ten obecny służy mi bezproblemowo 3lata. Kupię wszystko w komplecie , lub wpierw zmienię sam zasilacz i grafikę-to zrobię sam ,płyty sam nie montowałem,chociaż jak by był na niej już procesor to dał bym radę wsadzić ją w budę.Aha zamierzam też przesiąść się na Windows7 64 tyle że nie wiem jaką wersję.

Na końcu tamtego filmiku jest bardzo słuszne zdanie - there is no need for the paste to cover the entire CPU. Dlatego sam zawsze pokrywam pastą całość, a to, że w środku może powstać kilka baniek powietrza w ogóle mi nie przeszkadza - ze 100% pokrycia zrobi się powiedzmy 80% i to wszystko. Kiedy nakładamy pastę pokazanymi na filmiku metodami mamy mniejszą kontrolę nad grubością jej warstwy, czyli też nie jest idealnie.

Każda z tych metod będzie dobra, jeśli będzie zrobiona starannie. Oczywiście istotna jest jakość pasty, choć ja często używam tej (której do elity nieco brakuje) i naprawdę nie jest źle. Ogólnie im mniejszy radiator i im większa emisja ciepła z CPU/GPU/mostka północnego na który go zakłamy, tym bardziej trzeba nadrabiać resztą - pastą termoprzewodzącą, dodatkowymi wentylatorami w obudowie w celu lepszej wentylacji itd.

Co do wszelkich wynalazków do czyszczenia - chusteczka higieniczna lub ręcznik kuchenny nienasączony niczym, ewentualnie delikatnym detergentem, do czyszczenia CPU w zupełności wystarczy, Trzeba to po prostu zrobić dokładnie. Z radiatora należy koniecznie zdjąć taśmę (niedopuszczalne jest pozostawienie jej, nawet jeśli wygląda na dobrze przyklejoną), ponieważ zaś powierzchnia radiatora jest zwykle znacznie bardziej chropowata niż CPU, nie zaszkodzi oczyścić ją dowolnym środkiem czyszczącym, o ile tylko nie rozpuszcza miedzi i aluminium.

W opisie aukcji jest napisane: "Głównym zdaniem tego produktu jest odpowiednie przygotowanie podłoża, zapewnienie najlepszej przewodności oraz zapobieganie korozji materiału, na którym będzie znajdował się nowy produkt termoprzewodzący" - przewodność zapewnia pasta, korozji nie będzie o ile nie czyściliśmy CPU wodą (nawet wtedy trzeba by się było wyjątkowo starać, żeby pozostał mokry w momencie nakładania pasty). Bez przesady.

Czytalem w recenzji past (AS5, STG2 itd) ze lepsze efekty dawalo rozsmarowanie cienkiej warstwy zamiast ziarna. Temat jest sporny.

Krótkie pytanie (tu, żeby nie zakładać osobnego tematu) - będę wymieniał pastę w notebooku (na procesorze i grafice). Planowałem zrobić to jak zwykle, czyli 'rozsmarować', ale po zobaczeniu tego filmiku zacząłem mieć wątpliwości:

http://www.youtube.com/watch?v=EyXLu1Ms-q4

Możliwe, że przy tej metodzie robią się takie 'bańki' powietrza?


Laptop DELL XPS 1645,
- procesor i7-720Q,
- grafika ATI 5730,
- pasta Arctic Silver 5

I przy okazji - w filmiku o wymiane pasty w tym notebooku (http://vimeo.com/9666812) polecają ArcticClean:
http://allegro.pl/arctic-silver-arct...392652059.html

W stacjonarnym nigdy nie używałem.. Daje to coś?

sprawdze jutro plyty co sa na stanie

@demek

jak przypadkiem trafisz na model w którym to widziałeś daj znać

wymieniając sprzęt w listopadzie szukałem i szukałem i już byłem skłony kupić i7 na LGA 1156 ale nie kupiłem przez to że nie obsługuje szybszych pamięci.

sprawdzałem płyty pod LGA1156 z high end i budżetowe produkty i żadna nie radzi sobie. według mnie po stronie Intela kwestia leży w kiepskim chipsecie P55

Poszukaj procka. Za jakieś grosze to kupisz. Chyba, że planowałeś zmienić sprzęt.

Athlon 2000xp+ wiem tylko że albo płyta albo procesor padnięty

widzialem juz na niektorych plytach 1600 w amd bez oc
to samo na intelu

nie tylko AMD nie potrafi wykorzystać pamięci szybszych jak DDR3 1333mhz to samo tyczy się podstawki Intela LGA 1156 i chipsetu P55 i pochodnych na ustawieniach stock max co można uzyskać to właśnie 667 czyli efektywne 1333mhz reszta to tylko OC



taki dzielnik dla pamięci i efektywne ich wykorzystanie gwarantuje tylko obecnie Intel z podstawka LGA 1366 i chipsetem X58
Załącznik 56285

http://www.youtube.com/watch?v=JgJsp...eature=related
AMD jeśli nie zmieni polityki zawsze będzie o generacje technologiczna za Intelem

Nawet kondensatorów jeszcze nie wymieniałem. Po zasilaniu coś poszło brzydkiego?
Na jakim procesorze pracowałeś?

Ja też, ale teraz zostanie mi obudowa bo płyta raczej już się nie podniesie :(

Ja mam taką płytę z sempronem do dzisiaj i sobie chwalę :)

Słuchajcie, a pasowała by jakaś płyta Asusa z socket AM3 do starej obudowy ATX 300W ? miałem tam płytę MSI KT4AV

Czestotliwosc zegara to 667MHz a pamiec jest typu DDR - Double Data Rate czyli wyzwalana dwa razy w kazdym takcie stad taki skrot myslowy ze dziala jak 1333 SDR. A 1333 wyglada lepiej na papierze.

Co w tym niefajnego? Taka przepustowosc jest z nadmiarem dla procerosa. Tylko syntetyki sa na to wrazliwe. Jest sporo innych waskich gardel.

Te 5-8% biorę z przesyłowości pamięci, wypełniania tekstur i pikseli. Nie sądzę żeby te dane "mogły kłamać" :)

Acha, rozumiem. Nie wiedziałem o tym. W takim wypadku muszę zmodyfikować zestaw.
Tylko jedno pytanie, co oznacza "oficjalnie"?

// Przeglądnąłem sobie dokumenty techniczne amd, faktycznie masz rację - do 1333. Nie fajnie...
Swoją drogą zacytuje ten tekst: 144-bit DDR3 SDRAM controller operating at frequencies up to 1333 MT/s (667 MHz)
Może mi to ktoś wytłumaczyć? Skąd się tam pojawia 667 MHz?

Procesory AMD nie obsluguja oficjalnie pamieci powyzej 1333 i generalnie nie robia tez z tego uzytku.
Lepiej zostawic 1333 a podkrecic NB i HT na 2600.

Jeśli to wiesz na pewno to ok. Bo ja rzuciłem okiem na pierwszy przykładowy test i tam różnica dochodziła do 30-50%. Ale jak mówię nie upieram się, bo teraz nie siedzę w temacie. Jak wybierałem kartę na zmianę ATI 4870 to trochę testów przeglądałem.

Liczydło w zestawieniu bo kopiowałem z wcześniej przygotowanej oferty ze sklepu pc.

Różnica w wydajności to jest ok 5%-8% więc w zasadzie żadna. Jedyne co przemawia to ogl 4.0 (zaleta ze względu na chęć tworzenia grafiki przez kumpla) .Kompa mam złożyć w styczniu więc poczekam na zmianę cen, wtedy pomyśle nad 460tką.

Dyski w tym momencie są tak tanie, że dołożenie w przyszłości dodatkowej 500 czy też 1Tb to nie będzie problem, a że ceny muszę w miarę ścinać, więc tymczasowo 500.

Co do procka, to może i racja, różnica niewielka w cenie, ale co do samego kręcenia to szczerze wątpię żeby się kumpel za to brał, on się praktycznie nie orientuje w temacie.. (student informatyki AGH psia mać! :D)
Ramy: czemu 1333? Nie za bardzo w samych ramach siedzę więc prosiłbym o jakieś argumentowanie takiego wyboru.
Zasiłka: Chieftec to już w moim przypadku przyzwyczajenie, tyle lat na tym składam i nigdy mnie nie zawiodło. Dużo do gadania ma też fakt że mój chieftec chodził ponad pół roku bez wiatraczka, jako, że przypadkiem przeciąłem zasilanie do niego w trakcie czyszczenia ^^ Zauważyłem przypadkiem przy kolejnym czyszczeniu, bo dotknąwszy obudowy się praktycznie sparzyłem. Lutowanie i po problemie, działa do dziś. Chociaż zastanawiam się nad wymianą, bo cały sprzęt mam w miarę nowy, a zasilacz już swoje lata ma..
Buda: Cm elite'a akurat nie ma w sklepie w którym zamawiam, a chciałbym zrobić pojedyncze zamówienie, zamiast ganiać po sklepach za tym. Ibox to syf, wiem doskonale, ale jest to produkt budżetowy i chyba tym na stanie.

Dzięki za wszelkie rady czy komentarze, proszę o więcej.

Nie siedzę teraz w temacie, ale 5770 za 499 zł wydaje mi się średnio trafionym wyborem. To bardzo przyjemna karta, sam taką mam i jestem zadowolony, ale jak ja ją kupowałem, to nowe serie kart kosztowały mniej więcej dwa razy tyle. Teraz różnica do chociażby GTX 460 wynosi około 100-200 zł, a różnica w wydajności jest znaczna.

Zresztą - na szybko znalazłem taką ofertę:

http://allegro.pl/pciex-gainward-gf-...347973887.html

Tu już praktycznie nie ma różnicy.


Myślę, że w przypadku karty graficznej poprzeglądałbym jeszcze testy i poszukał czegoś szybszego.

to sobie mozna przetrzec ... albo jesli ktos chce zeby byl szybki - to moze nim rzucic


crew@ do czego ci to 'liczydlo'?

Asrock w wydaniu Extreme3 tez jest zlozony na lepszych podzespolach.
Procek zamiast 945 lepiej 955 BE. Latwo sie podkreci. Do tego chlodzenie zeby nie oszalec od BOXa - Fortis albo Performa. Mozna dokupic pozniej.
Pamieci Goodram 1333. Dobre i tanie.
Samsung F3 1TB - szybki i jak na razie ma dobra opinie. Tanszy od WD.
Karta do grania to teraz GTX 460. Najlepiej tu wypada wersja od MSI.
Zadnego Chiefteca, to teraz zasilacze kategorii B - drozsze i glosniejsze od innych.
Corsair z 5-letnia gwarancja, OCZ ModXtreme, Seasonic.
Buda iBox to tak w ostatecznosci. CM Elite kosztuje troche ponad 100zl wiec warto.

Może raczej Toyota i Lexus, bo ASRock i ASUS to dwie marki ASUSTeK.

ASRock miewa udane konstrukcje, główna różnica z ASUSEM to niestety "pozycjonowanie". Oczywiście ASUS'y zazwyczaj złożone są z lepszych komponentów, mają więcej dodatków, modele high-end występują głównie jako ASUS itd itp
Ale nie ma co skreślać ASRocka, tylko przejrzeć rzetelne testy konkretnych modeli.

Właśnie tak :) Tylko, jeśli dałoby się zmieścić w budżecie, brałbym HDD o pojemności 1 TB - różnica w cenie niewielka, a w pojemności dwukrotna.

Co do zasilacza, zamiast 600W, wziąłbym słabszy, ale dobrej marki (chyba, że ten 600W też jakiś markowy, ale wtedy można na nim po prostu zaoszczędzić).

No i może jeszcze płyta główna bardziej podobna do tej, którą wybrał Creew - to podobny model, ale z USB 3.0, a to się dziś z dnia na dzień coraz bardziej przydaje.

Co do reszty podzespołów to moim zdaniem jest ok.

@Creew
Twój zestaw wydaje mi się jak najbardziej ok, z tym samym zastrzeżeniem, że HDD mógłby mieć 1 TB (to jest trochę wydajniejszy komputer niż ten o którym myśli Xsnake, więc tym bardziej brałbym to pod uwagę).

Fiat to Asrock
Audi to Asus
:taktak:

Co do HDD, wystrzegaj się serii [.11] jak ognia, jeśli to ma być Seagate to tylko [.12]

Ostatnio robiłem zestawienie dla kumpla, wyszło mi coś takiego. Dosyć podobne do przedstawionego przez Ciebie. Możesz napisać ile mniej więcej kosztowałyby wymienione przez Ciebie podzespoly?

Obudowa I-BOX ORION 319KR BEZ ZASILACZA PRESCOT 97,00
Dysk Seagate Barracuda 7200.12 500GB, (ST3500418AS) 150,00
Procesor AMD Phenom II X4 Quad Core 945, Socket AM3, BOX 501,00
Samsung SH-S223C SATA CZARNY BULK ASAP (SH-S223C/BEBE) 62,00
MSI Radeon HD5770, 1GB DDR5 (128bit), PCI-E 2.1, retail 499,00
Płyta główna Asus M4A87TD/USB3 354,00
Pamięć Corsair CMX4GX3M2A2000C9 362,00
Zasilacz Chieftec CTG-550-80P 550W A80 Series 239,00
Do zapłaty: 2264,00

Prosiłbym o opinię w razie gdyby można było coś zmienić na lepsze, tańsze etc. :)
(kumpel życzył sobie sprzętu w okolicach 2k, z grafiką posiadająca dx 11 i ogl 4 - to drugie udało mi się wyperswadować ze względu na cenę tego typu kart... )

A co Audi a co Fiat ?:) chciał bym grać oczywiście na maksymalnych call of duty black ops, MoH Limited Edition, NFS Hot Pursuit 2010 i tym podobne, co do podzespołów to myślę o takich:

1.Płyta główna Asus M4A77T AM3
2.AMD Phenom X4 3,0GHz
3.Ram 4GB DDR3 1333 MHz goodram
4.Nvidia geforce GTX 460 1024MB DDR5
5.HDD Segata 500GB sata II
6.Zasilacz ATX 600W
7.Nagrywarka DVDRW x22

Ech.

Zastanawianie się pomiędzy Asusem a Asrockiem to jak myślenie, czyby kupić Audi, czy Fiata.

W co chcesz grać? Ile chcesz wydać? Przecież Asus ma w swojej ofercie płyty pod AM3 za 200 i za 1200 zł (Asus CROSSHAIR IV EXTREME). Podaj konkretne modele, o jakich myślisz, to będzie łatwiej ocenić, czy całość wygląda dobrze, czy nie.

Witam, chciał bym wymienić nowe podzespoły w budzie, żeby dało się pograć, i na razie myślę o procku
Phenom X4 3GHz albo 3.2GHz i do tego procka jaka by się najlepiej płyta nadała pod socket AM3,
myślę jakąś Asusa albo Asrocka ? i do tego jakąś kartę grafiki dobrać,
najlepiej to GeForce GTX 460 1024MB DDR5,
i co o tym myślicie ?

W Komputroniku tylko trzeba uważać na tego konfiguratora
bo można to zamówić jako osobne części (na każdą część gwarancja)
bądź jako zestaw (gwarancja na zestaw komp-plomba jak zerwiesz to tracisz gwarancję na wszystko).

Gdzieś ktoś nie doczytał i mu zrobili numerek (bodaj na wykopie to było opisane).

Zamowienie poszlo tak jak wyzej, nie moglem az tyle z nim zwlekac.
Zasilacz mocny zawsze sie przyda - jakby jakies fanaberie byly do spelnienia.
Karta po to by czasem zagrac w takiego Gothica 3 czy GTA 4 ze spokojem.

Banana, zasilacz możesz wstawić ciut słabszy tak jak marynarz pisze.
Dysku nie zmieniaj Seagate jest OK :P

Zasilacz bedzie sie marnowal, lepiej daj Corsir 400 / 450 ktory ma 5 lat gwarancji.
Wymien ten dysk na cos innego: Samsung F3, WD FALS FAEX.

Karta graficzna do czego?

1. AMD Athlon II X4 635 BOX
2. MSI 870-C45 + KONTROLER USB 3.0 Zawiera: karta sieciowa, karta muzyczna
3. SilentiumPC Spartan HE923 CPU Cooler
4. GoodRam DDR3 2X 2GB 1333MHz CL9
5. Seagate 1 TB Barracuda 7200.12 (32MB, Serial ATA II)
6. be quiet! Pure Power L7-530W
7. CoolerMaster Elite 332 Black-Silver - bez zasilacza
8. LG SuperMulti DVD+/-RW GH22NS50 bulk black (Serial Ata, bez oprogr.)
9. Radeon 4670 HIS 1GB HDMI&DVI (PCI-E) iSilence4 (Zalman)

Tak to sie prezentuje - wybory sluszne?

:piwo: :taktak:

Zmien RAM na Goodramy 1333 CL9 a tego Radeon a 4550 na zintegrowanego HD4200 bo i tak roznicy nie bedzie.
Dysk na Samsunga F3 500 lub 1TB.
Zasilacz na Corsair 400W.
Za to wez lepsza bude niz Tracer. Conajmniej jakis CoolerMaster Elite zeby w rezonans nie wpadalo. Mozesz tez wziac chlodzenie na procka bo BOX bedzie malo komfortowy. Jakis Spartan albo lepiej Zalman Performa.

Zasilacz BeQuiet PurePower 530W polecam - zasili zestaw z palcem w kakao i zostanie zapas, a zaoszczędzone 120 zł można wydać na cel inny, np. piwo :fiu:

Zasilacz wybrałeś z dużym zapasem - 400W by starczyło... 500W dla spokojności. (np. Fortron FSP500-60GHN)
IMO do zastosowań jakie wymieniłeś starczyłaby k. graficzna zintegrowana (HD4250). 100~150zł za HD4550 to dużo za dużo. (np. ASROCK 880GMH/USB3)
Ramy ddr3 1333MHz CL9 wystaczą. (np. goodram)
HDD Samsung HD103SJ

Moim zdaniem warto, mam taki i problemów żadnych.
Droższego sklepu niż Komputronik to już nie było ? :D

PS
Tak tylko jeszcze zauważyłem, chcesz k. graficzna na kościach DDR3 64bit... ? Moim zdaniem lepiej coś na 128bit brać.

Zasilacza moc nie jest zbyt duza (komputronik sugeruje ok 450W)? Jedyne co by sie moglo dodac to dodatkowy dysk, w przyszlosci. Tagan z zaufania (moj obecny dziala bez zarzutu 4ty rok) czy moze cos tanszego/innego?
Mobo Gigabyte (tez zaufanie, jak rowniez cena/mozliwosci przemawia) - podobnej klasy Asus jest niedostepny w Komputroniku.
Przegapilem to z oferty Seagate: 1 TB Barracuda 7200.12 (32MB, Serial ATA II) . Warto?

Mi się podoba ten zestaw.
Jedynie ja jak zwykle mobo najpierw szukałbym w stajni Asus'a ale ta co Ty masz jest OK - podoba mi się, że ma jedno PCIE x16, bo po co więcej... No i dysk wiadomo ja jestem fanem Seagate... :] Buda na to wszystko to już rzecz gustu.

1. AMD Athlon II X4 635 BOX
2. Gigabyte GA-MA770T-UD3
3. Patriot DDR3 2x 2GB 1600MHz CL9 KH
4. Radeon 4550 Gigabyte 512MB DSUB & DVI (PCI-E)
5. LG SuperMulti DVD+/-RW GH22NS50 bulk black (Serial Ata, bez oprogr.)
6. Tracer TRO-117 RETINA
7. Tagan U33 - II SuperRock Series 780W (tanszy niz 600 W)
8. WD Caviar GreenPower 750GB WD7500AADS 32MB cache SATA-II

Zastosowanie: przegladanie www, ogladanie filmow (HD), gry b. rzadko i glownie starsze, pod windows 7.
Wymagania: cicha i stabilna praca, dobry obraz na 24'.
Co zamienic ewentualnie?
Budzet to maksymalne nieprzekraczalne 2 tysiace. Mile widziane tansze rozwiazania.

Przy takim sprzecie wez nastepnym razem Corsair 520 lub mocniejszy z 5 lub 7 letnia gwarancja.

No jest głośno :ysz:

..i stopery do uszu.

Wez 450ke Chiefteca, roznice w cenie przeznacz na piwo :-)!

Będę musiał sprawdzić napięcie, chodź nie wydaje mi się żeby było za wysokie.
Jeżeli chodzi o przeciążenie to komputera rzadko jest wyciskana pełna moc, chyba tylko przy kompresji blu-ray. A tak to chodzi na najmniejszych obrotach i najdziwniejsze jest to, że ta 450W chodzi normalnie.

Mozesz masz za wysokie napiecie w sieci energetycznej? Powyzej 250V jest juz niebezpiecznie. Kiedys byla tolerancja w gore 5%, teraz jest chyba 10%.
Zmierz miernikiem (!) jakie jest napiecie i czestotliwosc.

Wykluczam taki motyw jak przeciazenie i praca na zwarcie.

Mam takie pytanie, czy prześladuje mnie pech, czy co jest ciente? :>
Mam taki zestaw: Intel Core i7 920 / Asus P6T SE / Asus GeForce GTX 275 / Patriot DDR3 Viper 3x2gb / 3 tera dysków / Sound Blaster X-Fi XtremeGamer / Nagrywarka Blu-ray LG BH08LS20.

Kupiłem go z zasilaczem Tagana 730W, po chodził ten zasilacz 3 miesiące i padł, dostałem nowy taki sam i po 2 miesiącach padł, trzeci raz nie próbowałem, oddali pieniądze bo ponoć i tak wycofali ten model. 5 dni temu dostałem Chifteca 850W chodził 4 dni i padł :sciana:

Komputer chodzi u mnie 7/24, przez ten cały czas jak nie miałem "swojego" zasilacza to pracowałem na zastępczym Chiftecu 450W i znów go mam, jak by popatrzeć to używam go już z pół roku.

Pomijając fakt, że ten mniejszy zasilacz wystarcza do mojej konfiguracji, to co się ****a dzieje? :)

Akurat nie o ekologiczność mi tutaj chodziło (ta jest dla mnie ważna, ale w miejscach, gdzie faktycznie ma jakiejś przełożenie na wymierne wartosci), tylko o tym, co idzie za mniejszym zużyciem energii - a mianowicie prawdopodobnie mniejszym grzaniem. Jako, że obudowa wentylatora nie ma (i dobrze), to jest to dla mnie czynnik istotny.

Ale pewnie skończy się na zwykłym F3, tylko zdecyduję jeszcze jakiej pojemności.

Jedyny limit to IMO limit OSu na LBA48, czyli aktualnie 2.2TB.

- - -

Korzystając z okazji, pochwalę się że złożyłem w końcu ten swój złom. Dwie rzeczy mnie urzekły szczególnie. Zasilacz którego w ogóle nie słychać i kieszenie na dyski w obudowie, które są prostopadłe do płyty, a nie równoległe jak zawsze, dzięki czemu nie będę musiał wyjmować RAM i odpinać kabli zasilania itd. przy zmianie dysku... Jak to technika teraz do przodu poszła. :D

Widać jakiś nowy model...

Co do...
ja bym to zinterpretował jako chwalenie produktu, że obsługuje największe obecnie dyski... a nie jakiś limit.

Tylko w przypadku "Konwerter USB 3.0 -> SATA 3,5" 2,5" Unitek Y-1034' jak na aukcji : http://allegro.pl/podlacz-dowolny-na...245842627.html, jest to jasno napisane :
"Podstawowe informacje:
# zgodny ze standardem USB 3.0 Super-Speed (5Gbps), USB 2.0 Hi-Speed (480Mbps), USB 1.1 Low-Speed (1.5Mbps),
# zgodny ze standardami Mass Storage Class Bulk-Only Transport oraz Mass Storage Class Bulk-Only Transport rev 1.0,
# obsługuje dyski 2.5 i 3.5 cala zgodne ze standardem Serial ATA, SATA Gen2i (3Gbps) i Gen1i (1.5 Gbps),
# obsługa dysków o pojemności do 2TB,
# obsługa zewnętrznych dysków HDD / SSD (również z fukcją szyfrowania),
# obsługa zewnętrznych odtwarzaczy/nagrywarek Blu-ray,
# obsługa zewnętrznych odtwarzaczy/nagrywarek DVD,
# zgodny z Windows 98SE/Me/2000/XP/MAC OS."

Niestety ta przejściówką jest trochę droga (106 zł), to prawie połowa wartosci dysku 1,5 TB - 265 zł.

Mam to i używam ale niestety dysku powyżej 1TB nie posiadam.
Uważam jednak, że będzie działać, nawet w instrukcji czy na pudełku nie ma określonego limitu..

Czy ktoś może sprawdzał , czy dysk twardy powyżej 1 TB (czyli 1,5 TB i 2 TB) będzie pracował z przejściówką SATA na USB ? Coś w stylu Techtop Y-103OTB . Koszt koło 60 zł. Dysk to oczywiście Samsung.

Bez przesady z tą ekologicznością. Zwłaszcza w obudowie zewnętrznej, którą podpinasz od czasu do czasu.
Może jak masz dyski w komputerze cały czas włączonym, to ma to jakieś wymierne efekty.
Mam przed sobą F1 i stoi na nim, że ma pobór max 0,7A na 12V i 0,5 na 5V < 10W i F2 0,5A@12V i 0,7A@5V < 10W. W praktyce pewnie jak nie zapisuje to z 1/3 tego (albo i mniej) - czyli tyle, co uśpiony telewizor czy monitor. To ile te "eko" mniej mogą ciągnąć? 1W? A jak dysk masz włączony z godzinę dziennie, to już całkiem pomijalne - bardziej ekologiczny będziesz, ja wyłączysz całkiem TV czy radio.

Ja doszedłem do wniosku, że w budzie minimum dysków (mi wystarcza jeden - ale jak komuś zależy na bezpieczeństwie albo wydajności, to RAID z 2 dysków jest IMO OK). A co się przydaje raz na jakiś czas, to na dysku podpinanym w razie potrzeby (już nawet nagrywarkę zdemontowałem).

Robią wielkie hallo - ale to IMO tylko chłyt marketingody.

Czy ja wiem, czy to takie halo jest? Bo z opisu wynika, że automatycznie realizuje funkcję, którą zapewnia Ci także system operacyjny (i to konfigurowalną), a na pewno rezygnujesz z wydajności przy obrotach 5400 rpm tego dysku.

I pewnie na tym się skończy.

Rzuciłem okiem i zainteresowały mnie wstępnie te trzy modele:

1. Samsung SpinPoint F3 500GB:
http://allegro.pl/wyprzedaz-dysk-sam...219181258.html

2. Samsung F3 HD103SJ 1TB
http://allegro.pl/samsung-f3-hd103sj...241586519.html

3. SAMSUNG 1TB HD103SI SATAII 32MB F2 ECO GREEN
http://allegro.pl/dysk-samsung-1tb-h...245842310.html


Ten ostatni szczególnie mnie ciekawi ze względu na tą 'ekologiczność', która przekłada się na mniejsze zużycie energii (podobno), dodatkowy tryb oszczędzania energii podczas spoczynku (przy głównym dysku to raczej mniej ważne, bo cały czas coś się na nim robi, ale tutaj może to fajnie działać) i pewnie dzięki temu mniejsze nagrzewanie się. Muszę tylko jeszcze poszukać, jaka jest różnica w wydajności (jeśli jest) pomiędzy nim, a 1 i 2.

W ostatnich dniach pisałem o dwóch 2,5" zewnętrznych HDD z USB 3.0 :czytaj: Oczywiście tych akurat w PL jeszcze nie ma, ale jest już sporo innych modeli (np. bardzo przyzwoite Transcendy StoreJet 25M3).

Jednak skoro już masz obudowę 3,5" z eSATA, to zastanawiałbym się raczej nad dokupieniem do niej nowego HDD. Będzie szybciej niż 2,5" z USB 3.0, pojemność również będzie znacznie wyższa, z dobrze wybranym modelem wsadzonym do Wellanda nie powinno też być żadnych problemów z temperaturą (Samsung F3 np.) Rozwiązanie jest głośniejsze, ale sam umieszczasz ten atrybut na ostatnim miejscu.

Teoretycznie w ten sposób tracisz jedynie na uniwersalności (popularne USB vs eSATA), ale to iluzoryczne. Po pierwsze USB 3.0 co prawda jest w wielu oferowanych płytach głównych w cennikach sklepowych, ale w niewielu komputerach i to się wcale tak szybko nie zmieni (w naszym kraju wciąż mamy za mało early adopterów i nowości to u nas raczej nowinki). Po drugie - USB 3.0 montuje się obecnie przede wszystkim w mobo z wyższej półki, które zwykle ponadto mają też eSATA - jeśli więc trafisz już na kogoś, kto ma USB 3.0, to zapewne będzie miał też eSATA (a zaręczam, że jeszcze przez jakiś czas częściej będziesz spotykał kogoś kto ma eSATA a nie ma SuperSpeed USB).

Potrzebuję wymienić dysk w zewnętrznej obudowie na większy. Dysk 3,5'', na SATA, pojemność od 500GB wzwyż.

W grę wchodzą trzy opcje:

- sam dysk. Mam dobrą obudowę WELLANDA na eSATA, więc w sumie nie ma po co wymieniać. Wymagania wtedy (kolejność nieprzypadkowa): niewysoka temperatura, wydajność, cisza.

- dysk zewnętrzny w obudowie (zestaw) - wtedy najchętniej w silidnie wykonanej obudowie na USB 3.0 lub także eSATA

- dysk zewnętrzny w obudowie 2,5''. Wtedy cisza i niska temperatura są raczej pewne, więc jeśli są jakieś warte polecenia, które są dość wydajne, to czemu nie. Ale też raczej na USB 3.0 (eSATA pewnie nie ma).


Na co warto zwrócić uwagę?

Aha - do tej pory miałem Samsunga F1 SpinPoint 320GB. W sumie niezły, choć jednak trochę się grzał i słychać go było podczas pracy (to nie jest aż tak istotne, bo uruchamiany jest sporadycznie).

Na pewno go wcześniej otworzę, żeby się temu przyjrzeć (chociaż pewnie i tak w ten sposób rodzaju pasty/taśmy nie ocenię). Ale czytałem już na forach, że dobrze jest tam pastę wymienić, bo firmowa nie jest dobra. Oczywiście wcześniej się jeszcze upewnię.

Na razie chciałbym coś zamówić na zasadzie, żeby było, jak się za to wezmę, a nie że wtedy zacznę szukać i zamawiać.


Ten test wyżej przeglądałem. Tu te podane wypadają średnio, w innych - zwłaszcza zagranicznych - oceniane były bardzo dobrze. Dlatego mam wątpliwości.

andrzejj9 pasta do notebooka ? Ty lepiej zorientuj się co Twój notebook ma na CPU/GPU w chwili obecnej.
To wcale nie musi być pasta, może to być np. taśma termoprzewodząca (a jeśli tak to jaka grubość) :]
Otworzysz sprzęt a tam niespodzianka :D

Wystarczy AS5 albo STG-2.

Tutaj masz:
http://chlodzenie.net/reviews/wielki...odslona-druga/

Krótkie pytanie - jaka pasta będzie najlepsza do procesora i7-720 w notebooku?

Polecono mi jedną z tych:

- ARCTIC SILVER 5
http://allegro.pl/arktyczna-pasta-as...234121838.html

- ARCTIC COOLING MX-3
http://allegro.pl/arctic-cooling-mx-...234081014.html

- ARCTIC COOLING MX-2
http://allegro.pl/arctic-cooling-mx-...229980341.html

Miałem już nawet brać pierwszą z brzegu nie zastanawiając się, ale rzuciłem okiem na kilka testów i w sumie wcale nie wypadają one najlepiej. Ta pierwsza jest na pewno jedną z najbardziej popularnych, ale najlepsza mogła być 2-3 lata temu. Teraz wygląda na to, że jest już przeciętna.

Generalnie zależy mi na wydajności, cena jest mniej istotna, jako, że nie są to bardzo drogie rzeczy (ale też płacić np. 40 złotych zamiast 20 dla 1-2 stopni różnicy raczej nie wydaje mi się rozsądne).

Jak przeglądałem testy zainteresowała mnie jeszcze: ARCTIC SILVER CERAMIQUE (http://allegro.pl/arctic-silver-cera...242244156.html), choć z kolei z innych testach wypadła bardzo przeciętnie..


Jest coś co można brać w ciemno?

Czy ciemno, czy jasno... w d***ie zawsze ciasno!

http://www.youtube.com/watch?v=cQsZ2O1MACI :czytaj:

:spoko:

Ty przynajmniej patrzysz na wymiary w spec,
są takie lolki co mierzą dopiero w domu przy montażu :szczerb:

No fakt, gdzie głębokość na 44cm...

"Stres przed-zakupowy". :czar:

Ja lubię jak jest ciasno...

Mnie w tanich obudowach odrzuca nie tyle możliwość pocięcia się blachą (bo to już jakieś ekstremalne przypadki są jednak ;)) a właśnie przede wszystkim to, że nie tylko nie mają właściwości wyciszających, to jeszcze ślicznie rezonują.

Jest jeszcze druga niebagatelna sprawa - nie znoszę kiedy w obudowie jest ciasno. Cokolwiek się potem nie chce zrobić, trzeba przedzierać się przez gąszcz kabli, uważać, żeby nie połamać pamięci RAM, nie uszkodzić grafiki przy wyjmowaniu HDD... cuda wianki. Nie zaglądam do obudowy szczególnie często, ale lubię mieć tam trochę miejsca. Szczególnie, że przynajmniej te standardy się prawie nie zmieniają i raz kupiona obudowa jest już na lata.

Skręciłem sporo mniej komputerów tak ze 50 tylko przez 6 lat... ;p
Znajomym było bez różnicy czy śruba czy klin więc budy były na śruby.
Mi nic nie dzwoni ani nie drży ani nie wibruje ... zależy jaki komu bajer się podoba ;p

Śrubki wkręcaj po to są :]

No dobra, bez bicia... Skręciłem sporo komputerów i użycie śrubokręta jakoś mnie nie przeraża. Natomiast dużo bardziej w obudowach z wyższej półki podobają mi się inne ich zalety:

- lepszy materiał na obudowę, tj. grubsza blacha. Owszem, buda jest wtedy cięższa, ale nie ma tendencji do wpadania w wibracje wraz z drganiami wentylatorów, czy dysków. Instrumenty perkusyjne lubię, ale nie pod moim biurkiem.

- lepsza jakość wykonania/wykończenia - niejeden raz porżnąłem się montując elementy w jakiś codegenach itp.

A śrubki mogę wkręcać...

No dobra, bez bicia, mobo na śrubki i kołki ale reszta na klin lub wkręty z główką do obsługi palcami :]
Tu masz info o mojej budzie: http://www.coolermaster-usa.com/prod...roduct_id=2817
Po instalacji mobo cała dalsza obsługa nie wymaga śrubokręta ... :]

Patrix, a jak przykręcileś mobo do obudowy, czy szyny do dysku itp, itd?