ja jestem takim darmowym beta testerem - i bardzo mi to odpowiada :)
Poza tym - testuję w tej chwili 8.2
Niestety - jestem przekonany, że nawet gdyby drukował oryginalne dolary, to i tak niektorzy zmieszają go z błotem "bo to przecież tylko Windows, a prawdziwy hakier, jak ja, nigdy nie splami się używaniem tego lamierskiego systemu"

Jeżeli przywrócą normalne menu start, czemu by nie używać? Mnie zastanawia jedno, czy licencja na oemy jest przypisana tylko pod jeden komputer tzn. czy w razie awarii PC i wymiany na nowy trzeba również nowego Windowsa sobie kupować.

Standardowa odp. MS- prosze sie skontaktować z producentem komputera :)
A kto jest system builder'em? Na pewno Ty- koło się zamyka ;)
Mi się raz zjarała płyta, to był W7, aktywacja przez internet nie poszła, udało się tel.

Definicja licencji OEM dla Windows 8 się zmieniła i to do tego stopnia, że w zasadzie przejęła właściwości licencji BOX z poprzednich wersji.

Odnośnie Twojego pytania nie ma problemu, aby po usunięciu oprogramowania z jednego komputera zainstalować go na innym. Ważna, aby zawsze zainstalowana była tylko jedna kopia systemu.

@Yossi
Jeśli się nie pracuje na takim komputerze, a jedynie konsumuje treści i nie martwi o inne swoje dane to tak, można sobie testować wersje beta, alpha a nawet milestone'y. Przy okazji demolując rynek QA-owy...

@kid86
Niby tak i niby nie. Haczyk jest teraz taki, że nie można odsprzedawać. No chyba, że już się z tego wycofali od czasu "pierwszej" ósemki (swoją drogą to niezły bajzel teraz mają: Windows 8, 8.1, 8.1 Update 1, nadchodzący 8.2 (albo to Update 2 będzie) - i wytłumacz to teraz człowieku zwykłemu użytkownikowi :D).

- - -

Ponoć wraca menu start. To jeszcze tylko brakuje Aero Glass, obsługi ReFS i można kupować... Windows 9? :czar:

I jeszcze jak by dodali możliwość wyłączenia jednego interfejsu graficznego to by było cacy;)

Niby można grzebiąc w rejestrze. Ja bym jednak wolał, żeby tego w ogóle się pozbyto (dano wybór podczas instalacji, ewentualnie po).

Ogólnie rzecz biorąc Metro takie złe nie jest. Źle natomiast jest zaimplementowane. Prawie wszystkie amatorskie projekty Modern UI biją na głowę te oryginalne. N oto coś chyba tutaj jest nie tak bo powinno byc odwrotnie przy takich środkach finansowych jakimi dysponuje MS. :hmm:

Może do 9 będzie tani upgrajd, ale z drugiej strony jeśli 9 ma być dobrym systemem to czegoś takiego nie będzie...

Procedura:
1. dzwoonisz do MS do działu aktywacji
2. Mówisz, że zmienieś komputar/procesor/płyte głowną
3. Podajesz swłój zakupiony klucz i zarejstrowaną nazwe uzytkownika
4. Aktywują ci licencje przez telefon/
Cała rpocedura zamuje jakies 5 minut, ale uwaga - dodzwonienie się może zająć pół dnia

Nie zrozumiałeś - do testowania mam inny kompuer, a do pracy inny. Chyba nikt logicznie myślący nie testuje nowego systemu w wersji beta na maszynie, której używa do pracy ???

Przycisk START raczej nie wróci. Natomiast dwoma kliknięciami możesz sobie ustawić, którym interferjsem system ma się zgłaszać po starcie. Nie ma w tej sytuacji potrzeby wyłaczania jednego czy drugiego

Metro jako interfejs jest dobre i wspaniale sprawdza się na telefonach i tabletach. To moim zdaniem najlepszy interfejs do tych urządzeń.

Ale pomyłką jest na desktopie i to już u samego zalążka. Aplikacje Metro są zawsze pełnoekranowe. To ogranicza multitasking, ogranicza interfejs programów które nawet jeżeli są założenia małe i proste, to muszą wywłaszczyć z ekranu wszystko inne. A jest dużo programów które całego ekranu nie wymagają - kalkulator, player muzyki, komunikator, pogodynka etc. Po to jakieś 40 lat temu wymyślono okna żeby się dało zmieścić je wszystkie na raz.

Metro to specjalna klasa aplikacji, jakiś dziwny twór zrobiony po to, by działało to też na tabletach z ARM. Zbyteczny na desktopie bo zwykłe Windowsy też potrafią zrobić to wszystko z atraktycjnym UI.
Rozumiem że to jest dobre rozwiązanie dla osób które bardzo słabo radzą sobie z komputerami i pełnoekranowa pogoda ich nie rozprasza, ale moim zdaniem zdecydowanie złe do pracy.

Rozdwojenie interfejsu to też nic dobrego. Puplit który w zasadzie jest centralną częścią Windows jest potraktowany jako aplikacja Metro. Cały pulpit gdzie dzieje się 95% rzeczy na równi z pierdółką do pokazywania chmurek. Gdzie tu sens?
Powinno być na odwrót, że Metro jest aplikacją pod Windows, taką "powłoką kompatybilości z tabletami". Z możliwością wywołania go (i schowania) jednym przyciskiem gdy jest potrzebne. Czy menu start naprawdę musi być pełnoekranowe? Przecież można dostać epilepsji od samego wchodzenia w nie.

Tu nie chodzi o przycisk START -po takim czasie dla mnie nie jest już żadnym problemem Metro -wkurza mnie przełączanie między interfejsami i czas i wydajność takiego rozwiązania cofając Windowsa z 15 lat do tyłu:ysz:


Całkowicie się zgadzam:spoko: a zwłaszcza że Metro powinno być aplikacją pod Windows- odpalane, włączane itp z pulpitu oraz całkowicie przerobione i wspierające okienka:spoko:

Na wstępie uwaga dla tych, co mnie nie znają: nie jestem w żaden sposób bniznesowo związany z Microsoftem i MS mi za nic nie płaci. Nie mam też żadngo interesu w tym, żeby ich reklamować.
Jestem bardzo otwarty na każdy nowy OS (Linux czy Solaris), o ile tylko bęą dostępne w formie profesjonalnej.
Bardzo możliwe, że masz rację. Nie używam i nie planuję używać żadnych "urądzeń mobilnych, więc nie wiem jak Metro się na nich sprawdza.
Telefonu używam do telefonowania i wysyłania SMS, tablet to dla mnie wyłącznie zabaweczka dla dzieci z "dysfunkcją procesów motywacyjnych".
Z tego punktu widzenia, jestem najgorszym, możliwym klientem dla wszystkich fimr IT.
Jednak znam parę osób używających urządzeń mobilnych z interfejsem Metro i bardzo sobie chwalą. Oczywiście znam też (dla równowagi) parę osób. które bardzo sobie chwalą iOS, no ale oni nie mają innego wyjścia. ("... i przyprowadził Pan Ewę do Adama i rzekł: wybierz sobie żonę").
Popraw mnie, jeśli się mylę:
- masz na ekranie otwarty edytor tekstu, a na nim - otworzyłeś własnie kalkulator bo akurat potrzebujesz coś sobie policzyć.
Policzyłeś!
W klasycznym desktopie, aby wrócić do edytora:
1. Przesuwasz myszkę na pasek zadań lub obok kalkulatora na dokument w edytorze
2. Klikasz ikonkę edytora lub widoczny spod kalkulatora dokument
W interfejsie Merto:
1. Przesuwasz myszkę w lewy, górny róg ekranu
2. Klikasz miniaturkę dokumentu

Zaiste powiadam wam - stopień komplikacji tego procesu nie wymaga nawet kompilowania jądra
P.S. słyszałeś kiedyś o zmianie rozmiaru okna aplikacji pełnoekranowej? To jest taka opcja dla lamerów, trzeba przesunąć myszkę i też nie trzeba kompilować jądra.

No tak - jak oni śmieli zrobić aplikacje, które TEŻ będą działały na tabletach z ARM - toż to zwykłe świństwo i nabieranie klientów!
Pewnie nie uwierzysz mi na słowo, ale radzę sobie z komputerem trochę "lepiej niż słabo". Pogoda na bieżąco jest mi potrzebna (z powodów, które podam później), ale nie mam potrzeby otwieranie pełnoekranowej aplikacji za kazdym razem. Na co dzień wystarcza mi prognoza, jaka pojawia się na kafelku po starcie systemu, bez potrzeby uruchamiania czegokolwiek (i za to właśnie lubię Metro).
Prognozę w trybie pełnego ekranu odpalam tylko wtedy, kiedy potrzebne mi są bardzo szczegołowe informacje (kierunek i siła wiatru, ciśnienie, prognoza co godzinę).
I tutaj pozdrawiam kolegów "po kiju". Reszta i tak nie zrozumie (bez obrazy)
"Więcej grzechów nie pamiętam", ale chętnie odpiszę na konkretne pytania.

BTW - prognoza pełnoekranowa wbudowana w system jest do bani. Ja używam AccuWeather, jest dużo lepszy i dokładniejszy.

Moje doświadczenia z telefonem Windows Phome sa jak najbardziej pozytywne.
W klasycznym desktopie robisz ALT+TAB albo ALT+F4 i wracasz do edytora tekstu. Mysz jest tu zbędna, ponieważ zarówno do edytora jak i kalkulatora używasz klawiatury.
Co więcej podczas obliczeń może się zdarzyć (nie tylko programistom i hakierom) potrzeba zerkania na pisany dokument w celu pobrania danych do obliczeń. Można posiłkować się kartką albo lepiej dobrą pamięcią ale fajnie jeżeli kalkulator nie zajmie całego ekranu.
Nie, ale bardzo jestem ciekaw jak to działa - prosze więc o filmik. Oczywiście w metro, bo że w Windowsach zwykych taka sztuka jest to wiem mniej więcej od czasu WfW 3.11

Reszty posta nie chce mi się komentować, bo chyba nie zrozumiałeś.
I w czym ten pogodowy kafelek jest lepszy od ikonki w trayu albo od deskleta na pulpicie?

Lubię z Tobą dyskutować, więc proszę, nie odbieraj tego jako napaść, ale jako "przyczynek" w dyskusji :)

to podziel się wrażeniami, bo ja będę wkrótce zmieniać telefon i wcale nie jestem przekonany, czy akurat WP jest właściwym wyborem. Mam tu wybór między dżumą, a cholerą (albo WP, albo Andek).
I teraz - przygotuj się na wstrząs! Kombinacja ALT+TAB również działa! I to dokładnie tak samo!
Tutaj - mała poprawka. To zdanie powinno brzmieć: "Mysz jest DLA MNIE tu zbędna, ponieważ zarówno do edytora jak i kalkulatora JA używam klawiatury". To jest oczywiście żart. też używam klawiatury.
Tu jest moment konsternacji bo - jak dotąd - nigdy nie widziałem pełnoekranowego kalkulatora. jeśli takie są, to trzeba być - excusez moi - kretynem, żeby czegoś takiego używać.
I tutaj mnie zaskoczyłeś - znaczy, chcesz filmik odpalany z interfesu Metro? Ale czym to się będzie różnić od filmiku odpalanego z klasycznego desktopu? I po co z Metro, jeśli go nie używasz?
Szkoda - ja jestem człowiek prosty, na Linuxach nie uczony i trzeba mi wyjasnić łopatologicznie, wtedy zrozumiem.
1. Odpalam system i bez klikania i uruchamiania czegokolwiek mam informację, której potrzebuję
2. Informacja jest aktualizaowna w czasie, kiedy robię coś innego - bez mojej ingerencji, a jeśli mi się to nie podoba, to wyłączam to 2 kliknięciami.
Nie muszę klikać na pasku zadań i uruchamiać ręcznie programu, ktory mi zaktualizuje informacje.
3. Dla kobiet - wersja pełnoekranowa jest ładniejsza ;-) Taki szowinistyczny i nieeurounijny żart ;-)

I jeszcze na koniec - wredne i podstępne pytanie: jesli nie Win 8/8.1/82 - to co? ;)

Nie napisałem że WP to system który bym wybrał. Wręcz przeciwnie - moge od razu Ci odpowiedzieć że bym tego nie zrobił. Prędzej kupiłbym Nokię X z Microsoftowym androidem.

Ale interfejs jest bardzo dobry.

Co do kalkulatora to nie mój wymysł, że aplikacje metro są pełnoekranowe. Nie da się więc w metro zrobić sensownego kalkulatora? Czyli wracamy do punktu wyjścia - czy Metro to dobry pomysł skoro nawet kalkulatora się nie na zrobić?
Po co taki interfejs który nie umie zrobić tego co Commodore 64 robił z GEOS :) ?

Co do filmiku to chce filmik pokazujący zmiane rozmiaru okna pełnoekranowej aplikacji metro. Bo może faktycznie ja za mało ten interfejs znam i gadam głupoty

Pogodynka w W7 funkcjonalnością nie odbiega... informacja na pulpicie, od razu widzisz, sama się aktualizuje.....

Najgorzej z ostatnim podstępnym pytaniem to niestety masz rację, bo Windows 7 odchodzi do lamusa i nie ma go na czym zastąpić.

Tzn jeżeli chcemy sie trzymać platformy windows, a podejrzewam że jednak większość chce.