Forum CDRinfo.pl

Forum CDRinfo.pl (https://forum.cdrinfo.pl/)
-   Komputery - oprogramowanie i sprzęt (https://forum.cdrinfo.pl/f113/)
-   -   Zakup notebooka (https://forum.cdrinfo.pl/f113/zakup-notebooka-70415/)

CIAPEK 22.04.2010 23:23

Cytat:

Napisany przez Arepo (Post 1094341)
(...)
O jakim renderowaniu mówisz ?, domyślam się że chodzi Ci o nakładanie efektów i ich podgląd oraz kompresji do docelowego formatu. Efekty nakłada się na samym końcu po pocięciu i ustawieniu wszystkiego po kolei (tutaj znowu dysk !). Programy mają zazwyczaj szybki tryb prezentacji nie obciążający specjalnie procesora, a kompresja ostateczna nigdy nie odbywa się w czasie rzeczywistym.

Dlatego uwierz, bez szybkiego dysku będzie bieda ;). Nawet przy prostym authoringu gdzie trzeba przewalić szybko 4-8 GB zaczną się problemy nie wspominając o materiale DV ...

pozdrawiam

jeśli przez "prosty montaż" rozumiesz nakładanie efektów to faktycznie też masz chyba o tym małe pojęcie. Chodzi mi tylko o pocięcie i eksport.
Dalej... "efekty nakłada się na samym końcu"... a w trakcie montażu nie można? Pierwszo słysze.
Nie twierdzę, że dysk nie jest ważny, ale na pewno nie najważniejszy.
Zależy mi na szybkosći eksporotowania materiałów do różnych formatów. Przecież widzę na po moim obencym komputerze i ostatnim w jakich momentach obciążenie procesora jest największe.
Zresztą nie mam zamiaru z Tobą dyskutować o tym skoro z góry założyłeś, że niespecjalnie mam o tym pojęcie.
Zajmowałeś się tym kiedyś jak piszesz to może powróć do tego kiedy w obecnych czasach wszystkie nowe podzespoły dosłownie zapieprzają a montować można nawet na netbookach i strzelam w ciemno, że to do czego chciałbym mieć netbooka spełni moje oczekiwania. Sony Vegas Pro na moim kompie PC śmiga jak szalony (ale nie bez powodu też każdy podzespół kosztował w nim po 1000 zł więc musi śmigać:) )
Authoringi weselne po 4-8 GB o których mówisz mnie nie obchodzą. Nie moja działka. Jak pisałem wyżej mam na myśli inne rzeczy i nie tylko DV ale i HDV.

P.S.
Przed chwilą wróciłem od Was z Gdyni... Lotos sprał nasze toruńskie Katarzynki (Energa Toruń) w kosza.
Powodzenia w finale! My gramy teraz o brąz.
Byłem akurat na materiale :)

Arepo 22.04.2010 11:17

Cytat:

Napisany przez CIAPEK (Post 1094339)
Kto Ci taką głupotę wcisnął że jest najważniejszy? :)

Chyba nie masz specjalnie o tym pojęcia skoro tak twierdzisz :). Nikt nie musiał mi nic opowiadać, sam zajmowałem się obróbką video masę czasu i wiem z własnego doświadczenia.

Spróbuj popracować na materiale DV z kamery video, albo poskładać DVD na wolnym dysku. Mi wystarczał do wszystkiego Athlon XP 3200+ natomiast dysk był mimo RAID-a 0 stale wąskim gardłem i to on opóźniał wszelkie działania :taktak:.

O jakim renderowaniu mówisz ?, domyślam się że chodzi Ci o nakładanie efektów i ich podgląd oraz kompresji do docelowego formatu. Efekty nakłada się na samym końcu po pocięciu i ustawieniu wszystkiego po kolei (tutaj znowu dysk !). Programy mają zazwyczaj szybki tryb prezentacji nie obciążający specjalnie procesora, a kompresja ostateczna nigdy nie odbywa się w czasie rzeczywistym.

Dlatego uwierz, bez szybkiego dysku będzie bieda ;). Nawet przy prostym authoringu gdzie trzeba przewalić szybko 4-8 GB zaczną się problemy nie wspominając o materiale DV ...

pozdrawiam

CIAPEK 22.04.2010 10:45

Cytat:

Napisany przez Arepo (Post 1094175)
Przy montażu video to najbardziej szybki dysk potrzebny(...)

Kto Ci taką głupotę wcisnął że jest najważniejszy? :)
To włóż szybki dysk do komputera sprzed kilku lat i montuj materiał HD. Powodzenia!
Proces montażu video jest kilkuetapowy. Dla mnie akurat się liczy szybkość wyrenderowania materiału. Dysk na pewno nie gra tu "pierwszych skrzypiec".

Arepo 21.04.2010 18:20

Praca na 10 calowym ekranie jest wygodniejsza niż się spodziewałem, można korzystać komfortowo z edytora tekstu, czy internetu. Takiej możliwości nie mają telefony czy PDA. Poza brakiem napędu DVD to jak dla mnie zwykły komputer. Gdybym się uparł to dałoby radę używać netbooka jako głównego komputera, pomijając prace wymagające bardzo szybkiego sprzętu. Zaletą tego typu urządzenia jest bez wątpienia cena i mobilność.


pozdrawiam

Patrix 21.04.2010 18:00

Ja jeśli używam projektora to zawsze odpalam irde/bt i robie z komórki pilota ;)

andrzejj9 21.04.2010 17:54

No te prezentacje to jeszcze, ale w sumie tylko do przedstawiania, bo przygotowywanie na czymś z tak małym ekranem prezentacji (porządnej prezentacji) wygodne na pewno nie jest. A wyświetlić w sumie można i z komórki..

Sam nie wiem.. niewątpliwie te urządzenia jakieś zalety mają, ale dla mnie za dużo mają wad. Już bardziej podoba mi się projekt, który widziałem z rozkładaną klawiaturą. To na razie wstęp, ale jeśli pomyśleliby także nad jakimś rozszerzaniem ekranu (widziałem już wysuwane) to miałoby to nawet sens - połączenie dalej mobilności, ale już z większym komfortem pracy.

Arepo 21.04.2010 17:49

miałem na myśli oczywiście projektor, przejęzyczenie ;)


pozdrawiam

mgit 21.04.2010 16:42

Co do prezentacji to na upartego wystarczy telefon z Androidem, WM, Symbianem...

No chyba że wyświetlać te prezentacje bez rzutnika to owszem ...

Arepo 21.04.2010 16:37

Ja kupiłem netbooka do prezentacji na rzutnikach, można go schować do torby codziennej bo jest wielkości zeszytu, nie trzeba tachać całej oddzielnej wielkiej torby z laptopem. Zresztą 1 tyś. zł to kwota jak za lepszy telefon albo PDA więc zakup opłacalny :).

pozdrawiam

andrzejj9 21.04.2010 16:11

Cytat:

Napisany przez mgit (Post 1094164)
Ci co zrezygnowali ze stacjonarki zakupili laptopa nie netbook'a

Nie mylcie netbooka z laptopem, laptop z powodzeniem zastąpi stacjonarkę, ale netbook już nie ...

Netbook raczej nadaje się do internetu, ew. worda w porywach, jakiś program do faktur, w desperacji do obejrzenia filmu avi

A nie komputer który to ma stać się głównym, i ma zastąpić stacjonarkę, laptopa ...

Netbook właściwie do niczego się nie nadaje.. No przepraszam, do przenoszenia owszem ;) (i może sprawdzenia czegoś na internecie, ale to można równie dobrze zrobić w większości komórek)

Rozumiem, komfort przenoszenia jest istotny. Dla mnie jednak ważniejszy jest komfort pracy.

mgit 21.04.2010 15:18

Do edytora tekstu też za bardzo się nie sprawdza, nikt mi nie wmówi że wygodnie się pisze na netbooku patrząc na 10 calowy wyświetlacz ||

Nie wyobrażam sobie tworzenia prezentacji na 10 calach. Do prezentacji to minimum 20 cali+dodatkowy monitor na strony internetowe+ materiały .... na którym to są wyświetlane

M@X 21.04.2010 15:05

U mnie i netbook i PC to Atomy. Spelniaja swoje zadania, czyli internet, edytor tekstu, arkusz kalkulacyjny, download i filmy HD (ION). Do grania jest PlayStation ;-)...

Wawelski 21.04.2010 12:01

Dla mnie idealne rozwiązanie to jak najmniejszy notebook (pewnie netbook się znajdzie też) ze stacją dokującą. Jak ma dysk w stacji albo e-sata - w zupełności zastąpi stacjonarkę. A jak nie ma - to w 95% sytuacji wystarczy.
Problem jedynie z rozbudową.

Arepo 21.04.2010 11:45

Cytat:

Napisany przez CIAPEK (Post 1094107)
Chciałbym pokusić się na tym netbooku na "prosty" montaż video w programie Sony Vegas, który w zupełności odpowiada wymaganiom sprzętowym tego Netbooka. Procek jest ważną częścią, a tu takie wieści. hmmm

Przy montażu video to najbardziej szybki dysk potrzebny, a w netbokach są wolne dyski 2,5 calowe - 60 MB/s to tak przeciętnie, więc praca z dużym materiałem będzie katorgą.

pozdrawiam

sobrus 21.04.2010 11:13

Już o tym mówiłem ale są netboki z procesorem Core2 Solo, 2GB RAM i 250GB HDD.
Taki netbok z powodzeniem może zastąpić stacjonarkę, nagrywarkę można podłączyć przez USB.

Natomiast ATOM wiadomo stacjonarki nie zastąpi.


Wszystkie czasy w strefie CET. Aktualna godzina: 13:18.

Powered by vBulletin® Version 3.9.0 LTS
Copyright ©2000 - 2026, vBulletin Solutions Inc.