Forum CDRinfo.pl

Forum CDRinfo.pl (https://forum.cdrinfo.pl/)
-   Telefony (Smartfony) (https://forum.cdrinfo.pl/f122/)
-   -   Który smartfon ? (https://forum.cdrinfo.pl/f122/ktory-smartfon-93029/)

misiozol 16.11.2015 21:56

Platnosc paypal i z ebaya wiec nawet jak przyjdzie cegla to i tak kase odzyskam ;)

mgit 16.11.2015 21:42

Cytat:

Napisany przez misiozol (Post 1342307)
Dobra powiem wam tak - do zadka z wasza pomoca :P , telefon kupilem idzie z korei zobaczymy co to warte :)

Znajomy kupił raz z Korei - to się nie włączał - 900 zł w plecy - oczywiście inny model, chciał zaoszczędzić

misiozol 16.11.2015 21:09

Dobra powiem wam tak - do zadka z wasza pomoca :P , telefon kupilem idzie z korei zobaczymy co to warte :)

sobrus 16.11.2015 09:33

Cytat:

Napisany przez mgit (Post 1342065)
No a jak chcesz dostrzec różnicę na 5 calach? Nie da się...

Tak samo jest z FPS, niektórzy jarają się, że mają 200 i więcej FPS np CS, tylko co z tego jak ludzkie oko tyle nie wyłapie? To tu jest to samo...

Tutaj mogę ich jednak zrozumieć, bo w grze dużo rzeczy jest synchronizowanych pod FPS.
Tzn jak mamy mało klatek to nawet kursor myszy potrafi lagować.
Mając więcej FPS otrzymujemy być może lepszą/szybszą reakcję na ruchy myszą, nawet jeżeli tego nie widzimy.
Poza tym człowiek w stanie wysokiej koncentracji potrafi ponoć zobaczyć więcej niż normalnie.

To tylko teoria, minimalną różnicę między 50 (PAL) a 60fps (NTSC) można dostrzec ale wyżej to dla mnie już tylko abstrakcyjne rozważania.

misiozol 16.11.2015 03:07

Ale jestescie pomocni niech was drzwi scisna :P

mgit 16.11.2015 01:42

Cytat:

Napisany przez andy (Post 1342197)
Mniej niż 48" bo Ty tyle masz? Czyli co wyznacznikiem minimum to 48"?


Smartfona zazwyczaj oglądamy z odległości ok 20 cm. O ile dobrze pamiętam, to zagęszczenie pikseli 250 na cal powinno być wystarczające. Tylko czy na pewno? Sensation od htc tyle miało i jednak dało się z odległości większej niż 10 cm zobaczyć te niedoskonałości.

No cuż 60+ jak na moje mieszkanie jest za duży... ale chyba się zgodzisz - że przy 27 calach uhd jest zbędne?
Tak samo jak hd na smartphone... równie dobrze przy 5 calach by wystarczyło 720p - dzięki czemu może dłużej by pochodził na baterii...

andy 16.11.2015 00:49

Mniej niż 48" bo Ty tyle masz? Czyli co wyznacznikiem minimum to 48"?


Smartfona zazwyczaj oglądamy z odległości ok 20 cm. O ile dobrze pamiętam, to zagęszczenie pikseli 250 na cal powinno być wystarczające. Tylko czy na pewno? Sensation od htc tyle miało i jednak dało się z odległości większej niż 10 cm zobaczyć te niedoskonałości.

mgit 15.11.2015 22:49

No nie wiem, przy 48 calach też wydaje mi się sensowne mieć 4k, przy mniej niż 48 to głupota... faktycznie... np. 4K na 27 calach... (a co dopiero na 5), co nie zmienia faktu, że tylko filmy z neta można w takiej rozdzielczości oglądać. Nawet kanały premium typu HBO w takiej rozdzielczości nie nadają... i szybko nie będą nadawać...

Ba, żadna konsola czy to Xbox One, czy PS4 sobie z taką rozdzielczością nie poradzi... w sumie to one nawet z HD sobie nie radzą... do końca... a co dopiero z 4k... na tą chwilę to raczej taki bajer, co by móc powiedzieć mam TV z 4k, nie powiem fajnie się prezentuje, fajnie obejrzeć film w 4k ze strefy vob... ale raczej to jest na tą chwilę ciekawostka aniżeli realne zastosowanie...

Filmów 4k jest jak na lekarstwo, próżno ich szukać na stronach torrentowych, próżno ich szukać nawet na płytach BD, strefa vob uhd to raptem kilkanaście filmów wymagających naprawdę szybkiego łącza. Na plus jest to, iż nie musimy za nie płacić, jeśli mamy telewizor UHD ;)

andy 15.11.2015 22:37

Cytat:

Napisany przez andrzejj9
Co to znaczy maksymalna odległość?

To optycy ją wprowadzili..?

Po prostu od pewnej odległości ludzkie oko nie dostrzega szczegółów. Da się*do łatwo wyliczyć matematycznie - niestety nie pamiętam tematu na elektrodzie gdzie pokazali dokładne obliczenia.

Ogólnie, to odległość nie powinna być zbyt mała aby ludzkie oko nie męczyło się oraz nie widziało piksel w tv oraz zbyt duża aby dostrzegać szczegóły.


Cytat:

Napisany przez pierwszy
imo 4K ma sens przy b. dużych przekątnych minimum 60 cali

Masz rację. 4HD opłaca się dopiero od >50". Oczywiście musi z tym iść rozmiar pomieszczenia i sam materiał - to że dwa filmy mają 4K nie znaczy, że są takiej samej jakości ;)

Pierwszy 15.11.2015 21:19

Cytat:

Napisany przez andy (Post 1342127)
@Pierwszy tv powinno oglądać się właśnie z odpowiedniej odległości aby czuć tę różnicę.

Na moim 32" FHD powinno oglądać się filmy z min 1.5m. Max to o ile dobrze pamiętam 2.5m.

Im większa przekątna tym minimalny dystans powinien być większy - :czytaj:

Wszystko się zgadza, a teraz przenieś to do rozdzielczości 4K.
Siedzisz od swojego tv fullhd 32" 1,5 metra by odróżnić (poczuć różnicę) 1080p od 720p, a gdybyś miał tv 32 cale 4K to z jakiej odległości byś go musiał oglądać, by zobaczyć różnicę między 4K a fullhd?

tu mała podpowiedź http://hdtvpolska.com/page/kalkulato...sci_od_tv.html

imo 4K ma sens przy b. dużych przekątnych minimum 60 cali

Reetou 15.11.2015 21:01

Cytat:

Napisany przez andrzejj9 (Post 1342160)
Co to znaczy maksymalna odległość?

To optycy ją wprowadzili..?

Maksymalna odległość w zamkniętym pomieszczeniu to ta, gdzie znajduje się przeciwległa ściana.

Natomiast na otwartej przestrzeni maksymalna odległość to ta, z której jeszcze widać telewizor.

Mam nadzieję, że pomogłem ;)

andrzejj9 15.11.2015 20:49

Co to znaczy maksymalna odległość?

To optycy ją wprowadzili..?

andy 15.11.2015 18:04

@Pierwszy tv powinno oglądać się właśnie z odpowiedniej odległości aby czuć tę różnicę.

Na moim 32" FHD powinno oglądać się filmy z min 1.5m. Max to o ile dobrze pamiętam 2.5m.

Im większa przekątna tym minimalny dystans powinien być większy - :czytaj:

misiozol 15.11.2015 14:40

Ale zescie sie naparli na to QWHD czepcie sie psiego ogona w dupie z tym QWHD i jego rozdzialka :P Mnie interesuje jak sie prezentuje ten ekran czyli ostrosc , intensywnosc kolorow , czy kontrast w sloncu i czytelnosc jego ;)

Pierwszy 15.11.2015 12:12

Cytat:

Napisany przez mgit (Post 1342063)
Mam 4k na 48 calach i obraz jednak jest lepszy niż na full hd... w szczególności jak dostarczysz materiał 4k z neta... co nie jest specjalnym problemem przy obecnych łączach.

Jednakowoż na 5 calach to nawet full hd jest głupotą... :taktak:

To co mamy obecnie w S5 jest przerostem formy nad treścią...

zaręczam, że już z ~2 metrów nie widać różnicy między 4K a fullhd (w innym wypadku działa placebo), jeśli oglądasz tv z mniejszej odległości to się zgodzę


Wszystkie czasy w strefie CET. Aktualna godzina: 19:50.

Powered by vBulletin® Version 3.9.0 LTS
Copyright ©2000 - 2026, vBulletin Solutions Inc.