![]() |
Patrzyłem.. Ale Quad HD display to jest mniej więcej miejsce, w którym przestaję czytać. Są granice bzdur, które mogę dać sobie wmówić producentom...
|
xiaomi mi4c
|
Cytat:
|
Skoro cena nie gra roli, to bierz G4 od LG. Aparat z możliwością zapisu zdjęcia w RAW, przesłona f/1.8.
Co prawda na GSM Arena w teście baterii nie wyszedł jakoś rewelacyjnie ale przy twoim użytkowaniu powinien długo trzymać. |
Panowie dzięki za propozycje, ale:
@ Reetou - nie jestem uprzedzony, tylko nie widzę ŻADNEGO sensu stosowania takich ekranów w telefonach. Co więcej - uważam to za bardzo poważny mankament. Rozumiem, że marketing rządzi się swoimi prawami, ale.. no właśnie - dla mnie to jest tylko typowy marketing. Co nie zmienia faktu, że poza tym telefon mi się podoba, ale.. jest też duży, raczej za duży. To jedno z podstawowych wymagań, o których pisałem od początku. @ andy Nie napisalem, że cena nie gra roli - wręcz przeciwnie, wydawanie na telefon tyle, co na komputer uważam za głupotę (jeśli nie będzie się tych wszystkich możliwości wykorzystywać - ja nie będę na pewno). 1000-1500 zł to max, o którym myślę - chyba, że za coś rzeczywiście warto dopłacić więcej. Na razie czegoś takiego nie widzę. A LG.. znowu - ekran o idiotycznej (dla mnie) rozdzielczości i duże gabaryty.. Nie potrzebuję tego... ------ @ Pierwszy A to jest coś nowego - chętnie poczytam :) |
No to może Motorola X Play? Kosztuje 1500 zł. Bateria 3600mAh. Minus to 5.5" wyświetlacz. Rozdzielczość Full HD, jak dla mnie wygląd całkiem ok, tylna klapa nie pozwoli na to aby telefon wypadł z ręki.
Xperia Z3C odpada bo kosztuje 1900 zł. |
a moze Doogee Titans 2
http://doogee.pl/telefony/13-telefon...-titans-2.html a jak odpornosc na wszystko nie jest potrzebna a zamiast tego przyda sie LTE to Doogee F3 http://doogee.pl/glowna/49-doogee-f3...ndroid-51.html albo jego mocneisjza wersja F3 Pro http://doogee.pl/glowna/38-doogee-f3...ndroid-51.html ceny w porownaniu do europejskich producentow smieszne a kupujac na Ali mozna jeszcze 1/3 z tego urwac a Doogee to dobry sprzet |
Recenzja po PL
Wiem, wiem....to SpidersWeb... |
Cytat:
Na Xpierię - jak pisałem - mam bardzo dobrą ofertę z Orange. Za niecałe 80 zł miesięcznie telefon za darmo i wszystko nieograniczone (plus trochę roamingu i internetu). To swoją drogą też przemawia na jej korzyść (gdyby nie ten aparat..), bo i tak koło 40-50 zł miesięcznie płacę, więc różnica żadna, a telefon praktycznie za darmo. @ nimal - dzięki, poprzeglądam. |
Na korzyść Motoroli na pewno przemawia active display i ogromna pojemność akumulatora oraz gumowa tylna klapka.
|
Moto X Play to dla mnie krok w tył. Ta ramka to plastik imitujący metal :ysz: Jak ja nienawidzę posrebrzanego plastiku :sciana:
Jak już Moto X to poprzednia generacja, ramka metal, mniejszy wyświetlacz... |
Dodatkowo jak przejrzałem, to także bardzo dobry aparat (i tu muszę przyznać sample mnie bardzo przekonują). Może gorszy ten z przodu, ale selfie nie planuję..
Jedynie mnie trochę zaniepokoiły lekkie narzekania na jakość dźwięku (z słuchawek, głośniki mnie tak nie interesują). Nie wiem, na ile chciałbym z tego korzystać, ale chyba jednak trochę tak i zależałoby mi na dobrym dźwięku (ale to można sprawdzić). Wygląd i tylna klapka jest bardzo fajna (na plus możliwość wymiany - w kwestii uszkodzenia, a nie zmiany koloru (choć to dla niektórych też)). Ogólnie.. wydaje się naprawdę fajny telefonem i czymś takim, czego mniej więcej szukam. Tylko ta wlekość... (ale sprawdzę jeszcze raz na zywo). ---- @ jesi Moto X niestety (na nią patrzyłem, bo od razu przypadła mi do gustu) ma słabą baterię. Za słabą. Co do plastiku.. mi nie przeszkadza. Nawet trochę traktuję jako zaletę, bo raz, że lżejszy, a dwa.. kiedyś czytałem, że metal przy glowie przy telefonie to nienajlepszy pomysł (nie pamiętam, czy chodziło o klatkę faradaya).. |
Cytat:
|
Cytat:
|
Za te pieniądze ciężko znaleźć coś innego co spełni większość twoich oczekiwań.
|
Wszystkie czasy w strefie CET. Aktualna godzina: 12:06. |
Powered by vBulletin® Version 3.8.11
Copyright ©2000 - 2025, vBulletin Solutions Inc.