Forum CDRinfo.pl

Forum CDRinfo.pl (https://forum.cdrinfo.pl/)
-   Telefony (Smartfony) (https://forum.cdrinfo.pl/f122/)
-   -   Który smartfon ? (https://forum.cdrinfo.pl/f122/ktory-smartfon-93029/)

andrzejj9 10.11.2015 14:04

Patrzyłem.. Ale Quad HD display to jest mniej więcej miejsce, w którym przestaję czytać. Są granice bzdur, które mogę dać sobie wmówić producentom...

Pierwszy 10.11.2015 16:09

xiaomi mi4c

Reetou 10.11.2015 17:34

Cytat:

Napisany przez andrzejj9 (Post 1341603)
Patrzyłem.. Ale Quad HD display to jest mniej więcej miejsce, w którym przestaję czytać. Są granice bzdur, które mogę dać sobie wmówić producentom...

Jesteś uprzedzony. Przeczytaj jeszcze raz całą specyfikację.

andy 10.11.2015 17:45

Skoro cena nie gra roli, to bierz G4 od LG. Aparat z możliwością zapisu zdjęcia w RAW, przesłona f/1.8.
Co prawda na GSM Arena w teście baterii nie wyszedł jakoś rewelacyjnie ale przy twoim użytkowaniu powinien długo trzymać.

andrzejj9 10.11.2015 23:10

Panowie dzięki za propozycje, ale:

@ Reetou - nie jestem uprzedzony, tylko nie widzę ŻADNEGO sensu stosowania takich ekranów w telefonach. Co więcej - uważam to za bardzo poważny mankament. Rozumiem, że marketing rządzi się swoimi prawami, ale.. no właśnie - dla mnie to jest tylko typowy marketing.

Co nie zmienia faktu, że poza tym telefon mi się podoba, ale.. jest też duży, raczej za duży. To jedno z podstawowych wymagań, o których pisałem od początku.


@ andy

Nie napisalem, że cena nie gra roli - wręcz przeciwnie, wydawanie na telefon tyle, co na komputer uważam za głupotę (jeśli nie będzie się tych wszystkich możliwości wykorzystywać - ja nie będę na pewno). 1000-1500 zł to max, o którym myślę - chyba, że za coś rzeczywiście warto dopłacić więcej. Na razie czegoś takiego nie widzę.

A LG.. znowu - ekran o idiotycznej (dla mnie) rozdzielczości i duże gabaryty.. Nie potrzebuję tego...



------

@ Pierwszy

A to jest coś nowego - chętnie poczytam :)

andy 11.11.2015 10:00

No to może Motorola X Play? Kosztuje 1500 zł. Bateria 3600mAh. Minus to 5.5" wyświetlacz. Rozdzielczość Full HD, jak dla mnie wygląd całkiem ok, tylna klapa nie pozwoli na to aby telefon wypadł z ręki.

Xperia Z3C odpada bo kosztuje 1900 zł.

nimal 11.11.2015 10:53

a moze Doogee Titans 2
http://doogee.pl/telefony/13-telefon...-titans-2.html
a jak odpornosc na wszystko nie jest potrzebna a zamiast tego przyda sie LTE to Doogee F3
http://doogee.pl/glowna/49-doogee-f3...ndroid-51.html
albo jego mocneisjza wersja F3 Pro
http://doogee.pl/glowna/38-doogee-f3...ndroid-51.html

ceny w porownaniu do europejskich producentow smieszne
a kupujac na Ali mozna jeszcze 1/3 z tego urwac
a Doogee to dobry sprzet

andy 11.11.2015 11:04

Recenzja po PL


Wiem, wiem....to SpidersWeb...

andrzejj9 11.11.2015 18:26

Cytat:

Napisany przez andy (Post 1341668)
No to może Motorola X Play? Kosztuje 1500 zł. Bateria 3600mAh. Minus to 5.5" wyświetlacz. Rozdzielczość Full HD, jak dla mnie wygląd całkiem ok, tylna klapa nie pozwoli na to aby telefon wypadł z ręki.

Xperia Z3C odpada bo kosztuje 1900 zł.

Motorolę jeszcze zobaczę na żywo, bo generalnie od początku mi się one bardzo podobają.


Na Xpierię - jak pisałem - mam bardzo dobrą ofertę z Orange. Za niecałe 80 zł miesięcznie telefon za darmo i wszystko nieograniczone (plus trochę roamingu i internetu). To swoją drogą też przemawia na jej korzyść (gdyby nie ten aparat..), bo i tak koło 40-50 zł miesięcznie płacę, więc różnica żadna, a telefon praktycznie za darmo.


@ nimal - dzięki, poprzeglądam.

andy 11.11.2015 19:59

Na korzyść Motoroli na pewno przemawia active display i ogromna pojemność akumulatora oraz gumowa tylna klapka.

jesi 11.11.2015 20:05

Moto X Play to dla mnie krok w tył. Ta ramka to plastik imitujący metal :ysz: Jak ja nienawidzę posrebrzanego plastiku :sciana:

Jak już Moto X to poprzednia generacja, ramka metal, mniejszy wyświetlacz...

andrzejj9 11.11.2015 20:07

Dodatkowo jak przejrzałem, to także bardzo dobry aparat (i tu muszę przyznać sample mnie bardzo przekonują). Może gorszy ten z przodu, ale selfie nie planuję..

Jedynie mnie trochę zaniepokoiły lekkie narzekania na jakość dźwięku (z słuchawek, głośniki mnie tak nie interesują). Nie wiem, na ile chciałbym z tego korzystać, ale chyba jednak trochę tak i zależałoby mi na dobrym dźwięku (ale to można sprawdzić). Wygląd i tylna klapka jest bardzo fajna (na plus możliwość wymiany - w kwestii uszkodzenia, a nie zmiany koloru (choć to dla niektórych też)).

Ogólnie.. wydaje się naprawdę fajny telefonem i czymś takim, czego mniej więcej szukam. Tylko ta wlekość... (ale sprawdzę jeszcze raz na zywo).

----

@ jesi

Moto X niestety (na nią patrzyłem, bo od razu przypadła mi do gustu) ma słabą baterię. Za słabą.

Co do plastiku.. mi nie przeszkadza. Nawet trochę traktuję jako zaletę, bo raz, że lżejszy, a dwa.. kiedyś czytałem, że metal przy glowie przy telefonie to nienajlepszy pomysł (nie pamiętam, czy chodziło o klatkę faradaya)..

jesi 11.11.2015 20:34

Cytat:

Napisany przez andrzejj9 (Post 1341756)
Co do plastiku.. mi nie przeszkadza. Nawet trochę traktuję jako zaletę, bo raz, że lżejszy, a dwa.. kiedyś czytałem, że metal przy glowie przy telefonie to nienajlepszy pomysł (nie pamiętam, czy chodziło o klatkę faradaya)..

Mnie też plastik nie przeszkadza, ale musi być trwały i dobrze wyglądać. Posrebrzana ramka, która ma imitować aluminium to już dla mnie idiotyzm. Na zdjęciach wygląda może i fajnie, na żywo już nie.

Reetou 11.11.2015 22:09

Cytat:

Napisany przez andrzejj9 (Post 1341756)
a dwa.. kiedyś czytałem, że metal przy glowie przy telefonie to nienajlepszy pomysł (nie pamiętam, czy chodziło o klatkę faradaya)..

Klatkę faradaya? Ale to chyba tylko w przypadku, gdy masz wsadzone tytanowe płytki w czaszkę i żelazne klapki na oczy...

andy 11.11.2015 23:05

Za te pieniądze ciężko znaleźć coś innego co spełni większość twoich oczekiwań.


Wszystkie czasy w strefie CET. Aktualna godzina: 12:06.

Powered by vBulletin® Version 3.8.11
Copyright ©2000 - 2025, vBulletin Solutions Inc.