Akurat co do Motoroli X Play są w niej błędy jak uszkodzony mikrofon do rozmów itp.
Na 99% są to pojedyncze przypadki, ale w tej cenie telefonu nie powinno mieć miejsca.

Natomiast mnie interesuje jedna rzecz.
Czy da się w androidzie jakoś ustawić podwójne kliknęcie palcem?
Nie pytam o konkretny model smartfona.
Szczególnie by mi to pomogło przy przeglądaniu internetu.

To też trochę indywidualna sprawa, ale.. dla mnie to taki, z którego zdjęcia nie będą się od razu nadawały do wyrzucenia.. A jak patrzę na niektóre sample - niestety także z Xperii - to dokładnie takie mam wrażenie.. Trochę szczegółów, mało artefaktów, kolory.. myślę, że da się ustawieniami odpowiednio dopasować, w miarę działający autofocus (a w zasadzie nawet i bez niego bym się obszedł). Po prostu coś, co w dobrą pogodę, w jasny dzień w miarę zastąpi podstawowy kompakt. To wszystko. Na wszystko inne ma bezlusterkowca.

Oglądałem dzisiaj Motorolę X Play.. Z wyglądu ok, duża jest bardzo.. chyba za bardzo choć oglądałem pod kątem, żeby jednak się do tego przymierzyć. Kształt jednak robi swoje i to się i tak dość wygodnie trzyma (używanie to inna sprawa, trudno na szybko ocenić).

Ale.. co mnie bardzo - na minus - zaskoczyło, to responsywność. Bawiłem się kilkoma Samsungami, Xperią, jakimś Asusem.. wszystkie działały płynnie i przyjemnie. Motorola nie.. Na tyle, że jak przeglądałem zdjęcia to wielokrotnie musiałem po kilka razy 'muskać' ekran, żeby zdjęcie si przerzuciło. I było to niestety bardzo irytujące. Telefon nie miał żadnych widocznych uszkodzeń, w menu zresztą zwyklle działał dobrze, ale na przykład wysunięcie ekranu ustawień już też nie do końca działało, podobnie jak np. przesunięcie okien uruchomionych programów - często zamiast przesunąć któryś się po prostu uruchamiał Szczerze mówiąc to ta obsługa była wybitnie męcząca.. Może jakieś uszkodzenia, ale musiałbym to dokładnie sprawdzić, bo takiego telefonu bym się szybko pozbył..

A.. i przy przeglądaniu zdjęć.. praktycznie przy każdym konieczność odczekania około sekundy, żeby zdjęcie się wyostrzyło (powiedzmy 'doczytało'). Przy tym przyznam opadają mi ręce.. Telefony i wydajności niezłych komputerów stacjonarnych sprzed kilku lat, a nie są w stanie płynnie wczytać przeglądanych zdjęć.. Miałem to przy wyborze tabletu i dlatego ostatecznie wybrałem iPada, ale naprawdę.. liczę na to, że coś takiego jak płynne przeglądanie zdjęć jest na dzisiejszych telefonach możliwe.. (i.. ma nadzieję, ze z tą Motorolą jednak coś bylo nie tak..)

Czas pracy na baterii będzie inny dla każdego. Wszystko zależy od tego jak używasz smartfonu.
Dla jednego poręczny to taki który ma 5.5" a dla innego 3.5" (ponoć idealny rozmiar :O).
Co to znaczy w miarę dobry aparat?

A wydawało mi się, że to są naprawdę podstawowe dzisiaj rzeczy... ;)

Dobra praca na baterii, w miarę dobry aparat, dobry dźwięk.. poręczny gabarytowo.. Spodziewałbym się, że t w komórkach opanowano juz kilka lat temu :)

Za te pieniądze ciężko znaleźć coś innego co spełni większość twoich oczekiwań.

Klatkę faradaya? Ale to chyba tylko w przypadku, gdy masz wsadzone tytanowe płytki w czaszkę i żelazne klapki na oczy...

Mnie też plastik nie przeszkadza, ale musi być trwały i dobrze wyglądać. Posrebrzana ramka, która ma imitować aluminium to już dla mnie idiotyzm. Na zdjęciach wygląda może i fajnie, na żywo już nie.

Dodatkowo jak przejrzałem, to także bardzo dobry aparat (i tu muszę przyznać sample mnie bardzo przekonują). Może gorszy ten z przodu, ale selfie nie planuję..

Jedynie mnie trochę zaniepokoiły lekkie narzekania na jakość dźwięku (z słuchawek, głośniki mnie tak nie interesują). Nie wiem, na ile chciałbym z tego korzystać, ale chyba jednak trochę tak i zależałoby mi na dobrym dźwięku (ale to można sprawdzić). Wygląd i tylna klapka jest bardzo fajna (na plus możliwość wymiany - w kwestii uszkodzenia, a nie zmiany koloru (choć to dla niektórych też)).

Ogólnie.. wydaje się naprawdę fajny telefonem i czymś takim, czego mniej więcej szukam. Tylko ta wlekość... (ale sprawdzę jeszcze raz na zywo).

----

@ jesi

Moto X niestety (na nią patrzyłem, bo od razu przypadła mi do gustu) ma słabą baterię. Za słabą.

Co do plastiku.. mi nie przeszkadza. Nawet trochę traktuję jako zaletę, bo raz, że lżejszy, a dwa.. kiedyś czytałem, że metal przy glowie przy telefonie to nienajlepszy pomysł (nie pamiętam, czy chodziło o klatkę faradaya)..

Moto X Play to dla mnie krok w tył. Ta ramka to plastik imitujący metal :ysz: Jak ja nienawidzę posrebrzanego plastiku :sciana:

Jak już Moto X to poprzednia generacja, ramka metal, mniejszy wyświetlacz...

Na korzyść Motoroli na pewno przemawia active display i ogromna pojemność akumulatora oraz gumowa tylna klapka.

Motorolę jeszcze zobaczę na żywo, bo generalnie od początku mi się one bardzo podobają.


Na Xpierię - jak pisałem - mam bardzo dobrą ofertę z Orange. Za niecałe 80 zł miesięcznie telefon za darmo i wszystko nieograniczone (plus trochę roamingu i internetu). To swoją drogą też przemawia na jej korzyść (gdyby nie ten aparat..), bo i tak koło 40-50 zł miesięcznie płacę, więc różnica żadna, a telefon praktycznie za darmo.


@ nimal - dzięki, poprzeglądam.

Recenzja po PL


Wiem, wiem....to SpidersWeb...

a moze Doogee Titans 2
http://doogee.pl/telefony/13-telefon...-titans-2.html
a jak odpornosc na wszystko nie jest potrzebna a zamiast tego przyda sie LTE to Doogee F3
http://doogee.pl/glowna/49-doogee-f3...ndroid-51.html
albo jego mocneisjza wersja F3 Pro
http://doogee.pl/glowna/38-doogee-f3...ndroid-51.html

ceny w porownaniu do europejskich producentow smieszne
a kupujac na Ali mozna jeszcze 1/3 z tego urwac
a Doogee to dobry sprzet

No to może Motorola X Play? Kosztuje 1500 zł. Bateria 3600mAh. Minus to 5.5" wyświetlacz. Rozdzielczość Full HD, jak dla mnie wygląd całkiem ok, tylna klapa nie pozwoli na to aby telefon wypadł z ręki.

Xperia Z3C odpada bo kosztuje 1900 zł.

Panowie dzięki za propozycje, ale:

@ Reetou - nie jestem uprzedzony, tylko nie widzę ŻADNEGO sensu stosowania takich ekranów w telefonach. Co więcej - uważam to za bardzo poważny mankament. Rozumiem, że marketing rządzi się swoimi prawami, ale.. no właśnie - dla mnie to jest tylko typowy marketing.

Co nie zmienia faktu, że poza tym telefon mi się podoba, ale.. jest też duży, raczej za duży. To jedno z podstawowych wymagań, o których pisałem od początku.


@ andy

Nie napisalem, że cena nie gra roli - wręcz przeciwnie, wydawanie na telefon tyle, co na komputer uważam za głupotę (jeśli nie będzie się tych wszystkich możliwości wykorzystywać - ja nie będę na pewno). 1000-1500 zł to max, o którym myślę - chyba, że za coś rzeczywiście warto dopłacić więcej. Na razie czegoś takiego nie widzę.

A LG.. znowu - ekran o idiotycznej (dla mnie) rozdzielczości i duże gabaryty.. Nie potrzebuję tego...



------

@ Pierwszy

A to jest coś nowego - chętnie poczytam :)