Forum CDRinfo.pl - Apple flame war (było: Apple iPad)

Forum CDRinfo.pl (https://forum.cdrinfo.pl/)

- Systemy operacyjne i aplikacje (https://forum.cdrinfo.pl/f124/)

- - Apple flame war (było: Apple iPad) (https://forum.cdrinfo.pl/f124/apple-flame-war-bylo-apple-ipad-84942/)

4s ma nowy procek, normalka, że śmiga ciut szybciej...
nie warto jednak dla tych 1,5s zmieniać od razu słuchawki 4@4s ... :P

zaraz bede ogladal
poki co Sabrina: Boys w radiu a nie bede przyciszal :P

oj no
czasem i on moze ;-)

Czy mi się wydaje czy te iP się czasami zacinają!? :D Przecież, te telefony są tak magiczne, że nigdy na nich nie ma przycinki w animacjach... :)

uzywasz zlodziejskiego telefonu!
przeciez to apple wymyslilo dotykowy ekran....

pare stron wczesniej bylo pianie z zachwytu na Siri
Apple oczywiscie to wymyslilo? no niby to oni kupili firme, ktora to opracowala...
moj telefon ma 3 lata, jak go kupilem, zainstalowalem na nim MS VoiceCommand
taka mala apka (choc wtedy uzywalo sie niemodnego juz slowa program) ktora robi to samo
oczywiscie nie tak doskonale - ale ma kilka wiecej i nie jest powiazana z konkretnym sprzetem
jak napisalem o takiej mozliwosci na forum (tym wlasnie forum) padl tylko jeden komentarz - gadzeciaz :P 3 lata pozniej tlumy sie tym zachwycaja

chmura? kozystam z konta google
wszystkie moje kontakty sa synchronizowane z kontem google tak czesto, jak ja tego chce, moga byc w tle chocby i co kilka sekund
tak, mam to od poczatku
urzadzenie, z ktorego kozystam, jest starsze niz pierwszy iP

i ma dotykowy ekran :rotfl:

@Max logiczne jest, że każda nowa wersja będzie wydajniejsza od poprzedniej. Pokazałeś oczywistą oczywistość..

Cytat:

Napisany przez M@X (Post 1185852)

Dla tych, co sie onanizuja nad benchmarkami - porownanie predkosci trzech generacji :

http://www.redmondpie.com/iphone-4s-...parison-video/

A czego ma to dowodzić? Że iPhone4ass jest szybszy od iPhone4 i 3GS? A może wspomnijmy o tym że 1/5 użytkowników potraciła dane, kontakty, wiadomości, zdjęcia i aplikacje po instalacji iOS5? :D
http://technowinki.onet.pl/mobile/io...3,artykul.html

Przeczytaj jeszcze raz cytowanego posta. Biblioteki sa dobre dla zwyklego uzytkownika, a "zle" dla komputerowcow jak Ty czy inne osoby na tym forum. Ale geeki to ulamek procenta, wiec w projektowaniu targetu rynkowego nikt ich nie uwzglednia - to by bylo niepowazne...

Wiadomo***347;***263; wys***322;ana z ***63743; iPhone 4 przy u***380;yciu Tapatalk

Cytat:

Napisany przez paprykarz (Post 1185843)

bo to do niczego człowiekowi niepotrzebne, OS musi to wiedzieć.

Może Tobie nie jest potrzebne. Mnie jest.

Cytat:

Nietechniczni userzy Windows myślą, że gdy zapiszą plik na Pulpicie, to on tam jest. Niestety, nie ma go tam :) To tylko ikona w pierwotnym znaczeniu tego słowa, abstrakt, wyobrażenie.

Nie rozumiem o co Ci chodzi. Jeśli ktoś zapisze sobie jakiś plik na pulpicie to owszem, on tam jest. Fizycznie. Chodzi Ci o to, że jest rozsypany na różnych sektorach na np. dysku i przez OS przedstawiany jako jakieś gówno z ikonką? Aż taka wiedza (świadomość) nie jest potrzebna (chociaż czasami się właśnie przydaje kiedy chcemy odzyskać jakieś dane).

Zło bibliotek widzę w tym, że tracę kontrolę na danymi (np. ich nazwą bo o lokalizacji już była mowa) i przywiązuję się do OSu i/lub programu, który te biblioteki rozumie. Dla mnie to nie do przyjęcia, ale pewnie jest to rozwiązanie dobre dla ZU, który nie rozumie i nie chce zrozumieć jak to działa...

Cytat:

Właściwie i sam plik jest abstraktem, stworzonym wyłącznie dla potrzeb człowieka, ale bez niego człowiek już nic nie zobaczy - więc dla potrzeb myślowych można uznać, że plik istnieje realnie, ale z abstraktów wyższego poziomu, jak np. Pulpit, raczej należy zdawać sobie sprawę, o ile nie jest się kucharką :).

Nie rozumiem Ciebie. Pulpit odpowiada np. w Win7:

Kod:

C:\Users\<użytkownik>\Desktop\

I to jest konkretne miejsce. Najniższy i zupełnie wystarczający poziom abstrakcji, który oddaje nam kontrolę nad tym co się gdzie znajduje. Przecież nikt nie będzie tego posektorowo wyliczać...

Także jeszcze raz, biblioteki to zło bo odbierają kontrolę i przestają wymuszać na użytkowniku zrozumienie np. działania managera plików.

Dla tych, co sie onanizuja nad benchmarkami - porownanie predkosci trzech generacji :

http://www.redmondpie.com/iphone-4s-...parison-video/

SMS również, przynajmniej iPhone 2, którego miałem.

Niemniej tak jak Bartez pisze, wysyłając wizytówki, na pewno trafi się na modele, które między sobą sieczkę przesyłają, zarówno modele sprzed 5 lat jak i najnowsze, teoretycznie wszystkie wspierające vCard.
Dlatego nie korzystam, aby zaraz nie odebrać telefonu: "wysłałeś mi pustą wizytówkę" :)

A jeszcze do tego sępić na SMS i męczyć się z połączeniem BT...

Cytat:

Napisany przez Bartez (Post 1185797)

paprykarz (pali?)

Tak.

Cytat:

Napisany przez Bartez (Post 1185797)

Druga sprawa, to te nieszczęsne biblioteki vs pliki. Strzelam, że 90% osób zupełnie nie interesuje, gdzie te pliki są zapisywane, jak są zapisywane itp. Na moim androidzie też nie wiem, gdzie są zapisywane i zupełnie mi to nie jest potrzebne do szczęścia, a należę raczej do tych ludzi, dla których komputer nie służy jedynie do gg i nk ;) Nie każdy ma potrzebę grzebać w telefonie na poziomie plików :)

Tak naprawdę nikt nie wie, gdzie te pliki są zapisywane, bo to do niczego człowiekowi niepotrzebne, OS musi to wiedzieć.

Nietechniczni userzy Windows myślą, że gdy zapiszą plik na Pulpicie, to on tam jest. Niestety, nie ma go tam :) To tylko ikona w pierwotnym znaczeniu tego słowa, abstrakt, wyobrażenie.

Tak samo konsolowiec pisząc
ls -la
dostaje tylko ikonę. Klasyczne drzewo katalogów z UNIX czy DOS również jest abstraktem.

W każdym OS są wyłącznie pliki. Twórca komputera, który będzie miał coś innego niż pliki - dostanie Nobla ;)
Również katalogi (w nazewnictwie MS: foldery) są plikiem.
Rejestr Windows jest plikiem.
Baza danych SQL jest plikiem.
A nawet, z punktu widzenia OS: drukarka, mysz i klawiatura są plikami.

Właściwie i sam plik jest abstraktem, stworzonym wyłącznie dla potrzeb człowieka, ale bez niego człowiek już nic nie zobaczy - więc dla potrzeb myślowych można uznać, że plik istnieje realnie, ale z abstraktów wyższego poziomu, jak np. Pulpit, raczej należy zdawać sobie sprawę, o ile nie jest się kucharką :).
BTW przedwojenne karty perforowane IBM były takimi plikami (jedna z drukarni takich kart była w Warszawie, na Dzielnej; ale to smutna historia). Chyba żaden komputer w historii nie obył się bez plików.

Biblioteki Appla również są plikami i należy spojrzeć na nie, jako na propozycję innego wyobrażenia danych i to wcale nie nową propozycję.
Archiwa .tar, pakiety .rpm i .deb również są takimi bibliotekami, superplikami. Jest to jasne dla unixowców, którzy mają bogate narzędzia do obsługi takich bibliotek-superplików, bez porównania bogatsze od narzędzi Windows dla .rar, .zip itp

Czyli Apple jak zwykle nic nowego nie wymyśla, ale nadaje sens znanym rzeczom, dobrze je implementuje - i to jest sukces Apple. Podobnie jak Google zdjął klątwę z nieszczęsnego JavaScript - żeby nie było, że tylko Apple jest takie genialne.

Oczywiście siła przyzwyczajenia jest wielka i może irytować, że Apple każe je zmieniać. Z końcówki lat 90, z zebrań PLUG i dev PLD pamiętam takich ananasów z kartami Hercules, którzy nigdy w życiu nie kliknęli żadnej ikony :)

Cytat:

Napisany przez M@X (Post 1185833)

Co do wizytowek - iPhone przesyla w najbardziej standardowym na swiecie vCard - bardziej standardowo sie juz chyba nie da ;-)!

Wiadomość wysłana z ***63743; iPhone 4 przy użyciu Tapatalk

Absolutnie bardziej standardowo się nie da. Jak rozumiem wysyła je po BT lub w inny powszechnie stosowany sposób nie wymagający użycia internetu?