nie inaczej ... tylko iProsto || samo stanie prosto to nie stanie prosto, jest to stanie inaczej, iprosto to stanie prosto bo w końcu apple wynalazło stanie prosto ! To wiedzą lepiej :haha:

Wiesz, jak się przegniesz o 360 stopni, to znowu stoisz prosto, tylko inaczej k***a

Dla wielbicieli Siri - po prostu kompromitacja
http://www.youtube.com/watch?v=4LM7e...layer_embedded
http://www.youtube.com/watch?feature...&v=E91Qu1nVQtE

Tego nie można inaczej nazwać, jak tylko jedną wielką kompromitacją.
To wstyd z czymś takim wychodzić na rynek i jeszcze twierdzić że to jest emejzing, osom i madżikal.
Najwyraźniej Siri jest w stanie odpowiedzieć na jakieś 10 starannie wybranych pytań i to w dodatku zadanych przez konkretną osobę w Cupertino.
Jak na razie to ta sztuczna inteligencja jest o jeden poziom inteligentniejsza od mojej szpachelki do gipsu.

Do końca pogięło?

to może takie hasło (bezpłatnie i bezinteresownie):
"Cokolwiek robisz - IP zrobi to lepiej!"

Myślę, że Ip4S może mieć całkiem dobrą kamerę. Np. bardzo dobrą ma Nokia e6. Ale jakie porównania do lustrzanek.. Zaraz się dowiemy, że zdjęcia też są lepsze, a to że w lustrzankach są wyraźniejsze, z lepszą dynamiką, nasyceniem, ostrością itp. to ich wada..

Też tak mi się wydaje, choć są pewne okoliczności powiedzmy łagodzące.

Po pierwsze lustrzanki kręcą średnie filmy, bo nie są do tego stworzone.

- ciemniejszy obiektyw nie przystosowany do kręcenia filmów
- nie wykorzystuje pełnego sensora do kręcenia filmów (np sczytuje co którąś linię sensora, bo wynik ma rozdzielczość ledwie 2Mpix, a sensor ma powiedzmy 15)
- jest problem z AF podczas kręcenia filmów, bo fazowy AF nie działa, a kontrastowe są bardzo słabe w lustrzankach (albo w ogóle ich nie ma).
- kompresja MJPEG powoduje spore straty jakości w FullHD
- często tylko 24p z okropnym rolling-shutter

Z kolei sensor iP może być przystosowany do video (pixel binning, bi-cmos) i ma dość dużo światła F2.4.

Jednak to są tylko okoliczności łagodzące i nie wydaje mi się by iP miał jakieś szanse, tym bardziej z nowymi konstrukcjami.

Poza tym ten tekst bardzo zręcznie gra na psychice - bo jeżeli iPhone kręci filmy lepsze niż DSLR to znaczy że "kopie dupe".
A to akurat nieprawda, do filmów lepiej od lustrzanki nadają się aparaty np Panasonica (LX5 czy flagowa seria bezlusterkowych GH, gdzie obiektyw kosztuje 2-3k wlasnie dlatego ze jest opracowany z myślą o video - m.in ma bezstopniową bezgłośną przysłonę). Pomijam elektronikę tych aparatów, która potrafi w czasie rzeczywistym w FullHD robić efekty na obrazie, stabilizację poprzez kompensację ruchu, ultra szybki ciągły kontrastowy AF, wykrywanie twarzy, HDR itd a wszystko kodowane w H264 nawet do 42Mbit/s.

Ponadto nie napisali jakiej lustrzanki - jestem pewien ze najnowsze konstrukcje są mocno do przodu od czasów Nikona D90.
Prawdę mówiąc nie jestem na bieżąco w temacie, ale nie zdziwiłbym sie gdyby lustrzanki były na poziomie GH2, a moze nawet lepszym.

Apple has pushed the boat out in terms of marketing the increased photo-taking prowess afforded BY THE INCREASE IN PIXELS
Oczywiście nie obeszło się bez "osom"

Apple has again touted their new image stabilization software which, THEY CLAIM, will do away with all those shaky-cam videos we see around the web,

What the tests show is that the iPhone 4S ISN'T A BAD LITTLE video camera

Jeśli ktoś naprawdę chce porównać, to proszę sobie do włączyć opcję HD oraz oglądać w trybie full screen. Ja obejrzałem i niestety, różnice w głębi ostrości, świetle oraz nasyceniu kolorów są bardzo duże. I wcale nie powiem na korzyść którego urządzenia.
Należy przy tym pamiętać, że oba te urządzenia nie są kamerami filmowymi, a tylko maja taka funkcję niejako "przy okazji".

M@X, ustaliliśmy już kiedyś, że fotografem nie jesteś, a Twoje fotograficzne potrzeby "idealnie" spełnia IP4. Rozumiem to, szanuję Twój wybór i tego proponuje się trzymać.
Wiem, że Ty tego nie wymyśliłeś, a tylko zacytowałeś ten artykuł.

I tu każdy fotograf z miejsca by Cie wyśmiał...
tego się nie da porównać, a jeśli już równasz to zacznij od matryc - teraz już wiesz dlaczego by Cie wyśmiał...

Garsc newosow...

iPhone 4S kreci filmy HD 1080p porownywalne z Canonem DSLR : http://www.redmondpie.com/iphone-4s-...-camera-video/

Bedzie pomnik Steve'a : http://www.komputerswiat.pl/nowosci/...vea-jobsa.aspx

iPhone 4S BLENDS! : http://www.redmondpie.com/iphone-4s-...eatment-video/

Najsmieszniejsze odpowiedzi od Siri, padlem! : http://www.wykop.pl/ramka/914043/naj...systenta-siri/

A tu bez komentarza... Warto dodac ze opinie wyglosili zwykli uzytkownicy, a nie geeki ;-)! : http://www.redmondpie.com/samsung-la...-2-at-hearing/

No wiem wiem ;) miałem takiego w ręce ;)
Niektóre z tych "marzeń" już się spełniły.

Wybór pola AF okiem... Canon 7E... rok 2000. :mruga:

Jeżeli chodzi i Siri to nie oszukujmy się wszystkie te przyciski, myszy i inne takie to tylko protezy na interfejs.
Człowiek od dawna chciał sterować głosem, myslami, wybierać pole AF okiem, tylko nie było do tego technologii. Tylko w SF do komputerów się mówi, a one odpowiadają.
Bo do tego technika od początku dąży, tylko rozwój sieci neuronowych i sztucznej inteligencji nie jest aż tak szybki jak to się kiedyś wydawało.
Nie wystarczy niestety zaprogramować miliarda perceptronów i komputer nagle zacznie gadać.

Teraz się przyzwyczailiśmy, niektórzy lubią niesamowicie udziwnione interfejsy czy nawet polecania wydawać z konsoli - ale rozwój w tym kierunku to moim zdaniem dobra rzecz dla zwykłych ludzi.
Może pierwsze implementacje będą słabe, może zastosowania będą źle wybrane, ale po opracowaniu technologii i sprawdzeniu tego w praktyce będzie z tego coś dobrego.

Takie sterowanie głosem jest bardzo przydatne np podczas jazdy samochodem.

Nie mowic, ale zaczac. A nagrywanie wzorcow do setek tysiecy sytuacji o ktore moge zapytac osobistego iSystenta mija sie z celem...


Wiadomo***347;***263; wys***322;ana z ***63743; iPhone 4 przy u***380;yciu Tapatalk

Po polsku też można. Tylko na trochę innej zasadzie (konieczność nagrania wzorca, brak możliwości dyktowania). Aha - bo dyktować tekst po angielsku w Win 7 też oczywiście można.


A Siri po polsku jeszcze też 'nie mówić'..