Jakość filmów skompresowanych różnymi programami

Buli76 · 24.05.2005, 17:09

W linku poniżej można zobaczyć jaki to ten RECODE 2 jest świetny

w szrankach z konkurencją. Oczywiście link jest do strony domowej NERO, więc musieli pokazać go w jak najlepszym świetle. Sam zrobiłem nim test kompresując LOTR3 EE (3h, 12min.) i porównując z IC8 - main movie, eng audio, pl subs, reszta w kosz. Wiadomo, że przy tak dużym stopniu kompresji jakość musi ucierpieć, to przyznam szczerze, że jakoś nie mogłem namierzyć różnic między nimi. Choć jeszcze postaram się polukać może coś dostrzegę. Generalnie RECODE 2 uporał się szybciej niż IC8. W tej chwili mam tylko jeden film, więc nie mogę powiedzieć więcej. Może ktoś z was testował go na innych (krótszych) filmach.

http://www.nero.com/eng/Nero_Recode_...son_Sheet.html

Podobne dyskusje
Dyskusja	Autor	Forum	Odpow.	Ostatni Post
filmyDVD-Fatalna jakość obrazu na komputerze-czy można zaradzić temu?	Zbih	Napędy optyczne DVD	9	27.04.2005 18:23


	Nagrywarki \| Pliki \| Dyski twarde \| Recenzje \| Księgarnia \| Biosy \| Artykuły \| Nagrywanie od A do Z \| Słownik \| FAQ

24.05.2005, 17:09	#10
Buli76 Nowy na forum Data rejestracji: 17.05.2005 Lokalizacja: Olsztynek Posty: 7	W linku poniżej można zobaczyć jaki to ten RECODE 2 jest świetny w szrankach z konkurencją. Oczywiście link jest do strony domowej NERO, więc musieli pokazać go w jak najlepszym świetle. Sam zrobiłem nim test kompresując LOTR3 EE (3h, 12min.) i porównując z IC8 - main movie, eng audio, pl subs, reszta w kosz. Wiadomo, że przy tak dużym stopniu kompresji jakość musi ucierpieć, to przyznam szczerze, że jakoś nie mogłem namierzyć różnic między nimi. Choć jeszcze postaram się polukać może coś dostrzegę. Generalnie RECODE 2 uporał się szybciej niż IC8. W tej chwili mam tylko jeden film, więc nie mogę powiedzieć więcej. Może ktoś z was testował go na innych (krótszych) filmach. http://www.nero.com/eng/Nero_Recode_...son_Sheet.html