BenQ 1620 - Strona 117

Boger · 04.02.2005, 12:10

Cytat:

Napisany przez VIZZARD

Oczywiście ten gorszy

A ten lepszy oddali koledze

No chyba, że sobie z tych dwóch złożysz jeden

Ale jaki!

@Vizzard czy ty mozesz chociaz czasami odpowiedziec powaznie na powazne pytanie

Chodzi mi wlasnie o to czy rzeczywiscie #1 jest gorszy od #2

No bo jesli tak, to...

8 )

Crasher · 04.02.2005, 12:16

Mysle, ze nie byloby to takie fajne gdyby naped byl napedowi nierowny.. Zacznie sie walka o napedy jak o procesory

VIZZARD · 04.02.2005, 12:23

Cytat:

Napisany przez Realok

@Vizzard czy ty mozesz chociaz czasami odpowiedziec powaznie na powazne pytanie

Powiem szczerze

Że przychodzi mi to z wielkim trudem

Zresztą

Ja ci powiem, a potem sam nie będę wiedział

Ale żeby zachować odrobinę powagi

To powiem tak:

Qscan - to Qscan

Ale weź po dwie płytki DVD+R i DVD-R

Wypal na każdym z nich po jednej sztuce z każdego rodzaju

A wyniki sprawdź na Litku

Niech wygra najlepszy

Boger · 04.02.2005, 12:49

Ok, wykres 2,4x poprawiony. Pozniej wrzuce jeszcze porownanie jakosci wypalonej w nocy plytki, sprawdzanej na obu napedach.

@Slawek rzeczywiscie miales racje. Plytka przeszla test na napedzie #2 wiec mysle ze na #1 tez pojdzie

Trzeba wyciagac plytke pomiedzy nagraniem a testem

VIZZARD · 04.02.2005, 13:19

A teraz ciekawe doświadczenie

Esperanza DVD+R x4 FW06 AML001 Qscan x8 1620B7T9

VIZZARD · 04.02.2005, 13:23

I według TEGO zmieniłem strategię AML001@MCC003

Esperanza DVD+R x4 FW06 AML001 Burn x8 1620B7T9 @MCC003

MikeOM · 04.02.2005, 13:25

Mam takie teoretyczne pytanie:
Benq nie nagrywa płyt DL -R - jak myślicie, bedzie w przyszlosci jakis bios ktory to poprawi?

slawekj · 04.02.2005, 13:25

Cytat:

Napisany przez VIZZARD

A teraz ciekawe doświadczenie

Esperanza DVD+R x4 FW06 AML001 Qscan x8 1620B7T9

Błędy TE tak duże, że zabrakło skali. Poza wykresem.

Crasher · 04.02.2005, 13:30

Mam jeszcze pytanie dotyczace PIE i PIF. Na dolaczonym obrazku podkreslilem pewne wartwosci. Jakie znaczenie i wplyw na jakosc nagranego materialu ma ich ilosc? Zakladajac, ze PIE i PIF max. sa niewielkie, przypuscmy takie jak na tym obrazku. Mialem juz o to spytac na samym poczatku, ale jakos mi z glowy wypadlo.

VIZZARD · 04.02.2005, 13:35

Cytat:

Napisany przez slawekj

Błędy TE tak duże, że zabrakło skali. Poza wykresem.

Otóż to!

Ale tak pali te płytki Nec 2500A

Bardzo dziwne

Esperanza DVD+R x4 FW06 AML001 burn x8 2500A107v2b5

slawekj · 04.02.2005, 13:35

Czym mniejsze błędy PI/PIF tym lepiej.
Ta płytka to ideał.

Wszyscy o tym marzą. Przetrwa 100 lat (może dłużej)

Crasher · 04.02.2005, 13:48

Ale tak serio bym prosil. Jesli chodzi o wysokosc to rozumiem, ze jak najnizsze, ale jak wyglada tutaj szerokosc

Widzialem juz ladne wykresy, ale czesto te bledy przekraczaly 20000. Jak to wyglada?

Boger · 04.02.2005, 13:54

Cytat:

Napisany przez VIZZARD

A teraz ciekawe doświadczenie

Esperanza DVD+R x4 FW06 AML001 Qscan x8 1620B7T9

Czyli twoje espki maja tak samo gowniane wykresy w QScanie jak i moje

No, ale na Nec'u pala sie cudnie

VIZZARD · 04.02.2005, 13:55

Krótki test na korekcję

Płyta CDR Vakoss x16

Na samym końcu płyty ładna ryska

A oto efekty:

BenQ 1620 B7T9

VIZZARD · 04.02.2005, 13:56

Liteon 832 VS0B

04.02.2005, 12:16	#1742
Crasher AMD User Data rejestracji: 19.01.2005 Lokalizacja: Gryfino Posty: 246	Mysle, ze nie byloby to takie fajne gdyby naped byl napedowi nierowny.. Zacznie sie walka o napedy jak o procesory __________________ :: Athlon XP 1700+@2.3 GHz :: Abit NF7-S v2.0 :: DDR TwinMOS 256 MB :: GF Ti4200 :: 2 x Barracuda 7200.7 80 GB :: NeoTEC X3800 ::

04.02.2005, 12:49	#1744
Boger OGame Master Data rejestracji: 19.04.2003 Lokalizacja: Poznan Posty: 1,334	Ok, wykres 2,4x poprawiony. Pozniej wrzuce jeszcze porownanie jakosci wypalonej w nocy plytki, sprawdzanej na obu napedach. @Slawek rzeczywiscie miales racje. Plytka przeszla test na napedzie #2 wiec mysle ze na #1 tez pojdzie Trzeba wyciagac plytke pomiedzy nagraniem a testem __________________

04.02.2005, 13:19	#1745
VIZZARD Kodex 3 - Wyrok Zapadł Data rejestracji: 02.01.2004 Lokalizacja: Szczecin Posty: 11,779	A teraz ciekawe doświadczenie Esperanza DVD+R x4 FW06 AML001 Qscan x8 1620B7T9 Dołączone obrazki (kliknij, aby powiększyć)

04.02.2005, 13:25	#1747
MikeOM Stały bywalec ;) Data rejestracji: 27.01.2005 Lokalizacja: Mazowsze Posty: 83	Mam takie teoretyczne pytanie: Benq nie nagrywa płyt DL -R - jak myślicie, bedzie w przyszlosci jakis bios ktory to poprawi? __________________ www.movieforum.pl - Twoje Forum Filmowe

04.02.2005, 13:48	#1752
Crasher AMD User Data rejestracji: 19.01.2005 Lokalizacja: Gryfino Posty: 246	Ale tak serio bym prosil. Jesli chodzi o wysokosc to rozumiem, ze jak najnizsze, ale jak wyglada tutaj szerokosc Widzialem juz ladne wykresy, ale czesto te bledy przekraczaly 20000. Jak to wyglada? __________________ :: Athlon XP 1700+@2.3 GHz :: Abit NF7-S v2.0 :: DDR TwinMOS 256 MB :: GF Ti4200 :: 2 x Barracuda 7200.7 80 GB :: NeoTEC X3800 ::


	Nagrywarki \| Pliki \| Dyski twarde \| Recenzje \| Księgarnia \| Biosy \| Artykuły \| Nagrywanie od A do Z \| Słownik \| FAQ

	#ads
CDRinfo.pl Reklamowiec Data rejestracji: 29.12.2008 Lokalizacja: Sieć globalna Wiek: 31 Posty: 1227

04.02.2005, 13:35	#1751
slawekj Guru Data rejestracji: 12.07.2004 Posty: 5,308	Czym mniejsze błędy PI/PIF tym lepiej. Ta płytka to ideał. Wszyscy o tym marzą. Przetrwa 100 lat (może dłużej)