Forum CDRinfo.pl

Forum CDRinfo.pl (https://forum.cdrinfo.pl/)
-   Napędy optyczne DVD (https://forum.cdrinfo.pl/f15/)
-   -   BenQ 1640 / BenQ EW164B (https://forum.cdrinfo.pl/f15/benq-1640-benq-ew164b-54486/)

lamunek 04.09.2005 22:53

Nagrywać jeszcze raz?
 
Ilość załączników: 1
A ja mam takie pytanko do szanownych ekspertów :) Czy nagrywać jeszcze raz jeśli wykres wygląda tak jak w załączniku? Płytka to TDK 8x MBIPG101r04 (strategia dodana). Mam tam obrazy dysku.
Są to moje początki w testowaniu płytek (kiedyś troszke zabawy z SOHOW 1653), także doświadczenia wielkiego nie mam. Czytałem troszke na temat odczytywania wykresów, niby mieści się w normie, ale... No właśnie :) proszę o opinie :)
Ps. Czy nagrywając przez usb, IMHO trwa to dłużej niż na normalnym IDE przy takich samych prędkościach (8x) jest jakaś strata w jakości nagrywania? Czym jest spowodowane dłuższe nagrywanie?

uuk81 04.09.2005 22:41

Ilość załączników: 1
Cytat:

Napisany przez slawekj
TDK +Rx8 na MBIPG101 R04 są naprawdę różne.
Cake 25szt. seria MB1C wypalone na biosie BSLB SolidBurn.

Seria podobna do mojej (MB..), ale wyniki i tak lepsze niż moje :smutny:
Brakuje mi wyczucia i wiedzy co do wyczatania z testu faktycznej jakości płytki :niepow:
Raczej nie mam wyników idealnych, stąd pytanie, które błędy wpływają na trwałość i jakość płytki w przyszłości?
Czy liczą się tylko PIF?
Przykład to wspomniana przeze mnie we wcześniejszym poście zielona Verba +R x8 (MCC 003),
ładne PIF, ale błędy PI większe niż w MBI ???
Jakie kryterium minimum przyjąć dla PI i PIF, żeby uznać płytkę za nagraną OK i wykasować dane z HDD?
PS. Rozumiem, że nie ma tu jasnych odpowiedzi, ale może jakieś wskazówki :)

slawekj 04.09.2005 21:18

Ilość załączników: 3
Cytat:

Napisany przez uuk81
Ale wynik i tak nie za dobry, jak myślicie, nagrywać jeszcze raz? ;)

TDK +Rx8 na MBIPG101 R04 są naprawdę różne.
Cake 25szt. seria MB1C wypalone na biosie BSLB SolidBurn.

Palony 4x Nero 6.6.0.16

http://forum.cdrinfo.pl/attachment.p...id=25282&stc=1

palony 8x DVD Decrypter 3.5.4.0

http://forum.cdrinfo.pl/attachment.p...id=25280&stc=1

palony 4x DVD Decrypter

http://forum.cdrinfo.pl/attachment.p...id=25283&stc=1

:)

uuk81 04.09.2005 20:53

Ilość załączników: 1
Cytat:

Napisany przez pawelblu
A sprobuj wyjac i wlozyc i potem test. Moze powtorzyla sie historia z 1620 ??

Dzięki, pomogło :)
Dlaczego tak się zacięło? Ki diabeł ???
Testowałem nie od razu po nagraniu, ale płytki z napędu nie wyjmowałem, rozumiem, że to przez to?
Ale wynik i tak nie za dobry, jak myślicie, nagrywać jeszcze raz? ;)

pawelblu 04.09.2005 20:32

A sprobuj wyjac i wlozyc i potem test. Moze powtorzyla sie historia z 1620 ??

uuk81 04.09.2005 20:23

Ilość załączników: 2
Drugi egzemplarz TDK+R x8 (MBIPG101 R04) cake 25 ( :smutny: ) i kompletna porażka :blee:
Płytka wywala się na 97% (no additional sense information) :O
W załączeniu scan z nero (zatrzymał się na 97%) i statystyka.

karel48 04.09.2005 20:06

Cytat:

Napisany przez slawekj
Nie dopisał bo jest w biosie BSLB. :spoko:

:)

Ale mnie zamuliło - szukałem w plusach a przecież to minusy ( plusów nie spotkałem zresztą) ;)
Wprowadzam poprawki do postu ...

Raus 04.09.2005 19:49

Cytat:

Napisany przez karel48
Nowy shit - LG DVD+R nośnik LGE 08 prędkośc x8.(wygląd płytki i etykietki z cake w załącznikach)
W biosie brak strategii dla tego nośnika.
SolidBurn aktywny tylko dla nieznanych nośników.
Qscan x8 - brak rekomendacji
http://forum.cdrinfo.pl/attachment.p...id=25271&stc=1

Qscan x4
http://forum.cdrinfo.pl/attachment.p...id=25272&stc=1

Palony x4
http://forum.cdrinfo.pl/attachment.p...id=25273&stc=1

Nośnik nie został zapisany w bazie SB!
Napęd wyraźnie "kombinował" z prędkością wypalania skoki - od 2x do 4x
Dzisiaj udało mi się trafić na TDK DVD+R 8x z MBI (te które testował Sławek na początku tego wątku) - małe spostrzeżenie - kształt pokrywki cake'a (10szt.) jest nieco inny od pozostałych(testy niebawem).


No może te niektóre "wieżyczki" PIF nie wyglądają za ciekawie, ale za to jaki Jitter :O Może nie aż takie złe te płytki ;)

kowanski 04.09.2005 19:45

Ilość załączników: 2
Płyta DATEX DVD-R 4x nagrana x4 BLSB + SB

slawekj 04.09.2005 19:38

Ilość załączników: 1
Cytat:

Napisany przez karel48
Nowy shit - LG DVD+R nośnik LGE 08 prędkośc x8.(wygląd płytki i etykietki z cake w załącznikach)
W biosie brak strategii dla tego nośnika.
SolidBurn aktywny tylko dla nieznanych nośników.
Nośnik nie został zapisany w bazie SB!
Napęd wyraźnie "kombinował" z prędkością wypalania skoki - od 2x do 4x

Nie dopisał bo jest w biosie BSLB. :spoko:

:)

karel48 04.09.2005 19:22

Ilość załączników: 5
Nowy shit - LG DVD-R nośnik LGE 08 prędkośc x8.(wygląd płytki i etykietki z cake w załącznikach)
W biosie brak strategii dla tego nośnika.- tak mi się tylko zdawało
SolidBurn aktywny tylko dla nieznanych nośników.
Qscan x8 - brak rekomendacji
http://forum.cdrinfo.pl/attachment.p...id=25271&stc=1

Qscan x4
http://forum.cdrinfo.pl/attachment.p...id=25272&stc=1

Palony x4
http://forum.cdrinfo.pl/attachment.p...tid=25273&stc=

Nośnik nie został zapisany w bazie SB! - i dobrze zrobił!!!
Napęd wyraźnie "kombinował" z prędkością wypalania skoki - od 2x do 4x
Dzisiaj udało mi się trafić na TDK DVD+R 8x z MBI (te które testował Sławek na początku tego wątku) - małe spostrzeżenie - kształt pokrywki cake'a (10szt.) jest nieco inny od pozostałych(testy niebawem).

czechoj 04.09.2005 14:28

Ilość załączników: 4
Supratec 4x palony 4x SB-on, ciekawe testy Qscanem. Wyższa predkość generowała mniejsze błedy FE za to rosły błędy TE.

bigbluee 04.09.2005 13:13

ja i tak wole kupić BENQ 1640 OEM ;) niz jego "odpowiedniki" z innych firm :)

mensir67pl 04.09.2005 13:01

Widac i Sony po Plextor-ze poszla po rozum do glowy.

Taniej - Pewniej - i wszyscy zadowoleni. :)

memorando 04.09.2005 12:01

Cytat:

Napisany przez slawekj
Ale się porobiło. :spoko:
Sony DRU-810A to oem BenQ 1640.
http://club.cdfreaks.com/showthread.php?t=145829

:)

benq na króla a litek umarł lg też hmmm mamy nowego króla oemów:)


Wszystkie czasy w strefie CET. Aktualna godzina: 07:32.

Powered by vBulletin® Version 3.9.0 LTS
Copyright ©2000 - 2026, vBulletin Solutions Inc.