![]() |
Nagrywać jeszcze raz?
Ilość załączników: 1
A ja mam takie pytanko do szanownych ekspertów :) Czy nagrywać jeszcze raz jeśli wykres wygląda tak jak w załączniku? Płytka to TDK 8x MBIPG101r04 (strategia dodana). Mam tam obrazy dysku.
Są to moje początki w testowaniu płytek (kiedyś troszke zabawy z SOHOW 1653), także doświadczenia wielkiego nie mam. Czytałem troszke na temat odczytywania wykresów, niby mieści się w normie, ale... No właśnie :) proszę o opinie :) Ps. Czy nagrywając przez usb, IMHO trwa to dłużej niż na normalnym IDE przy takich samych prędkościach (8x) jest jakaś strata w jakości nagrywania? Czym jest spowodowane dłuższe nagrywanie? |
Ilość załączników: 1
Cytat:
Brakuje mi wyczucia i wiedzy co do wyczatania z testu faktycznej jakości płytki :niepow: Raczej nie mam wyników idealnych, stąd pytanie, które błędy wpływają na trwałość i jakość płytki w przyszłości? Czy liczą się tylko PIF? Przykład to wspomniana przeze mnie we wcześniejszym poście zielona Verba +R x8 (MCC 003), ładne PIF, ale błędy PI większe niż w MBI ??? Jakie kryterium minimum przyjąć dla PI i PIF, żeby uznać płytkę za nagraną OK i wykasować dane z HDD? PS. Rozumiem, że nie ma tu jasnych odpowiedzi, ale może jakieś wskazówki :) |
Ilość załączników: 3
Cytat:
Cake 25szt. seria MB1C wypalone na biosie BSLB SolidBurn. Palony 4x Nero 6.6.0.16 http://forum.cdrinfo.pl/attachment.p...id=25282&stc=1 palony 8x DVD Decrypter 3.5.4.0 http://forum.cdrinfo.pl/attachment.p...id=25280&stc=1 palony 4x DVD Decrypter http://forum.cdrinfo.pl/attachment.p...id=25283&stc=1 :) |
Ilość załączników: 1
Cytat:
Dlaczego tak się zacięło? Ki diabeł ??? Testowałem nie od razu po nagraniu, ale płytki z napędu nie wyjmowałem, rozumiem, że to przez to? Ale wynik i tak nie za dobry, jak myślicie, nagrywać jeszcze raz? ;) |
A sprobuj wyjac i wlozyc i potem test. Moze powtorzyla sie historia z 1620 ??
|
Ilość załączników: 2
Drugi egzemplarz TDK+R x8 (MBIPG101 R04) cake 25 ( :smutny: ) i kompletna porażka :blee:
Płytka wywala się na 97% (no additional sense information) :O W załączeniu scan z nero (zatrzymał się na 97%) i statystyka. |
Cytat:
Wprowadzam poprawki do postu ... |
Cytat:
No może te niektóre "wieżyczki" PIF nie wyglądają za ciekawie, ale za to jaki Jitter :O Może nie aż takie złe te płytki ;) |
Ilość załączników: 2
Płyta DATEX DVD-R 4x nagrana x4 BLSB + SB
|
Ilość załączników: 1
Cytat:
:) |
Ilość załączników: 5
Nowy shit - LG DVD-R nośnik LGE 08 prędkośc x8.(wygląd płytki i etykietki z cake w załącznikach)
W biosie brak strategii dla tego nośnika.- tak mi się tylko zdawało SolidBurn aktywny tylko dla nieznanych nośników. Qscan x8 - brak rekomendacji http://forum.cdrinfo.pl/attachment.p...id=25271&stc=1 Qscan x4 http://forum.cdrinfo.pl/attachment.p...id=25272&stc=1 Palony x4 http://forum.cdrinfo.pl/attachment.p...tid=25273&stc= Nośnik nie został zapisany w bazie SB! - i dobrze zrobił!!! Napęd wyraźnie "kombinował" z prędkością wypalania skoki - od 2x do 4x Dzisiaj udało mi się trafić na TDK DVD+R 8x z MBI (te które testował Sławek na początku tego wątku) - małe spostrzeżenie - kształt pokrywki cake'a (10szt.) jest nieco inny od pozostałych(testy niebawem). |
Ilość załączników: 4
Supratec 4x palony 4x SB-on, ciekawe testy Qscanem. Wyższa predkość generowała mniejsze błedy FE za to rosły błędy TE.
|
ja i tak wole kupić BENQ 1640 OEM ;) niz jego "odpowiedniki" z innych firm :)
|
Widac i Sony po Plextor-ze poszla po rozum do glowy.
Taniej - Pewniej - i wszyscy zadowoleni. :) |
Cytat:
|
| Wszystkie czasy w strefie CET. Aktualna godzina: 07:32. |
Powered by vBulletin® Version 3.9.0 LTS
Copyright ©2000 - 2026, vBulletin Solutions Inc.